Berods pats laikas jau perfrazuoti Maironį:
Kur lygūs laukai
Snaudžia tamsūs miškai
Lietuviai barzdočiai dūmoja;
Galanda kirvius
Kalavijus aštrius
Ir juodbėrį žirgą balnoja.
Nuo Rusų šalies
Kaip sparnai debesies
Padangėmis raitosi dūmai.
Tai gaisro ugnis
Šviečia dienas naktis

Pelno mokescio skaiciavimas ar pan cia butu nukrypimas. Esme ta, kad top10 sudaro imones susijusios su nafta. Is to ir papildomas biudzetas. Dar keletas imoniu susijusiu su alkoholiu ir tabaku. O dabar imkim ir uzsukim naftos kraneli. Ir iskart ~10 imoniu inesanciu didziausius pinigus i biudzeta nebelieka. O cia jau skausmingas smugis per kepenis.

siaip nera jokio kranelio, nes nera jokio vambzdzio, nes nafta i mazeikius keliauja gelezinkeliu, net jei butu kazkokiu problemu su mazeikiu gamykla, degalus galima tiesiogiai importuoti per uosta... vienintelis likes vambzdis - duju... del orlen sumokamu mokesciu, jie norejo padaryti naftotieki ir produktotieki is uosto i mazeikius, taciau lietuvos valdzios atstovai, atsizvelgdami i lietuvos gelezinkeliu interesus, nelabai leidosi i kalbas, tada lenkuciai elementariai nutrauke visa buvusia parama lietuvos sportui (lietuvos krepsinio rinktine, lkl) ir kulturai bei stengiasi kuo maziau mokesciu sumoketi i lt biudzeta. priminsiu, kad kol degalai patenka galutiniams vartotojams, pries tai nafta praeina pro tris monopolistus, t.y. klaipedos nafta, lietuvos gelenzinkeliai ir orlen lietuva...

update, ziuriu lenkijos ziniasklaidoje raso, kad dabartine musu vyriausybe pries kelias savaites subure darbo grupe, kuri kaip raso iki spalio pirmos turi pateikti pasiulymus, kaip ispresti orlen lietuva logistikos problemas. kalba vyksta apie galima naftotiekio ir produktotiekio tiesima is klaipedos i mazeikius, kad nereiktu gelezinkelio, ir tai butu pastebimai pigiau gabenti nafta ir degalus, be to orlen pageidauja, kad butu atstatyta gelezinkelio trasa iki latvijos sienos.

na idomu, kuo cia viskas baigsis, ankstesnioji valdzia, kuri taip rupinosi investicijomis ir t.t., lenkams pasiulius si projekta ir tuo paciu potencialias investicijas, visiskai nesileido i kalbas...

Tai tep iseina jokiu problem ner del nieko:/ Ir SGD tikriaus nereik?

taigi, sakau, vienintelis likes vambzdis - duju, o su nafta jokiu problemu jau nera, kalba gi vyko apie nafta

Su nafta problemu nera, bet is venesuelos gi naftos negabensi per klaipeda.

Dabar visa nafta gabenama per Klaipėdą... O kodėl Venesuelos ? Kodėl ne Norvegijos ? Naftos kaina visur vienoda.

tai nereikia net naftos, benzina gali tiesiogiai per uosta importuoti, jei butu kazkokios problemos su mazeikiais..

Nors norvegai gyvena ant naftos backos, bet kazko tik SGD statomas. Tai arba gabent brangiai iseina, arba per letai viskas truktu. Kazkame cia reples pakastos yra.

tigi Shevron tikslas aiškus - žvalgome naftos... net straipsnis buvo kažkur. LT tikslas irgi aiškus - alia tipo bus nors viena strateginė JAV įmonė Lietuvoje, todėl rusai bijos lysti, o nelaimės atveju amerikosai gins savo įmonę (bent jau taip mąsto koncervai ir tokį mąstymai puikiai pailiustravo MN pardavimas wiljamsui)

Aha, IBM jau kraunasi cemodanus is tos lietuvos. Su tom gamtinem dujom irgi idomiai..Vos ne pati lietuva parode kur ju jieskot, daugmaz imkit ir grezkit, o lietuvelei tik centai nubyres. Geologai berods jau seniai zino kur ju yra o kur ner, tai ka cia zvalgyt. Belieka tik imt ir grezt.

Kad berods mazeikiams tik ural nafta tinka, o norvegai berods tik brent nafta siurbe.

Nevisiškai:
http://www.gasandoil.com/news/2000/03/ntr01279

MN perdirba Ural, bet esant tam tikroms sąlygoms (Ural brangesnė už Brent, tiekimo sunkumai iš Rusijos), imama nafta iš Šiaurės jūros. Kai rusai pamatė, kad MN gali perdirbti ir kitokią naftą ir turi alternatyvų, nebesimaivo ir užtikrina tiekimą.

Importuoja, kai apsimoka:

http://www.lrytas.lt/-12317463221231012380-statoil-pradėjo-importuoti-skandinavišką-98-markės-benziną.htm

O jei PKN pasiūlo geras sąlygas, perka iš PKN. Visada gerai, kai yra pasirinkimas.

Ir iš karto visos įmonės pradeda importuoti degalus iš užsienio. Ar nuo to sumažėja surenkamas akcizas ir PVM ? Ne. Tiesiog gal kiek persiskirstytų TOP10 mokėtojų sąrašas (gamintojai nukristų, prekybininkai degalais pakiltų), nes akcizą realiai sumoka ne įmonė, o vartotojai. Nejau taip sunku suprasti ekonomikos ABC. Kaip tau dar ant pirštų parodyti ?

Pirma, ne su gamtinėmis dujomis, o su skalūninėmis. Antra, apie didžiulių kiekių skalūninių dujų Lietuvoje buvimą pompastiškai paskelbė nuvykęs į JAV tuometis Lietuvos Energetikos ministras, tada dar ponaitis, dabar jau ponas Arvydas Sekmokas. Trečia, daug ką žinojo ir žino ir Lietuvos geologai, net tarybiniais laikais tose pačiose vietose buvo knaisiojamasi, tik ne taip giliai ir agresyviai. Ketvirta, ar yra tų dujų Lietuvoje bene labiausiai domisi Rusijos Kremlius ir jo (p)rezidentė, nes jeigu skalūninių dujų nebus rasta ar jų neapsimokės išgauti, Lietuva garantuotai ir visiems laikams praras vieną iš kozirių derantis su svetimų dujų tiekėjais (ne tik su Gazpromu), nes dabar apie skalūninių angliavandenilių buvimą, o greičiausiai nebuvimą palaimingai ir Lietuvai naudingai nežinoma. Penkta, dar ne visai aišku, ko amerikiečiams ten iš tikrųjų reikia: skalūnų dujų, skalūnų naftos, gilių ertmių itin nuodingų medžiagų svetimose teritorijose laidojimui, požeminių slaptų kalėjimų ar branduolinių raketų paleidimo šachtų... Bet greičiausiai amerikiečiai-izraeliečiai Lietuvoje lošia vieną iš savo nepralošiamų partijų: neras naudingų iškasenų, tas išgręžtas skyles ar spygliuota viela apsitvertas ir griežtai saugomas teritorijas panaudos pagal kitą, tik sau naudingą paskirtį.
Kai kuriuos punktus galite laikyti tokiais pusiau ironiškais.

bss561, na taip, akcizus ir PVM įmonėms sumoka vartotojai (PVM atveju įmonės valstybei sumoka tiktai skirtumą tarp pardavimų PVM-ų ir pirkimų PVM-ų), o pelnus suneša ufonautai Esminis skirtumas tik toks, kad pirmuosius įmonės valstybei perveda garantuotai, praktiškai šimtu procentų ir nepriklausomai nuo įmonių pelningumo, na, o jau įmonių pelną valstybės dažniausiai gauna ne visą ar išvis negauna/atsisako.

Siaip tai girdejau jog kai amerikieciai su curiosity uzkariavo marsa, jie neturi kur laikyti ir kankinti marsieciu. Ir kaip teigia marso kolonizavimo ekspertai tai Chevron pasisiule sia problema isspresti, irengdama lietuvoje pozemines koncentracijos stovyklas, o skalunai tai tik priedanga. Ir visai nesvarbu ar naftos ar duju skalunu ten iesko.

rm, geras tamstos humoro jausmas, ir aš pliusą uždėjau. Bet visada juokiasi tas, kas juokiasi paskutinis (ar kam vėliausiai "daeina"). Na žinoma, dėl požeminių kalėjimų aš truputį "užlanksčiau", užtenka jų ir ant žemės

Kolega, neklaidinkite rinkeju Nafta is Butinges i Mazeikiu nafta tiekiama naftotiekiu be jokio gelezinkeliu isikisimo. Be to tas pats Butinges terminalas pastatytas taip jusu nemegstamu konservatoriu valdymo laikais ir kazin kokiu budu/kaina mazeikiu nafta gautu zaliavos be jo. Matyt, apie suskystintu gamtiniu duju terminala po kiek laiko irgi lygiai taip pat bus galima kalbet. Beje, Neverovicius matyt vel bus nusisnekejes, nes rasoma http://vz.lt/article/2013/7/8/lietuva-iesko-alternatyvu-brangioms-rusijos-dujoms :Pasak ministro, SkGD terminalas patenkins 20–25% šalies dujų poreikio. Nors realiai terminalo pajegumas sieks iki 3 mlrd kub metru duju, kas butu virs Lietuvos sunaudojimo ir tenkintu iki 2/3 visu Baltijos saliu poreikio.

nieko as neklaidinu, taip, nafta eina per butinge, taciau jie nori statyti produktotieki is mazeikiu iki klaipedos uosto, ir su buvusia valdzia del to nepavyko susitarti, cia faktas...