ilgokai kuria, nu bet neuzilgo persunktos snargliu ir asharu paklodes pavidalu pamatysime, kokia nauja nesamone bus sugalvota

atsakai i mano zinute, kuri kabo ore? konteksto nera? ar gvazdikines smegenis nesurisa, kad tai buvo atsakymas tema kuri vystosi minimum dviem komentarais auksciau. bet tai ne, ateina gvazdikinis ir perskaites paskutini sakini jau reiskiasi, ir dar bando irodinet, kad nebuvo kalbos apie vaikus.
NURODAU: minimum du komentarai auskciau virs manes apie tai kalba, ir as i tema parasiau, jei nerandi tasos tai jau ne mano bedos

Jaunieji marksistai neturi jokių risliu argumentų, tik patyčias, ir didžiulį norą užčiaupti, kitaip mąstančius.
Ką jie už tai gauna?
Ogi tik riebią spyga.
Prie pyrago dalybų jų neprileis, numes keletą varioku, ir tiek.
Bet neuzmirskit dar sykį pasistiprinti sustiprinanciaja dozę, nuo baisiojo kovid, antraip jus visi mirsit.

atvirksciai, man labai idomu suzinot kokia dabar naujoji versija del stepukonio? paklausciau, kas naujo sukurta apie stepukoni?

Oi koks naivumas Kada JAV kam nors ką nors savo noru atidavė? Čia yra akivaizdus spaudimas ES kad daugiau pinigų skirtų NATO finansavimui. Plius Trumpas dės visas pastangas, kad atkirstų ES ekonomiką nuo Kinijos. Rusija JAV realiai nėra rimtas priešininkas. O Putinas yra fantastiška priemonė gązdint bukus europiečius.

Jau ne kartą rašiau, kad JAV turėjo du rimtus geopolitinius konkurentus - ES ir Kiniją. Dabar ji baigia susitvarkyti su ES. ES ekonomika sužlugdyta, įmonės ir talentai keliasi į JAV. Belieka susitvarkyti su Kinija. Rudenį matysim, kokios taktikos imsis Trumpas kovai su kinais. Viena iš strateginių krypčių gali būti Rusijos atskyrimas nuo Kinijos. O tam Ukraina labai patogus koziris JAV rankose.

Trumpas kaip ir putinas žaidžia žemiausiais žmogaus jausmais: užgrobsim Ukrainą -gyvensim gerai, netieksim pagalbos Ukrainai - gyvensim gerai. O lengvas šokas, kad Europa turi pati tvarkytis su rusais yra naudingas.

Ukraina tik viena pusė, pinigus o pavadinkime tai reparacijomis moka Irakui, o toliau Sirijai mokės, Afganistanui mokės, Libijai mokės.

Prie ko čia kažkokie kiti tavo komentarai.
Komentarą rašiau į konkrečią tavo repliką , - kad nėra galimybės paimti pinigų. Tavo komentare nėra užsimenama apie vaikus. Juo buvo siekiama paskleisti nuomonę, kad Lietuva neturi finansinių resursų ir, kad politikai yra bejėgiai kažką pakeisti. Jei būtum siekęs ne manipuliuoti teiginiais, būtum parašęs, kad vaikams, nėra iš kur paimti pinigų ir t.t.
Parašiau, komentuodamas tavo teiginį, o ne tavo kažkokius "kontekstus" ar šlapias svajones, - kad yra pinigų ir pateikiau vieną iš pavyzdžių.
Arba esi provokatorius, arba nevisprotis. Kuris vieną rašo, kitą galvoja....

prie to kad tu esi debilas ir provokatorius.
replika nebuvo i ora. o buvo rutuliojama tema apie vaikus. bet tau kazkodel pavirto tema apie senius. nu tai veliava tau i rankas ir pirmyn. nera ka cia daugiau aiskint.

Svarbu nepažeisti žmogaus teisių. Tai gali sukelti įtariamajam stresą.

https://www.youtube.com/watch?v=4glCbpmfV-E

Jau matau, kaip pas dalbajobą į šalį keliasi normalūs, mąstantys specialistai. Kipras, Tailandas, Australija. ką veikti pas idiotą, kuris pradės sodinti už jo ševeliūros "prišikta geltonų stručių išvietė" pavadinimą.

Į tokį neadekvatų pasisakymą adekvačiai atsakyti tiesiog neįmanoma. Belieka tik patarti vengti degtienės ar ko nors dar labiau ėdresnio.

Atsakyk, intelekto galiūne, tikrai manai, kad kai atsakoma į diskusiją (prisijungiama prie jos), o ne į konkretų komentarą, spaudžiama "cituoti", vietoje to, kad rašyti komentarą po diskusija???
Atsakinėjau į teiginį, komentare, kad "nėra pinigų", o ne į diskusiją apie vaikus.
Jei proletariatas rašo taip, kad tekste nėra tikslumo, detalumo, aiškumo pvz., tai, jog pinigų nėra vaikams, nebuvo sakoma tekste, o buvo konstatuojama, kad bendrai nėra pinigų. Tai čia jau kolegija jo neišmokino.

mali suda, ir vartais is gaidzio. jei nesugebi suprast konteksto, o istraukes sakini kabinejiesi prie jo, nes nebuvo to ar ano, ir bandai atsakineti i ji kaip i is dangaus nukritusi- tai tik tavo bedos. jau ta sakiau, daugiau nebeturiu ka pridurt

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/kodel-tilo-ir-nutilo-signataras-rpaulauskas/

Galetu ir toliau kovot, bet mato kad liaudis buka ir kam dar savo gerkle po peiliu kist. Norit pakariaut, tebunie.

Kodėl reikia su kažkuo kovoti? Demokratiniame pasaulyje užtenka reikšti savo nuomonę, kažkokia speciali kova nereikalinga.

Geras straipsnis, kaip visada R.Paulauskas procesus paaiškina paprastomis analogijomis, net gal kiek primityvokomis. Puikiai tiktų, kai kuriems karai-ginklai-nesutarimai skilties mikimauzams savišvietos tikslais.

Ir dar pridedant nuo kada Respublikos komentarų skiltys tokios aktyvios?

Komentarų net šimtais nuo tada, kai pimpačkiukinė žiniasklaida pas save uždraudė, suprask transliuos "ne tą naratyvą". Tiesiog uždraudė komentarus, niekas jų nei prašė nei ką, dėl to ji tokia nusmurgusi ir pimpačkiukinė. Paliko tik tiems "kas perka" ))

Na tai prie kokios kategorijos save priskiriate 2 proc mastanciu, galvojanciu ar 96 pasivaiksciojanciu ?

Paketas Ukrainai jav kongrese pastrigo, rusai pasislinko kelis kilometrus į vakarus ir kur buvę, kur nebuvę, su nauja energija atgiję ūsiukai pradėjo tampyti supratimo akmenius. Laisvosios rinkos institutas tampo mokesčių akmenį, ūsiukai - supratimo.

Kalnai akmenuoti, pakaušiai nuplikę, akys vos užmato, kiek daug supratimo nesutampyto senobino likę!

Išversiu į žmonių kalbą. Tie du procentai supratimo akmenų yra apie tai, kad reikia išstoti iš NATO ir pabučiuoti putinui į pilvuką.