Valstybė privalo užtikrinti (per patikras), kad saugos tarnybos tinkamai vykdytu joms nustatytas funkcijas.
Valstybė užtikrina, kad verslas (prekybos centrai) butu atsakingi, kad pas juos nemirtu zmones (pvz net LT jau parduotuvese, del to, atsiranda defibriliatoriai)...
Jei gyvenama ne laukiniu valstybeje, - uz tokius dalykus turi buti baudziami atsakingi veikejai (zmogus mire ne siaip kur, o privacioje teritorijoje)...

Valstybė nieko neprivalo. Seimas priima įstatymus, kuriais reikia vadovautis, ministerijos turėtų užtikrinti vykdymo kontrolę.
Tai kas čia dabar kaltas pagal Klaustuką? Ir kuris įstatymas pažeistas?

Tai dabar daug miršta netikėtai. Jau visose Vakarų šalyse ta pati problema. Net filmas sukrtas "Died Suddenly" .Skiepyti visi miršta netikėtai, nežinia kada ir kur užsilenks dėl infarkto.

Vėl blet sofos riteris išlindo, vėl aš tiksliai nežinau nu bet parašysiu, kaip be manęs ane pečiuk

Paukšteli, Taigi jaunas žmogus mirė tualete. 34 metų. Tokie nemiršta be niekur nieko, tik po skiepų..

Dabar tai pasaulinė problema. Tik ne visi Influenceriai kaip Jagelivičiūtė ir ne visi marketo tualete miršta, todėl ir rašo ne apie visus.

Nuo perdozavimo nemiršta?

Nelaikau skiepų nuo Covid švęstu vandenėliu, bet šitoj vietoj turiu priekaištų ne skiepams, o sveikatos sistemai. Žinant poveikį, ypač po 2 skiepo, kai jau buvo pakankamai info, reikėjo daugiau dėmesio ir prevencijos veiksmų įskaitose jau esantiems hipertonikams ir pan.Kadangi nebuvo: a) naujų protokolų medikams, b) lėšų, tai ir gavosi saviveiga ir sąmokslo teorijų bujojimas.

vata kaip rujojanti gyvuliu banda bega per temas ir sika. kad ir kokia tema, vistiek susiveda viskas i kara ukrainoj, kur ukrai patys kalti, kovida, kur vis butinai skiepyti mirsta kruvom, bet tik kazkieno slapiam sapne(svabas kaltas), ir kur sidabras vis eina i siaure, ir niekaip nenueina...

Tunks, nepergyvenk tu Astra Zeneka gavai, po Pfizerio beveik visiems negerai, o Astra Zeneka ššš, gal net negamina tau spyglio baltymo. Nežinau tik pliusas tai ar minusas šiais laikais Po 3 jų Pfizerio dozių, tai ne vieną žinau truputi kreivą dabar. Nepasisekė jiems paprasčiausiai. O tu laimės kūdikis.

peciau, prasikrapstyk nuo pelenu akis, tema ne apie tai.

kas nors gali paaiskinti surajevo performansa seime? as nesupratau ka jis ten bande isspausti abugeliu apsimetes

Žemaitaitis ir keli kiti seimūnai iš vieno propagandosinio kanalo youtubėj neišlenda ir ten užsiima "diskusijomis" apie pedofiliją ir kaltų paieškomis. Pats savo medicinos paragavo kaip sakant. Įdomesnis kitas klausimas - kaip Šurajevas apskritai į Seimą pateko

Socialinė valstybė (tai nustatyta Konstitucijoje) privalo užtikrinti socialinių santykių tinkamą funkcionavimą.
Vienas iš tokių veiksnių - verslo subjektų kontrolė, kad pastarieji tinkamai vykdytų jiems nustatytas funkcijas (pradedant nuo chigienos normų patikrinimų baigiant darbo saugos ir t.t.).
Šiuo atveju, saugos tarnyba, pagal galiojantį reguliavimą, privalėjo, prieš priduodant apsaugai patalpas, kiekvieną jų, patikrinti.
Šiuo atveju, valstybė, privalėjo užtikrinti, kontroliuodama, inspektuodama saugos įmonę, kad pastaroji žino ir tinkamai atlks jai nustatytus uždavinius.
Darbo inspekcija (valstybė, šiuo atveju), privalėjo patikrinti ar saugos funkcijas vykdanti įmonė ir apsaugos darbuotojai laikosi jų veiklą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų, tinkamai atlieka savo funkcijas ir pareigas. Tai daroma tikrinant, analizuojaant ir vertinant, saugos funkcijas teikianciu imoniu veikla (pvz saugos tarnybos, privalo patikrinti patalpas, kiekvieną dieną, pries jas priduodant apsaugai) .
Ir t.t.

Todel, kai kas sako kad valstybe "nieko neprivalo" siulau pagalvoti, kodel tada yra aplinkos apsaugos valstybine prieziura, finansu kontroles atlikimas, maistio ir veterinarijos prieziura ir kontrole ir t.t.

tame visame reikale dar yra "sveiko proto ribos" .saugos tarnyba gal ir turi tikrinti, gal ir ne ,čia kaip nustatyta vidaus taisyklėse , bet toliau viskas nesusiejama su konkrečiu įvykiu, kadangi jokia darbo inspekcija neateis ir nepatikrins kaip lietuvoje kiekvieną vakarą tikrinamas kiekvienas tulikas . ir tuo labiau tai nesusiję su klausimu afrika ar gerovė ir dar toliau nuo temos lietuvos politika, kurioje rašinėji apie tai, kaip įsivaizduoji , kad reikėtų tikrinti tulikus.

kadangi tamstos labai aukšti reikalavimai, tai klausimas, kai pašiki, kas patikrina kaip nusivalei , o gal tam reikėtų valstybinės kontrolės? o ką, normaliai užsisakei patikrinimą, susimokėjai , nesulaukei, sumokėjai už klaidinantį iškvietimą ...

ir dar svaigsta apie kažkokia gerovę, kai supratime totali kontrolė. totalinė kontrolė ir gerovė nusisieina , niekada. gerovė tada, kai saviorganizacija , o kai tau išduoda numeriukus tam,ką tu gali be jų atlikti , nebus jokios gerovės.

eik šaligatvį nušluok vietoj bukų klausimų rašinėjimo....

Man irgi stebina, kaip žmogus nevaldantis savo šiknos nusivalymo proceso, tą pačią minutę imasi reguliuoti tualetų valymo parduotuvėse klausimą, o kitą minutę jau kritikuoja amerikos bankų bankroto informacijos sklaidą traders.lt:
https://www.traders.lt/page.php?id=35772#c24964

Komunistas. Po visaliaudinės gėrovės, lygiavos ir rupesčiu paprastu žmogum slypi banaliausios represijos. Vienas žmogus tulike tragedija, milijonai išvežti prasivėdinti ar kasti kokį tai kanalą - tik statistika.

Tas iškart išlįs kai "socialinės valstybės" tikslai pradės konfliktuoti su individo laisve tūlike iki mirties apsirukyti hašišo arba dirbti daugiau nei kiti, ir to darbo rezultatą turėti sau.

"kas nors gali paaiskinti surajevo performansa seime?"

Surajevas yra apsitriedes kaimo lygio komikas, eilinis siuolaikinis komjaunuolis 'kovojantis' su vata, ir meginantis pasirinkt sau politiniu tasku, planai aisku ateityje atsisest bent minimum kazkur i ta pati seima, pakliut i ta pacia banga su visokiom laisves partijom ir panasiai. Nu vienu zodziu nieko naujo ant Lietuvos padanges nevyksta.

Kol mulkiai laukia kada LT pagaliau ismirs mistiniai homo-sovieticus ir neva tada sitas krastas suklestes, realybe bus tokia kad nauji snukiai ateje i valdzia, bus eiliniai balvonai judinantys pirsta tik del savo asmenines geroves. Ir tam nereikia but jokiu ten homo sovieticus.

Šurajevas iš tikro šlykštus balvonas. Neketinua daugiau finansuoti nė vieno Šurajevo remiamo labraos projekto, kad ir kokie kilnūs būtų tikslai.

"Šurajevas iš tikro šlykštus balvonas"

Cia gal subtilus jumoras, jeigu ne tai prasom placiau kuom jumis tas komjaunuolis uzkliuvo

Jis yra toks pat kaip mūsų forumo bartas, edikas, inkilas ir daugelis kitų. Tas netikęs komikas yra lyg veidrodis tiems, kuriuos išvardinau ir panašiems.

"Jis yra toks pat kaip mūsų forumo bartas, edikas, inkilas ir daugelis kitų"

Taip tai yra prisiplakeliai prie mainstream. Visokios ten labdaros kur tokie veikejai renka, neaisku ar davaziuoja iki tikslo.

Ir siaip tokie surajevai kardinaliai pasikeitus situacijai buna vieni is pirmu eileje perverst skura