Dalyvis kviečia dalyvauti.

Prikabintos bylos

Taip Rugsėjo 10 d. bus mitingas, ir čia šituo marginalu jus jo nekompromituokite. Vyriausybė turi atšaukti galimybių pasą, geriausia ir pati atsistatydinti. Organizuojamės jau ne mašinomis, o autobusais. Tikuosi bus ne mažiau žmonių nei praėjusį kartą prie Seimo.

Man įdomu, kodėl mažuma, skiepų priešininkai taip, nekenčia gėjų? Juk jie irgi tokia pati mažuma, kaip ir antivakseriai?

Marginalais turėtų nesikompromituoti mitingų organizatoriai.
Jei norima priversti atšaukti galimybių pasą, tai to ir reikia reikalauti.
O ne šlovinti Lukašenką, šūkauti rusiškos propagandos šūkius, dar ir žydų žudymą įpainioti. Jau nekalbant apie smurto propagandą ir realų smurtą prieš pareigūnus.
Nelabai įmanoma suprasti, ko tie mitinguojantys nori. Ar nesiskiepyti ar įvesti Lukašenkos režimą ?

O tau netarodo, kad antivakserius būtų galima vadinti Euro-skeptikais? Ta prasme, ES vertybės antivaxceriams nepriimtinos. Čia pamąstymui...

taigi nedave, t.y. atsauke leidima mitingui... be to, i kiekviena mitinga visokiu zmoniu ateina, cia gi atviras renginys ir demokratiskose salyse normalus reiskinys,... kaip galima sukontroliuoti, kad nebutu marginalu ar provokatoriu, cia jau policijos darbas, stebeti ir priziureti...

Nereikejo stot i ES, jeigu vertibes nepriimtinos. Pinigai is ES kuriuos imat nekvepia, o vertibiu nenorit.

Ir nepainiokit cia pidarasu bei skiepu.

Patys pareigūnai sudarė prielaidas smurtui, savo neprofesionaliais veiksmais. Lygiai tas pats buvo ir 2009 metais, kaip tada taip ir dabar meluoja.
Prie ko čia Lukašenkos garbinimas? dėl sankcijų netaikymo? tai žinoma, kitos šalys žiūri savo gerbūvio, o mes dėl jų, kurie net nenori pakovoti dėl savo demokratijos turime mokėti? ne ačiū, tegu moka konservatoriai ir jų klapčiukai.

Aha, matėm, pareigūnai neprofesionalūs, o akmenų mėtytojai bedančiai treninguoti ir mišrainių valgytojai tiesiog profesionaliai taikūs (-lūs). Niekam Jūs neįdomūs, eikit dirbti geriau ir kelkit BVP, o ne smukdinkit savo veiksmais.

Pareigūnų veiksmai buvo aukšto profesionalumo lygio. Tiesa, priemonės buvo kiek neadekvačios - reikėjo vandens patrankų ir kitokių stipresnių poveikio priemonių.
Neprofesionalus buvo Seimo įsakymas išvalyti teritoriją. Tereikėjo riaušininkus nustumti toliau nuo Seimo ir tegu ten rėkauja kad ir dvi paras. Į darbą eit nereikia, nešalta - galima paprotestuoti ir savaitę ir dvi.
.... kita vertus gaila, kad toks žemo lygio protestas diskreditavo protesto esmę. Jos neliko, ji paskendo neapykantos viskam liūne. O protestuoti prasmingai buvo dėl ko. Valdžios arogancija, rinkėjų valios nepaisymas, LT interesų nepaisymas, nesugebėjimas/nenoras prognozuoti sprendimų pasekmes, priešiškumas verslui - rekordinis per visą nepriklausomybės laikotarpį.
Jau rašiau: kai Seimo narė viešai pareiškia, kad specialiai darys priešingai rinkėjų valiai - ar gali rinkėjai tokią savo išrinktąją gerbti ?

Kaip reikia teisingai protestuoti, jei nori pirmalaikių rinkimų?

na na, profesionalus pareigunu veiksmai, su visa pagarba, nezinoti to, kad ten kur ta aikstele, yra akmenuku ir butent ten nuo ivaziavimo i seimo kiema nustumti minia??? nu sorry, man teko ziureti transliacija, ir galiu pasakyti, kad tikrai labai maza dalis zmoniu mete tuos akmenis, palyginus su visa mase ten buvusiu, plius dienos mitingas neturetu buti siejamas su vakariniais - naktiniais ivykiais...

Manau, naivu tikėtis, kad politikai (seimas ar prezidentas) patys paskelbtų pirmalaikius rinkimus. Jų požiūrį į protestus matė visi.
Vienintelis šansas - referendumas, jei kas nors užsiims parašų rinkimu.

Taip, kaip Baltarusijoje.
O dar geriau neprotestuoti, o reikalauti referendumo dėl pirmalaikių rinkimų, rinkti parašus jam. Berods tokie parašai jau renkami.
Civilizuotų būdų yra kiek nori. Tik nėra lyderio tokiam judėjimui. Yra tik lyderiai anarchijai, chaosui, betvarkei. Jie gerai organizuoja minią.

Šitai valdžiai riaušių reikėjo kaip oro, kaip ir žurnalistų (gerbiamų ir negerbiamų) užgauliojimų ir viso to bardako. Policijos prevencija dirbo pasyviai, nemažai akmenų mėtytojų kaip aiškėja buvo specialūs provokatoriai. Riaušių malšinimas pakazuchinis, laukiant kamerų, nakties, sustatytų autobusiukų kad efektingiau langai dūžtu. 2009 metais nutručijo ir apšaudė visą minią, VISĄ ! pensininkus, studentus pasyviai žiūrėjusius o kiek po to melavo? konservatorių valdžia kaip tada taip dabar laikosi ant melo ir kiršinimo pagrindo.

Gal galima nuorodą į asmenį ir jo veiksmus?

Reikia delfyje ieškoti, ar gal LRT archyvuose. Tingiu - reikia laiko.
Nepamenu jos pavardės. Reikalas buvo, kai Anušauskas sugalvojo pakeisti LGGRTC direktorių. Susirinko protestuotojai, prieštaraujantys tokiam susidorojimui, paskui Seime buvo balsavimas ir ta moterėlė pareiškė, kad kadangi rinkėjai prieš direktoriaus nuvertimą, tai ji specialiai balsuos už. Įsiminė man tokia "išrinktosios" pozicija.

Aišku, čia apie Adą Jakubauską (kuris vadino LGGRTC darbuotojas rusiškais keiksmažodžiais). Tikrai, tas veikėjas įsiminė. Dar prisiminiau kelis jo interviu tomkaus "respublikai". Moterėlė čia Čmilytė-Nielsen?

Tai melas. Jokubauskas - ramus ir santūrus žmogus. O ir dirbo jis LGGRTC neilgai, vargu ar spėjo ką taip iškeikti.
Formaliai išmetė jį todėl, kad atleido nieko darbe neveikusią istorikę. Bet iš tiesų - nes taip norėjo Anušauskas.

Manau kad ne, bet neatsimenu. Labai gerai atsimenu tik jos žodžius. Ne kiekvienas Seime išdrįstų viešai pasakyti kad "dėjau aš skersą ant tų rinkėjų" (čia mano interpretacija, esmė nepakeista )

Na na, buvo čia toks, dėjęs ant visko. Kai ant jo padėjo tauta, tai ilgai spjaudėsi.