Na nieko mandro, tiesiog paprasiau atsakyti i tris paprastucius klausimus. Kadangi palaikei terminalo Latvijoje ideja, matyt turi supratima apie tai. Bet aisku tavo teise vietoj atsako i juos paranojikais ir sapaliotojais pavadinti...

o kas čia tokio? Latvius pigiai perka.

Atominė Kaliningrade - čia gi Europa. Baltarusija, Lenkija, Lietuva ir net Vokietija ranka pasiekiama. Kada lenkams anglis pabrangins?

Baltarusija stato sau, rusai patenkinti, nes jie stato. Tiek pelnas, tiek pririš, nes iš jų ir tik iš jų pirks priežiūrą ir kurą. Nebent Ukraina padėtų, jie gal ir turi technologijų dalį.

Kas įdomu, tai rusų elektrinės statytos sovietmečiu jau baigia atitarnauti, patys jau stato ir ims dar statyti. Ką tai rodo - kad energijos gali tik pritrūkti.

o iš kur pas patį tiek paranojos? su družba pagaidino, nes paranojos kankinami koncervai išbraukė rusus iš galimų MN pirkėjų sąrašo. Gal paskaičiuojam, kiek Lietuvos biudžetas neteko pajamų dėl tokio sprendimo? Su dujomis gaidina, nes tie patys paranojos kankinami koncervai šokinėja Gazpromui į akis neturėdami realios alternatyvos. Daug kartų rašiau, kad mojuoti kumščiais neturint alternatyvų yra bukas elgesys. Latvių ir estų kažkodėl Gazpromas negaidina, nes ten valdžioje nesėdi tokie bukučiai kaip kubilius & co

reiktų šiaip prie Kaliningrado prisijungt tada visos gėrybės suplauktų į LT kartu su vamzdžiais dujų ir naftos.

Aišku dabar. Vadinasi sąrašai, ką, už kiek ir kam Lietuva gali parduoti yra sudaromi Maskvoje... Ir jei kas išdrįsta juos pakoreguoti gauna baudą... Supratau. Vadinasi yra sąrašai , suraityti kremliuje kur surašyta ką lietuviai gali pas save statyti, o ko ne.

Na jei tu nematai ar nesupranti kad druzbos uzsukimas yra kerstas uz tai kad lietuva nesielge savo kieme tai kaip jai patinka, o ne tai kaip rusija nori, tai cia tavo problema. Del to patirtu nuostoliu, labai noreciau suzinoti kiek procentaliai nafta butu buvus pigesne ir kaip tai butu atsiliepe biudzetui, nes cia tavo teiginys tai gal ir paaiskink pats (butu samgu skaiciuku isvysti viena kita).

Reali alternatyva yra duju derminalas. kad dujos is jo pasiektu vartotojus reikia atimti is gazpromo magistralinius vamzdynus (kurie buvo papigiaja parduoti mainais i pigesniu duju pazada, kuris neissipilde). Nes kitu atveju gazpromas kaip ir bet kuris puse smegenu turintis subjektas tikrai neleistu i savo vamzdzius kitu ir dar pigesniu duju, kai pats gali nulupti kiek nori (nes monopolija yra labai pelningas dalykas). Aisku atskirimas gazpromui nepatinka, todel ir dujos brangiausios europoje (o runkeliam sito priezasti galima paaiskinti tuo kad populiai tariant beretes ant rusijos loja ir landzbergas uz visko stovi).

Europos komisija apie duju kainas:

Latviai nieko nedaro del III energetikos paketo. Estai kazka vos vos judina. Ir stai tau skirtumas akivaizdus kaip pagal formule kokia - elgsies kaip tinka maskvai - gausi saldaini.

dar viena "šaiba" Niekam nerūpi akių plėšymas. Net jei jis būtų.

Pagaidino, nes GALI. Nes REIKIA. Pvz, pagilinti krizę, nuversti konservus nuo valdžios.

Kam? Pakanka pažiūrėti į žemėlapius. Kaliningradas. Baltijos jūra. Sausumos siena. Paprastas tikslas - turėti sau palankią LT vyriausybę. Tai savaime būtų nieko blogo, draugiški santykiai. Jei galėtum pasitikėti.
Jei dar vyriausybė nieko nedarys dėl NATO, nefinansuos ir trukdys kurti krašto apsaugą, blokuos švietimą, mediciną. Po kiek laiko tokai failed state pati nukris į reikiamą glėbį.

Kodėl estų-latvių negaidina - yra priežasčių. Estai - 70 ar daugiau proc energijos iš skalūnų. Latviai - turi saugyklą, turi HE kuri tiekia 70 proc.

natūrali reakcija į neadekvatų Lietuvos elgesį ... Lietuva diskriminavo Rusijos įmones išbraukdama jas iš potencialių pirkėjų sąrašo, todėl kaip atsaką gavo užsuktą vamzdį. Nesuprantu, kodėl reikia stebėtis ...

p.s. ok. bergždžias reikalas čia su jumis diskutuot susiformuojat ydingas mąstymo prielaidas apie amžinus draugus ir priešus ir lengvai pasiduodat suinteresuotų jėgų manipuliacijai. Kažkada ir aš taip galvojau, kol atidesnė pasaulio įvykių analizė privertė į viską pažiūrėti kitaip. O bet kuriai Lietuvos vyriausybei nuoširdžiai linkiu tarnaut ne Rusijos, ES ar JAV interesams, o Lietuvos žmonių interesams, tuomet ir pasitikėjimas ja ir pagarba ateis ...

teisingai derybos turi būti tokios - neparduosi - paskersiu.
viskas po paniatjam kaip ir tėvai mokė

kur kur čia neadekvatumas? Jei Rusijos įmonėms kyla klausimas, tai galima į akis pasakyti - pirkite ką nors kitą, laisva rinka, o dėl MN - per daug turėsite vienose rankose, rinka čia ne laisva.

p.s. Kažkas aiškino apie bananų respublikas, kurios sėdi imperialistų kišenėse. Na, imperijos yra ne tik Vakarų.

Rusija ne imperija - ji turi prigimtines teises.
Imperija ir blogio katilas yra JAV.

Kai tamsta sugalvosi ką nors parduoti, ateisiu aš ir liepsiu tą kažką parduoti MAN.Ir jei tamsta sugalvosi pasielgti kaip nors kitaip atrubylinsiu Jums elektrą ir apspardysiu duris... Tik nesugalvokit stebėtis....

Tai taip iseina, kad lietuva kaip salis visada turi atsiszvelgti i maskvos norus? Nes jei kas nors ne pagal jos norus tai gali ir dujos uzsisiukti arba elektra issijungti - ir ko cia stebetis - naturali reakcija...

Nors kai pagalvoji beprasmiska bandyti diskuoti su tokiais tipais

Lygtai turetu buti akivaizdu, kad lietuvai yra atviromis kortomis kenkiama uz kitos salies savanaudisku interesu nepaisyma. Ir todel ateityje butu pravartu apsisaugoti nuo panasiu scenariju pasikartojimo, uzsukant dujas ar isjungiant elektra ar juos papbranginant, tarkim pasistatant savo duju terminala ar elektrine.

Bet situ tipeliu galvose atviras kenkimas lietuvai yra - pacios lietuvos kalte!

Puikiai parodai, kad "paranojos" ne be pagrindo (-;

Taip lietuvos interesas turetu buti ne tarnauti rusijos interesams. Bet pala kai netarnauji rusijos interesams vamzdis buna uzsuktas

Bravo - pats sau sugebejote viename poste papriestarauti!

vėl briedas argi rusai reikalavo, kad parduotumėm būtinai jiems? jie tiesiog pageidavo dalyvauti lygiomis sąlygomis su kitais ir už teisingą kainą pirkti gamyklą. Jei tau kažko labai reiktų, o aš neparduočiau dėl to, kad tavo snukis man nepatinka, tai tikrai nepykčiau, jei vietoje rankos paspaudimo man parodytum špygą.

gal gali man paaiškinti, kokia ekonomine logika vadovaujantis buvo eliminuota dalis potencialių pirkėjų (Rusijos įmonių) iš konkurso taip sumažinant konkurenciją iki minimumo? Ar tokia logika vadovaujantis buvo gauta geresnė kaina už gamyklą?

matomai aš gyvenau kitoje Lietuvoje:
http://zebra.15min.lt/lt/naujienos/verslas/raginama-kuo-greiciau-parduoti-mazeikiu-nafta-82953.html
ir kiek pamenu galų gale PKN sumokėjo nerealią kainą ir turbūt čia visa tiesa
http://verslas.delfi.lt/energetics/wikileaks-mazeikiu-nafta-pereme-rusai-per-4-5-metus-butu-nuvare-pkn-orlen-i-bankrota.d?id=47025501

na as tikrai nelaikyciau taves patikimu partneriu ir neparduociau tau mano bute stovincios krosnies (ar whatsoever), jei tu man jau ir taip tiektum ir dujas ir elektra ir dar bala zino ka (beje didesne kaina, nei kaimynams). O be to pries tai apskritai butum buves okupaves visa mano buta, kuri man atsiemus, buvai nutraukes ir minetuju dalyku tiekima. As prisingai, stengciausi tiesti naujas elektros linijas (pvz i kaip Lietuva i Lenkija, Svedija), pirkciau duju balionus (klaipeda) ir pan. kad ir kiek man tai kainuotu. Tuo labiau, jei man tai net apsimoketu

Ne į temą bet į temą...

Trolių rūšys lietuviškai ir kuo skiriasi “Kūdaz trolis” ir “Storaz trolis”

Nepaneigiama šių 2012 m. Seimo rinkimų nauda yra ta, kad Lietuvos žmonės sužinojo apie tokį reiškinį kaip TROLINIMAS. Iš esmės lietuviška politika yra persunkta grynuoju trolinimu gryniausiu savo pavidalu[...]

[...]Visokiausių pridygo teoretikų, pamokslaujančių apie trolinimą. Tačiau išsamiausią klasifikaciją pateikia Trolingo akademija, kuri išskyrė net 12 trolių rūšių. Pabandysiu jas adaptuoti ir pateikti lietuvišką trolių rūšių versiją[...]