To Bugaga.
Ne taip supratau minti. O moderuot diskusiju ar tarpininkauti tiems, tarp kuriu tai neimanoma - jokiu minciu neturejau ir neturesiu.

Cia tegalima pasigaileti, kad caro ochranka buvo itin civilizuota ir humamiska, baltieji buvo per daug tolerantiski, o Nestoras Machno perdaug naivus ir patiklus. Reikejo jam ne Perekopa imti, bet zvaigzdetosius trumpinti.

Senas imperiju triukas - skaldyk ir valdyk. Ka Felikso anukai nuo seno gerai ivalde.

Bet pries istorijos desnius nepasokinesi ir si "paskutine" imperija toliau irs. Tikesimes mazu krauju.


Traderiu kalba, Putlerio laikas tik nedidelis retrace'as, bet tuoj bus grista i trenda.

http://www.delfi.lt/news/daily/education/svarbi-zinia-tevams-svarstys-drausti-bet-koki-smurta-pries-vaika.d?id=73418024

Jomis būtų nustatoma, kad visų formų – fizinis, emocinis, seksualinis – smurtas prieš vaiką, įskaitant fizines bausmes, yra draudžiamas. Kaip smurtas apibrėžiama ir nepriežiūra – nuolatinis nepakankamas pagrindinių vaiko fizinių, emocinių, socialinių poreikių tenkinimas ar netenkinimas, keliantis grėsmę vaiko sveikatai, raidai ar orumui.
Parlamentarė taip pat pabrėžė, kad nereikia baimintis, jog dėl šių pataisų pretekstu atimti vaikus iš tėvų taps skurdas, dėl esminių vaiko poreikių netenkinimo.

Na biznis ( gal paskutinis toks pelningas LT) uzsisuko. Pardavinesim savo vaikus. Nes daugiau ner ko. Na ir pareigybiu prikursim... Dar vienas vinis i karsta ir dar didesne emigracija.

Įdomi statistika

http://vz.lt/rinkodara/2017/01/12/ka-labiausiai-guglino-lietuviai-2016-m

Tarp labiausiai išpopuliarėjusių žmonių „Google“ paieškose Lietuvoje – rinkimuose į Seimą sužibėjęs Gabrielius Landsbergis. Rinkimus laimėjusios Valstiečių ir žaliųjų sąjungos vedliai lietuvius domino mažiau – Ramūnas Karbauskis rikiuojasi tik aštuntoje pozicijoje, o politinėje arenoje jau ne vienerius metus besisukančio bei visuomenei jau ir taip žinomo Sauliaus Skvernelio, dešimtuke nėra.

Suzibejo matyt tik tavo facebooke...

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/d-grybauskaite-mus-galima-laikinai-okupuoti-bet-nugaleti-ne.d?id=73435932

Visi buvome neramūs, prilipę prie televizorių ekranų ar prie radijo imtuvų, ir atrodė, kad baigėsi viskas, ir nežinojome, kas kitą minutę bus. Bet žinojome ir tada, ir dabar, kad nugalėti mūsų neįmanoma. Mus galima laikinai okupuoti, mus kartais galima ir nuskriausti, bet mūsų nugalėti – ne“, – taip minint 26-ąsias Sausio 13-osios metines, iškilmingo LRT Sausio 13-osios memorialo atidarymo metu ketvirtadienio vakarą kalbėjo šalies vadovė Dalia Grybauskaitė.

Grybauskaitei geriau reiktų patyleti del sausio 13, pati tuo metu tai buvo okupantu Kasperavičiaus komandoje.
O rinkejams, isrinkusiems melyna tumbacka reikia palinketi daug sekmes, kai smegenyse vejai uzauja su snaigem, tik loterijos bilietas pades...

Plečkaitis prasitarė kažkaip per radiją. Sutiko jis vokietukus (matyt irgi aukšto rango), o tie sako... Mes siunčiam jums savo karius, siekiam apginti Lietuvos ribas, o jūs masiškai bėgat iš savo šalies. Kas ten daros pas jus?

Moralas? Moralas įskaitomas tarp eilučių...

juokingiausia, kad dabar garsiausiai kalba ir piktinasi tie, kurie sovietu sajungoje gana neblogai, arba gerai gyveno, bei kuriu artimieji nelabai arba isvis nukentejo nuo pvz. tremimu..

Kaip suprantu, gerbiamas IT pats skaičiavai ir registravai? O gal geriau būtų buvę tiesiog patylėti.

linkejimai ponui Landsberg... o jei dar viso elito nuodugnia patikra atliktu tarnybos, o jei dar liustracija...

cia kiekvieno pasirinkimas kaip gyventi ir kuo tiketi bei ka matyti, daugelis mato tai ka nori ir girdi tai ka nori, kai tik kas nors nori sugriauti ju susikurta daznai nelabai realu pasauli, zmones ima pykti, tiek to, patylesiu, cia zmoniu pasirinkimas, jie vis gi suauge, ne vaikai...

ir as neneigiu, ka nebuvo nukentejusiu...

taip ir turi būti. tai dėsninga ir logiška.

"piktinasi" tiesiogiai nepriklauso, nuo to kas ir kiek nukentėjo ir kaip gyveno. tačiau iš to galima daryti netiesiogines išvadas , kas gale priveda prie to kas parašyta pacituotoje žinutėje.

Daug komunistų, nukentėjusių nuo TSRS santvarkos pažįstat? O komunistų, kurie išsivertė skūras po 1990 ir patapo patriotais? Va jum ir atsakymas... Gyveno gerai ir tada, ir dabar. Nors faktiškai turėjo būti sušaudyti iškart po Nepriklausomybės atgavimo, arba bent susodinti ilgesniam laikui.

Kažkodėl tiktai Burokevičius patapo atpirkimo ožiu... Bet pagarbos jis vertas, nes neišsižadėjo įsitikinimų nepaisant globalių pertvarkų šalyje.

maxa, šaudyti žmones dėl to kad jie komunistai, tas pats kas šaudyti dėl to kad jie katalikai ar budistai. vieni tiki į dievą kiti į šviesų rytojų , kai ir pirmo ir antro egzistavimas niekaip neįrodomas empiriškai.

o bausti/vertinti reikia pagal darbus ir kiekvieną asmeniškai, ne kolektyviai.

už kokią 'teisybę' jūs čia agituojate tūkstančiuose žinučių , jei nežinote/nesuprantate elementarių dalykų.

pagalvokit laisvalaikiu, o dar geriau vietoj forumo skaitymo , gal dėl visko kalti ne žydai, ne komunistai, ne jav, ne musulmonai, ne kubilius , o jūsų totalus nemokšiškumas ?

Galima. Žmogus keičiantis savo vertybes ir principus kaip kojines neturi teisės vadintis nei žmogumi, nei tuo labiau turėti teisės diktuoti savo taisykles (t.y. politikaut ar užimti svarbias pozicijas šalyje). Suprantu, kad neįrodysiu objektyviai - bet to ir neįmanoma nuginčyt. Šiuo atveju aš kategoriškas. Vertybės ir principai tai ne nuomonė, ir ne kažkoks abstraktus "kažko" supratimas. Jis formuojas jaunam amžiuje ir lieka visam gyvenimui.

Vienintelis būdas "atsiversti" - atpirkimas. Bet iki šiol negirdėjau anei vieno atsiprašymo iš anei vieno politiko. Kai Japonijoj ministrai pagauti girti darbe vos ne ant kelių šliaužioja apsiverkę ir iškart atsistatydina... Va jums ir principų bei mentaliteto pavyzdys.



Irgi nesutinku. Jeigu, tarkim, tavo tėvas-muitininkas tau perka Porsche už 100k eurų, kai tu be abejo puikiai supranti, kad norint susitaupyti tiek jams teks arti ne vieną dešimtį metų, bei tyli toliau, mėgaudamsis gyvenimo privalumais - tu automatiškai prisidedi prie korupcijos. Už neveiksnumą irgi reiks atsakyt šiuo atveju. Arba prisiimi riziką ir verdi savo šeimos "reikaliukuose", arba praneši valstybinėms įstaigoms. Principas tas, jog turi pasirinkti - ar šeima svarbiau, ar Tėvynė. Žinoma dauguma pasirinktų pirmą variantą, aš ir pats. Tačiau tokiu atveju automatiškai prisiimi ir riziką atsisėsti su tėvuku. Arba abu savanoriškai atsisakot "reikaliukų" ir nusimuilinat nuo korupcijos. Faktiškai teisinis blockchain'as gaunas ;)

O dėl žydų ir pnš. Tai jie protingi lygiai tiek, kiek jiems leidžia būt protingais tie patys nemokšos. Čia reik sutikti. "Likusios" dalies neveiksnumo pagimdytas rezultatas, be abejo. Ir ne daugiau.


P.S.
Šaudyt turėjau omeny ne už "komunistą", o už akivaizdų dviveidiškumą ir melą - Brazauskas, Linkevičius, Grybauskaitė ir pnš. Jie savo laiku davė įžadus tarnauti TSRS ir jį sulaužė. Sulaužė vieną kartą - sulaužys ir antrą. Ką sėkmingai ir daro... O visokio plauko Landsbergiai prie TSRS griūties be abejo prisidėjo, bet prie Lietuvos atsikūrimo po 1990 - ne. Absoliučiai. Nieko. Neegzistuoja anei vieno objektyvaus įrodymo įstatymo pavidalu. O už ką Adamkus gavo laisvės premiją tai bbž... Galiu bent 5 pavyzdžius iš jo kadencijos pateikti kodėl jis buvo labiau dekoracija nei prezidentas.

Visi, kas gyveno TSRS davė įžadus.

Vyrai davė ne tik įvairius įžadus, bet ir prisiagą. Prisiekė ne tik mylėti TSRS, bet ir ginti jos vientisumą.

Taigi pirmiausia Lietuvoje reikėjo sušaudyti visus vyrus ir apie pusę moterų.

maxa labai savotiškai supranta gyvenimą TSRS. Taip, kaip piešia rusiška propaganda. Demokratijos ir laisvės šalį. Tipo galėjai rinktis, ar būti komunistu ar konservatorium ar socdemu.

Atseit būtų Grybauskaitė buvus konservatorė ar liberalė, būtų viskas OK. Bet va pasirinko ( galėjo gi rinktis - demokratija, partijų daug ) KPSS, begėdė.

Šitame forume aplamai primityvistinė pasaulėžiūra dominuoja 99%. Žiauru

Tie kas atvažiavo su tankais sausio 13, šventai juos vykdė. Gerai čia.

Nu matai, nieks tavęs jėga nevarė į partiją. Galėjai ramiai sau gyvent kaip eilinis žmogus, bet gi noris valdžios.

Tas pats su KGB ir stukačiais, pvz. anksčiau gi važinėjo po kazarmas "atitinkamos personos" ir netiesiogiai siūlė tapti stukačiais. Pažįstu asmenį, kuris tarnavo kartu su Abišala, ir dar turėjo tam tikrų reikalų su juo Nepriklausomybės aušroj Tai pripasakojo dalykėlių.



Žinoma galėjai. Tiesiog reikėjo laikyti liežuvį už dantų ir nelaižyt subinių. Žmonės ir į bažnyčias anuomet vaikščiojo, žinok Nors skaitės a lia mokslinis ateizmas nacionaliniu mastu.



Be abejo. Baltarusijos partizanai pvz. nepakluso savo laiku vokiečiams ir atsisakė šaudyt žydus. Ir be abejo buvo patys nušauti. Galėjo rinktis? Galėjo. Rezultatas - jau kitas dalykas.

Principai ir vertybės yra toks dalykas, kuriuos turint neįmanoma numirti. Pvz. islamistus likviduot neįmanoma net teoriškai Jie pasiruošę numirti dėl jų. O kaip žinia, numirėlio nubausti neįmanoma. Lygiai kaip azijatai karo metais vykdės harakiri. Ir ką mes turim dabar? Japonijos identitetą, kaip pvz. kur nerealiai stiprus kolektyvizmo jausmas. Ir teorinę galimybę vystytis toliau kaip šaliai. Deja, deja... Lietuva pasmerkta tiek matematiškai skaičiuojant, tiek lyriškai svajojant - ir statistika tą įrodo, tad nėr kuom didžiuotis ir sąpaliot debiliškas kalbas apie kažkokius ten "nemirtingumus". Dabar nebent reiktų sugalvoti kaip išgelbėti jaunimą ir padėti įsikurti svetur.

Komunistai irgi vaikščiojo. Ir vasario 16 patyliukais šventė. Ir "Lietuva brangi" sugiedodavo atsistoję. Gerai pažįstu komunistą, kuris trispalvę vasario 16 proga ant stalo statydavo.



Taigi taigi. Vadinasi visiems lietuviams reikėjo tiesiog nusšauti patiems, ar susideginti kaip Pilėnuose. Tik kaip tada laisva Lietuva be lietuvių ?

... argi negeriau nesideginti ir nesišaudyti o tiesiog išlaukus palankaus momento visiems gyviems ir sveikiems džiaugtis nepriklausomybe ?

Neįsivaizduoju. Matyt taip kaip dabar, kai per dešimtmetį netenkame virš 700 000 žmonių...

Per paskutinius 25 metus deja Lietuva neturėjo to žmogaus kuris pakeistu sovietinę Lietuvą į tikrai laisvą ir teisingą. Nebūkite naivūs , tokie žmonės Lietuvoje gimsta kartą per kelis šimtmečius. Deja . Tačiau nereikia šikti ant tų kurie nuoširdžiai stengėsi ,bet nesugebėjo. Manau Landsbergis iš tų. Daug ką padarė blogai, bet daug ,labai daug padarė gerai. Ir tai buvo 1991 m. Mes turėjome labai mažai laiko ir labai mažą langelį , pro kurį prasispraudėme. Mano draugo žodžiai, tikiu juo. Taip jis sakė kad AMB buvo šiltas, o Landzbergis arogantiškas , bet jis tuo pačiu tvirtino kad Landzbergis buvo kietas ir drąsus:

„Vėliau girdėjau net legendų, esą buvo parengtas V.Landsbergio antrininkas. Iš tiesų buvo evakuacijos planai, kurių mes, eiliniai apsaugininkai, nežinojome. Tačiau girdėjau savo ausimis, kaip V.Landsbergis tvirtai pasakė: „Niekur nesitrauksiu. Aplink parlamentą – žmonės, aš jų nepaliksiu.“ Šie žodžiai mums padarė įspūdį, įkvėpė drąsos“, – kalbėjo V.Kavaliauskas.

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/vytauto-landsbergio-apsaugininkams-isireze-profesoriaus-ritualas-kraupiais-paryciais.htm

p.s.
Vatiniai būkite lietuviais , nemalkite į vieną košę tų ,kurie valdo ir kurie galvas guldo. Lietuvą myliu , politikais bjauriuosi ,bet nesutapatinu jų su Lietuva . Lietuvą tapatinu su mama. Kokia ji bebūtu ,ji mama. Ir neklausiu jos- " ką ji tau davė ". Labai dažnai emigrantai ir kiti nusivylusieji klausia - " ką man davė ta Lietuva?" Aš nekeliu to klausimo , kaio nekeliu tokio klausimo savo mamai. Landzbergis čia ne prie ko . Jis tiesiog tada išlaikė išbandymą, vėliau gal neišlaikė. Nesmerkiu jo dėl to.

Lietuva bandymo neislaike. Evakuacija igvao milziniska pagreiti. Gaeriau matyt buvo prie ruso, as taip galvoju. Dabar ne tremimu nereik - patys begame is cia, nes viskas daroma, kad zmogui butu kuo blogiau. Idomu, kas paneigs? Kuo toliau, tuo blogiau.