Autorius | Žinutė |
2014-08-20 11:17 #411300 | |
IT17 [2014-08-20 10:34]: apie rinkos ekonomika sitas veikejas yra girdejas, ir apie pasiula ir paklausa bei lukescius? Pieno pramonė yra gan svarbi mūsų Lietuvos ekonomikai. Ir toks perdirbėjų neatsakingumas, gali juos pačius sunaikinti. Čia ne prie ko paklausa, pasiūla. Paprasčiausiai mūsų žemdirbiai nėra viena jėga ir jie negali apsiginti prieš pieno perdirbėjus. Todėl pieno perdirbimo įmonės ir "dulkina" pieno gamintojus. Žemdirbiai sensta, o jaunų žmonių į šį verslą vis mažiau ateina. Esant minusinei veiklai, karvės pavirs jautienos konservais ir jei dabar Lietuvos pieno perdirbėjai vežasi pieną iš Latvijos, Estijos, tai greitai atsivežti nebebus iš kur, o pieną ir jos produktus mes turėsime pirkti lenkiškus. Nes mūsiškiams labai sunku konkuruoti kainomis. Pvz. statybininkai. Išvažiavo statybininkai iš Lietuvos po 2008 krizės ir mūsų statybos įmonės nebegali konkuruoti kainomis su vakarais. Sugriuvo pamatai, kurie kaip inkaras laikė žmones Lietuvoje. Nesvarbu, kad šiandien mokami atlyginimai statybininkams pagal perkamąją galią drąsiai konkuruotu su jų gaunamomis algomis ten, bet pamatų nebėra. Tas pats ir su pieninkais bus. Nebeliks žaliavos gamybos bazės ir galės kukuoti, kad nėra žaliavos ir nėra iš kur jos atsivežti... Esu maloniai nustebęs, kad Butkevičius sureagavo iškarto ir mėgina kaip vaikams paaiškinti pieno perdirbimo įmonėms, kad jei ir toliau žlugdys žaliavos gamintojus, greit jie su ištiestomis rankomis bėgs į vyriausybę prašydami pagalbos, nes juos sunaikins Lenkijos gamintojai. Liūdna, kad bando diplomatiškai, politiškai aptakiai paaiškinti, geriau tiesiai šviesiai pasakytu perdirbėjams, kad "kai prisiši..s" iki ausų, galės tą ir patys srėbti... Dabar daugeliui verslų nėra ir nebus lengva, kol šalia Lietuvos sienų iš vienos pusės kaupiasi karo debesys, iš kitos pusės siurbia pigią darbo jėgą, kad nors kaip sugebėtų išsaugoti savose rinkose konkurencingumą. Nėra teisingų sprendimų, yra tik mažiau nuostolingi. Vienas procentas pasaulio gyventojų valdo beveik pusę jo turto, nuolatos pasitikrinu kurioje aš dar pusėje ...
|
|
2014-08-20 11:17 #411301 | |
A.Butkevičius socialdemokratas, jiems normalu norėt, kad visi solidariai susimokėtų / pasidalintų išlaidas tenkančias ūkiui, ir taip apmokėti Rusijos agresiją Ukrainoje.
Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2014-08-20 11:23 #411302 | |
bomzasxxl [2014-08-20 11:17]: A.Butkevičius socialdemokratas, jiems normalu norėt, kad visi solidariai susimokėtų / pasidalintų išlaidas tenkančias ūkiui, ir taip apmokėti Rusijos agresiją Ukrainoje. Mokame už Rusijos agresiją nepriklausomai nuo politinės partijos, kuri yra Lietuvos valdžioje. Nesvarbu kas būtų valdžioje ar Kubilius, ar Masiulis, vistiek mokėtumėme. Dabar visa Europa moka ir ta kaina nėra tokia didelė, kiek tektu sumokėti, jei žali žmogeliukai ateitu čia į Lietuvą. Parshiukas [2014-08-20 10:46]: Jis girdėjau ekonomistas ir net knygų yra parašęs... Antra Maldeikienė. Ir tokius renka! Butkevičius mokslų daktaras, šiaip. Ir jo knygą ir Maldeikienės aš turiu. Perskaičiau. Jie savaip žiūri į ekonominius procesus. Ir tai yra gerai. Vienas procentas pasaulio gyventojų valdo beveik pusę jo turto, nuolatos pasitikrinu kurioje aš dar pusėje ...
|
|
2014-08-20 11:53 #411304 | |
Kiek aš supratau, Butkevičius rūpinasi ne žaliavų baze, o bedarbių užkrovimu perdirbėjams, taip sakant žaidimas kas atsakys už politinę chaltūrą. Jei tau gerai, tai jau keliasi mūsiškiai į Estiją, Lenkiją verslininkai, nes su tokias mokslų daktarais ubagu liksi.
A, beje kodėl žali žmogeliukai turėtų čia ateiti? Pas mus nieko nėr, tik krūva skolų ir ubagų. |
|
2014-08-20 12:02 #411307 | |
t.y. Lietuvos kaipo valstybės egzistavimas apskritai neapsimokantis. Reziumė?
Apsimoka tik "dirbti politiku". Dar geriau, jeigu tavo pavardė Landsbergis ir turi daug giminių valdžioje. |
|
2014-08-20 12:06 #411308 | |
Parshiukas, matyt retokai uzsuki i zveryna, valakampius, turniskes ir panasius rajonus, kad sakai nieko nera, gatvese irgi ne ziguliukai ir mosvkich vazyneja, ir ne 20 metu senumo golfai, kas moka, visur prasisuka, tobulybes niekur nera. aisku, prie dabartines valdzios, tai totali stagnacija is esmes visose srityse...
|
|
2014-08-20 12:09 #411309 | |
maxa: Reziumė - išeitis galėtų būti kad ir tokia:
Kadangi Lietuvoje nieko daryti neapsimoka, reikia naudoti tą Lietuvos išskirtinumą. Visi darbingi pamažu išvažiuos, liks pensininkai ir asocialūs asmenys. Kadangi infrastuktūra pas mus labai nebloga, o gyventojų tankumas su laiku pasidarys vos ne kaip Islandijoje, čia reiktų padaryti Europos gamtos parką ar gal net rezervatą. Pamažu nedirbami laukai ir apleisti kaimai bei miesteliai taptų miškais, laukais. Be gamybos ir žemės ūkio čia būtų nerealiai švari teritorija, kur praleisti savaitę-kitą galėtų atvažiuoti visi, kam patinka neliesta gamta. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2014-08-20 12:10 #411310 1 | |
Nu jei jums tai siekiamybė - turniškės - į kurias net gero kelio nėra, ar žvėrynas, kuriame šiukšlėm žiemą kūrena ar valakampiai... Nu išvados mano ne kokios. Ir jei pagal mašinas turtą vertinti... A, prasisuka...
Dariau, nerodyk kad esi debilas, čia gamta graži tik 3 mėn per metus, o vėliau visi užsieniečiai dingsta. Dar parkai... Ne liberalizmo bacila atsisėda beveik visam gyvenimui... O kai tokių dauguma... |
|
2014-08-20 12:21 #411314 | |
Kadangi infrastuktūra pas mus labai nebloga, o gyventojų tankumas su laiku pasidarys vos ne kaip Islandijoje Nesulauksim jau mes su tavim to laiko Dar žiūrėk ir miškus išparduos galutinai. |
|
2014-08-20 12:22 #411315 | |
Kokius miškus maxa, jie aplinkui iškirsti... Kada uogaut buvai?
|
|
2014-08-20 12:24 #411317 | |
Vilniaus rajone daug miškų pas mus (kuo arčiau civilizacijos tuo mažiau, žinoma) Bet beržus tai kapoja kas netingi...
|
|
2014-08-20 12:24 #411318 | |
Jooo, miškai Lietuvoje masiškai kertami. Tas taip. Nu bet kai visus jau galutinai iškirs, priaugs jaunuolynų, krūmų visokių - irgi bus gamta. Suirs kažkada daryta melioracija, užpelkės viskas, bus neliesta gamta kokia buvo XVII amžiuje. Europoje tokios - tik mažiukai lopinėliai.
Individualios kelionės
Investicijos |
|
2014-08-20 12:35 #411320 | |
Dariau, nebūk Tonis.
|
|
2014-08-20 12:38 #411322 | |
čia reiktų padaryti Europos gamtos parką ar gal net rezervatą. Pamažu nedirbami laukai ir apleisti kaimai bei miesteliai taptų miškais, laukais. Be gamybos ir žemės ūkio čia būtų nerealiai švari teritorija, kur praleisti savaitę-kitą galėtų atvažiuoti visi, kam patinka neliesta gamta. ...nežinau ar tu čia su sarkazmu, ar in real, tačiau man kuo toliau, tuo labiau atrodo, kad tai ir vyksta.... Kelius naujus tiesia, senus gerina..... Kam stirpinti tą infrastruktūrą, kai gamybos nebėra arba ji merdėja.... pensininkams ir bedarbiams....?? Čia žadama, ko gero, a la serengečio lietuvišką parką padaryti - neužteršta graži gamta, mažai čiabuvių.... |
|
2014-08-20 12:45 #411324 | |
Čia ne prie ko paklausa, pasiūla. Paprasčiausiai mūsų žemdirbiai nėra viena jėga ir jie negali apsiginti prieš pieno perdirbėjus. Todėl pieno perdirbimo įmonės ir "dulkina" pieno gamintojus. Žemdirbiai sensta, o jaunų žmonių į šį verslą vis mažiau ateina. Esant minusinei veiklai, karvės pavirs jautienos konservais ir jei dabar Lietuvos pieno perdirbėjai vežasi pieną iš Latvijos, Estijos, tai greitai atsivežti nebebus iš kur, o pieną ir jos produktus mes turėsime pirkti lenkiškus. Nes mūsiškiams labai sunku konkuruoti kainomis. pritariu..... jei Lietuvoje išnyks pienininkystė - viskas prarasta, vadinasi. Jei valdžia to nerems visomis savo išgalėmis - galas. Mes agrarinis kraštas. Niekada nebūsime IT kraštas. Kas taip sako, kenkia, kai taip sako vietiniai valdininkai ar verslininkai - kenkia dvigubai. p.s. Paršai, bet kaip tu sugebi rimtą postą periimti ir paleisti kitą it miltus jovalui, tai nerealu... Ir jei tu populiariausias, tai vargas tam forumui.... |
|
2014-08-20 13:35 #411329 | |
lorpak [2014-08-20 12:38]: čia reiktų padaryti Europos gamtos parką ar gal net rezervatą. Pamažu nedirbami laukai ir apleisti kaimai bei miesteliai taptų miškais, laukais. Be gamybos ir žemės ūkio čia būtų nerealiai švari teritorija, kur praleisti savaitę-kitą galėtų atvažiuoti visi, kam patinka neliesta gamta. ...nežinau ar tu čia su sarkazmu, ar in real, tačiau man kuo toliau, tuo labiau atrodo, kad tai ir vyksta.... Kelius naujus tiesia, senus gerina..... Kam stirpinti tą infrastruktūrą, kai gamybos nebėra arba ji merdėja.... pensininkams ir bedarbiams....?? Čia žadama, ko gero, a la serengečio lietuvišką parką padaryti - neužteršta graži gamta, mažai čiabuvių.... Jei nepastebejai EU parama skirta infrastrukturai. O kam ta infrastruktura? Ogi prekem atvezt is europos... O kas valdo europa? Korporacijos. Kas Lietuva? Kolonija. Korporacijoms aišku būtų gerai daug lietuvių lietuvoj, bet jie čia neišgyvena. Gaunasi kaip afrikoj gyventoju milijonai, vartotoju kartais mažiau. Todel korporaciju vietoje as pamastyciau apie paramos nutraukima. |
|
2014-08-20 13:43 #411332 | |
Darriusk [2014-08-20 11:58]: Mokesčių politika tokia, kad kas tik netingi, perkelia savo įmones į Latviją ar Estiją. Lietuvoje mokėti mokesčius neapsimoka; Nejau ir jus delfio straipsniai užliūliavo ... Parašė, kad vienas ar kitas verslininkas įkūrė įmonę Estijoje ar Latvijoje ir čia jau dangus griūna. Bet ar suprantate kas ten vyksta realiai ? Tikriausiai ne. Verslas sukasi čia. Čia mokami veiklos mokesčiai. Pabėgama tik nuo turto mokesčių irtai jei neišima pinigų iš anų įmonių Estijoje ir Latvijoje. O jei ten gryninasi, tai mokesčiai vis tiek pareina į Lietuvą per pajamų mokestį. Plius dar verslininkai pasikiša atominę bombą po šikną su ten atidarytomis įmonėmis. Kiek praktika parodė, kad Lietuvos VMI darbuotojų kompetencija auga, teismų praktika į vienus vartus, tai nenustebsiu, kad kuriam tą bombikė gali ir sprogti... Lietuvoje mokesčiai yra labai panašūs, lyginant su Estija ar Latvija. Biurokratai godūs ir ten. Gal kiek Estijoje su biurokratais paprasčiau, bet ten nesveikas nacionalizmas. Užsienio prekybos skyrius mokesčiuose kalba suomiškai, švediškai. Anglų ir rusų nemoka. Tenka įdėti labai daug pastangų, kad reasti sprendimus. Man teko ten to džiaugsmo... Visur gerai, kur mūsų nėra. Šiandien dirbu su Suomijos, Estijos, Latvijos ir Lietuvos verslininkais. Realiai visose šalyse savi kirminai, kurie griaužia. Neišskirčiau Lietuvos. Vienas procentas pasaulio gyventojų valdo beveik pusę jo turto, nuolatos pasitikrinu kurioje aš dar pusėje ...
|
|
2014-08-20 14:10 #411334 | |
Jei nepastebejai EU parama skirta infrastrukturai pastebėjau, kad ją ten kišą, nes "užasfaltuoti" kelis mln.eurų, kad niekas nesusigaudytų, daug lengviau, nei steigti naujas darbo vietas ar gamybą.... iš tikro, tai nežinau ar parama yra su konkrečia nuoroda į ką tai ... Aš manau dar sovietmečiu taip valdininkai Maskvos pinigus Lietuvoje "įsisąvindavo".... Pasikeitus kartai - taip "įsisąvina" Briuselio....,galbūt... |
|
2014-08-20 15:20 #411342 | |
gal gali liberalai paaiųkinyti, kodėl verslininkai verčiami rašyti kainas dviem valiutom ir kodėl eurais kaina negali būti didinama? Juk niekas netrukdo nuo sausio pirmos kelti įkainių ir kainų.
|
|
2014-08-21 07:40 #411414 | |
Šitą klausimą tau geriausiais galėtų atsakyti V.Vasiliauskas - LB atsakingas už euro įvedimo komunikavimą ir visuomenės informavimą (ką gali žinoti, kad jis netgi rašo šitame forume, prisidengęs kokiu nors niku - pavyzdžiui Parshiukas, visai panašus į V.Vasiliausko tipažą).
Šiaip, mano supratimu, tas reikalavimas rašyti kainas dviem valiutom yra tam, kad pratinti žmonės prie euro, o kainų pokyčius reguliuoja rinka. Daugiau pamastymų šiuo klausi rasi temoje Euro įvedimas Dvigubas kainų rodymas yra standartinė procedūra, rekomenduojama visoms šalims, kaip change management dalis - kiek žinau dėl šio reikalavimo, didelio pasipriešinimo ir verslo pusės nebuvo. Kiek rodo patirtis kitais euro įvedimo klausimais valstybinės atsakingos institucijos žiūri gana geranoriškai. Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|