Kol kas ne. Bet..


Kažkada apie tektoninės deformacijos zonas Lietuvoje skaičiau, dabar be vargo, pagooglinęs, radau informacijos (PDF).

robinai, gal tu pirma pasimokyk diskusijų kultūros ir vietoj aibės įžeidinėjimų apšviesk neišmanėlius?

Ir kodėl tie beretiniai tokie visi nekultūringi nepraustaburniai? Negi užsidėta megzta beretė taip neigiamai paveikia smegenis? O gal atvirkščiai, berete bandoma paslėpti smegenų trūkumą?

P.S. Atsiprašau, nesusilaikiau, irgi atsakiau patyčiomis. Ištrinsiu.

Minusu dėliotojai .... nesvarbu, jai kritkuoju tai žinau už ką. Bet ar tu žinai už ka minusa dedi?:

Jai kažka išmanai ir gali man paprieštaraut, tada tu atsakyk y du klausimus:
1. Ar žinai Omo dėsnį?(Be Wikipedios ar Google pagalbos )
2. Ir paaiškink kaip turi atrodyti Lietuvos Lenkijos ir Baltarusijos Žiedas ir sinchronizavimas su ES.(pabrėžiu: Sinchronizavimas be keitikliu!!! nes keitikliais nesinchronizuoji sistemų).
Pakomentuosiu tavo atsakymus kai minusu sistema preis , kolkas geros dienos ;)

Lietuviai stebėtinai palaiko branduolinę energetiką, net Černobylis to nesugebėjo pakeist. Ar tai pakeis įvykiai Japonijoje? Ir beje šis atvejis į Černobylį kol kas nepanašu. Tikiuosi ir nesupanašės.

Nuo kada Vyriausybė ar kiti valdžiažmogiai, valdo AE. Ar tau atrodo, kad jeigu Japonijos PM daugiausia apie tai kalba per TV, tai jis ten ventilius atidarinėja?

O čia jau parodei savo neišprusimą, nes kaip pirmokas kažką kažkur girdėjai ir to pasėkoje sumaišei du skirtingus dalykus

stebiuosi musu uzsienio saliu politikos beviltiskumu ... kad ir dabartiniai ivykiai Libijoje, kas Lietuvai neleidzia pripazinti opozicijos kaip teisetos valdzios kaip tai padare prancuzai, vistiek su Kadafio rezimu nieko bendro neturim, o laimejus opozicijai taptume viena is pirmuju saliu paremusi naujaja valdzia, tuo paciu, zinant kokia turtinga salis yra Libija, musu verslui atsivertu nebloga rinka ...

Pirma, tavo sakinys suveltas, sunku iššifruoti ką čia pasakei. Antra, kaip suinteresuoto asmens, tavo objektyvumu dažniausiai tenka abejoti. Trečia, irgi bandai argumentus pakeisti visokiais "pirmokais" kaip ir robinas. Gal ir beretės judviejų vienodos?
Kodėl branduolinės jėgainės ir branduolinis ginklas visiškai skirtingi dalykai? Todėl, kad branduoliniame reaktoriuje reakcija jau vyksta, o branduolinėje galvutėje ji dar "uždaryta" kiaute ir reikalingas sprogdiklis ją pradėti? Atominės elektrinės kariškių traktuojamos kaip pasyvūs atominiai ginklai, kurios branduolinio karo atveju suveiktų ne blogiau už atomines bombas, reikia tik reaktoriaus gaubtą arba reaktoriaus aušinimo sistemą susprogdinti kad ir paprasta ne branduoline raketa. Juo labiau man juokingi B.Lubio ir Co svaičiojimai apie mažus branduolinius reaktorius, kurie neva bus paskleisti kaip tarakonai po visą pasaulį Tie maži branduoliniai reaktoriai jau pusamžis kaip egzistuoja (atominiai laivai, eksperimentiniai reaktoriai mokslo tikslams ir pan.), jų plitimą stabdo tik branduolinio ginklo neplatinimo sutartis. Ir visada stabdys!

Pabandysiu atsakyt nepolitikuodamas, ir Sory už galbūt ne tema....
Pastabą dėl omo dėsnio parašiau, nes pamenu tavo senus postus kai tu aiškinai kad rusai nusipirkę Skirstomuosius tinklus tieks elektrą iš Kalingrado, visai vakaru Lietuvai . Dabar atsakyk kaip žinantis Omo dėsnį, ar max 35kV įtampos tinklais įmanomas elektros energijos perdavimas, didesniu nei 40km atstumu ? maža to jau net nekalbų apie Neutralės žeminimą, perdavimo tinkle ir Skirtomąjame . o dar labiau neklabu apie tai jog nėra linijų buvusio VST į kaliningradą

Antra tas pats Omo dėsnis galioja ir Sinchronizuojant Sistemas. Iš esmės visai galėtumėm sujungt Lietuvą ir Lenkija net ir Be keitiklio, tik nežinau ka mes ten gero vieni kitiems perduotumėm, ir kokio skerspjūvio laidai turėtų būti.. nes dėl fazių nesutapimo tiesiog būtų per didėlis įtampos kritimas per visa 150km atstumą. (Beje net nešneku apie tegini žiedinti Lietuva su Lenkija+Rusija+ Baltarusija).

Čia biški paprasčiau ir suprantamiau apie sinchronio variklio paleidimą: http://www.patariu.lt/studijos/2009/09/sinchroniniu-generatoriu-sinchronizavimo-budai-laboratorinis-darbas/

Taigi trumpai nesiplečiant iš laboratorinio darbo, galiu atsakyt, kad ES su Rusija sinchronizuot neymanoma, per keitklius sjungt galima. Per dideli "varikliai" ir sinchronizavimosi salygos išpildytos negali būti.

Tokią maža šaly kaip LT(kartu ir EE ir LV) galim sinchronziuot be keitikliu prie kurios nori sistemos nes mes esam ant ribos. Žinau tokius bandymus, kurie buvo atlikti, berods 2000 metais, kai visas Pabaltijis(LT,EE,LV) buvo atkabintas nuo visų ryšių(Išskyrus Kaliningradą) su Rusijos BRELL žiedu. Bandimas buvo pavykes 100% , Sukosi kaip vėjas Pabaltijis be rusijos sistemos, ir tuo metu galima siichronziuotis su kita sistema(aišku veiksmų seka tam irgi turi būti paruošta, kaip kad buvo paruošta ir atsijungimuuo nuo brell). Tiesa uždarius AE, to padaryt manau nebelabai pavyktų... Galbųt dar su Jungtim galima būtų tai padaryt... bet čia tik spėlionės.

Beje nebeerzink manęs tuo Sujungimas per keitklį ir sinchronizavimą . Nes tai 2 visiškai skirtingi dalykai... ir neklaidink kitų, ir savęs, kad tai vienas ir tas pats. Todėl apsispresk kuria frazę naudoji jai žinai ką nori pasakyt .

Tai va tiek to sinchronizavimo tiesos. Galim baigt elektrotechnikos pagrindų diskusiją šioj temoj

pataisiau, viena raide per daug buvo
Indėnai branduolinis ginklas ir šiuolaikinės AE yra du skirtingi dalykai. Tikrai nesiruošiu pravest paskaitos apie tai, tačiau vieną niuansą pasakysiu. Branduolinis ginklas naudoja stipriai sodrintą uraną. O AE tai standartiškai keli niekingi procentai. O Kanadiečių apskritai ant natūralaus urano eina. Iš tokio urano branduolinės bombos nepadarysi.
Sprogdink tu ką nori, branduolinio sprogimo AE gali ir nepavykt sukelt . Černobylyje ir tai buvo ne branduolinis sprogimas. Apšvitos paskemės abiem atvejais gal ir būtų panašios, nors ir tuo labai abejoju (na ir aišku griaunamoji galia ne ta).


Maži komerciniai reaktoriai dar neegzistuoja niekur. Kariniai taip (tačiau ir tie patys reaktoriai net nepanašūs į šiuolaikinius saugius III ir III +), tačiau nei viena šalis neleis šalia miesto statyti karinį reaktorių, kuris nėra licencijuotas. Tas pats ir su eksperimentiniais.
Ir jų plitimą stabdo tikrai ne NPT NPT įgyvendinimą galima užtikritni ir tokiuose reaktoriuose (aišku jie naudoja labiau sodrintą uraną, tačiau iki weapons grade dar toli). Tokių reaktorių plitimą stabdo tai, kad jų licencijavimas yra labai ilgas ir sudėtingas procesas, ir dar negirdėjau, kad kur nors būtų prasidėjęs.

Na daugiau deja parašyt negalėsiu, nes tenka dingt iš Lietuvos (gi radiacija nuo Japonijos ateina )

Na, dabar patikėjau, kad kažką apie elektrotechniką tikrai viena ausimi kažkada girdėjęs. Gal net trejetą su minusu gavęs Kad daugiau, nelabai tikiu, nes menkai raštingas, nors gal kaip elektrikui tai ir atleistina.
Jeigu skaitei atidžiau, tai aš ir sakiau, kad Lietuvos elektros jungtį su Kaliningrado sritimi būtina stiprinti.
Tik jau nesakyk kad tai neįmanoma. Milžiniškos Rusijos, JAV, Kinijos teritorijos padengtos vieningais elektros tinklais, o čia matai nuo Nemano iki Tauragės tai neįmanoma padaryti
Rusai planuoja savo Baltijos AE sujungti ir su Lenkija (jeigu su lietuviais nepavyks susitarti) ir netgi greta Nord Stream vamzdžio tiesti kabelį į Vokietiją. Turbūt nesiginčysi, kad Vokietija yra ES elektros sistemos dalis. Kur tą keitiklį statyti - Kaliningrado srityje ar Vokietijos pusėje - jau skaičiavimų reikalas: ten, kur ekonomiškai labiau apsimoka.


Apšvita šiuo atveju yra svarbiausia. Nebus kaip po tikros atominės bombos sprogimo griaunamosios bangos, nebus elektromagnetinio impulso, bet radiacija bus ne ką mažesnė kaip ir "tikros" atominės bombos sprogimo atveju. Be to, dar bus išmestas į atmosferą didžiulis kiekis radioaktyvių vandens garų.
Skant, skonio reikalas kas geriau

Tai kad Jungtis su Kaliningrado sritimi yra Oho hooo kokia stipri , nelabai suprantu ką ten stiprint .
Jie iš lietuvos dabar turi 3x330kv Linijas. nu galim sakyti 2x330 vien dėl to kad bitėnai atsirado. ir dar turi 110kV jungtį. Tai čia jau visai rimta. O skirstomiesiems tinklams į tarpvalstybines jungtis nėra reikalo lyst, jos ne tam skirtos.

na as ne specialistas,tad pasakykit man prasau, kodel taip ilgai tempiasi tie sujungimai su svedija,lenkija?sunku padaryt/finansuot ar vis tik politikuot??

Anglas> socialdemokratai.

Labai normalei tie projektai, vyksta. Ar manai, kad projektas padaromas per metus ? ir pastotas per pusmety ?

nieko nemanau,tik klausiu. ir nuo kada cia tie darbai pradeti? kiek girdejau, lazdiju rajonui kazkas netinka. nezinau del pajurio. lyg kuris dugna tirti jau baige

Abu projektai planuojami baigt 2015-2016-2018(pilnas galingumas su PL)
zinasklaidos pilna info apie eiga. katik pagooglinau ir radau viska, Keiklius ir kabely y svedija jau laimėjo Svedu ABB
http://www.alfa.lt/straipsnis/10428648/?NordBalt.elektros.jungties.keitikliu.pirkimo.konkursa.laimejo.ABB=2010-12-07_16-18

Projektas su lenkais gal siek tiek atsilieka, nes info maziau...

Pritariu Anglui- informacijos nėra. Žinau, kad sparčiai statomas elektrinės blokas Elektrėnuose. Apie tai irgi niekas nekalba, nerodo - gal čia valstybės paslaptis?
žinom kas su kuo tuokiasi ar skiriasi, jei koks bomžas papiauna kitą irgi pasakojama iš visų pusių. Deja informacijos apie svarbius įvykius trūksta.

Yra tos informacijos. A.Sekmokas prasuko tokią aferą: leido Elektrėnams pirkti pigią rusišką elektrą elektros biržoje ir ją Lietuvos vartotojams pardavinėti žymiai brangiau kaip pagamintą savoje "lietuviškoje" elektrinėje. Gautas tokiu būdu "pelnas" buvo nukreipiamas to naujojo Elektrėnų bloko statybos finansavimui.
Nusikalstama schema? Be abejo. Bet juk "šventas" tikslas pateisina priemones
Beje, kilus skandalui, Sekmokas šitą "kromelį" pats ir uždarė.

Nesapnuok, Indėnai, pabusk.

Šiaip paskaityk www.Litgrid.eu puslapį(arba baltpool,... "nevermind" norėsi rasi ) kaip ten ta kaina nustatoma ir kaip kas ką perka ir ką parduoda.. bus naudingiau, nei paranojishkai Sekmoka dėt į šuns dienas . Paaiškinčiau, bet kam gaišt laika, mokinys buvai geras tamsta tai suprasi ;).

Dar viena šventojo Kubiliaus ir jo apaštalų gerbėja, tikras naujos religijos "proveržis"
Buvo apie tai pilna straipsnių, o ir pats Sekmokas šito neneigia.
Žinoma, tie, kurie skaito tik genialųjį Kubiliaus ekonomikos vadovėlį, žiūri tik nacionalinę televiziją ir uoliai konspektuoja Sekmoko kalbas, gali ir nežinoti arba kietai užsimerkti vien pagalvoję apie tokias "erezijas"................