Droidas, ir dar:

Napoleonas įvedė daug laisvos rinkos dalykų, sudarė teisines ir ekonomines prielaidas rinkos ekonomikos formavimuisi. Bet jis korė, giljotinavo ir į prancūzų katorgą varė visokius ekonominius niekšus - palūkininkus, spekuliantus, lupikautojus ir kitas šiukšles, kurie ne vystė verslą, o naudodamiesi šalies bloga padėtimi, nederliumi ar dar kuo nors naglai spekuliavo grūdais muilu ir druska, lupdavo nepagrįstas palūkanas keblioje kreditų padėty ar užkeldavo butų nuomos kainas per sugriovimus (karas, potvynis ir pan.).
Kas gali apkaltinti Napoleoną neišmintingumu ir nesirūpinimu savo imperija???

Taigi, sąmoningą verslininką būtina skatint, o kandį nedorėlį ir pan. išgamą, apie kuriuos neigiamai rašo Balzakas, Zolia ir Stendalis - į laivą ir tegul šeria muses cė-cė Pietų Amerikos šiaurėje, Prancūzų Gvianos pelkėse, ten kur Džordžtaunas, Paramariba ir Kajenas)

Sis patarejas, padare tai, ka ir privalejo jau seniai padaryti. Jis kaip normalus akcininkas samdomu vadovu paprasciausiai paklause "kur babkes blia?". Keista, kad niekas per paskutinius 20 metu dar neskambino ir nepaklause. Sujudimas gavosi nerealus, samdomi vadovai net Lryta pasitelke.
Majausku bachuriuks - maladec

Caps,

dėl paskutinio atvejo nesiginčiju, - galbūt taip ir reikia su tais VĮ - griežtai. Bet ar matei jo ankstesnius pareiškimus? Tai tragedija ir konservatorių premjero kompromitacija, o ne patarėjas. Šis veikėjas man atrodo pasišiukšlinęs labiau už premjerą. manau, kad jis patarinėja tas nesąmones, kurių nedarydamas premjeras turėtų daugiau pagarbos ir mažiau paniekos ir pašaipų. išmėžus tokius majauskus ir kubiloaidai būtų "pusė bėdos", nes tik ši valdžia man suteikė galimybę uždirbti 2 arba tris mėn. darbo stažo per mėnesį. Vat kad kitus mano veiklos aspektus sutvarkytų, tai būtų pati geriausia valdžia, niu tiesiog kancirvatoriai fareva`

O antra vertus, klausti "kur bapkės" turi atitinkamas ministras, o ne kokis tai patarėjas.

Caps ir Kurmeli, mano nuomone tai tik paskutinis pasispardymas ir geležinkelių nugręžimas prieš rinkimus, nes reikės bapkių. O paskui seks geležinkelių reorganizavimas ir išpardavimas dalimis...tad kol citrina sveika ir nesupjaustyta dalimis, tol iš jos dar bando išspausti daugiau sulčių. Nes paskui jau nebebus iš ko spausti... išparduos dalimis, kaip įmonės, kuri nesugebėjo iš savo vidinių resursų gauti paildomų bapkių... t.y. dirba nuostolingai, todėl nepelninga laikyti kaip valstybinę įmone

"nepelninga laikyti kaip valstybinę įmone" - esminė logikos klaida. O kurias valstybines laikyti pelninga? Ir pelninga KAM?

Kurmeli, noriu informuoti, jog mano nuomone ir patarejas majauskas ir jo patronas Kubilius nepadare nei vienos rimtos klaidos per pastaruosius pora metu. Tai tik mano nuomone ir tiek
zemaituk, as jau seniai buciau pardaves tuos gelezinkelius
Yra vienas labai geras paskaiciavimas, kad jeigu lgelezinkeliai atsisakytu keleiviu pervezimo nepelningais mrsrutais, tai uz atsilaisvinusius pinigus tie kaimo zmones, kurie liktu be gelezinkelio, galetu 15 metu nemokamai vazinetis su taksi Arba visiems pensininkams galima butu padidinti pensijas 8-9 litais per men. )

O ka darytu po penkilikos metu? Arkli kinkytu?

tai jau ir dabar tu gelezinkelio keleiviniu marsrutu gerokai sumazejo...

apie Kubiliaus ir komandos klaidas ar neklaidas geriausiai dabar kalba teisinguolė Opozicija, siūlanti labiau taupyti Ta pati, kuri į tribūnas lipo pernai ir užpernai su priešingais reikalavimais - daryti kaip "visa europa".

Dėl geležinkelių, AE, Barklėjų ir kitų dalykų pasimatys irgi tik po kurio laiko, kai bus aiškios pasekmės. Dabar diskutuoti yra beprasmiška, nes neįmanoma nustatyti teisingesnės teisybės, nes istorija jos dar neparodė.

N.Mačiulis: ekonominio nuosmukio pabaiga – akivaizdi

http://www.delfi.lt/archive/print.php?id=38981429

Šis patarėjas padarė eilinę kvailystę. Ne telefonu ir ne patarėjo skambučiais yra valdomos valstybinės įmonės. Telefoninis valdymas yra galimas tik anarchinėse valstybėse, o normaliose valstybėse valdymas atliekamas įstatymų būdu - įmonė valdoma per valdybą, akcininkų susirinkimą, priimant atitinkamus sprendimus, o ne kažkokiems patarėjams skambinėjant įmonės finansininkui. Štai toks yra skirtumas tarp valdžios mastymo Lietuvoje ir Vakarų valstybėse.

Nematau aš čia kažkaip tokio didelio skandalo.. Paskambino, na ir ką? Jei jums kažkas paskambintų, pasakytų iki metų galo atiduok 10000 litų, ką darytum? Pasiųstum ir viskas. Tai ko čia visi taip sureagavo, kokią teisę kažkoks patarėjas turi tiesiogiai įsakinėt įmonių vadovams? Jokios. Gal įsijautė per daug, gal šiaip pats nesuprato ką daro. Norit pasakyt, atleidžiant įmonės vadovą užteks pasakyt "nepakluso Kubiliaus patarėjo nurodymams"? Jei norės atleist, atleistų ir be tokių skambučių.
Blogas patarėjas? Taip. Galėtų koks Nausėda dirbt. Dabar jis banke kiek, spėju bent 0,7 mln. su priedais per metus gauna? Kubilius gauna ~8k, tai patarėjui gal kokie 6k į rankas per mėnesį. Norinčių dirbt tokį darbą už tokią algą tikriausiai minios?

Uzdarykit tema, krize baigesi

Zu, juk niekas is tikruju nezino ka paskambines pasake patarejas tai finansininkei. Visa tai kol kas tik finansininkes, dailydkos ir spoaudos interpretacijos. Niekas ir negincija, kad imones valdomos istatymu budu, taciau yra labai normali praktika, kai yra vedami pokalbiai apie tai ko akcininkai tikisi is vadovu.Jeigu tai vadinasi telefoninis valdymas, tai galiu dar isplesti iki to, kad egzistuoja ir emailinis valdymas Man akcininkas taip pat skambino ir labai aiskiai dave suprasti kokiu rezultatu tikisi 2011 metais. Pagal tuos telefonu isreikstus lukescius ir buvo pristatomas biudzetas, planai, numatomi veiksnmai rinkoje.
Vien pasiziurejus i LG vadovu reakcija, labai aisku, kad patarejo skambutis buvo labai taiklus Viskas tvarkoje su tuo valdzios mastymu

Pilnai pritariu Caps.
Kažkaip labai jau daug visi skubotų išvadų ir interpretacijų daro, lyg žinotų kas konkrečiai buvo klabėta ir net žino kokiu tonu buvo pasakyta.
O gal Zu turi pokalbio išklotines? Pasidalink su visais.
Jeigu tai buvo pokalbis, išsakantis akcininko poziciją (kol kas netikiu, kad tai buvo reikalavimas pervest pinigus iki tam tikros datos a.k.a reketas [nebent kas nors duotumėte paklausyt pokalbio įrašą]), tai vadinasi jokių sąmokslo teorijų nėra ir tokį žingsnį laikau normalia praktika.

kazkas neseniai gyre Latvija. Cia vaizdas is kitos barikadu puses:
http://www.tsr.ch/video/#id=2724460

Speaking on Swiss television channel TSR, Dominique Strauss-Kahn remarked that if countries like Greece, Ireland, Latvia, Hungary and Romania do not succeed in imposing austerity measures, they will "be faced with the imminent prospect of default. We are close to the brink."

kaip tai atsilieps Lietuvai su planuojamu 6mlrd. deficitu ir jokiu strukturiniu pokyciu?

tuo tarpu seimunai tebesoka "pod Laskovyj Maj"...

Krizė iš tiesų eina į pabaigą ir ekonomika atsigauna. Todėl konservatorių mylėtojams norėčiau pasakyti štai ką: jei sakote, kad ne Kubilius kaltas dėl atėjusios krizės, tai ir ne Kubiliaus pastangomis ji traukiasi.

O tas jo garsiai išreklamuotas užsienio investuotojų atvedimas yra arba keistas, arba kvailas:

1. Užsienio investicijas turi traukti gera mokesčių bazė, infrastruktūra ir specifiniai privalumai, o ne todėl, kad valdžia investuotojui damoka atkatus mokesčių mokėtojų pinigais. Tokia metodika taikoma Afrikos valstybėlėse ir kt. bananų respublikose. Man tokis damokėjimas kažkaip asocijuojasi su prostitucija, kuri Lietuvoje baudžiama.

2. Užsienio investicijas turi traukti geros bendros sąlygos verslui, o ne šiltnamio sąlygos ŪžsiEniĖčiams ir pastarųjų dievinimas prilygstantis kažko nepadoraus laižymui ir lindimui be muilo į tą vietą, kur neveikia GPS
Nedera kad vietinis verslininkas niekinamas ir apsunkinamas, kad tik ateitų ŪžsenĖtis.

3. ir t.t.

Baudžiamos tik tos prostitutės, kurios jų potencialiems "baudėjams" neatsiduoda. Kas norite, galite laikyti joke.
O šiaip тов. Пётр Иванович Курмялис (čia drg. ario jam suteiktas titulas) daug dėl ko teisus.

ą) sutinku - pabandykit įeiti nors į vieną parduotuvę, kur prekiaujama kalėdinėmis dovanomis, tarkim, į Akropolį. Pabandykit ten lengvai pastatyti automobilį. Pžiūrėkit, kokiomis tuščiomis rankomis išeina nusivylę pirkėjai...
b) nenustoju stebėtis faktu, kad Lietuvos gyventojai taupomosiose sąskaitose sukaupė 44 milijardus litų - visų laikų rekordas (apie 1,5 tūkst. kiekvienam piliečiui - naujagimiui, invalidui, pensininkui, žindačiai motinai, narkomanui, bomžai, "bedarbių armijai", tam kuriam "maisto bankas" renka pinigėlius ir t.t.). Tai dar ne visi žmonių pinigai, nes daug žmonių turi namus, butus, nekilnojamo turto ar miško, automobilius, vertybinių popierių ir, šiaip visokkių "sodabro ir aukso dirbinių" namie (švelniai tariant).
c) Per tuos metus, žinoma, Šimonytė ir Kubilius knarkė žiemos miegu, nieko nedarė. O jeigu ką ir darė tai tik vienu įžuliu tikslu: pakenkti Lietuvai.
d) Jau tris savaitės nieko nerašiau, buvau Australijoj...Bet kokių puikių komanatrų čia parašė Caps - ačiū!
e) Kadangi tingiu (at)rašyti Piotrui Ivanovičiui - tai kitaip panervinsiu leninio anūkus:

http://www.youtube.com/watch?v=9iQ7yZgeAT8&feature=related

Kurmeli, kada nors pradėsi bent minimaliai galvoti? Ar vėl vien tik propaganda...
Indėnas nustebinai. Kurioj vietoj tavo supratimu buvo teisus draugas Piotras?