va čia ir yra visos visuomenės vinis. visi sutinkame, kad negali, tik išsiskiria požiūris kaip tai spręsti. vieni, tarp kurių ir aš, galvojame, kad jei žmogus negali pasirūpinti savimi, tai jis tuo labiau nesugebės pasirūpinti kitu. o jeigu norime tautos "vado", tai reikia susitaikyti, kad jis pirmiausiai pasirūpins savimi, paskui savo šeima, giminėmis, draugais it t.t. o ką daryti paprastam žmogui, kuris stovi eilės gale?

Kodėl, pas mus praktiškai jau dabar skandinaviškas modelis - prikurta tiek biurokratų, kad rūpintusi kiekvienu Kurmelio gyvenimo aspektu - vien jau darbų saugos įstatymai ko verti, mokytojų, gydytojų, policininkų skaičius vienam gyventojui beveik didžiausias ES. Tiesa, viena problema - dauguma nori, kad būtų jais rūpinamasi, tik nelabai už tai nori susimokėti - pas mus per biudžetą perskirstoma dvigubai mažiau BVP, nei Skandinavijos šalyse.
O daugiau lietuvis žino vieną tikslų klausimą - "Kur valdžia žiūri ?" . Nusipirko pasenusio sūrio - "Kur valdžia žiūri?" , Nukrito girtas statybininkas nuo pastolių - "Kur valdžia žiūri ?", nenupjauta kieme žolė - "Kur valdžia žiūri?"

Čia normalu, taip gamtoje viskas sutvarkyta - geriausius kasnelius, pateles gauna bandos vadas - visi esantys eilės gale, gauna kas lieka. Bet kokiu atveju, jais irgi būna pasirūpinta - aišku, ne taip gerai, bet tačiau galvoti nereikia.

Diegti Lietuvoje skandinavišką modelį - tas pats, kas diegti Afganistane amerikietišką demokratiją.


Va čia tai neginčyjamas faktas

"Mūsų valstybė pasižymi lėšų švaistymu – naujausiame konkurencingumo tyrime Pasaulio ekonomikos forumas pagal šį bruožą Lietuvai skyrė tik 117-ą vietą tarp 133 šalių. Dabartinėmis sąlygomis būtina išryškinti neefektyvias iš biudžeto finansuojamas įstaigas ir jas naikinti ar mažinti, kartu galbūt atsisakyti dalies mažiau svarbių viešojo sektoriaus funkcijų"

Premjere, kas padaryta sia linkme?

visas R.Rudzkio straipsnis cia: Biudzeto galvosukis

p.s. nepastebejau, kad IT17 pacitavo sia istrauka ankciau, bet irgi paliksiu, nes si problema esmine ir sprestina.

kai is "didziosios dalies" patenka i valdanciaja mazuma-ir karto SUGEBA, ir savim pasirupinti ir visais giminem bei artimaisiais. Ir dar likusiems pasakyti, ka daryti


perskirstoma panašiai tiek kiek socialistinėje Prancūzijoje- gal noretumet palyginti viešąsias paslaugas?

O ką galima padaryti ? Susirinks vėl krūva budulių ir pradės langus daužyti.

tai duokim pagal pageidavimus papildomus 4mlrd. kad langai sveiki liktu
o jei rimtai- tai "neefektyvias iš biudžeto finansuojamas įstaigas naikinti" yra neisvengiama. Ir kuo greiciau.
Net ir pasodinti ne viena buduli galima jei stiprios rankos labai norisi. Ne uz langu dauzyma, o uz valstybes lesu svaistyma stambiu mastu.

Iš karto Šarikovą prisimenu:
http://www.youtube.com/watch?v=DC2FCHNadb8&feature=related

Čia man vienam Kurmelis su Šarikovu asocijuojasi ? Pažiūri filmą, paskaitai Kurmelį - ir atrodo, kad Šarikovas antram gyvenimui prisikėlė

Pats kvailiausias sprendimas buvo padaryti žemę kilnojama. Konservatorių nuopelnas. Iki dabar dar neįmanoma užbaigti žemės grąžinimo. 20 metų praėjo, o žemės grąžinimas dar nebaigtas.

"ministerijos parašė 4 mlrd. Lt papildomų asignavimų kitais metais nuo šių metų lygio", - valdininkų mąstymą (nemąstymą) geriausiai atspindi 2011 metų biudžeto planavimas. Tai kur čia taupymas? Kur solidarumas su tauta? Kur protas? Atrodo, kad ten dar iki dabar nėra suvokimo, kad krizė šalyje yra.

Abejoju tokiu kategoriškumu. Įstatymas buvo daug kartų keičiamas ir ne vien konservatorių iniciatyva.
Būtent LDDP 1993 liepos 15 priėmė pataisas, dėl žemės, „kurios asmenys nepageidauja susigrąžinti turėtoje vietoje“, tad „vietoj jos suteikiamas lygiavertis žemės sklypas iš laisvos valstybinės žemės fondo žemės“. Buvo panaikinti apribojimai, perkeliant žemę, po kurių ji galėjo būti keliama bet kur nesiruošiant jos dirbti. Tai atvėrė kelią masiškam paežerių ėmimui

1997 metais priimtuose žemės reformos įstatymuose atsisakyta reikalavimo pačiam savininkui dirbti ar nuomoti žemę. Premjeru tuo metu buvo Kubilius!

Didokos išsilavinimo spragos, didokos. Na, bet proletariatu visada kažkas turi rūpintis, tai pabandysiu padėti:

http://lt.wikipedia.org/wiki/S%C4%85ra%C5%A1as:Lietuvos_ministrai_pirmininkai

Suklydau, pasitaisysiu - ne Kubilius, bet Vagnorius. Esmės nekeičia. Tie patys konservai tuo metu.

Kam sprendimas KVAILAS, o kam ne ? Juk reikejo vickai savo zemeles persikelti i brungesnes vietas, padarem, po to pakeitem persikelimo salygas, po to dar karta pakeitem, po to dar ir dar, ir dar ...
Plius pri viso to - poistatiminiai aktai, suvarzymai, "nenoras daryti", zemes pardavimai ir etc.

Tikslas pateisina priemones ....



Kai nezinai, kaip "dalinami pinigai" atrodo sunkiai suvokiama, kaip galima islaidauti, taciau .... valdiskoje sistemoje yra atvirksciai nei komercineje sistemoje -> kuo daugiau islaidauji, tuo daugiau GAUNI, todel xebryte labai nemastydama i praso + 4 melejardu - aisku kad neduos, bet vietoj 4, gal gausis 0.4, bet jei paprasysi tiek pat, ir "nubrauks" kokius 0.5 melejardo, ka tada daryti - teks "verztis dirzus", o nesinori ...
komercineje - jei pernai uzdirbai 2% pelno, tai siemet privalai uzdirbti 2% + N%; kai tuo tarpu valdiskoje, pernai "ismetei" 2 melejardus, siemet galesi metyti 2 melejardus ir dar N melejardu. (juk smarkiai dirbom, poreikiai pakilo !)

lietuviskos istatymu leidybos ir vykdymo ypatumai:
rytoj isigalioja istatymas, pagal kuri imones, turincios likviduojamos statusa, savininkai gales buti registruojami bedarbiais (tuomet netaikoma PSD prievole). O kaip tai darys Darbo Birza dar nezino- bet siandien bus susirinkimas, ka nors sugalvosim
Migracijos tarnyba irgi ne visai zino pagal koki istatyma dirbs...
(sarasa butu galima testi)

butu keista, bet juk taip iprasta ir lietuviska...

Nevisai,
cia vel lipama ant to pacio greblio ... pirmtako (NeGerb. Vagnoriaus) pedomis kelias i roju ...

http://vz.lt/straipsnis/2010/06/30/Valstybes_pareigunu_ir_politiku_algos_lieka_sumazintos

http://vz.lt/straipsnis/2010/06/30/Imokos_i_pensiju_fondus_lieka_sumazintos_neribotam_laik

is paskutines SEB Makroapzvalgos:
"Nors valdžios sektoriaus skola užsieniui padidėjo 9,3 mlrd. Lt, tačiau Lietuvos banko, pinigų ir
finansinių institucijų bei kitų sektorių skola užsieniui tiek pat sumažėjo".

Tai ka, kolektyviai (su riebiom palukanomis) susimetem "uzsienio kreditoriams"?

jei reikes (o atrodo kad taip)- susimesim ir dar karta, liko tik 76.9 mlrd. lt