Šitas pasisakymas atrodo lyg būtų pabėgęs iš kažkokio iškrypėlių fetišistų forumo. Jo autorius, atrodo, gyvena iškrypusių fantazijų apsuptyje...
...arba kažką labai stipriai vartoja.

Vakarų pasauliui tai DZIN Ukraina. Mums gi nesvarbu, kad visa Rusija prasidėjo nuo Kijevo. Tai jiems svarbu tarpusavyje išsiaiškinti kurie tikrieji rusai yra, o kurie maskvėnai.
Nėra jokių mentaliteto skirtumų tarp rusų ir ukrainiečių. Tuo labiau kad visi Ukrainos vadai turi giminių Rusijoje.
--------------------
Net jei Ukraina užimtų Maskvą, pakeistų Putiną į kitą kažką? Tai kas gautusi? Gautusi ta pati TSRS, kai ukrainiečiai (Breženevas , Chruščiovas) vadovavo Rusijai.
Tai elementaru ir būtent todėl niekas ir nenori Ukrainos pergalės, nes pergalė reiškia susijungimą. Jau geriau tegul dar 10m jie kalasi tarpusavyje.

Napavydėk ir neapsimetinėk blaivininku, hipokrite, padidintų pašalpas ir tu vartotum

Atominis karas nėra blogiausia išeitis. Putinizmo paplitimas Visatoje daug didesnė blogybė. Visata turi marias laiko viską pabandyti iš naujo.

O ar geriau būtų jei Putiną pakeistų koks naujas ir kietas vyrukas kaip Trumpas Amerikoje? Liurbio tai tikrai Rusijoje neišrinks. Išsirinks jie kietą, kad apsaugoti rusų oligarchų kapitalus Rusijoje.

Nieko nėra kiečiau už Visatos įstatymus. Nenorėsit gyventi kaip žmonės, būsit sutrinti į nebūties dulkes.

Jo, jau buvo kietą išrinkę, medvedevas buvo jo pavardė ))

Galėjo ir Prigožinas tapti Rusijos Prezidentu, beveik iki Maskvos nukeliavo su savo armija. Tik kažkodėl numirė lėktuve.
Tokio stiliaus kaip Prigožinas yra pilna Rusijoje, galimai toks ir pakeis Putiną ateityje.

kaip suprantu, kaip patyrusiam pabėgimą iš iškrypėlių fetišitų sambūrįi vėl deja vu? Aš nežinau, kas tai per jausmas - nedalyvauju, kaip tu, orgijose. Tu geriau žinai tą jausmą, kaip teigi visiems atvirai.
Aš parašiau taip, kaip suprantu: Kinijos DIDŽIULĖS rinkos praradimas yra neabejotinas Kinijos ekonomikos kolapsas. Ji nenori prarasti savo ekonomikos dėl leningrado bandito.

Valio, liaudžiai prašant beveik visi mokesčiai padidinti.
https://www.vz.lt/finansai/2025/03/25/r-sadzius-koalicija-arteja-prie-gero-sutarimo-del-mokesciu-565510

tai gerai , už savo sprendimus reikia mokėti . ne veltui balsavo už blinkevičiūtę...

Labai gera naujiena. Kuo daugiau reik pensininkams mokesčių užkelt, jie gi didžiausia idiotiškų idėjų/rinkėjų dalis. Jie yra tas ramstis, dėl kurio iškyla Žemaitaičiai ir kiti pridurkai. Įvesčiau dar mokestuką, kad susimokėtų už 90-ųjų laikais privatizuotus butus/dačas. Dalį ligonių kasų teikiamų paslaugų nuimčiau - mokės patys. Neturės už ką - išvaryti į bendrabučius pas čigonus, butus nacionalizuot.

Kas turi vaikų - nepražus. Kas neturi - laikas mokėti už savo amžiną balsavimą už konservus/socdemus/gražulius/aušriečius.

O ką jie sau manė? Amžinai komentuos ir los Delfio ir Fb komentaruose ir jų nepalies, nes "vargšai"? ;D Jie patys ir jų užauginti vaikai sukūrė dabartinę Lietuvą, tad lai skina savo užaugintų vaismedžių karčius vaisiukus.

Blinkevičiūtę reik prezidente padaryt, Grybauskaitę paskelbt šventąja, sunaikint KGBšnikų dokumentus ir bus gerovės valstybė apie kokią Marta visą gyvenimą svajojo ;D be abejo, šalis jau tada gyventų po ruskių vėliava.

Tokios idioto trydos senokai cia nebuvo . Tu matyt ne is mamos tarpukojo atsiradai pasaulyje , o is asilo subines.

Pensininkų sovietuku taip lengvai nepaimsi, išgyvene sovietmetį prie kapitalizmo išgyvens bet kokiomis sąlygomis. Bet įdėja gera, pašalpinių valdžiukės elektoratas sodina ekonomiką ir visos Lietuvos sąžiningai dirbančių žmonių gerbūvį.

Tiesiog sukakus pensijiniam amžiui netenki balsavimo teisės (bei apskritai dalyvauti politikoje) ir tiek - valstybe rūpinsis tavo užaugintos atžalos. Kaip užauginai, ką įskiepijai - tokį ir rezultatą turėsi. O pradėt balsuot irgi reiktų tik nuo kokių 25-erių, jau paragavus gyvenimo. Bet viskas juk daroma atvirkščiai. Kuo daugiau naudingų idiotų tipo augių ir pnš frantų

Oficialiai tai mokesčius didina, nes ginkluotis reikia. Realiai tai gal trūksta pinigų "įsisavinimui"
TSRS laikais valdininkų Lietuvoje buvo gal 3 kartus mažiau, bet tada ir kompiuterių nebuvo.
Jei labai trūktų pinigų, tai sumažintų biurokratų kiekį.

prashom nuoroda, nes +- tai buko debilo fantazijos

Maxa kaip ir Arestovičius jau sako: Demokratijos nebereikia, reikia diktatūros ar kažko panašaus

Deja, bet kai pradės resursų trūkti, tai ir demokratijos neliks.
Olandijoje, Kanadoje jau reklamuoja eutanaziją seniems žmonėms. Bet kol kas tik savanoriškai.

jo, reklamuoja, jau gal 23 metus

https://en.wikipedia.org/wiki/Euthanasia_in_the_Netherlands

Mano pasiūlymas neprieštarauja demokratijai. Tiesiog joje dalyvauti turi tas, kas turi socialinę vertę/darbą/kuria BVP ir pnš.