Autorius | Žinutė |
2020-01-31 11:00 #618230 | |
D. Graužinis [2020-01-31 10:56]: Toks įspūdis, kad JK išstojimas Lietuvai visai nerūpi ir nekelia problemų. Ar pastebėjote, kad iki šiol žiniose arba visai nebuvo minimas šis įvykis arba pranešamas kažkur į galą tarp kitų mažareikšmių įvykių? Pastebejau. Nes toks poziuris i emigrantus - poxui ant ju. Tevynes isdavikai, tpfu ant tokiu |
|
2020-01-31 13:16 #618254 | |
D. Graužinis [2020-01-31 10:56]: Toks įspūdis, kad JK išstojimas Lietuvai visai nerūpi ir nekelia problemų. Ar pastebėjote, kad iki šiol žiniose arba visai nebuvo minimas šis įvykis arba pranešamas kažkur į galą tarp kitų mažareikšmių įvykių? Visiems tas brexitas jau nusibodo per tiek laiko. Tai ir žinios apie jį kažkur gale. Galėjo britai dar porą metų pasitampyt, tai išvis niekas apie brexitą nebekalbėtų. Dabar galų gale išstojo. Formaliai. Bet vėl pereinamasis periodas. Žiūrėk gal ir jį pratęs dar metams kitiems. Jeigu JAV pasirašys su britais laisvos prekybos sutartį, tai gausis kad iš vienos sąjungos perstojo į kitą. Gal ir geriau su javainiais negu su vokiečiais... Individualios kelionės
Investicijos |
|
2020-01-31 13:38 #618257 | |
D. Graužinis [2020-01-31 10:56]: Vokiečių, Norvegų, Švedų žiniasklaida šiam įvykiui skiria žymiai daugiau dėmėsio Dar ir rusai šį įvykį labai sureikšmina, nes jis, pasak jų, apibendrinant įrodo, kad ateina galas ES, demokratija valstybėse niekur neveda ir vienintelis teisingas kursas yra Putino. |
|
2020-01-31 13:42 #618258 | |
Jeigu UK po Brexito tvarkysis zymiau geriau, tai gali virst labai rimtu precendentu. Gali ir daugiau Vakaru Europos valstybiu susimastyt, o nx mums tos sajungos reikia
|
|
2020-01-31 13:48 #618260 | |
C# [2020-01-31 13:42]: Jeigu UK po Brexito tvarkysis zymiau geriau, tai gali virst labai rimtu precendentu. Gali ir daugiau Vakaru Europos valstybiu susimastyt, o nx mums tos sajungos reikia Kaip Dariusk minėjo, vieną sąjungą keičia kita (su JAV). Tik tiek, kad ta sąjunga ne taip smarkiai įpareigojanti. Nors JK jau labai senai buvo JAV tampomas šuniukas už pavadžio |
|
2020-01-31 13:55 #618261 | |
C# [2020-01-31 11:00]: D. Graužinis [2020-01-31 10:56]: Toks įspūdis, kad JK išstojimas Lietuvai visai nerūpi ir nekelia problemų. Ar pastebėjote, kad iki šiol žiniose arba visai nebuvo minimas šis įvykis arba pranešamas kažkur į galą tarp kitų mažareikšmių įvykių? Pastebejau. Nes toks poziuris i emigrantus - poxui ant ju. Tevynes isdavikai, tpfu ant tokiu O kam čia reiktų mums,likusiems LT panikuoti? Tie kurie UK turi darbus normalius, apskritai kurie stabiliai dirba ir turi pajamas ,tie toliau kuo ramiausiai gyvens ten ir čia Lietuvai nieko nereikia daryti. Daryti ir jaudintis reikia dėl pašalpinių alkoholokų, narkūšų ir vagių, kurių ten iš LT privažiavęs gyvas galas.... visi jie bus išspirti lauk iš UK. Tokiems grįžus , bus daugiau problemų normaliems LT piliečiams. |
|
2020-01-31 14:04 #618265 | |
Vien dėl atsiskyrimo šalis savaime netaps geresne. Ir savaime nepereis į sąjungą su JAV.
Kai kur Anglija atsilieka nuo Lietuvos. Taip kad manyti, kad po atsiskyrimo įvyks kažkoks stebuklas - yra naivu. Gali būti, kad Anglija taps tam tikra prasme antraeile nuo pasaulinių lyderių įtaka atsiliekančia šalimi. |
|
2020-01-31 14:10 #618268 | |
UK nuo seniausiu laiku Europoje buvo nepilnai pritpusi, amzinai viskuom nepatenkinta. Buvo issiderejus visokiu isskirtiniu teisiu, nebuvo Sengeno zonoje, ir amzinai keldavo triuksma.
Likusios vakaru Europos valstybes yra visai kitokios. Jos pacios ir sukure EU. Jeigu kazkuri is ju (FR, DE, BE, NL) sugalvotu rimtai isstot - tikrai galas EU. Bet dar ne dabar, kolkas sito nenusimato. Buvo ir ten populistai truksma pakele, kaip Le Pen ir Wildersas Olandijoj, taciau rinkimuose labai stipriai gavo per veida slapiu skuduru ir po to laiko apie juos nelabai ka girdejome. Gali Europai netgi ir labai i nauda Brexit buti. |
|
2020-01-31 14:12 #618270 1 | |
"Vien dėl atsiskyrimo šalis savaime netaps geresne"
Savaime gal ir netaps. Jeigu prades vest normalia nuo nieko nepriklausoma politika, gal ir pataps. Idomu per kur Anglija atsilieka nuo Lietuvos ES viso labo yra darinys egzistuojantis kelis desimtmecius dabartiniame pavidale. Topinems Europos salims jos neprireike tapt bagotomis. Cia tokioms kaip Lietuvai naudinga but prisisiurbus prie svetimo pinigu papo. O vat UK - didelis klaustukas. |
|
2020-01-31 15:50 #618291 | |
bendra rinka, laisvas prekių ir paslaugų judėjimas, vienodi standartai sudaro sąlygas masto ekonomijai, todėl naudinga toms šakoms, kur masto ekonomija bei išteklių koncentracija svarbiau nei transporto sąnaudos. Atitinkamai jei Britų ekonomikoje dominuoja verslas, kuriam aktualu masto ekonomija, bei retų aukštos vertės išteklių naudojimas - jiems bus nuostolinga. Jei ekonomika nišinė, vietiniam klientui arba ne Europos kilentui - nenukentės smarkiai
|
|
2020-02-01 14:35 #618337 | |
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2020/01/31/news/tevai-issigando-del-vaiku-ateities-atimti-bureliai-gali-skaudziai-atsiliepti-o-valdzia-dalija-pazadus-13437124/
Sausio pradžioje Vilniaus miesto savivaldybė skelbė pavojų dėl Vyriausybės sustabdyto 15 eurų būrelių finansavimo. „Patvirtintame valstybės biudžete lėšų neformaliajam vaikų švietimui (vadinamajam 15 eurų krepšeliui) – nenumatyta, o ŠMSM pažadai išspręsti šią problemą iki naujųjų metų pradžios nebuvo įgyvendinti“, – skelbė sausio pradžioje. Vilniaus savivaldybė atkreipė ŠMSM dėmesį, kad dėl to vien Vilniuje 21 tūkstantis moksleivių gali likti be finansinės paramos ir be sporto, šokio, menų, kalbų, technologijų, pilietiškumo ir kitų būrelių. Savivaldybė pažymėjo, kad 15 eurų krepšelis yra didelė finansinė parama šeimoms, kurios turi daugiau negu vieną vaiką ir tiems, kurių vaikai lanko daugiau negu vieną būrelį. Sostinės savivaldybė dar gruodį kreipėsi į ministeriją ragindama surasti lėšų nuo 2015 metų sėkmingai vykdytai programai, kuri dešimtims tūkstančių moksleivių visoje Lietuvoje kasmet suteikdavo galimybę tobulėti ir šviestis. „Taip tiesiog nedaroma – prasidėjo naujieji metai, atsakymo iš ministerijos nesulaukėme nei mes, nei būreliai. Jie stabdo savo veiklas, tūkstančiai vaikų lieka nežinioje – galės tęsti savo veiklas ar ne.Visus būrelius ir vaikų tėvelius kviečiu palaukti ir kol kas nestabdyti veiklos“, – sausio pradžioje teigė Vilniaus miesto meras Remigijus Šimašius. Lietuvoj planuot seima ar ateiti gali tik turtingi zmones, na ir aisku pasalpiniai |
|
2020-02-01 16:38 #618341 1 | |
Būrelių nefinansuoja, mokyklų ir darželių trūkumas, tačiau nestato naujų. Gėda pripažinti, bet net okupantai ir tie geriau lietuvių vaikais rūpinosi
|
|
2020-02-01 16:44 #618342 | |
O ka kalbet apie stadionus, baseinus, poliklinikas, ligonines, gaisrines...
|
|
2020-02-01 16:57 #618343 | |
Paradoksas. Vilnius ekonomiškai aplenkė ES vidurkį, o pasistatyti tiek kiek reikia naujų viešos paskirties statinių, minėtų aukščiau, neįstengia
|
|
2020-02-01 17:13 #618344 1 | |
Tai nieko nuostabaus ir kad NT kainas sugeba is oro isburt. Sena statyba stumdo vienas kitam, o viskas kas nauja - kartonas uz kosmine kaina.
Byra sovietine infrastruktura po biski. Nesenai nukrito Vilniuje truliko stulpas, priplojo pestiji ejusi per gatve. Telieka tiketis kad populiacija spes susitraukt dar labiau, niekas cia nieko nestatys. Kaip yra taip gerai. I statistinius vidurkius paveizekit, pro geru naujienu tema praeikit - gyvenimas rozinis. Ir siukstu kad neziuret pro langa i tuos tarybinius pilkus monstrus Neziurekit i realybe |
|
2020-02-01 20:04 #618348 | |
bijau pameluoti tikslius skaicius sakydamas, bet savivaldybei, jei vaikas lanko darzeli, kainuoja papildomai apie 1000eu. ta prasme kiek ten skiria svietimo ministerija ar kam ten priklauso darzelius duotuoti, tai dar plius apie 1k eu reikia dadeti is surinktu savivaldybes pinigu.niekas ir nesistengia tu darzeliu turet iki pilnos laimes, nes darzeliu statyba kainuoja, ir paskui dar kiekvienam vaikui islaikyt reikes atsegti. nu kam to reikia? geriau su motina namie tegu pabuna iki mokyklos.
kaip musu rajone tai akivaizdziai galetu isprest problema iskeldami pradines klases is kai kuriu darzeliu, kurios buvo sukeltos trukstant vietos mokiniam. juolab kad mokyklos del pirmoku kariauja. bet niekas neskuba to daryt, nes kam cia norisi savarankiskai dar tiem darzeliam pinigu atsegineti... |
|
2020-02-02 09:38 #618368 | |
D. Graužinis [2020-02-01 16:57]: Paradoksas. Vilnius ekonomiškai aplenkė ES vidurkį, o pasistatyti tiek kiek reikia naujų viešos paskirties statinių, minėtų aukščiau, neįstengia Įstengia kuo puikiausiai. Tik chebra turi geresnių variantų pinigams "įsisavinti". Individualios kelionės
Investicijos |
|
2020-02-02 21:20 #618390 1 | |
Darriusk [2020-02-02 09:38]: D. Graužinis [2020-02-01 16:57]: Paradoksas. Vilnius ekonomiškai aplenkė ES vidurkį, o pasistatyti tiek kiek reikia naujų viešos paskirties statinių, minėtų aukščiau, neįstengia Įstengia kuo puikiausiai. Tik chebra turi geresnių variantų pinigams "įsisavinti". Pas tamstelę vis gausėja pagraudenimai kad esi ne prie lovio. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2020-02-02 22:23 #618393 | |
D. Graužinis [2020-02-01 16:57]: Paradoksas. Vilnius ekonomiškai aplenkė ES vidurkį, o pasistatyti tiek kiek reikia naujų viešos paskirties statinių, minėtų aukščiau, neįstengia O kas čia keisto, nebėra UK, nebėra Londono. |
|
2020-02-02 22:32 #618394 1 | |
O kiek Abidžanas, Luanda ir Mombsa lenkia tiek savo šalių, tiek bendruosius Afrikos vidurkius? Ir kiek yra europinių centrų, su kuriais konkuruoja tie afrikiniai?-tikriausiai ne vienas. Ir kokia man iš to nauda, jei esu paprastas tos šalies gyventojas Mgwegwe ar tai Dušsantušas???
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |