Jie laukia kol Landsbergis pastatys. Nu ar šiaip kokia "valdžia". Juk valdžia turi fabrikus statyti, produkciją pardavinėti, algas mokėti. Ne "liaudies" reikalas kaip ir kur valdžia tą produkciją parduos.

Šalies ekonomikos pagrindas - pramonė. O pramonės pagrindas - sunkioji pramonė. ( SSSR politinės ekonomikos pradžiamokslis ) Taigi Lietuvoje pradėti reikia nuo metalurgijos pramonės, mašinų gamybos ir pan.

Taip ir turi būti, valdžia turi statyti įmones, jei niekas kitas nestato.
Pažiūrėkime, Lietuvos valdžia išsinuomavo laivą plūdę, tikriausiai dar nupirks ją, nutiesė elektros kabelį į Švediją, padarys elektros jungtį su Lenkija (gal padarė), nuties dujotiekį į Lenkiją, kad lenkiškas vokiškas dujas gautume per Lenkiją. Gal dar yra kokių grandiozinių projektų. Visa tai yra komerciniai objektai turintys generuoti pelną (realybėje nuostolis) .
Visur čia sukišti milijardai, tai kodėl visi tyli ir niekas neprieštarauja? Vadinasi valstybė gali pastatyti ir kokią gamyklą, kur žmones įdarbintų.... Iš principo tai jokio skirtumo.
------------------------
Kas liečią pramonės pagrindą, tai pagrindas tikrai yra sunkioji pramonė kaip metalurgija ir mašinų gamyba. Kai kur LT metalurgijos gabaliukai dar liko, kaip Panevėžio ketaus liejykla. Mašinų gamyba irgi LT stipri buvo, liko dabar tik likučiai kaip Panevėžyje SMITZ CARGO BULL (priekabas gamina), eilinis vadybininkas gauna 1000 EUR ir daugiau nei jaunuolis Vilniaus skambučių centre.
-----------------------------
Taigi Dariau - tikrai esi teisus, nors manau savo poste bandei ironizuoti

pats save isjuoke, gal net nesuprato

Kai tau pagaidino Bulgarija evrosajuzas, grazu ziuret. Tikriausiai ten irgi pas juos vietiniai lancbergiai zadejo kad gyvens kaip svedai po 10 metu

Istorija primena musiske, tik LT pasiseke biski auksciau isitaisyt - vien del to kad per masine emigracija nudumpino ciela milijona zmoniu.

O jus durnos beretes ir apsitriede liberastai ir toliau rozine ateiti cionais paisykit.

Kad tuščiai nešnekėti apie valdiškas įmones, tai galima paminėti plačiau žinomas:
Statoil - Norvegijos valstybinė įmonė.
Dalkia - Prancūzijos valstybinė įmonė - dulkino vilniečius per komunalines paslaugas.
Volkswagen - Vokietijos įmonė - 12 proc. akcijų valstybės.
Renault - Prancūzijos įmonė - 20 proc akcijų valstybės.
Peugeot - Prancūzijos įmonė - 13,7 proc. valstybės akcijų.
-----------------
Ir t.t. galima vardinti, tačiau tai yra visiems žinomos įmonės.

Glushiau tu nelaimingas, kuom tavo father-landas dabar uzsiima, nestato jokios pramones ? Kur dabar stovi Lenkija kuri sugeba pastovet uz savo interesus, o kur LT ?

Isibegek ir trenkis su galva i siena, nenukentesi.

Gerai, kad priminei Lenkiją.Lietuviška Mažeikių nafta irgi priklauso Lenkijos valstybinei įmonei ORLEAN.

kaip sakai krosniau lenkai panoreja mazeikiu nafta nuplukdys,istems su mamutais ar isskraidins su cepelinu is Lietuvos


https://data.worldbank.org/indicator/NV.IND.TOTL.ZS?year_high_desc=true

zinoma Lietuvos pramones dalis su 26,4%(daugiau nei pasaulio vidurkis)nuo bvp nekaip atrodo pries pramones grandus kaip:
Brunei 59.7
Haiti 56.8
Equatorial 55.9

ko tais paziurejus i atsiprasant pramonines salis man visai noras atsoko kad LIETUVA statytu dar daugiau fabriku ,na nesinoretu afrikos lygio,nors cia vatiniu svajone turbut

Tiesą sakant, nežinau iš kokios šiknos tas worldbank duomenis traukia, bet anot jo pramonei ir statybai tenka tik 17 proc. tokioms šalims kaip Prancūzija ir Olandija. Gal ten hašišo apsirūkė kai duomenis dėjo
Tipo uždarom dar Achemą, Mažeikių naftą ir algos pakils iki Prancūzijos ir Olandijos lygių. Pridedu lentelę iš woldbank duomenų.

uztektu uzdaryti vatinius trolius ir bendros nuotaikos Lietuvoje pageretu 50% ir achema su mazeikiu nafta issaugotume

man tai idomiau is kur tokie kaip tu traukia duomenis,kad Lietuvoje pramones nera,cia is kalbu su bobutem ant suoliuko ?

Užtat tavo faterlandas vien tankų prigaminęs tiek, kad turbūt aplink pasaulį apjuostų.

Tai ir džiaukis savo tankais, lėktuvais, atominiais ledlaužiais, metalurgijos pramone, atominėmis bombomis ir t.t. ir t.t. ir t.t. ... sąrašą valandą reiktų rašyti.

Džiaugtis turėtum, būt laimingiausias pasauly, o ne čia savo šūdus pilti.

Pas jį dar pramonės 1.0 versija suinstaliuota, tai žaliavos, metalų rūdos, žemės ūkis, miškai, medžioklė, žuvininkystė. Tai maždaug kaip Windows 3.11, su langais, bet atgyvenusi.

Apie tai kad jau koją įkėlusi pramonės 4.0 versija - nieko negirdėjo turbūt. Dėl to ir tavo skaičiai iš WB krosneliui atrodo neįtikėtinai.

sakau,kad pecius su kurmiu apkerpeja senienos ,stebuklas kad dar kompa isijungti ismoko

nors pries jungiant perzegnoja kaip velnio ismisla

Jei gerai pamenu Petras gyrėsi, kad turi Windows XP. Tai jau skaityk jis yra aukštesnio levelio pramonininkas nei krosnelius.

Turiu pripažinti, kad sakote tiesą, EU pramonė nereikalinga, nes nekonkurencinga pasaulyje išskyrus Vokietiją.
-----------
Pasirodo jaudinasi dėl pramonės Europoje ir galimo ES žlugimo dar kažkas be manęs už Briuselio pinigus, kaip
https://www.businesseurope.eu/sites/buseur/files/media/reports_and_studies/building_a_strong_and_modern_european_industry_-_compressed_for_web_and_sending.pdf
A loss of international competitiveness
The international competitiveness of EU industries is assessed in an increasingly negative
way. According to Deloitte’s 2016 Global Manufacturing Competitiveness Index - based on
surveys among more than 500 global company executives - the number of EU member
states, which are among the most competitive manufacturing economies in the world,
is declining. While there are five European countries in the global top 15 today, only
two of them are expected to defend their top position within the next years. The global
competitiveness of European industry is driven by several factors. Some relate to the cost
of doing business in the EU (cost-competitiveness) others to factors such as an educated
and productive workforce, physical and R&D infrastructure and taxation policy.
------------------------------
Pridedu dar porą lentelių. Vienoje pramonės dalis valstybėse 2000 ir 2014 metais, kitoje kodėl pramonė Europoje neapsimoka, nes didžiausi mokesčiai pasaulyje.

Nu iskele ta pramone i Kinija ir kitas Azijos shalis ir tiek ziniu. Pramone bega paskui pigia darbo jega, evrosajuzas del tu priezasciu ir pagaidino rytu europa kad susisiurbtu piguva pas save plius pajuodeliai. Bet netgi tai nepadeda.

Principe tai ka daro vakarai dabar, t.y. pramones iskelimas i trecio pasaulio salis, yra teisinga, nes sunkioji pramone gana neblogai zaloja gamta ir aplinka. Tai jie sauna du zuikius vienu suviu, saugo savo environmenta ir nusauna papildoma pelna. Trumpai tariant dirba jiems uzjurio vergai, visai kaip senais gerais laikais. Kinija su savo pramones revoliucija jau spejo nebloga ekologine katastrofa pasidaryt.

Zmoniu jau per daug ant sios planetos, jeigu chujarinsi pramone kad duot be ribu besidauginantiems runkeliams darbo, blogai baigsis aplinkai ant galo.

Trumpai tariant reikia karo, ir ganetinai rimto.

Cia beje viena is priezasciu kodel niekas nesiskubina su naujomis techno ir robotais, jeigu tu automatinsi dauguma sriciu, tai kur runkelyna padesi ? Shersi visus uz dyka, ir duosi jiems daugintis kiek nori ? Lol, taip niekad nebus. Arba mazinam populiacija iki adekvaciu skaiciu arba laikom runkelius prispaustus po ekonominiais kerzais, kas ir vyksta dabar.

Čia aš sutinku, karas tikrai bus. Europoje mes darysime trali-vali-festivali, o Kinija - Azija turės pramonę, pasigamins ginklus ir bus viso gero Europai. Lygiai kaip jaunas vyras kažkada pastumia senelį į šoną.
Suprantu ir anglus su jų Brexitu, kai pramonė sumažėjo 50 proc per 14 metų - per didelis reguliavimas sužlugdė juos, reikia bėgti. Suprantu ir vokiečius, kurie išsaugojo pramonę. Nelaimėjo pirmo, antro pasaulinių tai dabar padulkins Europą.
----------------
Bet jei tokios tendencijos liks tai ES ilgai neišsilaikys - pradės byrėti. Aplamai ne veltui JAV džiaugiasi klestinčia ekonomika, o Draghis verkia, kad daug rizikų be finansinių stimulų, krizė ant nosies.
-------------------
EUR žemym ilgalaikėje tendencijoje iki 1:1 su USD

JAV dziaugiasi klestincia ekonomika kol kas, nes pas juos pozityvus populiacijos refreshas. Geriausiai vergauja jaunimas, lengviausia ispist prota jaunimui, lengviausia ant paskolu pasodint jaunima. Taciau jeigu paziuresi i JAV pramones santyki, tai jis irgi ten uzima mazi dali BVP. Viska valdo paslaugos dabar.

O del karo, tai ta pramone niekur nedingo ir evrosajuzas dar ne ant tiek durnas kad jos atsisakytu, nebent visiski debilai pacifistai ant galo dasibraus iki valdzios. Nesneku apie jankius.

Supranti geriausiu atveju tik pusę anglų, jei supranti. Nes tai 50+ balsas. Kažin kaip dabar būtų jei paskelbtų pakartotinį referendumą.

Beje JAV lygiai taspats su gamyba. Esme yra čia, kad žmonės nespėja su technologijom, ypač sena karta, mažaraščiai ir t.t. ir pan. Todėl ir balsavimai rinkimuose - atitinkami, jei nagriniesi Miestų/Kaimų pasiskirstymą kaip pvz. Išsilavinę/Neišsilavinę.

Tai kelia įtampas, bet jei pakalustum to brexiterio ar jis norėtų už savo iphona ar dell laptopa moketi 2x daugiau? O vidutinio amerikiečio iš wajomingo Trumpo fano ar jis norėtų už savo ford pikapą mokėti 30% daugiau, jei jis būtų pagamintas JAV, o ne Meksikoje. Atsakymas būtų, kad nenorėtų. Bet viešieji ryšiai juos įtikina kitaip.

Tokios tokelės.

Populiacijos problematika aktuali tampa tada, kai produktyviosios visuomenės dalies produktyvumas nebepakankamas išlaikyti neproduktyviuosius, ty pensininkus, invalidus, pašalpinius ir t.t. Tai klausimas toks, ar technologijos ir pramone 4.0 įgalins produktyvią visuomenės dalį kurti prekes/paslaugas tokiu tempu, kad nulaikyti senijimo trendą, kuris veikia kaip priešpriešinis vėjas augimui.

Kažkada fermeris išmaitindavo tik savo šeimą. Dabar vienas JAV fermeris be problemų pamaitinti gali Klaipėdos dydžio miestą.