blusa, pliusas uz zinute kurioje ne lozungai ir skambios frazes.


Butu smagu jei jus tai panagrinetumet, paziuretumet isleistus istatymus, duotumet nuorodas ir pan. As savaite laiko rinkau "gerus darbus", knisausi ir skaitinejau visokias ataskaitas, istatymus ir pan, svelniai tariant jau uzkniso


Cia butent konservatoriai stengiasi greitai papildyti biudzeta, o ne socdemai. Beja, biudzeto pajamos augo mano manymu tikrai ne greitai t.y. po 2-4 metu.


Socdemai skatino investicijas ir dar kaip valdzios atstovai patys investavo (pvz investicijos i Llaipedos juru uosta). Keliai, betonas - tai investicijos, automobiliai jei jie reikalingi produktyvumui didinti taip pat investicijos. O aptarnaujanciuju imoniu kurimasis ir ju paslaugu prieinamumas susiveda i pragyvenimo lygio gerejima.


Taip sutinku del mokesciu funkciju, bet man ankstesne vykdyta ekonominė mokesčių politika (pvz. mokesciu mazinimas, smulkiam verslui palankiu mokesciu ivedimas) ir susiveda butent i tai.


ekskomjaunuoliai ir tie patys konservatoriai, bent jau dauguma is ju.
Nebuvo tas musu augimas toks jau laikinas, 5 metus is eiles (2003-2007 imtinai) Lietuvos BVP augo daugiau negu 7%. Jei procesas butu tik imituojamas tai augimas nebutu taip ilgai uzsiteses.

Nera socdemai ideali valdzia. Jie padare ir klaidu, ir vietomis nepadare to ka turejo padaryti ir pan. bet kas nedaro tas neklysta, svarbu, kad butu ir geru, Lietuvai naudingu darbu. Ir tokiu jie tikrai padare, tik kazkodel laikrasciai apie tai neraso ir TV nerodo.
Visada balsuoju uz geriausius (t.y. maziausiai blogus). Bet siuo metu zvelgdama i musu politine padange nematau geresniu politiniu jegu negu socdemai. Bet jei kada nors geresniu atsirastu (net jei tai butu ir tie patys konservatoriai) as balsuociau uz juos.

Beja, siulau visiems pasiknaisioti po ivairias programas(partiju, vyriausybiu), ataskaitas, rodiklius, istatymus ir susidaryti savo nuomone apie realius (ne)nuveiktus darbus, politiku pateiktus itatymo projektus, kas uz ka balsavo ir pan. Nepalikit jusu nuomones formavimo ziniasklaidai, nes ji nera objektyvi, ji suformuoja tokia nuomone kuri naudinga jai.

Jooo, atrodo turim sio forumo rekorda. Tokio atviro konkrecios partijos "stumimo" man siame forume dar neteko skaityti. Manau, tuoj is Laurencijos mes sulauksime: "mielieji, renkam kirkila i prezidentus, jis atves socdemus i nauja koalicija". Kazkaip neskaniai man tas visa kvepia.

Jei kalbeti apie socdemu nuopelnus, man ju intelektini, moralini lygi geriausiai iliustruoja juju neseniai paskelbtas "antikrizinis planas", kuriame galas su galu nesueina ir kuris vertas Vladimiro Iliciaus lozungu rinkinio. Jo esme- mazinam mokescius, didiname lengvatas visiems kam sugalvojam ir kartu didinam BVP perskirstyma per valstybes biudzeta 1 proc. punktu (kas, jei neklystu yra apie 1 mlrd)! Bent kiek mastanciam zmogui, tai aiskus ir ciniskas populizmas, orientuotas i sunkmeciu nepatenkintas mases. Biudzeto pajamoms didinti siulomas turto mokestis (tam, kad surinkti ju norima 1 mlrd, akivaizdu, kad sis turetu buti lupamas nuo visu ir dideliais kiekiais... )), kurio socdemai sekmingai neivede per visus savo valdymo 8 m., nors jis savo laiku tikrai galejo mazinti nekilnojamo turto burbulo putima (aisku, renkantis ne milijarda, o kokias rimtas desimtis milijonu). Progresiniai mokesciai? Tas buvo iskelta pries pat rinkimus, tikintis balsu. Jei tai butu buve nuosirdu, butu ivesta seniai, kada socdemai turejo absoliucia dauguma (pastaba: pats as netikiu i progresiniu mokesciu nauda). Isigaleje monopolijos, sekminga sebru valstybes imooniu prichvatizacija, ispustas biurokratu aparatas, klestinti korupcija (kurios nesumazines kirkilas zadejo atsistatydinti), neveiksni konkurencijos taryba ir daugelis kitu "prieziuriniu instituciju", kurios, jei ka ir priziuri, tai tai, kad joms atlyginimai bei stabilios metu pabaigos premijos nemazetu. Ir daug daug melo. Tas man krenta i akis kaip "laimejimai".

Galima daug kuo tiketi, ar netiketi, bet milijardines skyles valstybes biudzete neatsiranda per menesi (po rinkimu), akivaizdu, kad ta skyle socdemai kaupe ne menesi ir ne du ir visa laika melavo, kad viskas ok. Kirkilas ir dabar romiu, veidu aiskina, kad krizes, anei recesijos Lietuvoje nera, na gal biski recesijos yra, bet cia nauji per menesi sia spejo pagaminti... super! Kas gali buti ciniskesnio?

Ziuriu as irgi i tuos komunistus- rinktiniu durniu sutve. Ir net pykina kai pagalvoji, kad tokie idiotai tiek metu sali valde.KAs blogiausia, kad piktybiniai - tikslas pratempti dar 3-4 metus kol eina ES parama ir LEO pinigai issiplaus,o toliau tiesiai sviesiai Kirkilas su Balcyciu pasake pirmadieni per LTV ,- uzsikruskit, lai moka musu vaikai skolas,...,- tipo dzin mums, reikia dabar ziuret.
Sutikciau,- tikrai i uzpakali ispirciau..

PS
O jau apie partijos (ir jai prijaucianciu) bobas isvis tyliu, Blinkeviciute, Prunckiene, Vesaite..Einu issivemsiu

ko jus cia dejuojat geriau nebus net nusivemus ir nemanau kad koncervai ka nors pakeis, pasauli ir politika visada valdys kapitalas, o pas ka jis yra tas ir valdys lietuva, maxima, leo, lubys,cityservis su rubikonu, stonys, pas mus gi visi tie politikai principu neturi parsiduos kas hgeriau moka tiek desinieji tiek kairieji . va paziurekit mokescius pakele bet dividentu neapmokestina kurie turi virs 10 p,

Beje pavyzdys is musu gyvenimo. Kiausiniai maximoje 4,29 ir tai sumai pritaikyta 25 proc. nuolaida. Suvalkai (Lenkija ) Lidl - kiausiniai 2 Lt. Mesa - dvigubai pigiau, degalai - trecdaliu, drabuziai...
Durys kambario - senukai - 400 - 600 lt, lenkijoje ~300 lt. Kai kas jau telikus, stogu dangas is ten vezasi...

Beje šitie pavyzdėliai ištikruju reiškia tik viena- artėja krachas mokesčių surinkime ,arba reikia ryžtingų veiksmų mažinant lito vertę. Priešingu atveju Lietuvoje liks tik prekybininkai,kurie jau masiškai veža iš Lenkijos viską iš eilės.Lietuvos gamintojai užsilenks , plius kai prisidės protekcionistinis spaudimas -galėsim konkuruot nebent viešnamiais (aišku jei spesim tokius sukurti).

Merginos vezamos/vaziuoja daugumoj is Baltarusijos ir Ukrainos, o ne Lenkijos :-)

Pateikiat teisingus faktus, bet iš jų daromos išvados... švelniai sakant naivios. Pirmiausiai pasitikslinkit, iš kur ir už kiek patenka tos prekės į Lietuvos prekybos centrų lentynas - tikrai rasit nemažą dalį tų pačių lenkų gamintojų produkcijos, bet kažkodėl palyginus Lietuvos ir Lenkijos parduotuvių kainas randame 30-50% kainų skirtumus visiškai analogiškai to paties gamintojo ir tos pačios rūšies lenkiškai prekei(Lietuvoje kažkodėl brangiau). Įvertinus tai, kad lenkai dažniausiai eksportui taiko kainų nuolaidas; Lenkijos PVM 22%, Lietuvos 19%, tiesiog nustebina prekybos tinklų apetitas - mano pastebėjimais 40-200% antkainis. Manau, labai tikėtina, kad Lietuvos gamintojų prekėms prekybos tinklai taiko tokio paties dydžio antkainius. Palyginkit kad ir elementarią prekę - duoną: grūdų kainų dinamiką per paskutinį pusmetį dauguma žino, kuro taipat - o kaip tai įtakojo mažmeninę duonos kainą???Niekaip... Todėl mano išvada - stebime monopolizuotos rinkos grimasas, o mokesčių sistema bei monetarinė politika čia ne prie ko (žr. kad ir Lenkijos PVM). Nuo savęs dar pridėčiau, kad gamyboje naudojamų tam tikros rūšies žaliavų (kuriom pats prekiauju) kainos Lenkijos rinkoje 5-10% didesnės, o ir daugumos gamybinių žaliavų kainos yra labai orientuotos į pasaulines tendencijas - t.y. už panašią kainą jas galima nupirkt ir Lietuvoj, ir Lenkijoj, ir Italijoje.
P.S. Tam tikra paralelė - Rusijoje mažmeninės benzino kainos degalinėse prieš pora mėnesių tebuvo sumažėję tik 1 rubliu (~4%) už litrą nuo ATH, gi pasaulinės naftos kainos jau buvo nučiuožę 150->50 USD. Homosovieticus mentalitetas, tsakant...

Kalbant apie politiką
Už tokius veikėjus kaip Kirkilas tai man kaip lietuviui tikrai gėda, pirmiausia tai kaip buvo minėta po rinkimų ir pasibaigus kadencijai per žinias girdėjau buvo pasiūlymas, kad Kirkilas vežios Masliulį (Masiulis atsisakė ir priėmė tai kaip pokštą) kaip vairuotojas (tiksliai neatgaminu, bet toks faktas buvo, gal kas pakomentuos plačiau), dėl minėto atsistatydinimo jei nepavyks sumažinti korupcijos - akivaizdus savo kailio gelbėjimas (posto išlaikymas) tautos sąskaita, akivaizdus savo idėjų įgyvendinimo atsisakymas (nes buvo išrinktasis), dėl antikrizinių planų idėjų, tai aplamai padėk dieve - žiniose per radiją "laisvoji banga" komentavo ekonomistas (pavardės nepamenu, gal Glaveckas) įvertino kaip pirmakursio darbą neigiamai !!!, su kupinu populistinių idėjų krepšeliu ir jokių konkrečių argumentų. Pridėkime jau minėtą kompaniją Blinkeviciute, Prunckiene, Vesaite tai aš aplamai pakraupęs kur dar galima toliau. Dar galėčiau porą lapų prirašyti apie gerbiamuosius, bet gal tikrai geriau pavemti...
Apie Kubilių ir jo vykdomą politiką tai tikrai galėčiau atsiliepti pakankamai neblogai: kamšo tas visas biudžeto skyles urmu, žinoma greiti sprendimai be klaidų neįmanomi, bet stengiasi iš peties ir valio, gal nors sumažins krizės pasėkmes.
Norėčiau išgirsti nuomonę apie šiandieninę padėtį tų, kurie balsavo už Valinską ir jo partiją, niekaip nesuprantu ar mes lietuviai tokie kvaili ir renkame į valdžią beleką (gal už pasiūlytą baronką prie rinkimų apygardos) ar tik apsimetame? Manau kiekvienas Lietuvos pilietis privalo prisiimti dalį atsakomybės, o ne tik keikti valdžią už šiandieninės krizės pasėkmes. Sugebėkime atskirti pagaliau kas auksas, o kas tik auksu blizga ir tik tuomet gyvensime geriau

Nebalsavau uz Valinska ir JO partija, bet nieko pries neturiu. Turi zmogus ir proto ir energijos ir drasos siekiant tikslu. Duok dieve visi tokie butu.

Tai tik dalis tiesos . PVM Lenkijoje žemės ūkio produkcijai 5 % , plius subsidijos eksportui , nes esant privalomiems supirkimams ,kurie taikomi iš ūkininkų be jų pigiai neparduosi. Todėl šiandien Lietuvoje ir ne tik Lenkijoje jau galima nusipirkti ir mėsos ir pieno ir vištienos pigiau ,nei iš lietuvos gamintojų. Yra jau mėsos ir vokiškos ir angliškos PIGIAU negu lietuviška. Dėl antkainių dydžių- be abejo jie didesni negu pas lenkus, nes lietuva gyvena tik iš prekybos ,daugiau niekas nėra pelninga.

Mielas newbie, vel didelis pliusas uz Jusu mintis Vienintelis dalykas, kuri mane ismoke tarybine sistema - reikia atrasti priezasti kodel valdzia elgiasi vienaip arba kitaip. Na, sistemas isileido, sunaikindami mazas parduotuves del vieninteles priezasties - mokesciai, nemoka musiskiai mokesciu, nors kuola ant galvos tasyk, nesikeicia jie ir viskas. Cia atsiranda vaikinai, kurie ir partijas remia, kasos aparatus pasistato, sunaikina "seseline ekonomika", kodel jiems neleisti uzsidirbti tarkim 200 proc. Jie prognozuojami ir kontroliuojami, aisku, mokame mes visi, vartotojai.

Mielas SDarius, aisku, kad Kubilius daro klaidu, bet kodel? Matai, per astuonerius darbo opozicijoje metus neimanoma sukurti komandos, kuri profesionaliai atliktu savo darba, kainuoja labai daug islaikyti profesionalus, plius niekas netiki, kad vyriausybe issilaikys bent jau iki geguzes menesio ir vel turesma socdemu valdzios formule sekantiems 7 metams. Kuriems galams gadintis CV, dirbant siam kabinetui. Nuosirdziai, viska jie daro pakankamai gerai, galetu tik dar griezciau, gal

Pritariu, kad nėra kvailas, tikrai protingas žmogus, bet godumas jį pražudė. Puikiai sekėsi šou verslas, tikrai geresni pinigai nei politikoje, bet pritrūko Jam garbės pasijausti riekšmingam ir štai kulminacija, prikviesta krūva žurnalistų tikrinant savo sveikatą (garbės poreikis)rodoma per visas žiniasklaidos priemones, kad sveikata puiki, nuo kada tokį susidomėjimą kelia seimo pirmininko sveikata?, kuo surinkta klounų partija partija prisidėjo prie lietuvio gerovės? Ar sugebėjo per riaušes prie seimo išeiti ir parodyti savo tautai savo menamą drąsą? Kuo prisidėjo sprendžiant šaliai aktualias problemas (nei vieno sprendimo nematau)? -mokesčių našta išlaikant šoumenus iš mokesčių mokėtojų pinigų? Super protas!!!
Neesu nei vieno politiko šalininkas, bet tokia politika prie gero neprives. Krizė - visur krizė, ne vien tik nuo politikų priklauso, bet Jie turi nemažą galimybę valdyti situaciją, deja Jie tos galimybės neišnaudoja (Valinskas ir partija) tautos labui, o tik sugeba vartoti mokesčių mokėtojų pinigus savo naudai.

Na ne, lenkai jokių subsidijų eksportui tikrai netaiko, tą žinau tiksliai nes tiesiogiai su tuo susiduriu kasdien, nebent žemės ūkio produkcija yra išimtis (dirbu kitoje srityje). Bet tuo irgi labai abejoju - ES tokias tiesiogines ž.ū. produktų eksporto subsidijas mikliai pastebėtų ir atitinkamai "įvertintų". Be to - kaip paaiškintumėte 50% skirtumą lenkiškų keramikinių plytelių ar 10x skirtumą vienkartinių nosinių kainose? Ar tai irgi žemės ūkio produktai?
Kad išskyrus prekybą, visos kitos verslo sritys Lietuvoje yra nepelningos - kolega, na nejau jūs patys galite tikėti šiuo teiginiu??? Kodėl nėra beveik jokių kainų skirtumų paslaugų, transporto, gamybos sektorių kainose - dažnai Lietuvos įmonių kainos netgi yra patrauklesnės nei siūlo lenkai. Gal tiesiog šiuose sektoriuose nėra tokių akivaizdžių monopolistų, kokius turime mažmeninėje prekyboje... Jei pasigilinsit, šiuose sektoriuose rasite daug sėkmingo verslo pavyzdžių. Tiesiog dėl sveikos konkurencijos sąlygoto viršpelnių nebuvimo tos įmonės vystosi žymiai nuosekliau, nedisponuoja milijardiniais pelnais surinktais iš nykštukinės rinkos, nesiveržia į atominę energetiką ir todėl nėra tokios garsios.

Mielas SDarius, atleisk, o kuri Lietuvos partija buvo isteigta ne kaip klounu partija, elektorato nuotaikos, deja tokios. Ka mes turime - Darbo, Tvarka ir teisingumas, valstieciai... Jie, kaip ir prisikelimieciai tera vienadienis (keturiu metu) projektas, kuris, deja turi "auksine akcija", tam sis projektas ir vystomas Skirtumas nuo kitu, kad jie pakankamai prognozuojami - narciziski, ambicingi, ypac silpni, gal tik nekropolio neprades statyti kaip Brazauskas, siek tiek jaunesni (kiekvienas valdovas privalo pastatyti Piramide, geriau didziaja)

Mielas Blusa, Jus painiojate eksporta is ES ir ES viduje

Visose EU šalyse žemės ukis yra subsidijuojamas , Lietuvoje beje irgi- pvz. (kalbu apie sistema iki Kubiliaus reformų į kurias dar nesigilinu ,nes manau dar daug kas keisis)nereikėjo net derliaus nuimineti , užtekdavo deklaruoti kad turi ekologinį ūkį ir pasėlius, kuriuos vėliau sėkmingai apardavo ir gaudavo išmokas , tik matote Lietuvoje sistema skatino vogti pinigus imituojant veiklą žemės ūkiu ,o Lenkijoje pinigai daugiausia mokami už produkciją ,o ne už hektarus,kuriuose kažkas auga . Taip pat yra praktiškai garantuojamas produkcijos supirkimas . Perteklinė produkcija išperkama ES fondų ir šalies biudžeto lėšomis:

http://www.vic.lt/ris/index.php?id=6407&action=more

del eksporto ES viduje tikrai nėra subsidijų ,cai nesiginciju, bet lenkų valstiečiui be skirtumo kur ta produkcija eina- jis augina ir galvos nesuka -ar lietuviai perka ,ar rusai .

quote]newbie :

Be to - kaip paaiškintumėte 50% skirtumą lenkiškų keramikinių plytelių ar 10x skirtumą vienkartinių nosinių kainose? Ar tai irgi žemės ūkio produktai?
Kad išskyrus prekybą, visos kitos verslo sritys Lietuvoje yra nepelningos - kolega, na nejau jūs patys galite tikėti šiuo teiginiu??? Kodėl nėra beveik jokių kainų skirtumų paslaugų, transporto, gamybos sektorių kainose - dažnai Lietuvos įmonių kainos netgi yra patrauklesnės nei siūlo lenkai. Gal tiesiog šiuose sektoriuose nėra tokių akivaizdžių monopolistų, kokius turime mažmeninėje prekyboje... Jei pasigilinsit, šiuose sektoriuose rasite daug sėkmingo verslo pavyzdžių. Tiesiog dėl sveikos konkurencijos sąlygoto viršpelnių nebuvimo tos įmonės vystosi žymiai nuosekliau, nedisponuoja milijardiniais pelnais surinktais iš nykštukinės rinkos, nesiveržia į atominę energetiką ir todėl nėra tokios garsios.

Blogiausia, kad kuo toliau tuo labiau auga tas klounų skaičius Seime ir tai tikrai neramina
pridėsiu ir prognozuojamus ateities rezultatus
Lietuvos ekonomikos raida ir perspektyvos

Lietuvos banko valdyba 2009 m. vasario 5 d. patvirtino Lietuvos banko vidutinio laikotarpio makroekonomines prognozes. Jos pateikiamos žemiau.

Palyginti su spalio mėn. Lietuvos banko prognozėmis, dėl ūkio plėtros 2009-2010 m. vertinimai yra mažiau palankūs. Išankstiniais duomenimis, 2008 m. ketvirtąjį ketvirtį metinis BVP augimas buvo neigiamas ir šalies ūkio ciklas perėjo į nuosmukio etapą. Po ryškių ūkio plėtros pokyčių 2008 m. artimiausiais metais numatomas neigiamas realaus BVP augimas. Mažės vidaus paklausa, tačiau grynojo eksporto augimas bus teigiamas. Tuo pat metu sparčiai mažės infliacija ir einamosios sąskaitos deficitas. Numatoma, kad BVP žemiausią tašką pasieks 2010 m. antroje pusėje.

2009-2010 m. BVP augimą turėtų skatinti teigiama grynojo eksporto dinamika. Nors tikimasi tiek importo, tiek eksporto mažėjimo, numatoma, kad neigiami importo augimo pokyčiai bus stipresni. Juos turėtų lemti vidaus paklausos nuosmukis, susijęs su pasikeitusia situacija darbo rinkoje ir mažiau palankiomis skolinimosi sąlygomis. Sprendžiant iš nemažėjančių Lietuvos eksporto rinkos dalių pagrindiniuose užsienio prekybos regionuose, šiuo metu eksportui, be mineralinių produktų, didžiausią įtaką daro užsienio paklausos svyravimai.

2009-2010 m. infliacijos prognozės buvo sumažintos daugiausia dėl gerokai silpnesnio išorės spaudimo kainoms. 2008 m. viduryje prasidėjusį naftos kainų kritimą toliau palaikė pastebimai blėstanti pasaulinė energijos išteklių paklausa. Atsižvelgiant į pesimistinius bendrus rinkos lūkesčius dėl žaliavų kainų atsigavimo, numatoma, kad vartojimo kainų tendencijos Lietuvoje artimiausiais metais bus gana palankios, nors išlieka didelė staigių trumpalaikių žaliavų kainų svyravimų tikimybė. Tikimasi, kad 2009-2010 m. kainų pokyčiai šalyje bus nuosaikesni ir dėl silpnėjančios vidaus paklausos. Vidaus ir išorės spaudimą mažinantys veiksniai turėtų lemti bendros infliacijos mažėjimą visu prognozuojamu laikotarpiu.

Neapibrėžtumas dėl kitokios ūkio raidos, negu numatyta pagrindiniame prognozių scenarijuje, yra labiausiai susijęs su tolesne pasaulio ekonomikos raida ir šalies ekonomine politika. Tolesnė žymaus užsienio šalių ekonomikos augimo prognozių tikslinimo tikimybė išlieka didelė ir gali prisidėti prie blogesnio Lietuvos išorės paklausos ir ūkio atsigavimo perspektyvų vertinimo.

Kitokią ūkio raidą gali lemti ir šalies vyriausybės ekonominės politikos pokyčiai. Prognozės paremtos prielaida, kad ekonominė politika nesikeis. Vykdoma fiskalinė politika gali griežtėti, jei biudžeto pajamų bus surinkta mažiau nei planuojama. Sąlygas fiskalinės politikos laisvėjimui savo ruožtu sudarytų iš esmės pagerėjusios biudžeto deficito finansavimo galimybės skolinantis tarptautinėse rinkose.

Tame tarpe šiokia tokia paguoda prognozuojamos valdžios sektoriaus vartojimo išlaidų mažėjimas

Iš devynių Kakadu apklaustų Seimo narių koks yra 2009-jų biudžetas tesingai atsakė tik du, nors biudžetą tvirtina patys, žiūrėjau ir vos nuo kėdės nenugriuvau (tarp neatsakiusių buvęs finansų ministras Balčytis)