Matyt esate diletantai mokesčiuose... Yra padaryta grubių klaidų įstatymuose, mokesčiai INICIATYVIEMS tapo REGRESINIAI - kuo mažiau uždirbi, tuo daugiau santykinai moki.
Pvz: dabar pensininkas, turinti IĮ, nesvarbu, kiek ji uždirba (kad ir 1000 Lt per metus), anot Sodros gauna MENAMĄ ALGĄ 800 Lt, todėl , esant didesnei pensijai nei 650 Lt, jo pensija MAŽĖJA - vyksta perskaičiavimas, IĮ turėjimą automatiškai įvertinant minimumą 800 Lt pajamų per MĖNESĮ
Dar pvz: IĮ savininkai negaus nėštumo ir gimdymo pašalpos,vaiko priežiūros pašalpos, nors mokesčius už tai moka...kol neuždarys arba nesustabdys įmonės veiklos...
Kuodis yra pareiškęs: reikia panaikinti individualiais įmones, autorius ir turinčius registruotą ind,. veiklą.
Dabar matom kas vyksta: Kubiliaus vyriausybė seimo pagalba kai eSSesninkai Pirčiupiuose suvaro IDV ir IĮ savininkus į apskričių VMI jas "nužudyti"......

Ir stambūs žaidėjai rinkoje dažnai žiūri apstulbę į LT mokesčių nesąmones:

Pvz. 2009 metais, Sveikatos draudimo įstatyme buvo per žioplumą palikta nuostata- nuo ko mokamas GPM, mokamas ir PrivSvDraudimas.Viskas čia pakliuvo - ir nuoma, ir DIVIDENDAI ir pelnas iš VP ir forex. Phil...M... Rytų Europos finansų skyriaus vadovas negalėjo nesusikeikti, kai sužinojo, kad jų įmonės LT darbuotojų savanoriško sveikatos draudimo įmokos yra apmokestinamos ...SVEIKATOS DRAUDIMO mokesčiu...O sumos buvo nemažos - šešiaženklės...Nuo 2009 sausio neigęs tokią įstatymo nuostatą, Fin Minas tik 2009 07 14 pripažino - tai reikia mokėti ir reikėjo mokėti nuo 2009 01 01 - pažadėjo, kad delspinigių neskaičiuos...Kaži kaip bus, kai ateis koks tikrintojas po3-4 metų?

O kas vyko 2010 sausį? VMI ir Sodra oficialiai skelbė, kad reikia mokėti PSD tam tikrais atvejais, nors įstatyme to nebuvo numatyta....Stiprių nervų įmonės nemokėjo, nes reikalavimas aiškiai kirtosi su įstatymu. Pasirodo, tiek VMI tiek Sodra, tikėjo ir vis dar tiki ( nors jau žymiai mažiau), kad įstatymo pakeitimas bus priimtas ATGALINE data ...Jau Teisingumo ministerija informavo: citat iš TM rašto: Atkreiptinas dėmesys, kad teisės norma, numatanti teisės akto įsigaliojimą atgaline data, prieštarauja bendrajam teisės principui „įstatymas atgal negalioja“ (lex retro non agit). Atsižvelgiant į tai, tikslintinas Įstatymo projekto 2 straipsnis. Taip pat Įstatymo projekto 2 straipsnyje vietoj žodžių „taikomos nuo“ rašytinas žodis „įsigalioja“.
http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.showdoc_l?p_id=17917&p_org=&p_fix=n&p_gov=n

O kokia buvo pompa ; RAUDONAI, paboldintu šriftu tiek VMI tiek Sodros tinklapyje buvo teigiama -MOKĖTI reikia..Dabar tos pastraipos dingo...

O kiek nesąmonių su autorių atlyginimais -net trys grubios klaidos socialinio draudimo ir sveikatos draudimo įstatyme.

Daugiau pavyzdžių dienoraštyje..

Išvada:įstatymus ruošė DILETANTAI ( matys tokie kaip Tonis ;) visiškai nežinantys pačios VSD ir PSD sistemos : mokesčių, mokėtojų ir sąlygų.

Respekt ARTUI 71

Tu savo smulkioje erdvutėje/baluteje ( forex) pinigus kali -tai kalk toliau. Kadangi esi riboto matymo ( netiki, kad tikrai ne visi tik forex sėdi, nevisi savo pajamas gali iškelti į off-shore, nes yra ir gamybinės, prekybines, tarpininkavimo ir pan. įmonės, kurios turi SAMDOMŲ darbuotojų), todėl turi spręsti rimtas, tūkstančius darbuotojų, liečiančius klausimus. Susidraugauti su mokesčaiis mūsų Asociacijai kol kas sekasi -esmė -jie yra VYKDYTOJAI, tų įstatymų, kuriuos priėmė baukutes, antanai, karaliai ir kiti toniai...O jie kurdami per naktis įstatymus NETURĖJO NORO pasidalinti savo nesąmonėm iš anksto su tauta..
Todėl kas reikalinga ir tai darom dabar - nurodom akivaizdžias klaidas, FIn Minui, VMI, Soc. apsaugos ir darbo ministerijai. Yra paruošti ir išsiųsti keli raštai Seimo komitetų, kuruojančių tam tikrus mokesčius, nariams.

P.s: aš ginu VISUOMENINĮ interesą (atstovaudamas savo specialybės profesionalų Asociaciją), todėl tavo smuliaegoistiški pasapaliojimai apie sugyvenimą, draugystę ir taisyklių apėjimą neturi jokios įtakos bendram
didelių ir mažų įmonių savininkų ir vadovų nuomonių fonui -yra ką taisyti, yra labai padidinta mokesčių našta tai akivaizdžiai neigiant o kartais ir klaidinant sumokėti daugiau, nei priklauso pagal įstatymą.

specialiai toniui: „įstatymas atgal negalioja“ (lex retro non agit) - lotyniškai.
http://www.infolex.lt/portal/start.asp?act=news&Tema=1&str=17439

O kas stipriai keitėsi AB/UAB ? Ar tie darbuotojai dirbo pagal autorines tose gamybinėse/prekybinėse organizacijose ?
Nes prieš tai buvo normalu, kad gaudamas 94 000 pajamų, buvo galima sumokėti tik 450 Lt per metus mokesčių.

cia bicki lyrinis nukrypimas i sona, siu metu tendencijos:

2009 ir 2010 sausis (grafikas iš teigiamai.lt) :

Keitėsi: su kokia pompa buvo pristatyta pelno mokesčio lengvata dėl investicinio projekto...
Nesąmonė Nr.1: nusipirkai sandėlį lizingu už 1 000 000, tačiau lizingus sumokėjai per investicijos lengvatos galiojimą tik 50 000. Kokia investicija: neteisingai - tik 50 000.
Nesąmonė Nr.2: nusipirkai naują (ne senesnę nei 24 mėn) mechanizmą (ekskavatorių, kraną, ir pan.). Kranas yra savaeigis, registruotinas Regitroje.Investicija: neteisingai -transporto priemonė, ne investicija. Nebūtų savaeigis- investicija.

Kiek reikėjo laiko pataisyti tokias nesąmones - beveik metų, su užsakomaisiais straipsniais spaudoje ir 3 mėn. vaikščiojimo į FinMiną.

Dėl darbuotojų: , mažai raukiančio šituose reikaluose bankininko Kuodžio išmislas, plaukiojantis neapmokestinamas pajamų dydis (NPD).

Pvz.(pats paprasčiausiai, nepatikėsi kiek yra problemų -užgėrė, susirgo, užsižaidė forex, pamiršo į darbą) alga darbuotojui 2000 ant popieriaus.Formulė: 470-0,2*(GP-800)
Taigi NPD 470- 0,2*1200=470-240=230 Lt.
Darbuotojas gruodžio mėn. gavo 2000 Lt premija ( priskaitoma).
NPD už gruodį 0.
Ir taps darbuotojas skolingas VMI - 2010 birželį liepą` gaus pranešimą, kad reik primokėti (2000 DU+2000premija -3150 lubos NPD)*0,2*15%=170*15%=20.5 Lt.

vargu net ar kokios įmonės vadovas iškart, su aukštuoju išsilavinimu supras, kodėl jis liko skolingas biudžetui, nekalbant apie mažai raukiančius matematikoje mažai išsilavinusius tonius...

Įmonės vadovui tikrai to žinoti nereikia, tam ir yra buhalteriai

Tai kaip planuoti vadovui, jei neaišku kokios bus išlaidos? Ne visi daro pelnus 500% kad nesukti sau galvos.
Mokesčiai turi būti kuo paprastesni.

Įmonės vadovas, kurio alga neviršija 3150, bet su premijomis bent vieną mėn. per 2009 buvo didesnė nei 3150 Lt, ASMENIŠKAI gaus 2010 liepą birželį į ASMENINĘ (ar šeimos) pašto dėžutę, popierini laišką, kad "privalote sumokėti tiek ir tie tokiu kodų, kitu atveju bus taikomas Administracinių teisių pažeidimo įstatymo 172 (kažkuri prim dalis), numatančią baudą nuo 200 iki 500 Lt."

Buhalteris NEPRIVALO stebėti VISŲ ĮMONĖS DARBUOTOJŲ metinių pajamų sumas -viršija ji 3150*12 ar ne, buvo taikomas NPD ar ne. Gerai, jeigu šefas įmonėje dirba ilgai, o jeigu jis vidury metų atėjo iš kitur?. Buh taiko tiek NPD pagal formule, kiek žino jo algą TAM MOMENTUI.

P.s: apie forex prižadu klausti labai mandagiai ir toniškai akių nedraskyti, kadangi pripažįstu, tame mažai nusimanau..

Pvz, tokie kaip JAV, ar ne ? :

-- At the beginning of the 20th century, federal taxes accounted for less than 3 percent of the nation's gross domestic product, and the entire tax code and regulations filled just a few hundred pages. Today, federal taxes account for 20 percent of GDP and federal tax rules cover more than 46,000 pages.

-- The Internal Revenue Code consists of 2,840 pages and about 2.8 million words, compared with the Bible with 1,340 pages and about 800,000 words.

-- The chief source of federal tax complexity is the income tax on individuals and businesses. (Individuals and businesses had to deal with 481 separate IRS tax forms in 1999, a rise of 20 percent from 403 forms in 1990.)

Kažin, kaip mūsų buhalteriai susitvarkytų su tokiomis apimtimis, jei jau dabar sunku....

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2000/11/01/BU118278.DTL

JAV mokesčių sistema tokia paini, kad net jų VMI vadovas nebeišgali užpildyti deklaracijos:
http://amerpundit.com/2010/01/14/irs-chief-tax-code-too-complex-for-me/

Čia tik mums atrodo, kad pas mus viskas blogiausia. Ypač taip atrodo tiems, kurie nėra nors kiek pagyvenę užsienyje ir susidūrę su jų kasdieniniu gyvenimu.
Beje, tokiu atveju geriausia mokesčių sistema yra Somalyje - ten vienas mokestis - vietinei genčiai. Tiesa, už nesumokėjimą baudos neduoda, dažniausiai galvą nupjauna. taigi, jei norite pačios paprasčiausios pasaulyje mokesčių sistemos "Velkam to Somaly"

Ne, ten tokie, kurie vis dar įpratę darytis detalų "penkmečio planą"

Šiuo metu yra 282 formos ir apie 100 ad hoc (kai būtina) pranešimų.
http://www.vmi.lt/lt/?itemId=21569
PVM įstatymo komentaras - apie 780 puslapių.

Toni, gal tau sensorinė deprivacija- kur tu matei, kad aš girčiausi savo išsilavinimu ? Tik VU apskaita.

Bet ne 45 000 ? Be to, jums reikėtų tik džiaugtis - daugiau formų = didesnis atlyginimas
Va čia ir iškyla klausimas, kodėl buhalteriams Lietuvoje taip mažai moka....

Siūlau nutraukti diskusiją -esmė yra aiški: mokesčių įstatymų pakeitimai neigiamai veikė ir veikia iki šiol Lietuvos ekonomiką. Aišku, kad dar apie 5%-8% visų pajamų nulindo į šešėlį (2008 pradžioje buvo 17-22%, dabar -25-30%) .Koks poveikis į BVP -nežinau, nedrįstu spėti.Bet neigiamas.Tai konstatavo ir Vyriausybė, griežtins grynų pinigų turėjimo gabenimo bei akcizinių prekių laikymo, prekybos ir gabenimo taisykles.Be to, ruošiama dar griežtinti ( nuo 20 000 Lt iki 30 -50K) baudas už nelegalus.

Virgism: nori pasakyti, kad mažesnis blogis yra jau gerai? tampa gėriu? - nu nieko sau - aš kiek žinau, tai mažesnis blogis yra vistiek blogis, ir vistiek reikia jį transformuoti/daryti/taisyti/gerinti ir pan. į bent jau nulį, o geriausia į kokį nors gerį. Tuo tarpu tokia demagogija mane tikrai nustebino...

Kartais ir genijus gali pasakyti nesamonę ir suklysti, ypač jei labai, labai , labai to nori arba "reikia"
O šiaip kažkaip ši tema virsta ginčų kampeliu - norėtųsi daugiau konstruktyvumo ir mažiau replikų (manoji iš manęs tikiuosi paskutinė

Šiaip įdomu būtų sužinoti kokia būna reakcija, ar į tuos raštus atsižvelgiama, ar galima tikėtis kažkokių permainų?
Nes turbūt daugelis sutiks, kad buvo privelta klaidų skubotai pertvarkant mokesčius, daugiau ar mažiau - kitas klausimas. Svarbiausia kad klaidos būtų pripažįstamos ir šalinamos, nes kad kažkokioj dievo užmirštoj amerikoj reikia daugiau formų pildyti - menka paguoda.
Ir norėčiau visiem palinkėti mažiau emocijų diskusijoje.

Pvz atsakymo į mūsų paklausimą -kodėl VMI klaidingai komentuoja tam tikrus SD įstatymo straipsnius:

Labas rytas.
Ačiū už pastebėjimus. Mes, deja, buvome gavę tokią informaciją iš Sodros. Tačiau vakar Sodra išplatino pranešimą, kad PSD įmokų už 2 ligos dienas išskaičiuoti ir mokėti nereikia.

Geros dienos

Pagarbiai

Vaida Eidimtienė

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie
Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Mokesčių informacijos skyriaus vedėjo pavaduotoja

Matau mažai žinai apie žemaičius, yra ir rimtesnių žmonių.