Vėliavą tau į rankas, vėjas tau į nugarą tegul pučia.
Dar mazochistas esi Gal ir malonumą jauti, kai gauni per snukį bare eilinį kartą?

Hehe, o tu cia kaip suprantu is tu esi, kur bare biski isgeria ir visiems i akis ikyriai lenda su savo genialia nuomone?

O kai baigiasi argumentai, sukyla kraujo spaudimas? )

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nepriklausomybes-metais-nusizude-apie-35-tukst-salies-gyventoju.d?id=76918133

Pasitinkant simtmeti Lietuvos. Per nepriklausomybe nusizude kas 100 gyventojas, arba isnyko vienas rajonas Lietuvos, na dar 1 000 000 pabego... Valstybe, veikianti kaip uabas, isnyksta...

Tuscias reikalas ta ferma Gerai,kad bent nesislepia kokie yra tokiais ir rodosi)

Na pasaulyje mes tarp lyderiu, cia vienas kieciausiu NP pasiekimu

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_suicide_rate

Beje rasime pirmame desimtuke ir modernaus kapitalizmo Azijos atstove Pietu Koreja, kas atrodytu ganetinai keista, bet ten yra linkas su platesniu paaiskinimu:

"One reason for its high suicide rate compared to other countries in the developed world is a large amount of suicide among the elderly. The prevalence of suicide among elderly South Koreans is due to the amount of widespread poverty among senior citizens in South Korea"

Taigi Pietu Koreja yra shalis "Nuvarytus arklius nushauna, tiksliau jie nusishauna" arba "Shioje shalyje nera vietos senukams" Dar viena kapitalizmo grimasa.

Yra taip pat linkas ir su LT descriptionu, na jis paprastas kaip ir galima tiketis:

"Social and financial problems in Lithuania are thought to be important factors behind the high rate of suicides"

Cituok visa, su priezastimi:

"Social and financial problems in Lithuania are thought to be important factors behind the high rate of suicides. According to Onutė Davidonienė, director of the State Mental Health Center, a major reason behind the dramatic rise in suicides over the last decade is the economic and social transition. "

Tas nieko nekeicia. Tipo tas 'transition' cia kazka keicia ? Transition i kur, visiska subine ?

Whatever. Kiekviena zodeli liberastai gaudo kaip optimistini

Prie ko chia optimizmas, kai kalba apie santvarkos pokyti, perejima, persitvarkyma.

Tarybines Lietuvos nebebus! Neber sovietinio gyvenimo. Susitaikyk.

Ateini paskaityti kas blogesnio ant Lietuvos o čia vėl beretės su vatnykais koliojasi
Beveik nieko naujo. zz gyvena su rusais, nes tik RF jam įdomu, ypač rusų porno. O va Popas ar tai karūną užsidėjo ar kas uždėjo, nes tonas kaip pas direktorių ant vargšų naujokų: "aš gersiu ir cigarą rūkysiu, o tu būsi ištremtas"...



Nu tai kas blogesnio ekonomikoje?

Koks skirtumas , ką cituoti. Negi nesuvokiama priežastis? Turim spekuliantų valstybes, kuriose žmonės norintys likti žmonėmis, o ne niekingais spekuliantais, dažnai renkasi savižudybes.

Ilgai galvojau, kuo skiriasi Tarybų Lietuva nuo Spekuliantų Lietuvos ?

1. Tarybų Lietuvoje dauguma gyveno dėl kitų, visada buvo pasiruošę ateiti kitiems į pagalbą.
2. 2018 metų Spekuliantų Lietuvoje į kiekvieną žmogų dauguma žiūri kaip į pasipelnymo šaltinį asmeninio pasipelnymo tikslais.
Tarybų Lietuva buvo garbingų ir dorų žmonių Lietuva, 2018 metų Spekuliantų Lietuva priklauso niekšiškiems, nuolat meluojantiems, įžuliems negarbingiems spekuliantams.

Focus, lol, nesivargink, ten erzinau agrikola, nes buvo isisautejes, su hitleriais ir main kamfais ir pan. Viskas ciki. Neisimk is konteksto.

"Tarybines Lietuvos nebebus! Neber sovietinio gyvenimo. Susitaikyk."

Tai ziurek gal geriau butu, ir zudesi zymiai maziau ir gyventoju daug buvo ?

Tu tikrai popai nesiorientuoji kur randiesi kartais. Tarybine Lietuva bla bla.. Jau tuoj 30 metu kaip tos tarybines LT nera, o paskutiniai updatinti rodikliai vis rodo mus tarp lyderiu.

Joja i roju mat visa Lietuva ant svetimo bybio.

Tie zmones neatlaiko dabartinio gyvenimo, nesusitvarko. C#, va tau uzduotis paziurek kokia struktura savizudziu, pagal metus ir kur buvo ju auksiniai metai praleisti. Mano hipoteze - tarybineje santvarkoje. Nes pagal metus galima suprast kur ivyko gyvenimo luzis, kai gyvenimas 'apsiverte' ir dangus 'uzgriuvo'. Prielaida tokia, kad jaunesni turejo sekmingiau transitint is planines komunistines santvarkos, nei vyresni.

Tarybinėje Lietuvoje visi buvo ramūs, nes viskuo pasirūpino tarybų valdžia. Ir darbu, ir gydymu, ir mokslu...Visi buvo lygus. Ir galvos neskaudėjo. Daugumai to užteko. Paskui buvo šokas. Nes padainavo, pašoko su Lenzbergu, bet išsipagiriojus reikėjo gyvent. Ir dauguma nepratę, kad niekas neduoda kaip anksčiau, o reikia pačiam ir ragais ir nagais kabintis. Tie kurie su didžiausiais nagais patapo "rimti" verslinykai, o tie su ragais tapo "rimti" politikai.

Tai kaip neapsivers gyvenimas zmogaus, jeigu uz ta pati darba prie tarybu santvarkos normaliai gyvenes, dabar gramdo centus ir neturi vaikui uz ka duonos nupirkt ? Augint vaikus Lietuvoje dabar ryztasi arba labai drasus, arba kuriems nieko netruksta (retas atvejis) arba visiskai atvese bomzai, kurie kaip visada neriboja savo dauginimosi (pertekliu i sulinius sumeta).

Ivertinus gimstamuma, emigracija ir suicide - LT tikrai turi realius sansus pasivyt estus pagal gyventoju skaiciu. Tai to ir laukit, optimistai.

Ir dar apie vaiku auginima - gan retai pamatysi seima su trim+ vaikais. Vienas, du - daugiau jau per didele prabanga.

Nu matai cia reikia kelt faktus ir padaryt researcha. Kokia amziaus struktura, pagal metus, koks pasiskirstymas. Nes kitaip tai cia zinai... va Davidoniene kuri dirba tame psichines sveikatos centre sako kad tai yra argumentas - santvarkos pasikeitimas. Jei manai kitaip turi surasti argumentus pries.

Dabar del vaiku. Visos turtingos visuomenes nebesiveisia. 1-3 vaikai, pajamoms einant i virsu ir ne del to, 'kad negaletu sau leisti'. Ir isvis net atideda vaikus vyresniam amzui, kiek gali. Pirma nori pagyventi sau. Nematau nieko blogo tame, beje. Cia nebent 'valstybininkai' mato, nes nebeiseis nulaikyt socialiniu sistemo, bet tai (demografinis trendas) bus puikus akstinas jas pertvarkyt.

Nebesiveisia ir isileido pislius musulmonus galvodami kad sitie juos istrauks. Durniai paskutiniai. Tiktais globalizmo kokteiliu = krikscionybe + islamas teks skaudziai nusivilt.

Aj vel tu savo. Ok. Issiliek, issitustink, gal padiskutuosim veliau.

"Nematau nieko blogo tame, beje"

Blogis akivaizdus - toks modelis netinka kapitalizmui, tavo numyletai santvarkai.

Kad tu aklas popai kaip kurmis. Nera ka diskutuot su tavim, uzpisai jau ir mane.

Mitas kad netinka. Pertvarkius socialines sistemas, kuo puikiausiai tinka. Netinka ne kapitalizmui, o socialinem sistemom. Ir socialistams ekonomistams (tu sistemu architektams) valdzioje. Nes ju supratimas kas yra kapitalizmas labai savotiskas.