Autorius | Žinutė |
2017-03-01 14:03 #505381 | |
Ar kolegai neatrodo, kad visi šie jauni ir veržlūs valstybės tarnybos efektyvintojai efektyvina tik visokias valytojas ir sekretores, retsykiais užgriebdami kitokesnį valdžios ofiso planktoną. Ir tai tik tą, kuris valstybės tarnybon įsiropštė savo jėgomis, be "plaukuotos rankos". O visokie lesyklėlių ir partinių tėvonijų kadrai yra arba per aukštai arba neliečiami pagal "prikazą" ar "zadaniją".
Tikrai esu tikras, kad panelė efektyvina vyriausybės sargienę, valytoją, tą senuką iš praeinamosios ir panašius. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2017-03-01 14:08 #505385 | |
ThePope [2017-03-01 13:54]: Per pusmetį penktadaliu sumažinti numatytosios Vyriausybės kanceliarijos darbuotojai kyla į kovą su tokią reformą inicijavusia kanclere Milda Dargužaite. Reikalaujama, kad premjeras Saulius Skvernelis kritiškai įvertintų jos galimybes dirbti toliau. http://vz.lt/verslo-valdymas/2017/03/01/reformuojama-vyriausybes-kanceliarija-sukilo-pries-darguzaite Nelabai yra ka pridurti.. As labai abejoju ar didziausia Lietuvos problema yra demografija ir mazi atlyginimai. Labai abejoju. ThePope, viska reikia daryti su protu, taciau ta ponia, kuri neaisku kaip atsidure tokiame poste, ir kurios praeities istorija irgi daug ka pasako, yra be galo susireiksminus kopleksuota ir traumuota, visgi noretusi, kad dirbtu adekvatus zmones ir subalansuoti bei kompetetingi.. |
|
2017-03-01 14:14 #505388 | |
'Su protu' jau 26 metai kaip yra. 2008 krize, privatus sektorius issivaiksciojo po anglijas/norvegijas, laikas but ir viesajam ismokt braskes skint. Neadekvatus lygiai ir proporcijos.
Zinai, psichologinius protretus piesti labai paranku valdininkams. Jie ta labai gerai ismoko, turi matyt duag laiko. |
|
2017-03-01 14:21 #505396 | |
ThePope, as susidariau savo asmenine nuomone apie ja is jos kalbu, mimiku ir elgesio... matosi, kad zmogus stipriai susireiksmines ir arogantiskas, tipo galvoja kad tik ji viena pati viska zino, o visi aplinkui lochai... matosi, kad turi isankstini nusistatyma, ir yra linkusi i krastutinumus, profesionalumo kaip tokio nelabai... manai, kad toks zmogus tikrai tinka atlikti tokio pobudzio is tiesu sudetingas reformas valstybineje tarnyboje... absoliuti dauguma tikrai sutinka, kad to reikia, taciau turbut sutiksi, kad ir ta atliekantys asmenys irgi turetu buti su kompetencija...
|
|
2017-03-01 14:29 #505402 | |
Nu tai blemba, biurokratija musu tai jau ne krastutinumas?
Tai ka vadini krastutinumu yra dalis jav korporacines kulturos. Silpnu, tingiu, neperforminanciu ten nemegsta ir jie atleidziami. Uzutekiu mirkti marinate yra mazai del tokios sistemos. Pas mus gi - atvirksciai. Uzutekis ant uzutekio. Gimines, draugai, biciuliai. Ministerijose isvis kartomis jau kai kur sulipe. Kokie dar cia balansai... O tau svarbu, kas ten kaip kuri veido raumeni itempia. Ar kieno koks ego. |
|
2017-03-01 14:35 #505406 | |
JAV nebaisu netekti darbo. Ten ir iš socialkės neblogai gyventi galima. Nelabai suprantu kokio lygio ten ego pas amerikonus, kad jie laiko gyvenimą nenusisekusiu jei neturi namo ar mašinos...;) O pas mus tas tolygu katastrofai (nu nebent tu asocialas-alkoholikas ar čigonas). Nieks nenori jokių permainų, nes pas mumis arba tu įsitaisai patogiai ir tyliai sėdi, kad neduok Dieve neišgrūstų kur nors, kad ir už mažiau - arba varai į lauką ir ten jau prasideda komunistų Brazauskų-Bradauskų-Butkevičių sukurtas "kapitalizmas"... Po valstybinio darbo, matyt, sunkoka adaptuotis prie žiaurių taisyklių kaipo vykimas namo ne 17.00, o 16.15 ;)
|
|
2017-03-01 14:39 #505407 | |
Mano mintis ta, kol mes valstybes tarnyboje/viesajame sektoriuje neturesim stipriausiu, tol ten ir bus i 'vidurki' orientuota pelke. Is vidaus tas pokytis tikrai neateis, reiskia reikia chirurgines intervencijos.
|
|
2017-03-01 14:47 #505409 1 | |
IT17 [2017-03-01 14:08]: ThePope, viska reikia daryti su protu, taciau ta ponia, kuri neaisku kaip atsidure tokiame poste, ir kurios praeities istorija irgi daug ka pasako, yra be galo susireiksminus kopleksuota ir traumuota, visgi noretusi, kad dirbtu adekvatus zmones ir subalansuoti bei kompetetingi.. Patį iš Traders.lt virtualiai pažįstu nuo 2008, Dargužaitę - esu klausęsis jos pasiskymo, bei žinau CV - man požiūri "kompleksuota ir traumuota" labiau tinka tau nei Mildai. Nenoriu įžeisti, tik apeliuoju, bet tikiuosi adekvatumo ir subalansuotumo. Tik tiek. |
|
2017-03-01 15:06 #505420 | |
kai as busiu viesas asmuo, ir jei uzimsiu kazkokias pareigas, tada ir galesi vertinti ir kritikuoti ir drasiai... as zinau savo trukumus ir privalumas ir savikritikos man tikrai netruksta, bet as nesu viesas asmuo, kuris uzima labai svarbias pareigas ir neturiu teises priimineti reiksmingu ir labai svarbiu sprendimu valstybes mastu, taciau tiems asmenims, kurie uzima labai svarbias pareigas ir reikalavimai visai kiti... pasikartosiu, moteriske akivaizdziai stipriai susireiksminusi, megstu subalansuotus asmenis ir noreciau tokius matyti uzimancius svarbius postus valstybeje...
|
|
2017-03-01 16:19 #505440 | |
Normalus jos susireikšminimas - visi užimantys tokio lygio pareigas yra pasikėlę - dar nemačiau nė vieno 20% headcount'to trumpinimo, kur širšalas nekiltų. Ir nemačiau nė vieno "minkšto", švelnaus ir kuklaus vadovo, kuris būtų pajėgus tokio lygio trumpinimą pravesti.
Taigi šiuo klausimu palaikau Dargužaitę. Manau yra teigiamas reiškinys, kad pasikėlusius ir susireikšminusius senus ūsuotus bebrus keičia jauni ir energingi. Tik nesakyk, kad Bradausko sūnelis būtų geriau tokioje kontoroje. |
|
2017-03-01 16:33 #505442 | |
Na, vargu ar Dargužaitė pritaps, kadangi valstybės tarnyboje būtina mokėti taisyklingai vartoti lietuvių-kanceliarinę kalbą. Kaip kad pacherinti, prišugalinti ar paimti paksiečius už konkolų. Bradas-jaunesnysis buvo puikiai įvaldęs šitą "meną".
|
|
2017-03-01 16:40 #505445 | |
Jai ir nereikia pritapti, tokia pozicija yra tam kad atliktu darba, sustyguotu mechanizma ir paliktu pareigas. Klausimas yra kiek politines valios yra persisauti koja, biurokratija per visas giminiu atimuju linijas yra milzinikas elektoratas, o 30% 'valymo' targetas gali buti labai skausmingas politiskai.
|
|
2017-03-01 16:53 #505448 | |
nu ok, ok, jums ir daugumai tinka, vaziuojam, laukiam rezultato... tik klausimas ar vietoj tu senu bebru neateis jaunesni dar naglesni ir agresyvesni, kurie nori visko cia ir dabar ir kuo greiciau, ir irgi per pazintis... krastutinumams proto daug nereikia...
|
|
2017-03-01 17:04 #505454 | |
Svarbu rezultatas IT17, asmeniskumus i sona. -30% butu, plociau atsistojes. Pirmiausia -30% funkciju, ir atitinkamai funkcionieriu. Myliu, nemyliu, cia zinai. Per rinkimus prie urnu galima issakyt.
|
|
2017-03-01 17:10 #505456 1 | |
Myliu, nemyliu, cia zinai. Per rinkimus prie urnu galima issakyt. Na dar galima telike ar tr.lt pabėdavoti. |
|
2017-03-01 17:13 #505457 | |
nu tai linkejimai, insaido info jau eina apie jusu garbinamos paneles zygdarbius:
Audrius Bačiulis 3 val. Gal aš tiesiog priminsiu, ką apie Mildos Dargužaitės tapimą Vyriausybės kanclere rašiau lygiai prieš 52 dienas. Papildymą padariau tik vieną: Negebėjimo vesti ministerijų kanclerių posėdžius problema išspręsta paprastai - kaip man sakė ankstesni tokių posėdžių dalyviai, kassavaitiniai kanclerių pasitarimai Vyriausybėje tiesiog neberengiami. "Man juokinga pats faktas, kad kažkas Mildą Dargužaitę laiko turinčia deramą kvalifikaciją ir išsilavinimą būti Vyriausybės kanclere, nes Princetono matematikos diplomas - tai dar ne pažymėjimas apie tinkamumą valstybės tarnybai, o pusantrų metų "Investuok Lietuvoje" - ne ta patirtis, kuri reikalinga norint įgyti valstybės tarnybos pagarbą. Lygiai kaip ir vėliau sekę triukšmingi išėjimai iš pareigų ir darbų, kurie kaži kodėl trukdavo apie metus. Ilgiau lyg panelės Mildos niekas nebenorėdavo, lyg panelė Milda nieko nebenorėdavo. Žiūrėkime atvertomis akimis: Minimalią patirtį valstybės tarnyboje turinti skandalingoji panelė Milda skiriama į pareigas, kurių paskirtis - ne tik užtikrinti Ministro Pirmininko aparato efektyvią veiklą, bet ir atlikti visų Vyriausybės dokumentų teisinę analizę, derinti skirtingų ministerijų ir tarnybų dokumentus, vesti ministerijų kanclerių posėdžius ("pilkasis" Vyriausybės posėdis, kurio metu prasukami visi klausimai, teikiami Ministrų Kabineto posėdžiui ir paliekami neišspręsti tik tie, kurie reikalauja politinio sprendimo). Kodėl? Nes tam reikia ne tik teisinio išsilavinimo, bet ir didžiulės aparatinės patirties bei kolegų - ministerijų kanclerių - pagarbos bei palaikymo. Nes tiesiogiai ministerijų kancleriams Vyriausybės Kancleris negali vadovauti, ji jiems ne viršininkas - kancleris gali tik lyderiauti, pasiremdamas savo patirtimi ir autoritetu. Koks ministerijų kanclerių požiūris į Dargužaitę, išdirbusią valstybės tarnyboje vos kelis metus ne pirmos svarbos pareigose, nesunku nuspėti. Ypač, kad lig šiol Vyriausybės kancleriais tapdavo ministrai, viceministrai ir valstybės sekretoriai, turintys dešimtmečiais skaičiuojamą stažą valstybės tarnyboje. Tokių utopinėmis idėjomis kunkuliuojančių reformatorių seni valstybės tarnybos vilkai matė ne vieną ir ne du, ir visus ramiai pergyveno, paistrižai padėję, o neretai ir tarnybą palikti padėję. Vyriausybės kanceliarijos veteranai puikiai žino, kad tokios triukšmingos reformatorės labai dažnai tingi pasidomėti visais tais įstatymais, teisiniais aktais, instrukcijomis ir potvarkiais, kurie reglamentuoja jų darbą valstybės tarnyboje, be kurių detalaus išmanymo kelias tiesiai veda į skandalus ir susinaikinimą - ypač, jei paslaugi ranka sumaigo pažįstamo žurnalisto telefono numerį ir tarsteli: "Žinai, kokią čia dar durnystę mūsų Mildutė iškrėtė"? Ir garantuoju, kad žurnalistai apie panelės Mildos nuotykius Vyriausybės Kaceliarijoje dabar sužinos greičiau, nei ji spės savo dosniajam globėjui - premjerui Sauliui Skverneliui - pasiguosti". Toliau - šios dienos naujienos: Paaiškėjo, kodėl premjeras Saulius Skvernelis buvo toks rūstus kalbėdamas apie Vyriausybės programos įgyvendinimo priemonių planą – pasirodo, jis buvo kurpiamas ne itin sklandžiai. „Premjeras atskirai pasikvietė ministrus ir pranešė, kad jie nereaguotų į M.Dargužaitės nurodymus. Jis pranešė, kad į savo rankas perima visą procesą ir dabar derinimas vyks su juo tiesiogiai“, – prasitarė kai kurie Vyriausybės nariai. Kelių skirtingų „Lietuvos ryto“ šaltinių teigimu, tokios premjero reakcijos M.Dargužaitė sulaukė po to, kai ministrai ėmė skųstis dėl chaoso, lydinčio Vyriausybės programos įgyvendinimo priemonių plano rengimą. Teigiama, jog į vicepremjero vaidmenį įsijautusi Vyriausybės kanclerė peržengė kompetencijos ribas ir ėmė ministrams tiesiogiai nurodinėti, kokie siūlymai šiam planui turi būti teikiami, o jau pateiktus – pati vienašališkai perrašinėti. Dėl to esą atsirado dešimtys skirtingų būsimo dokumento variantų. „Trūko aiškios lyderystės. Iš pradžių buvo leista mums patiems susitarti, bet ne visuomet tai pavykdavo. Kanclerė be jokių aiškių argumentų braukė pateiktus pasiūlymus, savo veiksmų nederindama ne tik su jokiais ekspertais, bet ir su ministerijomis. Ministrai kai kurių savo siūlymų ėmė neatpažinti“, – sakė „Lietuvos ryto“ šaltinis. Neoficialiomis žiniomis, ekspertai į pagalbą buvo pasitelkti jau po to, kai M.Dargužaitė buvo pastumta į šalį, o ją pakeitė premjero patarėjas ekonomikos ir strateginių pokyčių klausimais Lukas Savickas. Būtent šis patarėjas, o ne kanclerė pirmadienį valdančiosios koalicijos atstovams pristatė priemonių plano projektą, kurio variantų prieš tai buvo dešimtys. Anot liudininkų, M.Dargužaitė to pristatymo klausėsi susigūžusi salės kamputyje. http://lietuvosdiena.lrytas.lt/…/ministrus-sokdinusiai-mild… Vyriausybės kanceliarijos darbuotojai surinko 70 parašų po peticija, kuria prašo premjero Sauliaus Skvernelio spręsti dėl kanclerės Mildos Dargužaitės galimybių toliau vadovauti. Rašoma, kad M. Dargužaitė duoda neaiškius pavedimus ir nenurodo laukiamų rezultatų, nuolat keičia nuomonę dėl sutartų dalykų, kai kurie darbuotojai priversti dirbti iki vėlaus vakaro ar net nakties bei savaitgaliais, bet pastangos lieka neįvertintos, užduotys turi būti perdaromos nepateikus jokio racionalaus paaiškinimo, kodėl taip daroma. Dokumente teigiama, kad padalinių vadovai iš susitikimų su M. Dargužaite grįžta su neigiamomis emocijomis, susitikimų metu kanclerė nevaldo emocijų, todėl diskusijų nėra arba jos tampa niekinės: visi bijo išreikšti savo nuomonę. Darbuotojų tvirtinimu, susitikimų metu kanclerė nesutinka gilintis į jai pateikiamus dokumentus, mat jai tai nereikalinga ir nesuprantama. M. Dargužaitė taip pat reikalauja, kad jos darbuotojai „nekalbėtų žargonu", tai yra nevartotų dalykinės viešojo sektoriaus kalbos, kurios ji nesupranta. Peticijoje tvirtinama, kad M. Dargužaitė dirba nekonstruktyviai, nesuvaldo procesų, negeba priimti adekvačių sprendimų. Darbuotojai prašo premjero įvertinti M. Dargužaitės galimybes vadovauti kanceliarijai, kai kanceliarijos pertvarką numatoma įvykdyti iki 2017 m. liepos 18 dienos. https://www.facebook.com/BaciulisAudrius/posts/1424483267593907 |
|
2017-03-01 17:18 #505461 1 | |
Opapa, IT17, nuo kada konservatorių ultrų pasisakymus pastinti pradėjai?
Beje, kol tu po FB klaidžiojai, premjeras pasakė, kad M.D. sėkmingai liks savo vietoje, o kanceliarijos pertvarka vyks toliau. |
|
2017-03-01 17:23 #505463 | |
Senukas, niekas ir nesako, kad pertvarkos nereikia, tiesiog premjeras pasake, kad panele pastate i vieta ir paaiskino kas ir kaip... o ar sekmingai, pamatysim...
Senukas, as taip kaip si panele variau, elgiausi, kai man buvo 20 metu, nu gal kiek daugiau... |
|
2017-03-01 17:25 #505464 | |
IT17, tu uz 1/3 karpyma ar ne. Negi ir pats 'giminystes linija' turi tarp 'vieshiuku'. Jei nepastebi esme yra ne Milda, o tai ko ji siekia.
|
|
2017-03-01 17:34 #505467 1 | |
Aš irgi to paties norėjau paklausti. Nes kai nežinai atsakymo, susidaro įspūdis, kad kolega IT17 tiesiog alergiškai neperneša moteriškos lyties vadovių
|