Autorius | Žinutė |
2009-01-18 23:04 #19632 1 | |
Aplamai, manau zmonems kurie gyvena uzsienyje, tai vien tik to lryto ar delfi skaitymas inetu stresa ivaro Paskaito, paskaito ir turbut visi norai gryzt i ta LT dingsta, kad ir kaip sunku ten butu
Atsimenu kazkada buvau baltarusijoj, tai kai paziuri televizija, atrodo, kad gyvenimas ten tikras rojus Atrodo smulkmena, bet ta ziniasklaida irgi daug prisideda |
|
2009-01-18 23:05 #19633 | |
Juokas juokais, bet korupcija jeigu egzistuoja, tai ji egzistuoja praktiškai visose srityse. Tad vargu ar išnaikinus ją visur kitur, ji liktų tik medicinoje arba vice versa. Vienok, viską galima pateisinti per menku darbo užmokesčiu, kita vertus, tai daugiau mentaliteto, kultūros problema. O kad šie dalykai pasikeistų, reikia kelių kartų kaitos ir gerėjančios gyvenimo kokybės, ko bent jau Lietuvoje artimiausiu metu nenusimato.
Natural born loser.
|
|
2009-01-18 23:14 #19636 | |
Nu nu O domejaisi pvz, kiek visokiu licenziju ir pan reikia statuose arba Kanadoj pvz? Tau ta Lietuvele atrodys kaip pumpurelis Vienintelis skirtumas yra tas, kad ten tau nekliudo, o cia melzia
Statuose, nori dirbt santehniku, turi gaut licenzija ir pan. Nori but kirpejas, turi gaut licenzija ir pan. Pastatei nama, turi priduot inspektoriams. Pasiulysi kysi, tupsi ilgam Musiet rimtas pasaulio dar nesi mates Sakau esi grynas kosmonautas |
|
2009-01-18 23:17 #19637 | |
Yra labai neblogas įstatymas kuris numato atsakomybę abiems pusėms tiek duodančiam kyšį tiek imančiam, kada atsakomybė bus didesnė tuomet ir pradės mažėti korupcija , paimkime pavyzdį su eismo taisyklių sugriežtinimu: situacija po truputi persisveria į kitą pusę, nors dar likę nemažai puspročių keliuose, bet vis mažėja ir tai didelis pasiekimas. Šiandien nugirdau pasisakymą, nusipirko teoriją besilaikantis teises, pagalvojau duok dieve, kad jam praktikos nepavyktų nusipirkti, nes išleis kvailutis paskutinius pinigus, o laidotuves valstybė turės dengti.
|
|
2009-01-18 23:29 #19638 2 2 | |
Kad rimtas nevapetu nesamonu, paimk susirask darbo skelbimu portala kaip pvz Kanadoj O tada paziurek kokius sertifikatus reikia turet, norint dirbt pagalbiniu stroikese legaliai Maza nepasirodys ir tikiuosi, gal baigsi pliurt beleka, atrodo metu biski jau turi, bet mastymas darzelio lygio
|
|
2009-01-18 23:37 #19639 | |
SDarius, teises nusipirkt kol kas pas mus vienas juokas. Ir tai nemanau, kad kažkada pasikeis, nes čia tiesiog švogerių kraštas. Apskritai, kad protekcionizmas Lietuvoje išnyktų, mažai šansų.
Mauzeris, na kam diskusiją taip suasmenint ir užsipuldinėt kitus dalyvius? Na, žmogus gal nesidomėjo, ką gali žinot. Bet apskritai tai tiesa, kad Lietuvoj, kaip beje, ir kitose postsovietinėse valstybėse, tiek užsiimt verslu, tiek kažką nuveikt, kur reikia valstybinių institucijų leidimų ir pan., labai daug stabdžių, apie kažkokį padėjimą žmogui tai apskritai galima tik pasvajot. Natural born loser.
|
|
2009-01-18 23:38 #19640 | |
Lietuvoje pakankamai sudėtinga situacija su legaliu verslu, bet užsienyje tai apmokestinama tikrai daugiau, todėl kurdamas verslą dabar turi dar daugiau laužyt galvą, nuo kartais ir nusvyra rankos, tuos mokesčius didinti reikėjo kada ekonomika buvo pakilime, o ne kada nėra kur trauktis, o biudžeto maišas kiaurai prasišviečia nuo skylių.
|
|
2009-01-18 23:39 #19641 | |
Mauzeris : turi bet... Galetu, kas nors gyvenantis statuose parasyt kiek tas draudimas kainuoja. Va tada, primesi kiek to draudimo sumoki versus kiek kysio duodi bedai istikus. Ir bus aisku... Stebuklu nebuna Mano kainuoja 130 i menesi.Kol kas tfu tfu.. nieko rimto nebuvo atsitike ,uz pora vizitu pasitikrinti sudauzta keli turejau sumoketi po 30(tokia salyga ju),uz kiekviena vizita tiek reikia.Uz ka nors rimciau yra taip vadinamas "deductible" 1750.Tokia suma eitu is mano kisenes pirmiausia,jie dengtu kas virsaus,o jeigu atvirai tai nezinau kas butu susidurus su labai rimtom operacijom |
|
2009-01-18 23:42 #19642 | |
deiviss, kaip tik kazkokia veikla LT yra teoriskai zymiai mazesne biurokratijos poziuriu lyginant su usa ar kanada ir pan. Tik esme yra tame, kad cia tie valdininkeliai specialiai tampo guma, kad gaut kysi ir pan. Toks, pvz kaip rimtas, pastatys nama sleiva kreiva ir vistiek tures omenyje, kad praslys nes duos kysi, t,y nera drausmes. Vakaru pasaylyje jam lieps nugriaut, ar perstatyt ir visiems bus ph, kad jam tai didelis nuostolis. Va kur visa esme!!!
|
|
2009-01-18 23:46 #19643 | |
Gerai nors tiek, kad dabar tik laikinas išduoda, o po dviejų metų vėl perlaikyti reikia, kad gautum tikras teises
Mauzeris nemato minusiukų prie savo vardo arba nesupranta jų prasmės |
|
2009-01-18 23:47 #19644 | |
Robinas Dzandzeris : Matau visai nezinai korupcijos masto.Yra lietuvoje sriciu, kur be patepimo nieks net neisivaizduoja biznio. Cia tau ne daktreliui 200lt, ar policininkui 100lt.Cia jau verslo islikimo klausimas.gali nemoketi ir taves jau ryt nebus... Uz 200 litu daktarelis gali tik snargli nuvalyti. Ir tai ne pats, o sesutei lieps. Rimtesnes operacijos rimciau kainuoja. Ir tik uz tai, kad ja atliktu ne kaire ranka. Tik aisku nereikia absoliutinti, yra pilna daktaru, kurie nepraso. Bet kai artimam zmogui beda vistiek stavke duodi, nesvarbu bus geriau nuo to ar ne - kitaip tariant ne vieta deryboms. rimtas : SDarius : IŠ KO?Mąstymas paprastas: valstybė turi skirti pakankamą finansavimą medikams, Jeigu tas finansavimas butu normaliai administruojamas, tai dar ir liktu. |
|
2009-01-18 23:57 #19645 | |
rakunai, jai nepasidziuosi, parasyk, kiek taxu reikia sumoket jai turi pliuso is vp prekybos. Na ir su IRSu manau zaisti, tai tikrai nepatartina, nespesi nei mirktelt, o jau tapsi kokio juoduko mylimaja kameroj
P.S manau rimtas suzinojes, labai greitai apsigalvos ir jau 'nebevyks' is lietuvos |
|
2009-01-19 00:09 #19646 | |
Ne vieta deryboms pritariu, tik mane piktina toks jų įžūlumas
|
|
2009-01-19 00:37 #19647 | |
Mauzeris : rakunai, jai nepasidziuosi, parasyk, kiek taxu reikia sumoket jai turi pliuso is vp prekybos. Na ir su IRSu manau zaisti, tai tikrai nepatartina, nespesi nei mirktelt, o jau tapsi kokio juoduko mylimaja kameroj P.S manau rimtas suzinojes, labai greitai apsigalvos ir jau 'nebevyks' is lietuvos Spekuliacijos(trumpiau negu metai) bet kokiais instrumentais traktuojasi kaip short-term capital gains ir yra iki 35proc. Bet po siuo skaicium slepiasi visa abra-kadabra.Uz 2007 buvau sugalvojes pats taxu forma pildyt,bet pasiemiau enciklopedijos storio taxu knyga ir noras atsoko IRSui net yra posakis pritaikytas:heads we win-tails you lose...Slepti kazka tikrai nepatartina,is karto gal audito nedarys,bet jei pagaus nepaglostys.I kamera gal is karto neimes,bet sumoket reikes.. |
|
2009-01-19 02:38 #19648 | |
rimtas : Ną,tai atkentėjus tiek,kiek jau čia ir beliko,gali ir dar truputį pakentėti ir nelipti jaunimui ant galvos.Tegu pasiaukoja. Tamstos pasisakymai eidžizmu kvepia... Gerai,kad gyveni LT, o tai uz tokiu ideju propagavima ir su spec.tarnybom pabendraut gal prisieitu. O jeigu atrodo,kad pensininku pas mus daug, tai pasidomek kas dedasi Japonijoj. Ir gyvena, vargo nemato... live simply
|
|
2009-01-19 09:43 #19658 7 | |
Na pas rimtą principai paprasti - kaip laukinėj gamtoj, išgyvena stipriausi. Tačiau ne visiems vienodai duota, ne visų startinė padėtis vienoda, kokioj šeimoj gimsti, kokios galimybės, kiek proto duota ir t.t. dėl to ir esam žmonės, kad galėtume vieni kitiems padėti, dėl to ir būrėmės į visuomenes, nes taip lengviau. Sutinku, kad pas mus labai daug š.. vyksta valstybėj, išlaidavimas beribis ir biurokratija išvešėjus per stipriai, atsakomybės jausmo nerasta, o labiausiai trūksta žmogiškumo.Bet viskas ateina su laiku ir aš bent tikiu, kad Lietuva susitvarkys savo kieme. Jei netikėčiau - turbūt išvažiuočiau. Esam dar labai jauna valstybė.
Dėl pensininkų tai tikrai per stipriai pasakyta, gal pats tėvų neturi? Be to ne visi pensininkai iš bomžų luomo, pilna įvairių žmonių, kurie savo darbu kūrė mūsų valstybę ir tave patį mokykloj mokė ir pan., tai ką, jie dabar neverti gyventi? Kažkaip tamsta žiūri tik iš savo varpinės. |
|
2009-01-19 13:25 #19694 3 | |
erika1 : liaudis nori, kad isrinktieji verztusi dirzus...mazintusi atlyginimus, visokias islaidas ir pradetu taupyti nuo saves, o ne verztu tautai dirza ant kaklo...manau pries visas sitas "antikrizines" programas turejo buti ne isteriski gazdinimai, zmonems ir verslininkams svenciu gadinimai, ivairus kaltinimai (idomu, kai tuos kaltinamuosius teletabis seimo pirmininkas zvejoti kviecia - gal reikia suprasti, kad jis teisininkas ir toj zvejyboj vyks apklausa, o pasakyta, kad padetis rimta, reikia taupyti Sutinku kad PR`o lygis iš mūsų vyriausybės "žemiau plintuso", bet argi tai yra esminis minusas? Negi valdžia versti reikia todėl, kad ji pasakė "Situacija bloga, reikės taupyti, kitaip bus visiškas krachas", o ne pradėjo lieti beletristines eiles kaip mes kartu esame jėga, kaip mes tik visi kartu susiveržę diržus galime įveikti krizę, ir t.t. ir pan. IMHO tai tėra priekabė. Tai yra vieta, kur Kubilius galėjo ir turėjo sustiprinti savo poziciją, bet ne vieta kuri jį iš esmės turėtų nurašyti ir dėl to versti. Laikausi nuomonės, kad žiniasklaida akivaizdžiai atskleidė savo nebrandumą ir neprofesionalumą, kai pradėjo totaliai į vienus vartus varyti ant Kubiliaus plano. Ir tik žiopliui gali būti neaišku kodėl jie taip daro- pačių piniginėms gresia suplonėjimas, ir jie platina savo subjektyvią nuomonę. Pasikartosiu - ne informuoja, o formuoja nuomonę. Ir išties Kubiliui reikėtų kiek atsikvošėti ir pamatyti kokia galinga yra žiniasklaida ir kitą kartą naudotis jos pagalba. Didesnis minusas - dialogo su žmonėmis ir verslo atstovais trūkumas. Bet iš šono pažiūrėjus į situaciją, gana akivaizdu kad buvo didelis laiko trūkumas, o bet koks dialogas ir bendros kalbos paieškos būtų pareikalavę jo keleriopai daugiau (dėl įstatymų subtilybių visą paketą reikėjo pateikti kartu su šalies biudžetu, o metus pradėti be biudžeto jau yra prabanga.) Apmaudu, bet išties tokios priešiškos visuomenės pozicijos buvo galima išvengti paprasčiausiai daugiau dėmesio skyrus informavimui, ir tuo nebuvo pasinaudota. Vistik iš išsilavinusių žmonių laukčiau kitokių argumentų. O dabar tas pats kas "kadangi viešbutyje pasakė labas, miegojau prastai, būtų pasakę sveiki atvykę, gerai praleiskite laiką, būčiau išsimiegojęs labai gerai". Darbai nuo žodžių nebūrų pasikeitę. (čia gal nerišliai parašiau truputį ) Ir erika1, dėl išsilavinimo, tai aš baigiau ekonomiką... Na ir nusivyliau. Nusivyliau tuo ką man ten pateikė ir ko mokė. Jei nesidomėčiau šiais procesais ir neskirčiau tam savo laisvo laiko, nesuprasčiau visiškai nieko. Ne mokslas daro žmogų specialistu, o darbas toje srityje. Mažų mažiausiai ne mokslas Lietuviškame universitete, nes į galvą kemšama daug, gerokai daugiau nei kitur, bet ne tai ko reikia. Ir suprantu, kad labai teisingai man sakė vienas labai protingas žmogus- universiteto svarbiausia nauda yra ne žiniose, o mąstymo lavinime, pasaulio suvokimo praplėtime, netgi galima sakyti mokyme mokytis. (bet čia jau nusifilosofavau..) Taigi mano galva Kubilius pakankamai gerą komandą surinko. |
|
2009-01-19 14:35 #19698 | |
oho biudžetas didedėti pradėjo
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=e2d65184-8e37-49e5-954d-d2cb3ae9eb2b |
|
2009-01-19 15:45 #19711 3 | |
Labai įdomūs pasisakymai apie verslininkų galimybes. Ir labai pritariu RIMTUI dėl socialinės politikos. Ministrai su šypsena išdalina krūvas alchašams pinigų , o jų vaikai vistiek kenčia alkį ir pusnuogiai eina į mokyklas (arba neina). Jie neturi jokios galimybės išmokti net paprasčiausio darbo. Ir auga nauja bomžų karta ant mūsų vaikų galvos(nemoka net morkos ar bulvės kaime) užsiauginti. Kaip reikėtų gelbėti tuos vaikus?
|
|
2009-01-19 16:15 #19714 1 | |
Siaip jau kas liecia alchasus, pensininkus ir visus kitus, kuriuos valstybei reikia remti...laikantis cia keliu forumo dalyviu isdestytu minciu noreciau jas siek tiek "patobulinti" svajoniu lietuvos vizija...jeigu neduosi pinigu pensininkui, alkoholikui, mamai ir pan., tai, kad isgyventi, arba kad isgerti jam liks viena - eit plesti zmoniu - tada valdziai vietoj paramos beliks tik kalejimu pristatyti....bet matyt jau priskaiciuota, kad pigiau islaikyti laisveje nei kalejime...va su invalidais tai visikai kita sneka...jie yra neigalus....ypac kur be koju, suparalyzuoti ir pan. va jiems pinigu galima neskirti visiskai...todel, kad apiplesti kita nesugebes...ir kalejime islaikyti nereikes...nudves is bado ir ramu...o rimtui mokesciu moketi reiks maziau...greiciau susitaupys ir i uzsieni isvaziuos...taigi, kas liecia pensininku islaikyma...belieka juos arba islaikyti, arba izoliuoti i kokias nors darbo stovyklas, kur jie sunkiai dirbtu ir gautu kokio srebalo...bet irgi problema - reiktu barakus sildyti, o apsildymas siais laikais brangus,ypac kai tarpininkauja dujotekanos,rubikonai, dalkios tai irgi valdzia i minusa eitu, nes kokius darbus gali nudirbti alchasas, pensininkas ir kitas soc. remtinas su drebanciom rankom ir be sveikatos...tai siulau jeigu uzdirbtas darbas nepadengs apsildymo ir srebalo kastu, apsildyma ten visai atjungti...tegul kencia...jau jeigu tiek iskentejo, tai pakentes dar...
Primrose ir rimtai gal galetumet nurodyti konkrecias salis, kur vyrauja jusu trokstama socialine politika, idomu butu pasiziureti konkrecius tu saliu "gerbuvio" rezultatus "Būkime gudrūs, kuklūs ir protingi, darykime kas galima, bet būkime ir drąsus ir drąsiai eikime prie tikslo, tvirtai tikėdami, kad Dievo apvaizdos ranka mus veda ir neša" - J.Matulaitis
|