Siaipzvejys. Tai geriau nelegaliai tada suktis, jei pagaus bausmė mažesnė.

Visaip galima suktis... Tik reikia nuolatos galvoti, domėtis ir konsultuotis. Nesumokėtus mokesčius neskirti žaislų įsigijimui ar vaizdavimui "kas aš", o skirti savęs tobulinimui. Kai suvoki, kad įvaldai sistemą, ateina sotumas, saugumas, gali pradėti dalintis ir su valstybe. Dalybas nereikia vertinti tiesmukiškai, kaip pvz. veži kontrabosą ir nuo tos susimoki akcizą plius PVM...

Nežinau ar yra kokia institucija, kuri paklaus ar tu žmogau esi šiandien ką valgęs ir turi kur pamiegoti ... Turi viskuo pasirūpinti pats ir paklausti savo artimo, kaip jam sekasi.

Petrai, beveik viskas ką tu išvardinai Pravieniškėse jau yra
Patikėk-žinau ne iš pasakojimų

Ilgiausiai su prezidente kalbėjosi Graužinienė
http://vz.lt/article/2012/11/27/ilgiausiai-su-prezidente-kalbejosi-grauziniene

Kandidatei į ūkio ministres šalies vadovė skyrė keliolika minučių
http://vz.lt/article/2012/11/27/kandidatei-i-ukio-ministres-salies-vadove-skyre-keliolika-minuciu

Ajajai, solidūs ponai ir ponios matuojasi, kas ilgiau su prezidente... , ar ką???
Sakyčiau, piešiasi visai dviprasmiškas kontekstas, kurį taip ir norisi iliustruoti vinjete iš kokio nors nepadoraus filmo* , bet kat forumo taisyklės neleidžia.

O tuo tarpu visuomenė piktinasi, kad nėra rimtosios žurnalistikos, vien tik bulvaras, o svarbiausi šalies dienraščiai - tik geltonosios spaudos lygio. Kokios naujienos - tokia žiniasklaida

tai tesiam Kalediniu mokestiuniu perversmu tradicijas? Kalbam apie valstybiniu imoniu saskaitu konsolidavima LB, o darom?!
grynieji yra valstybes leidziami pinigai, ju atsisakom ir pereinam prie oriniu, privaciu svedisku?

Svedijoje vyriausybe pikta ant banku juos grieztai spaudzia gindama mokesciu moketoju interesus, o Lietuvoje?!
Svedijoje trumpalaikes banku skolos uzsienio valiuta sudaro ~50% salies BVP- nekoks vaizdelis. O cia dar Pabaltijo valstieciai likviduma siurbia grynuosius naudodami...

Apie nesibaigiancia "kova su seseliu"- su kuo kovojame, ponai? su puse salies gyventoju? su ketvirtadaliu verslo, gaminancio realius daiktus? skamba kaip savizudybe, uztat su kokiu entuziazmu pagal banku marsa! Skaldyk, priesink ir valdyk...

p.s. apie Butkeviciu- jei Ciurlionio g. buta pirko uz paskola, tai "kas galetu paneigti" kad geresnemis nei rinkos salygomis ir nuolaidomis yra skatinamas bankams "buti geras"?
p.p.s. o kaip bus su rinkimais- juk visos partijos juodais grynais gerokai virs 5tuks. isleidzia

Lietuva griūva toliau, algos nedidėja, o mokesčiai kyla... Labai staigiai mokestis gali padešimtgubėti, jei ką stataisi... Tai REKETAS.

http://www.ekonomika.lt/naujiena/vilniuje-isigaliojo-nauji-zemes-mokescio-tarifai-33316.html

Prieš bankus – tikras sukilimas: prie el.parduotuvių jungiasi degalų pardavėjai

„Nauja Vyriausybė žada skatinti atsiskaitinėti ne grynais, tačiau kiti, už tai, kad tu atsiskaitinėji ne grynais, iš tavęs lupa mokestį. Situacija nesąmoninga, taip tikrai negali būti“, - piktinasi jis.

Kiek turėjo praeiti laiko, kol pagaliau išlindo bankų ausys. Ar aiškiau matosi, kas stumia vyriausybę, kad visi gryni ir visos apyvartos sutekėtu į bankus. Tai ne tik paskolų multiplikavimas, tai ir galimybė išprievartauti Lietuvos žmones per įvairiausius mokesčius. Ir tikrai šešėlinė ekonomika nėra visa to priežastis.

Kaip vienas, įdomias įžvalgas turintis žmogus, pasakė - čia tik priedanga, kur dėl abejotinos reiškinio suvaldymo sėkmės, visi UAB Lietuvos vergai, privalės atidirbti savo vergvaldžiams. Kaip filme, kur dirbi, kad gautum laiko gyventi...

http://verslas.delfi.lt/verslas/pries-bankus-tikras-sukilimas-prie-elparduotuviu-jungiasi-degalu-pardavejai.d?id=60113275

Visiškai pritariu, kad atsiskaitymai grynaisiais būtų kontroliuojami griežtai, kaip Skandinavijoje. Belieka tik pažaboti bankų savivalę, kad bankas būtų žmonių socialinis partneris ir esminis valstybės infrastruktūros ramstis, kaip įprasta Skandinavijoje, o ne lupikavimo ir savivalės židinys, kaip kad yra Lietuvoje.

O as is viso sutikciau, kad grynieji butu apskritai uzdrausti Lietuvoje ir panaikintas fiziskas litas. Taip salyginiai terminalu aptarnavimo kastai taptu tikrai labai labai mazi (procentine dalis artetu prie 0). Taipogi butu racijos tame, kad aptarnavimo terminalai priklausytu apskritai isskirtinai valstybei, kuri suos kastus ir dengtu (ir tikrai islostu labai zymias sumas, nes 1. nebereiketu fiziniu popieriuku ir monetu leidimo, atnaujinimo ir pan; o antra ir svarbiausiai - seselis praktiskai dingtu, nes negaletu vykti atsiskaitymai). Aisku, iskiltu papildomu problemu tokiu kaip seselinis atsiskaitinejimas kitu saliu valiutomis (galima butu spresti ribojant turima jos kieki ir ivedus privaloma uzsienio valiutos ir jos kilmes deklaracija). Taip pat terminalai turetu nemokai buti ivesti ir visuose smulkiuose taskuose (turguose ir pan.).

Pasakė žmogus iš Švedijos... Gal pasilaikykit savo nuomonę sau.

Svedija tik mano komandiruotes vieta.Draugai, gimines, seima, verslas (su mokamais mokesciais Lietuvai, nuo pajamu Svedijoje) bei sirdis (o ir as pats fiziskai trecdali laiko) Lietuvoje. Todel savo nuomone dalinsiuosi netgi ir jusu, Luiny, cenzurai neleidus

Tada visi į natūrą ir brangiuosius metalus pereis. Emigrantai nežinau kodėl nukvanka pamažu... Be to nemažai lt gyvenančių tada būtų užpjati anstolių ir nuskurstų visiškai.

Ar tu čia rimtai?
Jeigu rimtai, tai toks tavo neapgalvotas noras labai stipriai kirs visų pirma per teismų sistemą, visokių inspekcijų, tikrintojų ir leidimų išdavėjų sistemą.
Be grynųjų jiems nebelieka jokios moryvacijos.



O kaip ten Švedijoje su tuo reikalu?
Mano žiniomis švedai savo kronos dar nepanaikino, ji vis tebėra EURX ir USDX sudėtyse. O aptarnavimo terminalai taip pat ne valstybės žinioje.



Ar nebūtų paprasčiau uždrausti bet kokius piniginius atsiskaitymus Lietuvoje? Tiesa, tada nelabai suprantu kaip mums reikės elgtis užienyje ir dirbant su užsieniu...



Nebus pinigų, nebus problemos!

Va taip, daliux-pupuliuks.

tai jeigu aiskiai konstatuojam kad "Lietuvoje bankai yra lupikavimo ir savivales zidinys"- tai nuo ko reiketu pradeti?
1) pazaboti banku savivale
2) sudaryti salygas "visiskam bezpriedelui" (uzdraudziant valstybinius pinigus)

daliux, skaitant paties siulymus man darosi baisu- jie ne karta skirtingais laikais ir ivairiose salyse yra isbandyti su labai graudziomis pasekmemis.

po grynuju uzdraudimo (ribojimo) kaip rodo ekonomikos istorija, tolimesnes stadijos lieka tiktai dvi:
kapitalo ir valiutos kontrole (kuria siulote?!), veliau- pilna ekonomikos griutis.

pakartosiu klausima:
kodel vyriausybe vercia piliecius atsisakyti valstybiniu (grynuju) pinigu ir naudoti privacius svediskus?
kam dirba vyriausybe ir LB- Lietuvos pilieciams ar svedu bankams ir kitiems "uzsienio kreditoriams"?!


p.s. galima butu svarstyti tiktai Valstybinio banko administruojamus valstybinius elektroninius pinigus, bet sito uzkampio kolonijai seimininkai neleis.

Niekas nieko nenori sušvedinti tik naujoji vyriausybė ieško dar pinigų ir perteklinio biudžeto surinkimo ką būtų jau galima paskirstyti, o kaip ir kodėl čia jau finansinės technologijos a la Šadžius.

Šiuo metu kapitalo grąža LT bankiniame sektoriuje pasiekiama apmokestinant paslaugas. Su kuo ir daugumą jūsų sveikinu - nors dauguma gi gali atlyginimą nusiimti grynais, bet gi atsiskaityti gi reikia kortele

Aš tai niekaip neįsikertu, kodėl paskutiniu metu tiek daug nuomonės, kad švedai nusprendė per bankus nulupti Lietuvą ? Nieko beveik bankams nemoku. Niekas manęs nelupa. Ir gyvenu ramiai ir draugiškai su jais. Nėr ko prisiimt kartonkių ant pinigų, kurių neturi. Ir nėr ko milijono sąskaitų atsidaryt, kai nelabai supranti, kam kuri reikalinga. Tada niekas nelups pinigų.
Kalbant apie tą grynųjų 5K+ draudimą tai nieko čia baisaus. Kas per sandoris kad 5k cashu turėtų būt ? Ir kodėl čia bankų lupikavimas ? Nepatinka Skandinavų bankai- pirmyn. Per Šveicarijos, ofshorkės ar kad ir Rusijos transakcijas gi galit vykdyt. Man kažkaip visas šitas su bankais reikalas panašu į nuskriaustų pavirkavimą be realaus pagrindo.

o kodėl nereikia duoti žmogui teisės pasirinkti. Gal dar liepkim kiekvienam dar po viešą Facebook'o paskyrą atsidaryti ir viešai registruoti ką kur kaip ir kada darom? Ir kartonkės čia ne prie ko.
Suprantu, kad ekshibicionistu nebūti yra nepopuliaru, bet tai yra protinga.

http://verslas.delfi.lt/verslas/kas-lietuvoje-uzims-musu-vieta.d?id=60124361

– Vienu metu jus smarkiai spaudė ir verslo struktūros, esą trukdote verslui plėtotis. Jų suvokimu, turėjote būti institucija, greitai ir be jokių patikrų išduodanti pažymas visiems pageidaujantiems...

– Jūs labai teisi. Verslininkai ir politikai dažnai sakydavo, kad mes – biurokratizuota institucija. Leidimų laikinai gyventi išdavimas – tai ne bilietėlių pardavinėjimas keleiviams, nes atsakome už tai, kas įleidžiamas ne tik į Lietuvą, bet ir į ES. Principas yra toks, kad Migracijos departamentas turi kruopščiai patikrinti atvykstantį asmenį – reikia surinkti biografijos duomenis, ar žmogus nėra prasikaltęs, ieškomas „Interpolo“, ar tikrai darys tai, ką žada. Reikia išsiųsti daug užklausų, o kai tapome Šengeno nariai, prisidėjo įsipareigojimų ne tik Lietuvai, bet ir kitoms sutarties šalims, ką mes įsileidžiame. Be to, apie kiekvieną atvykstantį trečiosios šalies pilietį reikia siųsti užklausas visoms ES šalims. Politikai šito dalyko nenorėjo matyti ir suprasti.

Jei grįžtume prie korupcijos skandalo, derėtų pasakyti, kad dar šių metų viduryje Migracijos departamentas neapsikentęs pateikė vidaus reikalų ministrui įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ pataisas, bet jis liko gulėti stalčiuje. Taigi povandeninių srovių pakanka.

– Yra ir ekonominis imigracijos aspektas – imigrantai dažnai „numuša“ darbo kainas, sutinka dirbti pigiau, ir verslininkai tuo labai suinteresuoti?

– Čia mes jau kalbame apie žmones, atvykstančius dirbti pagal samdos sutartis. Tai kitas atvykimo pagrindas. Ir čia egzistuoja didelė problema: net ir esant dideliam nedarbui Lietuvoje, bandoma įsivežti trečiųjų šalių piliečių.
– Tokiais atvejais argumentų niekas nė neklauso, metamas kaltinimas, kad žmogus tiesiog nori išsaugoti darbo vietą. Tačiau pereikime prie kitos liūdnos temos. Žmonės dažnai baiminasi, kad Lietuvoje mažėjant šalies piliečių privažiuos afrikiečių, kinų, baltarusių ir kitų šalių atstovų. Kiek tai realu, neišvengiama ar natūralu?

– Imigracijos politiką yra suformavusi Vyriausybė. Piliečių iš trečiųjų šalių imigracija turėtų kompensuoti iš Lietuvos emigravusius piliečius. Vis dėlto jų atvykimas į Lietuvą neturėtų skatinti lietuvių emigracijos. Čia būtina labai aiški pusiausvyra. Lietuvos darbo birža stengiasi apsaugoti mūsų šalies darbo rinką. Migracijos departamento uždavinys – užtikrinti valstybės ir piliečių viešąjį saugumą.

Tačiau mes gyvename Žemėje, ir joje tuščios vietos nebūna. Lietuvos pensininkams reikia pensijų, Lietuvos piliečiams reikia sveikatos, švietimo paslaugų, ir tam reikalingi pinigai. Ir jei imigrantai duos ekonominės naudos, turėsime juos priimti. Kitas klausimas – kiek atvykę užsieniečiai yra pasirengę integruotis į Lietuvos ekonominį socialinį gyvenimą. Nors Vokietija, Prancūzija, Anglija ir kitos Vakarų Europos šalys skiria nemažai lėšų ir pastangų imigrantų integracijai, jos pripažįsta, kad šioje srityje turi didelių problemų.

Lietuva integracijos procesams yra visiškai nepasirengusi. Tai baltas lapas. Nors emigracijos mastai tebėra labai dideli ir imigracija – neišvengiama. Kas mėnesį savo išvykimą deklaruoja maždaug 2 600 Lietuvos piliečių, per metus bus apie 35 tūkst. išvykusiųjų. Vadinasi, kažkas turės šiuos žmones pakeisti.

Migracijos departamente nedirbu daugiau kaip metus, bet man šie procesai tebėra skaudūs. Andriaus Kubiliaus Vyriausybė, pritariant prezidentei, per visus ketverius metus taip ir nesugebėjo įvertinti Lietuvoje vykstančių procesų.
– Lietuvoje su šiais procesais tarsi ir susitaikyta, kartais net pasakoma, esą nieko tokio, kad žmonės išvažiuoja: jie ir patys išgyvena, ir padeda Lietuvai išgyventi...

– Taip, nieko tokio, jei viskas vyktų proto ribose. Jungtinės Tautos atliko tyrimą, kuris nustatė, kad normalus migracijos lygis pasaulyje yra 3 proc. Per metus planetoje migruoja apie 200 mln. žmonių. Tai tarsi Brazilijos dydžio šalis. Tačiau ką galima pasakyti, kai Lietuvoje emigracija siekia 18 proc.? Kai A. Kubilius, kalbėdamas apie emigraciją, pateikia Airijos pavyzdį, norisi persižegnoti. Dėl emigracijos airiai prarado savo kalbą – valstybinė kalba Airijoje yra anglų. Atrodo, jeigu mes ir toliau taip elgsimės ir mąstysime, globaliame pasaulyje išgyventi neturime daug šansų...

Lietuvoje gyvena grazus, taurus ir dvasingi zmones. Jie viskuo domisi, o ypac svetimais pinigais. Jie skaiciuoja skaiciuoja ir niekaip nesuveda galu - kokio velnio kai kurie nedvasingi tautieciai ima ir emigruoja i tokias necivilizuotas salis, kaip Norvegija ar Jungtine Karalyste....Gi ten ir daktarai x..jovi, ir svietimo sistema apgailetina. Ir aplamai - Europoje dabar krize, ir tik durnius gali is sviesiausio sviesulio Lietuvos vykti i krizes apimta regiona. Maza to, jie isvyksta ir pamirsta raugintus agurkelius, ir vietoj ju pradeda vartoti konservuotas pupeles. Cia jau reikia buti visisku ekstremalu, kad pavartoti mineta produkta. Maza to, kad nusipirkti tas pupeles, reikia dirbti. O kur jie dirba? Aisku, fabrikuose, tuose velnio kuriniuose.Ar dvasingas zmogus gali dirbti fabrike?Jokiu budu....Daugiausia, ka gali padaryti dvasingas zmogus - tai nuvykti i Lenkija, parvezti lenkisku trinkeliu ir jas parduoti tam, kas is Svedijos parveze unitazu ir juos pardave tam, kuris turguje pardave emigrantu suaukota labdara. Sitokiu budu Lietuvoje kyla ekonomika ir visi rodikliai rodo, kad Lietuvos ateitis - pieno upes, kisieliaus krantai. Emigrantai to nesupranta. Na, ir tegu....Skatertju jiems dorozka (Lietuvoje visi dvasingi kalba rusiskai).....

Turiu savo paties gero gyvenimo vertinimo indeksa.Ivedu bet kokio miesto pavadinima,pridedu zodi airport.Gaunu visa ivairove apie visus skrydzius.Kur yra skraidoma,ten gyvenama gerai,neziurint i visokius paistalus.Lektuvai tusti neskraido.reikalingi bilietai,o jie,kaip zinia ,uz pinigus,nesvarbu kokius,svarai,kronos,eurai.Taigi,mano galva,Lietuva,su jos keletu skrydziu per diena-visiskas ubagynas.Absoliutus nulis.Kalbeti apie tai beprasmiska.Aviacija viska pasako!

DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://www.delfi.lt/news/daily/emigrants/pragyvenimo-islaidu-britanijoje-ir-norvegijoje-delione.d?id=60123723#ixzz2Dp5OxNzL

Jei nekils minimalus atlyginimas Lietuvoje, susidursime su rimtom ekonominėm problemos. Kodėl ?

Įsivaizduokime, kad "nekvalifikuoto darbininko" (toliau tekste VB - vargo bitė) pajamos yra 715 baltai rankos ir 400 vokelis. Viso pajamos 1115 litai. Anot Šimonytės, kelti minimumą negalima, PVM nuolaidų pirmo būtinumo prekėm daryti negalime, didinti neapmokestinamą dydį negalime. Vadinasi (kaip čia daug kas pritaria) pajamos pas VB ir lieka - 1115 litų.

Energetika brangsta. T.y. dujos brangsta, už elektrą mokėti daugiau, kuro akcizas dyzeliui auga, neišvengiamai kyla prekių ir paslaugų kainos. Pasaulinės kainos, įsipareigojimas ES ir panašiai. Žinoma ir tai, kad valstybei yra patogiau susikelti mokesčių susirinkimą per monopolines struktūras, kur PVM vagystės dėl kitų sočių schemų iš esmės nevertinamos. Plius tokias struktūras valdžiai lengviau kontroliuoti.

Žiūrim ką turim.

VB turi 1115 litų ir gali nusipirkti (pvz. teoriškai) 100 (daiktu ir/ar paslaugų už tai). Padidėjus (daiktų ir/ar paslaugų) kainai jis jų nusipirks pastebimai mažiau. Visi dirbame, tik todėl - kad galėtumėm pavalgyti, apsirengti ir saugiai išmiegoti, bei kažkokių žaislų įsigyti. VB apie žaislus jau senai yra pamiršęs. Bet jei iš VB valdžia nori atimti maistą, rūbus ir lovą, VARGO BITĖ tikrai turės rinktis iš minimumo 715 rankos, pereiti į pusė etato su priedu prie vokelio, tapti nelegaliu darbuotojų, spjauti į valdžią ir emigruoti, eiti vogti, prašyti socialinių išmokų, prašyti šeimos pagalbos ... Nes Vargo Bitė nepapūs prieš atlekiantį valdžios norų traukinį. Atspėkime, kas galiausiai apmokės už pabrangusią energetiką ??

Bet kuris VB veiksmas yra su minus ženklu į Lietuvos biudžetą. Per vieną galą keldami kainas, namų ūkiams, kurie nesuduria galą su galu ir neduodami jiems minimalių pajamų minimaliam pragyvenimui, privedam juos iki pilno degradavimo, emigravimo ir/ar ekonominiais zombiais...

Realiai žmogus gyvas į žemę nelįs. Tikėtis, kad Šimonytė supras, kaip tas vargšas išgyvens - nerealu. Sotus alkano niekada neatjaus. Todėl, "nekvalifikuotas darbininkas" ras visus būdus kaip apeiti valstybės sustatytas žabangas, kad išlaikytu nepakitusias pajamas, kad jo "gyvenimo kokybė" (čia jau truputi žiauriai skamba - "gyvenimo kokybė") išliktu tame pačiame lygyje...

Esame kryžkelėje.

... mūsų šalies ekonominė krizė prasidės, kai mūsų piliečiai visai nusisuks nuo valstybės ir jų ekonominis gyvenimas išsikels maksimaliai į užbalansinę apskaitą ... ir jei toks jų pasirinkimas bus sąmoningas, tai net neįsivaizduoju, kokios turės būti titaninės pastangos, kad jie grįžtu į tai, kur dar yra ... anot sociologų, tik 15 proc. grįš iš Emigracijos, likusieji liks ten į kur emigravo...

Esmė ne atlyginime. Net jeigu kels jau nepavysi vartojamosios infliacijos. O degradavimas ir toliau vyks. Problemos jau didesnės už viso pasaulio valdžias kartu sudėjus.