Dėl Rimšaitės yra vertybių klausimas, kas aukščiau, valstybė, ar jos žmonės. Laikausi pozicijos, jog svarbiausia yra žmogus, kuris iš prigimties yra laisvas rinktis ir būti laimingu. Rimšaitė nėra Lietuvos (arba tiksliau - LTOK) nuosavybė, ji gali pati, kaip ir bet kuris kitas Lietuvos pilietis, nuspręsti, su kuo ir kur gyventi, už kokią šalį atstovauti. Deja, pasirodo jog dauguma sporto valdininkų mūsų sportininkus laiko vergais, nepasiruošę lengvai suteikti vergo paleidimo į laisvę rašto ... o jų norai tikrai ne idealistiniai, o pragmatiniai, su kiekvieno talento pabėgimu vis mažiau liks progų pasipuikuot ir sau gražias premijas išsimokėt

Kai zmogus akivaizdziai elgesi kaip seniausios profesijos atstovas,tai sakyciau vargu ar galejo tiketis atviruko su palinkejimais. O Lietuva suzaide tik pagal pasaulyje galiojancias taisykles,kas Rusijoje nesuprantamas dalykas

IT17: Ta dar kazkokia organizacija, yra jos buvusi darboviete, organizacija kurioje yra Lietuva, del kurios Lietuva referendume pasake TAIP, kur ji atliko valstybes tarnyba ir tuos pinigus ji ten ne uz grazias akis uzsidirbo. Man atrodo ne tau ir ne man sprest, kiek ji savo darba ir pastangas vertina, ir jei pasirinko daugiau, reiskias ji tiek jauciasi verta - pasieme tai kas pagal istatyma priklauso. I tos organizacijos biudzeta pinigus moka ir Lietuva, tad zmogus dirba Lietuvai. Gana ieskot konspiracijos teoriju ten kur ju nera. (Man Grybauskaite nepatinka, susivele su Baltarusija, nera tokia riztinga principinguose klausimuose - bet tas blusu ieskojimas kur ju nera tai smirda).

As nebegau, as ramiu zingsniu nuzingsniavau link lektuvo, manes niekas nesivijo ir oro uoste neklause, ar turiu balaura kuri gavau nemokamai ar ne Nesvarbu ar zmogus mokesi uz savo pinigus, ar nemokamai - jis ta dare ne valstybes labui ir ne valstybei geriau nuo to kad jis turi ta diploma. Jis ta dare SAVO labui. Jei valstybe isdalina visiem nemokamai diplomus ir paskui neturi tuos zmones kur det, nes tie patys diplomai netenka vertes - tiem zmonem kas daryt? Tos merginos kurios su MRU teises magistrais (mokamais) dirba ciliake yra patriotes? O eilinis Dzo, baiges KTU uz vasltybes pinigus ir isvares i uzsieni ir rades ten laime jau isdavikas? Pastatom klausima kitaip: o jei tos MRU merginos LT visos dirbtu teisininkes ir daug uzdirbtu - o tas KTU baiges Dzo, uzsienyje su kitais Dzo fermoje nugara lenktu - ar irgi vadintum Dzo isdaviku? Ar Somalio vaikas kuris uzaugo savo salyje turetu jos labui ir dirbt, ir mirt nesulaukes 30 metu nuo ligos, bet likt patriotu? Tavo palyginimas su univerais, nei 2 nei 10. O tai kaip iseina, tie kurie baige Harvarda, Oxforda, Lomonosovo, Rygos SSE, ir paskui issivazinejo po pasauli - jie visi isdavikai Kazkodel tokia diskusija galima tik tarp (nepykit) Lietuviu likusiu LT, nes per n metu manes uzsieni niekas nepaklause, kodel as isdaviau savo sali
IT17, tamstos supratimas tiesiog stebina, zmones kurie dirba globaliam pasaulyje vadini isdavikais, bet zmogu pakeitusi valstybe, veliava ir himna (Rimsaite) normaliu reiskiniu?

McAlister, as tik noriu pasakyti, kad sita sportininke rimsaite, kaip ir daugelis isvykusiu i uzsieni, pasirinko kur jai geriau ir del to as nei jos, nei isvykusiu nesmerkiu ir nevadinu isdavikais...

Kvarazai: yra zaidimo taisykles, jos sako "zaidi uz viena komanda - zaisk, nori eit uz kita - lauksi 3 metus". Zaidimo taisykles buvo bandoma apeiti - kas kaltas, teisejas uzfiksaves prazanga ar zaidejas ja padares? Niekas jai netrukde ta savo meile (vyra) atsivezti i Lietuva, niekas jei netrukde palaukti dar metus-du ir iskart po Londono olimpiniu pereit pas rusus, ir Rio olimpinese verkt skambant sovietiniam himnui. Labiau esu linkes tiketi kad Rimsaitei pribure Rusai kad "tu tik pereik, mes viska sutvarkysim, musu zmones visur, Lietuva maza, mes jiem arkliu duosim - parsiduos, sutiks". Be smart, think, trust no one.

kvazarai, neužsiciklink su ta Rimšaite. Lietuvos TOK tik pasielgė pagal Tarptautinio Olimpinio Komiteto taisykles. Priešingu atveju tas taisykles būtų pažeidęs arba padaręs išimtį.
Jau sakiau, Olimpiada yra daugiau politika negu sportas, todėl Rusija taip dėl tos Rimšaitės ir draskosi. Visai maža tikimybė, kad Londono Olimpiadoje Donata Rimšaitė būtų iškovojusi medalį ar net užėmusi aukštą vietą, užtat kokią iš jos Rusija būtų pasidariusi politinę propagandą!
Štai ledo ritulininkas Darius Kasparaitis visąlaik atstovavo Rusijos, tame tarpe olimpinėms, ledo ritulio rinktinėms, bet Rusija pati jį nuo mažų dienų ir užsiaugino - dar paauglys būdamas iš Elektrėnų išvažiavo į Maskvos "Dinamo". Rimšaitės istorija visai kita ir tikrai joje yra daug nešvaros ne iš Lietuvos pusės.
Lietuva Rimšaitės net materialiai nenuskriaudė - ji visiškai laisvai po Rusijos vėliava gali uždarbiauti kituose turnyruose, tame tarpe ir tos Olimpiados metu. Ir Maskvoje gauto buto bei vyro Lietuva iš Rimšaitės neatėmė. Nebent Rusijos politinio sporto funkcionieriai "dėl vilčių nepateisinimo" atimtų...

Kažin, kaip būtų Lietuva pasielgus, jei sportininkės būtų paprašę amerikonai, spėju, jog visi popieriai per penkias minutes būtų pasirašyti

IT17: Tai vadint niekaip ir nereikia, zmogus pats viduje jauciasi taip kaip jam reikia. Bet MRU studentas isvaziaves i uzsieni jokiu problemu isidarbint neturi - sportininkas turi. Galu gale nepamirskim, kad (kaip sakoma druzba-druzbai, sport-sportam), bet olimpines kad ir kaip mes to nenoretumem yra ir politika. Dar nuo saltojo karo laiku - kada buvo bandoma konkuruoti medaliu skaiciumi tarp USSR ir USA, dabar dar Kinija, ir kitos. Cia mum, Lietuvai, laimet medali viena kita tiesiog dziaugsmas, mes su niekuom nerungtuniaujam (nebent draugiskai su Baltijos kaimynem virsuje), bet rusam tai politika, kaip ir daugelis kitu sriciu. Zaidejai i ta politini zaidima itraukiami ir jie puikiai zino kad ju asmeniniai laimejimai yra viena, o valstybes ambicijos yra ne maziau svarbu (kas pvz yra kitaip kai zmogus atstovauja klubui). Jiem laimejus medali, skamba himnas, kyla veliava, +1 medalis iskaiciuojamas i bendra lentele. Ta supranta ir Alekna, ir Rimsaite. Isivaizduokim rusu sportininka, pabeganti i LT, gauna pasa, shika ant Rusijos metus, o tada su asarom akyse skrenda i Maskva ir praso leidimo zaist - Rusai manau nei zodzio nesuteiktu nei to balsavimo nebutu, sprendimas butu priimtas vieno zmogaus is pastato raudonom sienom. Jei Rimsaite metus sedejusi Maskvoj butu liezuvi uz dantu laikiusi ar bent jau graziai apie LT asiliepusi - manau balsavimu rezultato LTOK butu kitokie.

uz dyka tai vargu,bet zinant amerikonus, kurie derasi ir nepuola i atlapus kaip kompleksuotas nuskriaustas rusas irodynedamas koks ji "kietas pacanas" ,tai visai imanoma, kad susitartume. Sunku isivaizduoti toki scenariju,kad JAV sportininke pavoge dar ir fiktyviai apzenytu

Nėra ji labai laiminga - paskutinis sezonas buvo nesėkmingas, persekiojo traumos. "Šlovė" Lietuvoje poveikį vis tiek daro. Rinktis gali visi - tik reikėtų numatyti tokio pasirinkimo pasekmes. Gal ji galvoja, kad rusai ją gerbs ir mylės? Baigsis pergalės ir bus pamiršta. Ir dabar turbūt žiūrima į ją kaip į kažkokią perbėgėlę iš "Pribaltikos".
Visame pasaulyje į tuos natūralizuotuosius žiūrima nelabai palankiai. Vienas dalykas, kai sportininkas tikrai turi kokių nors ryšių su kita šalimi, kitas dalykas, kai vienintelis ryšys yra didesni pinigai. Sporte komercijos ir taip pilna, prekybos pilietybėmis tikrai nereikia. Kai olimpiadoje Kenijos bėgikas bėga su kokios Norvegijos vėliava, nei šis, nei tas. Visi ir be vėliavų žino, kad jis iš Kenijos. Tai gali patikti tik absoliutiems globalizmo fanatikams, svajonantiems apie vieningą pasaulį be sienų ir visuotinę lygybę bei brolybę. Tačiau kol kas varžybose valstybių vėliavos dar naudojamos ir neturėtų būti kaitaliojamos kaip sportiniai marškinėliai arba kojinės.
Šiaip Rimšaitės išėjimas turėjo ir šalutinės naudos - imta labiau rūpintis sportininkais, atkreiptas dėmesys, kad toje srityje problemų yra. Jei Rimšaitė būtų gudresnė ir šiek tiek išmanytų viešuosius ryšius, tai galėtų aiškinti, kad kovoja su sistema, su LTOK ir su apkerpėjusiais sporto valdininkais. Dar ir heroje taptų, nes lietuviai valdžios nemėgsta. O dabar "varydama" ant visos Lietuvos, tik pasirašo sau nuosprendį.
Beje, penkiakovininkas A. Zadneprovskis net ir gimęs Rusijoje (!), tačiau kažkodėl Lietuvos pilietybės neiškeitė. Turbūt kvailas, nesuprato, kad galima gyventi geriau . Apskritai po Rimšaitės žygio kiti Lietuvos sportininkai atsiduria vos ne kvailių vietoje.
Arba, pvz., Ž. Savickas karjeros pradžioje dirbdavo atsitiktinius darbus, reikalingą treniruočių įrangą gamindavosi savarankiškai, treniruodavosi nešildomuose angaruose ir t. t. Bet negirdėjau, kad dėl ko nors dejuotų. Manau, kad jis tikrai turėjo gauti pasiūlymų sportuoti kitur, nes tokie sportininkai nesimėto. Būtų galiūnų sportas olimpinė šaka, medaliai byrėtų laisvai .

toks LTOK sprendimas - klasikinis nekonstruktyvių sprendimų pavyzdys, jie niekam naudos neatnešė, nei Rimšaitei, nei Lietuvai, nei Rusijai ... šiuo atveju nebuvo siekiama sinergijos ir visoms trims pusėms naudingo sprendimo, vadovautasi emocijomis ir keršto troškimu, o ne logika

Na aš sovietinių laikų nepamenu, per mažas buvau, bet jei p. P.Kurmelio komentaras su algomor kainom rubliais yra tikslus, tai galime drasiai sakyti,gyvenimas dabar pagerėjo. Aritmetika paprasta, visiem skaičiam tereikia perstumti kablelį per vieną skaitmenį, ir gausim tokią analogiją: pradėjau dirbt už 1600-1800lt/ mėn. Pakėlęs kvalifikaciją gavau jau 2500lt/mėn, mėsos kilogramas kainavo 25lt, vištiena 20lt, dešra-65lt, duonos puskepalis 1,4lt, pieno PUSLITRIS 1,5lt, kilogramas saldainių 30lt, džinsai- 800lt, kavinėj pietavau už 12lt. Ar labai baisiai atrodo? Vienintelis dalykas, kurio nepaminėjau yra energetinės išlaidos, ir tai yra kintamasis, mažiausiai priklausantis nuo šalies dėl rinkų globalumo.

Kur jau, dalinkim aukščiau minėtus skaičius pusiau, ir gausim kainas, kurias randam ir Lietuvoje- tiek atlyginimo, tiek prekių. Bent jau aš sugebu rasti. Ir tokia maža smulkmena, kad priekių yra ne deficitas, o perteklius. Viskas išskyrus, kaip jau minėjau, energetiką. Už minimumą kad ir šiandien nupirksiu jum 60 kg mėsos (2,5x64=160). Bet suprantu, juk jaunystėj ir žolė žalesnė, ir saulė šviesesnė buvo

Dėl Rimšaitės, tai detalių nežinau kaip fakto, bet jei tikrai pabėgo net nepakalbėjus su treneriu, tai labai žema. Kalbu kaip sportininkas, sportavęs su dabartiniais olimpiečiais- žinau dėl ko sportuojama ir kad sąlygos apgailėtinos, visi nori deramo atlygio, be moralė yra aukščiau. Juolab, premijos už olimpinius medalius ir kitas aukštas vietas Lietuvoje tikrai adekvačios.

Laikotarpis yra treji metai po pilietybės pakeitimo. Kitokie atvejai yra išimtys. Kodėl Lietuva turi taikyti kažkokias išimtis? Ar čia kažkoks neeilinis Lietuvai svarbus atvejis? Treji metai juk dar nepraėjo. Ir Rusija, ir Rimšaitė tai puikiai žino. Save gerbiantis sportininkas net neprašinėtų kažkokių išimčių, kai išeina trenkęs durimis. Kokia gali būti sinergija, kai valstybės dvi, o sportininkas vienas. Ir nesuprantu, kokia Lietuvai būtų nauda Rusijai pareikalavus, Rimšaitei panorėjus, Lietuvai nusileidus.

Na, kaip tai kokia nauda? kvazaras tai pateiktu kaip "geros kaimynystes pavyzdi", o rusai isitikintu, kad lietuviams pasakius "нерыпатся, шпроты-лабанцы", jie taip ir daro.
Zydi geles, sviecia saule, publika susizavejus ploja... .

siaip jei kalbame apie premijas,tai lietuvis uz auksa Londone gaus 400 tukstanciu litu,gi rusas, pavertus i litus, gaus apie 340 tukstanciu litu

http://www.15min.lt/naujiena/spausdinti/sportas/kita/olimpinius-medalius-londone-pelnysiantiems-rusijos-sportininkams-kuklesnes-premijos-nei-lietuvoje-26-194048/

kazin, kas cia geriau- ar gyvent vos gala su galu suduriant,prastom salygom treniruojantis, bet svajot apie 400k lt, ar normaliai gyvent bei treniruotis gerom salygom su viltim gaut 350k lt.?!

Ar tikrai...
2009 metų gruodžio 23-iąją Vyriausybė nutarė pakeisti 2000-ųjų rugpjūčio 16 dienos nutarimą "Dėl didelio meistriškumo sportininkų ir kitų rinktinės narių skatinimo". Šiuo nutarimu nuo 2010 metų sausio 1 dienos 50 proc. sumažintos premijos aukšto meistriškumo sportininkams ir kitiems rinktinės nariams už sporto laimėjimus olimpinėse žaidynėse, pasaulio ir Europos čempionatuose bei kitose svarbiausiose varžybose.

Girdejau, kad geriausiai gyvena narkobaronai ir samdomi zudikai. Ir jokiu svajoniu nerealiu.Viskas igyvendinama.O kalbos apie kazkokia sazine, morale, etika ir (atsiprasant) patriotizma bei Tevyne...cia tik beretems.Rimti vyrai (ir moterys) tokiais niekais neuzsiema.

o cia sportininko patirtis kalba - gyvent vos gala su galu suduriant,prastom salygom treniruojantis, bet svajot apie 400k lt, ar normaliai gyvent bei treniruotis gerom salygom su viltim gaut 350k lt.?! ar vel mitai ir legendos ,nes as kai ziuru rusu laidas ,tai treneriai ir funkcionieriai del paskutines olimpiados ir rusu sportininku fiasko ten, teisinosi ,kad lesu truksta ir vos gala su galu suduria,net rusu mega zvaigzde Pliuscenka tai i eteri sake

savajus
atstate premiju suma

Sitam forume pilna zmoniu kurie issizioja, bet nezino ka pasake:

Olimpinius medalius Londone pelnysiantiems Rusijos sportininkams – kuklesnės premijos nei Lietuvoje

Beje, dar idomiau skamba komjaunimo tiesos antraste, orientuojasi i rublius ir su tokiu dziaugsmu (nepaminint didesniu LT premiju).