http://www.youtube.com/watch?v=FLQ5vgnN0Og

Nei juoktis nei verkti iš tokių komentarų

"ir kodel jie neigyvendino nieko kas dabar diskutuojama/sprendziama"

Lygiai ta pati ir koncervai daro, paniskai griebiasi ieskot pinigu ir mokescius ivedinet, tada kada jau p**dec ant nosies. Ir i seima ziurek beveik visi susirenka Kaledine proga. O taip tai valstybes valdymo klausimai jiems pofik, posedziu lankomumu tas aiskiai yra parodoma. O tie kurie posedziuose sedi, taj delfi skaito ir i traders.lt "geras naujienas" is kitu saitu permetineja

C#, konservai atejo ant krizes, todel kad ir ka jie bedarytu, ar pinigus dalintu, ar skolintusi - tai butu daroma tada kada jau p**dec ant nosies, taip ar taip. Is pradziu buvo ivedinejami vieni, paskui antri, dabar treti - reikes, bus ivesti i ketvirti mokesciai. Esme tik tame kad dalis tu mokesciu, manau sutiksime visi, turejo buti ivesti dar per paskutinius 10 metu. Konservai siekia biudzeto deficito bent zemiau 3%, ir tu tai vadini situacija kada jau p**dec ant nosies. Ok. O kodel tada 2002, 2003, 2004 ir sekanciais metais, kada biudzeto deficitas svyravo iki 13% niekas situ mokesciu neivedinejo? Jei 3% p..dec, tai kaip 13% pavadintum? Pakarotsiu, kodel prie rekordinio BVP Europoje kilimo desimtmecio pradzioje, biudzeto deficitas buvo taip pat - rekordinis. Gal tas kas tada valdzioje sedejo dejo ant biudzeto ir nenorejo ivedinet sau turto mokesciu, nes 2002 buvo pasiskolintas milijardas euru, 2003 dar milijardas, 2004 dar 600m, 2005 dar milijardas ir t.t.? (Priminsiu kad milijardas TADA sudare DAUG didesni % TO METO biudzeto, nei dabar). Uztat grazinti anuos milijardus, pasiskolintus 2002, kai pvz BVP vos ne dvizenkliu skaicium kilo, reikes dabar kubiliui, pradedant 2012 geguze praveriant pinigine milijardu.

Dar yra kitas būdas indėne. Nieko nedaryti. Neemigruoti, nekurti jokių rizikingų ar nerizikingų verslų, ramiai sau gyventi - kas iš pašalpų, kas iš santaupų, kas iš minimalaus atlyginimo. Kam plėšytis jei vis tiek viską bandys atimti?
Tai liūno metodas. Labai sunku valdžiažmogiams su juo kovoti.
Du metus skolinosi - dabar pasakyta aiškiai - daugiau neduosim. O 2013 m baigiasi Europos parama. Ją nurėž kaip minimum per pusę. Įdomūs bus 2012 m.

droidas, pasaulio pabaiga gi 2012m- 'idomiau' jau ner kur

Retkarčiais paskaitau diskusijas, stengiuosi nesivelti į jas, nebent nebegaliu patylėti. Negaliu patylėti ir dabar.

Į šį puslapį, kuris vadinasi traders.lt, renkasi panašių interesų žmonės - dažniausiai jauni, beveik be išimties susieti su ekonomika, didelė dalis jų investuoja, dalis jų turi verslus, kiti studijuoja. Ir ką matome - diskusijose gerklę vienas kitam galėtų perrėžti. Visi turi savo nuomonę, įsitikinimus kiekvienu gyvenimo klausimu. O kaip tuomet yra šalyje, kurioje ne tik jaunimas, bet ir vyresni, ne tik ekonomistai, bet ir menininkai, daktarai, lietuviai ir rusai, emygeriai ir emigrantai, patriotai Lietuvos, patriotai Rusijos (gal už pinigus? ne paslaptis, kad tai perkama paslauga), liberalai ir socialistai, konservatoriai? Kaip suderinti visų jų interesus?

Nėra vienos tiesos, jei ji būtų - visi vienodai gerai gyventume. Nėra vienos tiesos netgi konkrečiu klausimu - ekonomikos. Vienas Nobelio premijos laureatas prognozuoja pabaigą, kitas šviesų rytojų. Nei vienam jų gi proto netrūksta.

Tuo demokratija ir žavi, kad ji eina pirmyn. Turėjom vieną tiesą ir niekur nenuėjom. Turėdami daug nuomonių, galim pasiekti kompromisą. Kuo daugiau argumentų ir skaičiavimų pateiksim, kuo mažiau jausmų, tuo bus visiem geriau.

Vis tik turiu įsitikinimą, kad demokratija gali efektyviai veikti tik nuo tam tikro ekonominio ir socialinio išsivystymo lygio. Galbūt kartais reikia diktatoriaus. Pvz. ar būtų tiek pasiekusi Gruzija per tokį trumpą laiką, jei nebūtų "diktatoriaus"? Ilgainiui, jis, žinoma, ima būti vystymosi stabdys, kad ir koks nuostabus būtų. Paskaičius diskusijas čia, pamatęs sapaliones Seime, blevyzgas Delfyje ne vienam norisi trinktelėti ir susimastai, kurioje lygio pusėje mes esame? aišku, nei vienas neprisipažinsim, kad trūksta kompetencijos ir proto, o gal kartais reiktų?

Ir as noriu pabuti Rusjos patriotu,o kur tas langelis,per kuri honorarai dalijami? Nu niekaip tas lietuvis nesugeba neuzkliuti uz kaimyno...
Tiek to su tais mokesciais,tai dar ne pabaiga.Speju,kad jau kitamet sulauksim pvm kelimo.Blogiausia,kad niekas net nekalba ape naujas darbo vietas,ekonomikos skatinimo planus.Panasu,kad valdzia panikuoja ir neturi jokos realios vizijos.

McAlister, buk zmogus - gyvenk sveikai, dorai ir sulauk tu laiku, kai valdzia N prades atidavinet Kubiliaus and Co skolas. Vat tada as noresiu sulaukt tavo komentaru Sakai kodel neivede tum, anu mokesciu? teisingai. Kodel pvz Kubilius su Lanzbergiu, su Kuneviciene, su Andrikiene dar 1996m neivede tu mokesciu? Slabo? Kodel pas juos biudzetas deficitinis buvo? WTF? Juk konservatoriai, jedrystvailiok - musu sazine, protas, ateitis, musu saule..

ten pat, kur ir partijos samdosi - "reklamos agentūrose". Jei reikia - bet kiek komentarų delfyje ir ne tik bet kokia tema

Drachma, kaip tikras politikas-demagogas, nuejai i lankas, i nei viena mano klausima taip ir neatsakei..
O sakyti B, praleidus A, nekorektiska. Kaip matai is mano pateiktos lenteles (labai noresi galesiu pateikti ir uz 9 desimtmeti ir litais), sekancius du metus, kaip ir paskutinius du metus konservai turejo refinansuoti tai kas jau buvo pasiskolinta 2002-2007. Truksta elementaraus ekonominio/finansinio supratimo informacijai suvirskinti? Pasisaipyti cia forume kiekvienas moka, bet taip tik save apnuogini, ne kitus.
1996 valstybe gyveno dar tik kelintus metus po rusu kariuomenes isvedimo, valstybes ekonomika tik pradejo stotis ant koju, ir kaip ir betkokios pradeddancios kompanijos kurios orientuotos i augima (ypac po spin-off nuo Holdingo), jos daro IPO, debt or equity financing. Todel skolinimasis tuo metu buvo normalus-neisvengiamas procesas, o deficitinis biudzetas (free cash flow) buvo neisvengiamas esant capex poreikiui. 2002 jau buvo galima gyventi is organic growth within, ka puikiai suprato musu letapedziai Estai ir ta puikiai dare. 1996 dar visi tikejo nusikopijuotu kapitalizmu, todel apie turto mokescius (kurie varzytu asmens sieki i didesne gerove kuri buvo uzdrausta) jokios kalbos ir but negalejo.

McAlister As tavo minti supratau - koncervatoriai sventieji ir jiems baisiai nesiseka, cia Rusijos krize, cia Pasaulietine krize, cia lenkai blogi, cia rusai negeri... Tik taves nesuprantu, kokio pifo, kai saviskiai valdzioje, tu "atsiverusias galimybes" realizuoji in United Kingdom? As visa gyvenima maniau, kad kai valdzioje koncervai, tai Lietuvoje rojus zemeje - "geriausia investuot Lietuvoje, geriausia realizuot save - irgi Lietuvoje" . "Galingiausia ekonomika, armija, mokslas, technologijos"...Kubiliaus proverziai ir t.t. Visa tai atsiranda atejus koncervatoriams. O kai jie nueina, kai tauta apsirinka eilinisyk ( pasak koncervu), kiti va viska sugriauna, ir po to vel grize koncervai viska atstatineje ir nepasibaigus kadencijai padaro roju zemeje. Ka, koncervatoriai tau nesuteike galimybes realizuot save Lietuvoje? WTF? Tai nesuprantu, tai koncervatoriai ka, blogi? Ar geri koncervatoriai? Va, net McAlister isvare is Lietuvos..?? Ar tu ten Kubiliaus vadovelio spausdinimo darbus priziuri?

Drachma, eilini karta i nei viena teigini/klausima taip ir neatsakei, kai pritruksta argumentu, pereinam i asmeniskumus? Viskas su jumis aisku.

PS: Isvaziavau is LT kai apie Lehman Brothers dar mazai kas girdejes buvo ir zodzio krize dar niekas nezinojo.

mielas McAlister, i siuos klausimus tau dalinai gali atsakyti dabartine salies vadove, nes minetais metais:
Lietuvos Respublikos finansų ministerija, Ministrai: Dalia Grybauskaitė 2001.07.04 – 2004.05.04

http://lt.wikipedia.org/wiki/LR_finansų_ministerija

O man su tamsta dar aiskiau, negu aisku. Tamsta ant posukiu uznesa. As irgi atsakymo taip ir nesulaukiau, kodel tamsta dabar ne Lietuvoje. Tik Kubiliui tapus premjeru jau turejai but lektuve ir ore - kryptis - Lietuva. Nes taves paklausius, konservatoriai kazkokie antzmogiai - viska sutvarko, viska ismano, viska gerai daro, nekorumpuoti , kompetetingi . Na, tiesiog tokia publika, kuria turi samdyti topines kompanijos, o headhunteriai budet prie slenkscio 24val per para ir ant keliu maldaut mest politika ir pereit dirbt pas juos Kazkaip nenuoseklus savo paziurose ir tikejimuose esat. Sanderiai su sazine? P.s. Gyvenam ir laukiam, kol jau Kubiliaus skolas prades atidavinet kas nors, jei dar bus tokia Lietuva ir bus vyriausybe

Zinote, jeigu ta krize tokia didele;] tai laukiame ir moralines puses;) jav jau skaiciuoja asaras;] ir braukia lapus nuo deguto statines;) man gerti i jusu sveikata neteks;] arteje dvidesimt keturiu ciklu bonusas, kas zino, kas sves?:]

e2e4, pilnatis lyg ir baigėsi...

Ta prasme finansu ministre buvo virsesne uz premjera,ar cia is serijos - palokim ant Grybauskaites ?

na, tuo metu premjeru buves, man atrodo jau siuo metu neatsakys i siuos McAlister klausimus, o Dalia galetu, kaip tu galvoji? , as tiesiog nurodziau zmogui pati artimiausia saltini, kuris galetu i siuos klausimus atsakyti...

IT17, as Daliai kas-vakara ir nesimeldziu ir sventa karve nelaikau, ir kiek zinau pas mus biudzeta teikia vyriausybe seimui, ne finansu ministras kaip persona susigalvoja pats sau vienas, jei biudzetas patvirtintas deficitinis, beabejo finasu ministrui nelieka nieko kaip daryt tai ka jis turi daryt. Ar dabar jau ir anas skolas sumesim ant finansu ministres atskirai?
Klausimai atsakomi diskusijos dalyviu, kurie yra sitam forume, jeigu jie gali metytis betkokiais lozungais ir drabstytis i viena puse - gales puikiausiai, be a.a.premjero ar kitu pagalbos, atsakyti uz savo zodzius ir atsakyti i klausimus.