viskas dėl to, jog mūsų valdantieji konservatoriai nemato toliau nei savo asmeniniai ir partiniai interesai ... jiems visiškai dzin, bet kokia ekonominė logika, svarbiausia skelbti save amžinais kovotojais su rusais ir taip aktyvinti tuos kelis procentus ištikimų megztų berečių lektorato ...

Jei valdžią reiks kitiems perleist, tai galima daryt bet ką? Siūlai sudėliot skolų refinansavimo kalną naujos valdžios darbo pradžiai, kad iškarto reiktų skolintis daug?
Kažkas jau buvo įmetęs nuorodą, kodėl vidaus rinkoje skolinamasi tik tam tikrą dalis, išdėstant tolygiai.
Galų gale iš ko mažieji bankai smulkiam verslui paskolas dalins, jei visi indėliai nueis vyriausybei?
Skandinavai tada užims absoliučiai visą rinką.

Nekilnojamo turto mokesčių šita koalicija matyt neįves, nes liberalai tam nepritaria, užtat po rinkimų socdemai ves progresinius, nors tikiuosi, kad eilinį kartą nedarys to ką žada. Aš manau, kad protingas NT mokestis Lietuvai daug geriau už progresinius, nes gali išsilakstyti paskutiniai aukšto lygio specialistai iš verslo.

Dėl pensijų? Jeigu joms atstatyt reikia skolintis, nereikėtų atstatinėt, o sveikinantis su senute kaimyne, atrodo reikėtų.

na nereik cia gasdinti, kad del progresiniu specialistai isvaziuos, as suprantu, kad lt nieks mokesciu nenori moketi, arba stengiasi kuo maziau sumoket, va kame problema, ir butent siuo klausimu valdzia turetu dirbti.

kaimynineje lenkijoje yra progresiniai mokesciai:

Poland Individual income tax rates 2011:

Tax Base (PLN) / Tax %
1 -85,528 / 18%
85,528 and over / 32% of base exceeding PLN 85,528

be to, dar imamas mokestis:

In Poland dividend and interest income for individuals is taxed at 19% rate.

Manau, kad norint pakeisti galima labai labai daug. Netgi pilna energetinė neprilausomybė visai realu.

Pvz: Wind power provided 18.9% of electricity production and 24.1% of generation capacity in Denmark in 2008. Danija naudoja elektros turbūt 2 kartus daugiau, negu Lietuva. Visai nedidelis vėjo generatorius kaime pilnai aprūpintų ir elektra ir šiluma nemažą namą. Ir tai, be abejo tik vienas iš keleto alternatyvų pavyzdyz.

O kiek danai moka už elektrą ? Sakai, lietuviai sutiks mokėti trigubai daugiau už "žalią" elektrą ? Jau dabar kvazaras gatavas saulę parsivežti dėl 15 proc. pigesnių dujų.

bss561, apie kokią čia saulę kalbi, gal galėtum sukonkretinti mintį, užuot svaidęsis nuvalkiotomis demagoginėmis frazėmis, kurios daugiau taikomos moterėlėms megztomis beretėmis o ne šio portalo lankytojams

įdomu, kokią nekaltybę ir kaip prarado estai su latviais, kad sugebėjo tuos 15 proc. kainos iš rusų nusiderėt?

Tai ir taip aišku - pažadėjo visiška ištikimybė Gazprom ir neieškoti alternatyvų:
1. padidinti dujų vartojimą.
2. nekelti klausimo dėl tinklų atskyrimo
3. Terminalą latviai statys tik tuo atveju, jei jo šeimininkas bus Gazprom.

Vienu žodžiu, dėl trumpalaikių tikslų (kad įtiktų lektoratui) paaukojo ilgalaikius tikslus.

Neužmiršk, kad iki sumažinimo latviai ir taip mokėjo 24 proc. daugiau nei lietuviai.

Danijoje kitokios kainos, kitokia mokesčių sistema ir t.t. Lietuviams tikrai nereikėtų mokėti ne tik 3, bet ir 1,5 karto brangiau, o gal net ir pigiau. Niekas neskaičiavo, nes niekam neįdomu - už dujas mokam kasmet brangiau, o vėjo elektrinės - kasmet pigesnės. Kaime vėjo jėgainė individualiam vartojimui, jei būtų viskas sutvarkyta, kainuotų gal kokių 20.000 Lt. Nebūtina valstybei užsiimti elektros gamyba. Užtenka sudaryti sąlygas, ir žmonės ją gamins. Kas iš vėjo, o kas ir iš burokų Lietuviai užtektinai išradingi, ir greit sugalvotų, kaip pasidaryti tos elektros "papigiai"

nei suomiai, nei estai taip pat kaip ir latviai neplanuoja tinklų atskyrimo, nes nemato tam prasmės ... dujų vartojimo didinimas natūralus dalykas augant ekonomikai, tai nieko papildomai nekainuoja, o kas liečia terminalo statybą, tai tuo koziriu bet kada gali sužaist derybų dėl kainos metu, nebūtina jo net statyt ir pinigus veltui mėtyt kaip su dizelino saugyklomis prie Gariūnų žodžiu, nematau jokios latvių aukos, priešingai, po to, kai latviai pakeitė antirusišką politiką į pragmatišką, draugišką Rusijos atžvilgiu, gavo ne tik pigesnes dujas, bet ir atvirus vartus savo įmonėms daryti verslą Rusijoje, bei išaugusius rusų investicijų srautus Latvijoje

http://youtu.be/MMQQK2IvxZ0

http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2011/11/euro-crisis-6?fsrc=scn/fb/wl/bl/isiteasierontheoutside

akiračio plėtimui !

gal turizmas Pagėgiuose suklestės, įtrauks tuos stulpus į pasaulio stebuklus

Vadinasi progresiniai mokesčiai Lenkijoje taikomi nuo 7127 zl į mėn.
Lietuvoje siūlė iki 48 tūkst. lt - 15 proc., virš 48 tūkst. lt iki 120 tūkst. lt - 33 proc, virš 120 tūkst. lt- 40 proc.

Žmogus gaunantis virš 4000 lt į mėnesį man nepanašus į turtuolį, tiek gauna geras specialistas dar pakankamai jaunas, neįsikūręs it pan. Kam tada mokytis ir siekti karjeros ar šiaip meistriškumo.
Artinant prie tavo pvz. iki 70000 turėtų būti 15%, virš 70000 - 33%, jau būtų geriau. Be to 120000 riba dar didesniam apmokestinimui per žema.

Nieko nuostabaus dėl šių stulpų. Šie stulpai yra elektros nuosavybė, o LESTO yra valstybė valstybėje. Kai norės jie savo turtą demontuos, o jei nenorės ir nieko nebus. Nei viena savivaldybė gautų pinigų iš biudžeto neatsisakys, kad tik sutvarkytų savo miestą, visi nori gyventi kaip Vilniuje. Žinoma kvaileliai žurnalistai, tai pateikia kaip naujieną, arba paprasti žmonės, kurie nesigilina, o kodėl taip yra, tai sako, kad projektuotojai kalti arba statybininkai glušiai..

Dabar pas mus Kretingoje, šalia mano parduotuvės tiesia naują kelią (Klaipėdos gatvė) . Stulpų iškelti neina, nes LESTO skersą dėjusi ant savivaldybės, o savivaldybė gavusi pinigų iš susisiekimo ministerijos, geriau jau pagyvens su stulpais, nei praras Klaipėdos gatvės rekonstrukciją ...

Stulpai yra smulkmena, man tiesiog iš proto varo, kaip pas mus tiesia kelią. Atvažiavo statybininkai pasistatė ženklą, draudžiantį automobilių eismą ir sako, dabar metus tavo parduotuvė yra mirusi. Plius dar policininką pastato, kad ne duok dieve neatvažiuotu pas tave pirkėjas t.y. nekirstu ženklą ... O savivaldybės meras, savivaldybė pinigų neturi ir tu privalai sumokėti turto ir žemės mokesčius, nesvarbu, kad tu per kelio tiesimo laikotarpį gausi nesveiką minusą...

Iš tų laikų, kai energetikai valdė valstybę, o ne atvirkščiai, paveldėtas rinktinių ekspertų klubas negaili energijos ir fantazijos išradinėti įrodymus, kodėl nereikia pertvarkyti dujų ūkio, statyti LNG terminalo ir naujos branduolinės jėgainės.
http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/vvalentinavicius-z-failai-kaip-kovoti-uz-energetikos-nepriklausomybe-nuo-lietuvos.d?id=51667805

Iš Lietuvos emigruoja pinigai, kaupiasi skolos


http://verslas.delfi.lt/business/is-lietuvos-emigruoja-pinigai-kaupiasi-skolos.d?id=51684031

politinė demagogija ir nieko daugiau, jokiu racionalių argumentų, kažkokios nuvalkiotos frazės apie važiavimą Maskva derėtis su čemodanu dešrų, matosi, kad filosofuojantis žurnaliūga rašo ...

jei būtų pardavinėjamos įmonės Lietuva akcijos, tai jų tikrai nepirkčiau, matydamas, kad vadovybė sprendimus priima remdamasi praeities nuoskaudomis ir siaurais politiniais interesais. Jokių skaičiavimų, jokios logikos ... atimsim vamzdžius iš Gazpromo ir dujų kaina kris (o ką per juos dundukai pumpuosit, kad alternatyvaus šaltinio neturit, gal pirma įvertinkit galimų alternatyvų ekonominę naudą, pasistatykit terminalą, ar prie kokio kito vamzdžio prisijunkit, o po to klykit apie vamzdžio iš ruso atėmimą) ... arba, statysim naują AE, nepaisant to, kad šalia dar dvi statomos, o ar pagalvojat, kas apmokės už jos statybas, kada tai atsipirks ... ar nebus tai Mažeikių naftos variantas, atnešęs valstybei (o konkrečiai jos gyventojams) milijardinius nuostolius... bet kam Kubiliui ar kokiam Sekmokui galvoti, ne jis juk tuos pridirbtus nuostolius padengt turės, gaus sau valstybinę pensiją ir šildysis kur nors Kanaruose, o kiti jų pridirbtą š... galės srėbt...

Rimo Vaitkaus pamąstymai apie taikų atomą:
http://verslas.delfi.lt/energetics/rvaitkus-tik-dvi-is-es-saliu-bega-nuo-atomo.d?id=51682489

Kvazarai man atrodo paprasta kaip 2 kart 2. Statai dujų terminalą, AE, bet ką - otkatai, postai, darbo vietos sukurtos. AE neatsipirks. Aš mąstau belarusai jau beveik stato savo, viskas infrastruktūra gatava, 50 km nuo Vilniaus, gal ten įsidarbinti?