p.s i AUGA ILGAM NEINVESTUOČIAU,BE NUOSAVOS ŽEMES PO POROS METŲ .......

Daugiau kaip 2/3 įmonių iš mano sąrašo jau paskelbė H1 rezultatus. Todėl yra racijos įmesti P/E skaičius besidomintiems. Šį kartą trys stulpeliai: Trailing - paskutinių keturių ketvirčių, Estimated - H1 rezultatas x2, 2016 - pagal 2016 audituotą rezultatą. Kainos - šios dienos uždarymo. Rūšiavimas descending pagal Trailing P/E. Kai kurių įmonių rodikliai gana stipriai varijuoja. Išvadas kiekvienas pasidarom pats. Pagal galimybes įmesiu atnaujintą lentelę po rugsėjo 1 d.

Atskirai bankų P/B pagal H1 balansus:

LHV 2,61
SAB 1,36

Išvada viena - tegyvuoja SAB.

Estimated - H2 rezultatas x2
o cia ne H1*2?

that's right, pataisiau

Sezoninėms akcijoms estimated skaičiuoti x2 netinka, pvz APG paskutinių 5 metų (2012-2016) H2 = 1,92 * H1, taigi APG estimated tikslesnis būtų H1 * 2,92 tada nesigautų išsišokantis 17,9 P/E ;)

vaitvyta,

esat visiškai teisus. Todėl pateikiau 3 P/E reikšmes. Galima prigalvoti ir daugiau, bet būtų makalynė ir apsunkintų palyginamąją analize. P/E H1*2 gerai tinka toms įmonėms, kurių rezultatai nėra labai sezoniški, o jų veiklos rezultatai ženkliai pakito pastaruoju metu.

APG atveju man logiškiausia būtų naudoti trailing P/E. O jei dar būti tikslesniam, galime pridėti expected growth ratio prie praėjusių metų H2 pelno.

PZV su ZMP turbut skelbs rezultatus studentiškai- paskutinę dieną? Nuo to priklausys ir RSU judesys.

PZV jau nebera pieninku rinkos indikatorius - kažkoks nenusispratimas kodėl jų kaina vis dar tokia aukšta. Chebra bijo pripažinti nuostolius?

Sakyčiau VLP + ZMP nulems RSU kryptį.

RSU judesys pirmiausia priklauso nuo pačio RSU, o ne nuo kitų. Nuo kitų RSU priklausys paskelbus trečio ketvirčio rezultatus, kurių RSU neskelbs.

Manai už pusmetį paskelbt VLP ir ZMP tikėtinai geri rezultatai nejudins RSU? Ką RSU papiešė už pusmetį dar ne rodiklis. Metinėj ataskaitoj pasimatys.

„Pačiam fondui nėra naudinga, kad jo veiksmus sektų mažmeniniai investuotojai, nes jam gali pabrangti būsimos investicijos. Iš kitos pusės – tai problema visai rinkai, nes kokia čia rinka, jei vienas fondas gali daryti poveikį ne savaitę, ne mėnesį, o kelis mėnesius, – sako pašnekovas. – Kol viskas gerai, visi patenkinti, bet niekada nebūna, kad tik į vieną pusę (keliautų investicijos – VŽ), kažkada tendencijos pasikeičia – ir ką mes tada matysime. Sunku tikėtis, kad matysime ateinančius kitus investuotojus, kurie kompensuotų pardavimus ateityje“.

http://www.vz.lt/rinkos/2017/08/22/didziaja-dali-akciju-rinkos-uzima-vienas-dalyvis

Is esmes taip, kokia cia rinka jei vienas dalyvis ja stumdo, is kitos tai ne fondas kelia rinka o skandinavu pencininkai kurie cia kisa pinigus... ir pats fondelis (arba tiksliau invl am, nes ji valdo dar ir kitus fondus kurie investuoja i akcijas baltice) vis didesnius paketus kaikuriu bendroviu kaupia, vis didesne itaka gales daryti tu bendroviu skaidrinime (turime jau pavyzdy su zmp). Is kitos puses tai fondelis nors ir stumtelejo kainas, bet ir kiti dalyviai neskuba tu kainu numusineti, o prekinasi esanciuose lygiuose, kitaip tariant rinka kainas vertina kaip pagristas, plius apyvartos visokiu nelikvidu dideja, arba kitaip kuo daugiu likvidumo, kuo daugiau casho, tuo labiau priceingas kyla musu rinkos. Pridekim dar neseniai buvusius obligaciju platinimus ( kad ir LE), nauja ipo (kaip pvz sekmingas ewa), sakyciau normalias naujas imones (ipo) suvalgytu su kauliukais.

Siūlai netikėti pačios įmonės ataskaitomis ir ją vertinti pagal kitų įmonių ataskaitas? Labai originalus pasiūlymas. Visgi be bendrų tendencijų yra ir skirtumai tarp įmonių, tad tavo siūlomas būdas gali duoti didelę paklaidą.

man esminis klausimas kaip visa ši rinka elgsis, kai pasaulyje prasidės rimtesnė korekcija. Kol bendras fonas geras, tai visi įprato prie kainų augimo, bet kai situacija pasikeis, tada ir svedu pensininkai turbut neskubes deti pinigu i baltijos fonda. Tada turbut pirkejai nebesiprekins esanciuose lygiuose. Baltijos rinkos juk budavo vienos is tu, kur neramiais laikais pinigai atitraukiami pirmiausiai.

Galbūt dabar yra laikas fiksuoti ir atsitraukti iš akcijų rinkos. Jei pasaulyj viskas pradės važiuoti žemyn, čia taip pat važiuos žemyn.

Kibire, pasitaisyk parašą:
"Protingi šiuo momentu jau kaupia grynuosius, o kvailei perka su euforija "

Dėl "typo" klaidų nesikabinėčiau, čia labiau panašu į išsilavinimo skylę.

Čia tam, kad būčiau pastebėtas. O kvailei vis dar perka pervertintas akcijas

Šiaip sutinku, kad laikas pamažu atsikratinėti visų akcijų, ypač kur brango 50-60% per paskutinį pusmetį.. Nemanau kad LT akcijos yra pervertintos, bet Amerikos burbulas nutems viską žemyn įskaitant ir musų smeliaduobę.

Jei fondas toliau šeimininkaus Baltijos padangėj, gali ir nieko neįvykti....