Valstybinio transporto holdingo kūrimas atidedamas

http://vz.lt/sektoriai/transportas-logistika/2015/09/14/valstybinio-transporto-holdingo-kurimas-atidedamas

Ant bankroto slenksčio atsidūrusios valstybės kontroliuojamos AB „Lietuvos jūrų laivininkystė“ (LJL) valdyba siūlo įkeisti laivą „Venta“, kuris jau užstatytas ir „Lietuvos geležinkeliams“.

Per „Nasdaq Vilnius“ išplatintame neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo projekte rašoma, kad šis ilgalaikis LJL turtas turi būti įkeistas mainais už valstybės valdomos AB „Smiltynės perkėla“ jau suteiktą paskolą.


Plačiau: http://vz.lt/sektoriai/transportas-logistika/2015/09/15/uz-smiltynes-perkelos-paskola-siulo-ikeisti-ljl-laiva

na ir kas . Nesvarbu kiek laivu ,kiek darbuotoju .Svarbu kiek pajamu per metus ir koks metinis pelnas ar nuostolis. Visa kita niekai.

Aš nesuprantu, kaip jie gali įkeistą tą patį laivą du kartus?

Tai bandis ikeisti dalim, vienam gelbejimosi valtis su kajutem kitam varikli nors is esmes ragai abiems svieciasi kiek suprantu tai laukiama tik laivu kad jie sugryztu ramiai kad galima juos jau kazkur nearestuotus ramiai prastumt viska ir kazkiek sebas saibu pasigrazins, nupirks tuos laivus kokie pabegeliu gabentojai ir ziurek jau musu VENTA pamatysime pilna neaiskiu zmoniu prie italijos ar graikijos krantu

Iš vienos pusės matosi, kad vyriausybė deda pastangas, kad užsitikrintų valstybės panaudotoms lėšoms apsaugą turto įkeitimu, kita vertus jei ne kokie tylūs mainai, laisvoje rinkoje ir esant tokiai LJL padėčiai, iš SEB tokios dovanos (prašomo sutikimo dėl įkeitimo) niekas kitas tikrai negautų. Per ilgai jau tampomasi su šia bendrove.
Pirmumo teisę į 3 mln eur pajamas iš "Venta" laivo turi Lietuvos geležinkeliai, kas lieka - SEB, tad jei Smiltynė gautų trečios eilės įkeitimo teises, būtų nulinė vertė, jei antrines - gal simboliškai tik grįžtų, o jei pirmines, reikštų SEB vyriausybės rinkiminę ramybę išmainė į kažką kito.

Po rinkimų ,jei pasikeis valdžia,turėtų baigtis ir spektaklis .

http://www.delfi.lt/verslas/transportas/ljl-akcijas-perduoda-lietuvos-gelezinkeliams.d?id=69060404
Vyriausybė nusišalina nuo atsakomybės. Tiesiogiai veikdama vyriausybė nei paramą teikiant gelbėti negali, nei bankroto inicijuoti ir prastą įmonės valdymą pripažinti nenori. Artimiausiu metu matysime kokius pokyčius žada naujas akcijų valdytojas - Lietuvos geležinkeliai. Paskola LJL jau parodė, kad tenkinami politiniai prašymai, tad vienas tikėtinų scenarijų pratempti bent iki rinkimų, o paskui jau pagal aplinkybes galbūt ir inicijuoti bankrotą.

Ar neturetu skelbti akciju supirkimo? Juk pasikeite kontrolinio paketo savininkas.

Savininkas ko gero nesikeis, bet valstybei priklausančias akcijas valdys kita valstybei priklausanti įmonė. Taigi turėtų keistis tik valdymo - disponavimo teisės, bet ne sąvininkas. Geroji žinia yra, kad sprendimai yra stumiami nuo politikų iki asmenų priklausančių nuo politikų. Nors politikavimo priiminėjant sprendimus išvengti taip nepavyksta, bet politikavimo įtaka ir svarba truputį nutolsta ir sumenksta. Ministrui jau tiesiogiai neprikiš, kad bankrutuoja jo kontroliuojama įmonė, tad jam ir galvą mažiau sopės, jei dėl to paties turės aiškintis jo kontroliuojamas Lietuvos geležinkelių vadovas, kuris kontroliuos LJL.

Čia taip greitai perdavė akcijas, nes baigiasi gauta paskola ir kad vėl nepradėtų areštuoti laivų bus melžiami LG arba greitu laiku pasakys griežtą stop...

Nu jei ka, tai 6 men. vidurkis 0,0126. Galetu visas likusias akcijas uz maziau nei 500k eur isigyti.

pradėjo baltarusišką praktiką taikyt, ten irgi prie sveikų valstybinių įmonių prikabina krūvą lavonų, kad nereikėtų žmonių į garvę išmetinėt. Bet tų įmonių konkurencingumui tai naudos nepriduoda.

„Investuotojų bendruomenėje tai paskatino diskusijas dėl oficialaus akcijų supirkimo galimybės, tačiau kol kas sunku pasakyti, ar galima jo tikėtis. Būtina sulaukti daugiau oficialios informacijos“, – sako p. Žeknys.

Plačiau: http://vz.lt/rinkos/2015/09/21/investuotojai-paveluotai-vertino-fed-sprendima#ixzz3mOFVYqL1

Joks privalomas oficialus šiuo atveju nėra privalomas, nes akcininkas nesikeičia. Valstybė kaip buvo tai ir lieka, tik šiuo atveju valdys LJL ne tieisogiogiai, o per LG.

Šiaip aš šiuo atveju rekomenduočiau LG paskelbti savanorišką pasiūlymą kad ir už svertinę 6 mėn. kainą (čia kažkas buvo paskaičiavęs 0,0126 EUR.

Ir tai padaryčiau ne tam, kad čia neva įmonės bus gaivinama (manau čia viskas daroma tam, kad Susisiekimo ministerijai nebeliktų galvos skausmo ir visą LJL nubankrotinimą padarytų LG), o tam kad delistinguoti šitą LJL iš biržos.

Šiuo atveju LG tai minimaliai kainuotų, o spekuliai galėtų ramiai pasitraukti, nes dabar sėdi prisipirkę šūdo ir nežino kur jį dėti. Visi būtų laimingi, tiek spekuliai, tiek ir Susisiekimo ministerija ale gera padarius investuotojams. Ir niekas negalėtų burnoti.

Užtenka čia to viešumo, nes panašu, kad šiuo atveju viešumas tik trukdo šitą įmonę kuo greičiau uždaryti ir tampoma guma be galo be krašto.

Dar palaukiam iki naujamecio, svertine kaina sumazes ir tada isigys uz dar pigiau;

Niekas čia nieko nesupirkinės...bankrotas ant nosies, o jie apie supirkimus

O ka manai po virtines idiotisku sprendimu sitoje istorijoje neimanomas dar vienas idiotiskas sprendimas supirkti?

Lietuvos geležinkeliai stabiliai nejudinama bendrovė. Šelpia vieną valdžią, padeda ir kitai. Visiems gera. Priima į postus visų valdžių paskirtus asmenis. Nurodymus nuolankiai vykdo ir valdantys asmenys sėdi šiltose vietose.

Perdavė akcijas. Ką tai reiškia pagal LT įstatymus? Atsiranda naujas akcininkas, kuris perkopė 50%. Mums visai nerūpi, ar naujas akcininkas akcijas įsigijo už 3 mln. eur, ar už 1 eur. Naujas akcininkas galės priimti sprendimus, kurie galbūt netenkins esamų akcininkų, dirbančio personalo ir pnš.
Manyčiau, kad turėtų būti skelbiamas privalomas akcijų supirkimas, nebent teisininkai pakomentuos kitokius įstatymus.
LJL akcijų neturiu, nes galima sudegti.

Visu pirma reikia prad4ti nuo civilinio kodekso,apie sanderio rūšis.Tada daeisyt ir iki "LR valstybės turto valdymas,naudojimas ir disponavimas juo patikėjimo teise" 10 straipsnio.Vien žodžiu iš teisinės pusės jokių prievolių skelbti OS ŠIUO ATVEJU NEATSIRANDA,LG šiuo atveju tik-PATIKĖTINIS,o turto savininkas nesikeičia.