Autorius | Žinutė |
2008-11-28 22:16 #16242 | |
Juras, kai rašiau žinutę JTR dar nei kvapo nebuvo. O kol jų nebuvo pardavėjų tikrai netrūko. Iš to galima daryti išvada, kad šiai dienai vienintelė paskata pirkėjams tai JTR palaikymas. Bet, jei jau tikrai už JTR stovi B.Lubys, tai jis tikrai nepirks akcijų bet kokia kaina. Greičiausiai JTR iš jo gavo užduotį supirkti tam tikrą kiekį akcijų, mokant už jas ne daugiau kaip ... va čia ir galima dėti didelį klaustuką, kiek tas dėdė nusiteikęs mokėti. Taigi pirkti akcijas tik su viltimi, kad ir rytoj JTR neprapuls iš pirkėjų pusės sakyčiau tikra avantiūra.
|
|
2008-11-29 11:43 #16254 2 | |
Sliux, greiciausiai bus taip, kad JTR iš jo gavo užduotį supirkti tam tikrą kiekį akcijų. Manau >5%, JTR per 10 d. nupirko >2% akcijos savikaina 0,17 lt., O del kainos, tai laivu kaina, kaip tu sakai "metalo lauzo", yra zymiai didesne negu kapitalizacija. Truputis istorijos,2005 sausis "Šiemet LJL norėtų įsigyti du jūrinius laivus ir planuoja jų pirkimui skirti apytiksliai 12 mln. eurų (41,4 mln. litų). Šioms investicijoms numatoma skirti pinigus, gautus pardavus "Vokę" ir "Mūšą" bei savų lėšų." Taigi du laivai gali kainuoti beveik tiek, kiek dabar kapitalizacija. LJL turi 14 laivu, tai tas "lauzas" gali buti gerokai vertingesnis negu dabar jis vertinamas rinkoje, ar ne taip?
Redaguota: ABC (2008-11-29 17:54 ) |
|
2008-11-29 17:14 #16268 | |
ABC, nereikėtų taip tiesmukiškai vertinti pagal balanse rodomą materialųjį turtą. Aišku, jei jau pvz. rytoj bendrovė paskelbtų apie veiklos nutraukimą ir likvidaciją, pardavus tuos laivus ir padengus skolas, akcininkams liktų daugiau, nei dabartinė kaina biržoje. Tačiau veiklos juk nutraukti bendrovė neketina ir tie laivai dar ilgai bus naudojami pajamoms uždirbti. Deja veikla jau keli metai nuostolinga, ir iš tų pajamų apatinėje eilutėje lieka ne pelnas o nuostolis. Per eilę metų tie nuostoliai gali gerokai ištirpinti tą turto/kapitalizacijos disproporciją.
Jei lygint tik bendrovės kapitalizaciją su materialiuoju turtu, tai biržoje galima rasti ir daugiau bendrovių, kurių turtas kelis kartus viršija kapitalizaciją. Kad ir to pačio netiesioginio konkurento Tallink, materialus turtas kapitalizaciją viršija daugiau kai 7 kartus, t.y. beveik tiek pat kaip ir LJL. Nors TAL turi santykinai daugiau skolų, tačiau nepamirškime, kad ji dirba pelningai ir yra viena likvidžiausių ir institucinių investuotojų mėgstama pozicija. Apibendrinant galiu pasakyti: taip, šiuo metu LJL yra labai pigi, ir normaliomis rinkos bei ekonomikos sąlygomis laisvai galėtų brangti kad ir iki 0,5Lt. Tačiau kiek ji sugebės brangti dabartinėmis krizės sąlygomis, tai prognozuoti nesiimčiau, nes aplinkui pilna nuvertinto turto ir akcijų, kurios kaip matom "raliuoti" neskuba. |
|
2008-12-02 09:01 #16413 | |
Kazkokia bloga nuojauta apemusi, kad ralis baigesi. Jauciu, kad reikia nusimesti visa kieki.
Perkalbekite mane |
|
2008-12-02 10:03 #16417 | |
Niekas nebandė perkalbėt tai tikiuosi nusimetei? Nes matau, kad JTR jau į pardavėjų pusę perėjo, tai turėtų labai nepatikt spekuliantams
|
|
2008-12-02 10:12 #16418 | |
zilva76 : Kazkokia bloga nuojauta apemusi, kad ralis baigesi. Jauciu, kad reikia nusimesti visa kieki. Perkalbekite mane Tikiuosi, kad nenusimetei Nes JTR vel pirkeju puseje |
|
2008-12-02 10:16 #16419 | |
Dar nenusimeciau Stebiu situacija. Savikaina 0.26, tai kaip ir laikas parduoti, bet velniukas galvoje sako "palauk kol daaaar pakils"
|
|
2008-12-02 22:22 #16461 | |
Šiandien per žinias apie privatizacijas jau nemažai kalbų buvo. Kubilius kalbėjo apie Mažeikių naftos pardavimą, žurnalistai pasvarstė, kad ir KNF Orlenas kartu paims. Masiulis (būsimas susisiekimo ministeris) užsiminė apie Lietuvos pašto, dalies geležinkelių ir kelių priežiūros bendrovių privatizavimus. Ale apie LJL kažkaip nei žodžio
|
|
2008-12-03 09:23 #16478 | |
Neseniai snekejo, kad Lietuvos pasto nesiruosia privatizuoti, taip kad tie pasisakymai kol kas nieko verti...
|
|
2008-12-03 15:25 #16503 1 | |
sliux : Niekas nebandė perkalbėt tai tikiuosi nusimetei? Nes matau, kad JTR jau į pardavėjų pusę perėjo, tai turėtų labai nepatikt spekuliantams Manyčiau, kad šioje pozicijoje smulkių spekuliantų beveik nėra, ar bent jau tokių, kurie būtų masiškai pirkę nuo 0.15lt. iki dabar. Tuo galutinai įsitikinau šiandien - "nusimesti" norinčių kaip ir nebuvo,o mano galva tų "stogų" po pusę milijono akcijų paskirtis ir buvo iššaukti masinį smulkiųjų "nusimetimą". Jei pasaulinės nuotaikos būtų buvę teigiamos - manyčiau tie "stogai" jau netgi šiandien būtų buvę aplaužyti. Todėl vedamas šių pamąstymų šiandien fiksavau tik nedidelę dalį, nes dar matau kainos kilimo potencialą. |
|
2008-12-04 16:44 #16584 | |
lietuvos pasta dabar privatizuot butu didele valdzios klaida, nes pasto turtas yra NT, o ne tiesiogine veikla. o dabar kaip tik ir vyksta banku-NT krize
|
|
2008-12-04 17:26 #16588 | |
Buvo kažkurio analitiko patarimas, pardavinėti ne pačia bendroves, o tik jų NT ir vėliau jį iš pirkėjų nuomotis. Tai galiotų Lietuvos paštui, Sodrai, įtariu ir daugiau atsirastų panašių. Bet vėlgi, juk NT pardavimui irgi dabar nepalankus metas
O LJL ralis tai žiūriu šiandien jau gerokai užbuksavo. Tai dabar klausimas kyla, ar Lubys jau norimą kiekį nusipirko ar kainai nebetenkina.. |
|
2008-12-05 15:02 #16641 | |
kaip graziai kilom, taip graziai ir krentam.. ir dar ta pati JTR meta
|
|
2008-12-05 17:36 #16656 1 | |
Dar vienas subliuškęs spekuliacinis burbulas. Ir kaip visada labiausiai nukentėjo smulkieji, didžiausius kiekius pirkę kainai jau gerokai užkilus.
Mano portfelis : CTS, KNF, VLP |
|
2009-01-19 23:04 #19745 | |
mastytojas1 : ... Kaip manot- kokios sios imones; ir akciju perspektyvos? Jeigu biudzheto surinkimo prognozes bus igyvendintos, nebus reikalo parduoti. O tada, mano subjektyvia nuomone, kaina vazhiuos zhemyn |
|
2009-02-04 16:45 #21652 | |
Apturėjome šiandien sąstingį... ar ateinančiomis dienomis matysim tą patį?
Meškų argumentai visada skamba garsiau
|
|
2009-02-04 21:48 #21677 | |
O nepastebėjai kad šiandien visoje biržoje turėjome sąstingį O 60k apyvarta LJL yra dar visai neblogai, žinant koks nelikvidas jis buvo daugelį metų. Kas ir kokiu tikslu jį perka niekaip nesuprantu.
Mano portfelis : CTS, KNF, VLP |
|
2009-03-27 16:41 #28962 1 | |
Bronius nenustebino Prisimenant jo nesena pasisakyma VZ, kad nesupirkineja LJL.
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&op2=print&news_id=232250 |
|
2009-03-27 16:54 #28963 1 | |
Ot priviso spekulaintų ir manipulaitorių, kalba viena daro kita
Ką jis čia bandė apgauti? Tipo melavo, kad nesukelt ažiotažo ir akcijos kainos? MELAGIS! |
|
2009-03-27 21:02 #29023 | |
Gal ir taip , bet.......?
Jeigu aš teisingai suprantu viršuje esantį pranešimą , tai Achema dapirko tik 650 000 vnt.paketą ir pasiekė 5.24 % lyginant su turėtais 4.92% akcijų. Tada kyla klausimas, kada ji "susirankiojo" tuos 4.92% ? Kad pernai didelį gabalą turėjo, tai tikrai žinau ( nepamenu tik iš kur žinau ) ir nepamenu kokio dydžio. Taigi, jei dalinai patikėtume p. Lubiu, kad "nesupirkinėjo" , o šitas įsigijimas yra vienkartinė akcija, tai logiška manyti, kad kažkas kitas jas supirkinėja ,o apsidraudimui Achema pasiskubino peržengti 5% ribą. O pirkimai ir toliau sėkmingai vyksta,net ir šiandien JTR stabtelėjo tik atsimušęs į FNS. Gal kas žinot tiksliau ? |