i tavo klausimus labai aiskiai atsake fishas.
as su pasididziavimu nesioju sveika prota.

o klausimas del Georgijaus juosteles turbut rodo tai, kad tu nesioji klumpes ir nacistu talkininko skyriamaji zenkla : balta raisti ant rankoves bei meldiesi KGB agento ir stukaciaus "Dedules" portretui?

Jeigu jau nukrypom į politiką, tai georgijus jokių problemų, mylėk tu tą savo Rusiją, bet šalį kurioje gyveni ir tos šalies žmones privalai gerbti. Jei ne pats žinai, keliai atviri į vieną pusę Ir dzin ta baltarusiška nafta. Tikrai išgyvensim.

tiems, kam letai "dašyla", aš myliu sveiką protą ir Lietuvą bei tikrai gerbiu tiek Lietuvos darbščius žmones, tiek kitaminčius (priešingai nuo ne kurių "patriotų"). Beje, anglų rašytojas Samuelis Džonsonas dar 18 amžiuje labai taikliai apibūdino tokius "patriotus": Patriotizmas – tai paskutinis niekšo prieglobstis.

Man skaitant tokias užuomintas apie meilę Lietuvai klausimas kyla kiek kitu kampu: ar pronaciskai nusiteike LT pilieciai gerbia kitamincius? sprendziant is komentaru apie juosteles ir atvirus kelius i viena puse - tai turbut nelabai? beje, del kelių vieną pusę, čia kiek suprantu tokia subtili žydšaudžių palikuonių užuomina - noras pakartoti bočių "žygdarbius"?

Vargšas tu georgijus, visur vaidenasi blogiečiai Diskusija baigta.

kolegos, primenu, kad čia KNF tema, o politines batalijas galite tęsti ir privačiai

O kas gero tame, kad dėl vienos partijos nuolatinio "lojimo" ant kaimynų Lietuva prarado:
a) KNF - visus baltarusijos krovinius. tai sudaro šios bendrovės ~ 1/3 pajamų iš naftos krovos?
b) gresia prarasti visą BY krovinių tranzitą
c) uždaryta sanatorija Druskininkuose ir 400 naujų bedarbių?
Šitą Lietuvos praradimų sąrašą naujoji minčių policija gal dar lieps pervadinti į Lietuvos pasiekimus?

ir čia tik pradžia praradimų, o man "patriotai" Georgijaus juosteles prikaišo...

KNf tikrai daug susijus su politika. tai galim padiskutuoti plačiau

1, Lietuva pasigerino savo įvaizdį broliškoje Baltarusioje
2. Nemaža dalis aukštųjų technologijų arba IT imonių ruošiasi arba iškėlė, įkūrė savo padaliniusLT (daugiausia Vilniuje), kaip stabilioje draugiškoje baltarusiams valsthybėje. Ko pasekoja sukurta tikrai daug gerai apmokamų darbo vietų. Vienas garsiausių pvz, mano pažįstamų taip mėgstama world of tanks kompanija(ps nesu žaidęsna bet...)
3.Į Lietuvą imigravo dalis IT darbininkų, kurie dirba ne už minimalkę. O jų šeimos kelia LT ekonomiką bendru mastu.

Atmetus politinius dividendus, kurių vertę sunku suskaičiuoti, Lietuva gavo tikrai daugiau gerai apmokamų darbo vietų nei ta Belarus sanatorija atleido. Bendra nauja pinigų injekcija tikrai atsveria KNF prarastus naftos krovos užsakyus iš Batkos.
Na ir žinoma yra tikimybė, kad tinkamai integravęsi gudai, bėgantys nuo Lukošenkos represijų, puikiai pakels LT populiacija ir kartu kurs naujas darbo vietas arba vartotojus mūsų šaliai.

matau, kad čia kai kas neskiria patriotizmo nuo šovinizmo. Patriotas - visų pirma turi būti humanistas ir vadovautis sveiku protu, nes pvz. nacionalsocialistinėje Vokietijoje 90% gyventojų buvo tokie "patriotai", kuriems mylima tėvynė ir fiureris buvo "uber alles", prie ko tai privedė, žinom - laikas išmokti istorijos pamokėles.

ne vien KNF ir Druskininkai skaičiuoja nuostolius...dar ne taip seniai , dėl to kad mūsų politikai užmiršo , kad su kaimynais ir rytų galima ir prekiauti , ne vien "demokratijos mokyti" , tiek RSU,tiek PŽV ,tiek ŽMP plius mėsininkai patyrė vos ne pusę milijardo nuostolio kartu paėmus...kažkaip vokiečiams ar prancūzams lengviau sekasi ekonomiką į politiką atitaikyti...o ką mes - demokratijos forpostas...plikom rankom nepaimsi...

https://www.vz.lt/transportas-logistika/2021/03/19/klaipedos-naftos-netektis-uoste-kompensavo-achemos-grupe

„Kompensuoti 2 mln. t baltarusiškos naftos bus sudėtinga. Bet tik tuo atveju, jei jie pas mus negrįš. Manau, kad dalis gali ir grįžti“, – sako uosto atstovas.

Jis pažymi, kad baltarusiškus naftos produktus gabenti per Rusijos uostus, pavyzdžiui, Ust Lugą yra gerokai brangiau ir sudėtingiau. Pastaruoju metu rinkoje buvo susiklosčiusios tokiam maršrutui palankios sąlygos, tačiau amžinai jos nesitęs, o tada baltarusiai bus priversti ieškoti sprendimų.

Daugiau straipsnyje info.

Gaila tik, kad kovo men. naftos krovos rezultatai atrodys tragiskai palyginus su praeitu metu kovu.

info dėl dividendų nutekėjo, kad paklausa atsirado?

Atsiprašau, negalėjau atsakyti, nes man buvo uždrausta, kiek atmenu, dėl 5 nepalankių reakcijų į mano postą. Tad dabar jau galiu paaiškinti: po nedidelės analizės paskaičiavau ir gavau tą nurodytą skaičių (po 15 proc.). Bus galima jau greit patikrinti, atrodo, vis dar susirinkimas skelbiamas bal trečioj dekadoj. Geros kloties Jumas!

Pirkėjai - traders'ų skaitytojai

Labai abejotinas teiginys. Galbūt pasigerino įvaizdį opzicijos tarpe, bet kiek tos opozicijos yra? 10%? 30%? Kokia realybė ir noras tikėti, kad opozicijos yra > 50%?

Galima konkrečiais pavyzdžiais? Kiek tuose padaliniuose darbuotojų? Ir kokio galo jie čia veržiasi? Mažesni mokesčiai? Pigesnė darbo jėga? Beje, teiginys, kad Lietuva yra draugiška baltarusiams valstybė turi kitą medalio pusę ir dalis baltarusių laiko lietuvą priešiška valstybe remiančia maidanus.

Kaip minėjau, tikrai daug kur galima padiskutuoti. Bet mane užtrigerino paskutinis sakinys. Gudija yra LDK geno fondas. didžioji dalis buvusios Vilniaus apskrities dabar Baltarusioje. Maža to pats Lukošenka vyčio slavišką versiją draudžia. Trečias dalykas, lieruvių tautos/ valstybės-LDK etnoso branduolys fomavosi aukštaitijoje. Tai mūsų etninės žemės šiuo metu dalinai randasi Baltarusioje. Ne Balta(rusijoje). Kaip žinia Maskva tūkstančiai kilometrų nuo šios teritorijhos randasi. Kaip įrodymą galima ir geografijoss vadovėlį pasiimt. Tad aš sąmoningai vartoju rusios ne "rusijos" kas iš esmės yra propogandiška ir klaidinanti Baltarusios versija, atsiradus tik sunaikinus LDK ir pradėjus rusint Lietuvos bei LDK rytines žemes. Tad jei jau kalbam apie fondą ir istorinį teisingumą, reiktų kelt klausimą, ne kodėl mes čia kišamės į kaimynės politika? Bet ką veikia lietuvių tauta ir kitų lietuvių negina visomis išgalėmis. Tame tarpe ir karinėmis. Na, bet čia blogas likęs kai kurių genofondas, matyt, kaltas . Geriau kožnas lietuvis savo troboj tupės, kol marodieriai kitą trobą degina, nei išlindęs kaimyną gelbės, nes dar jį pastebės. O pagal tesingumo principą toks poelgis būtų teisingas-gindi savo tautiečius ir "geneofindo nešiotojus" ;). Bet net komentaruose matau virkaujančių, svarbu 10proc daugiau bapkių ir svarbu mūsų neliestų. Šiaip jau aš pagal išsilavinimą esu istorikas. ne ekonomistas. tad geriausia jei jau esi ekonomistas, dalintis ekonomisto žiniomis ten, kur jos skirtos. O ne politiką ar istorinį genofondą tautos aiškinti.

Beje tokiai diskusijai labiau tiktų atskira tema, o ne KNF. Čia svarbiau pasidalinti ekonominėmis įžvalgomis. O šios kol kas neblizga, kalbant apie terminalo užsakymus. ir tie užsakymai neblizga visose kaimyninėse naftos terminalo įmonėse. Su ar be ?Baltarusijos" KNF neblizga ir neblizgėjo jau pastaruosius 2,3 metus. tai šio verslo neigiama tendencija apskritai.

Kokia diskusija, kai vietoj skaičių tamsta prisikabini prie vieno žodžio, nugrybauji į lankas iki LDK laikų ir po to sakai, kad tai išvis istorinė, o ne KNF tema
Tiesiog reikia žiūrėti blaiviai į politinius sprendimus (kiekvienas gali turėti skirtingą nuomonę teisingi jie ar ne), bet nereikia be argumentų bandyti tuos politinius sprendimus ginti alia jie dar ir ekonominės naudos atnešė.

Kad naudos ekonominės atnešė tai faktas. Ir ne tik Lietuvai. kol mūsų migracijos departamentas vėžlio greičiu sukosi dėl nepatenkintų It įmonių už atjunginėjamą internetą, Lenkija ir Latvija ragavo geriausią grietinėlę susiurbdami Baltarusijos geriausią ekonominį potencialą, įmones ir aukštos kvalifikacijos darbuotojus. Kas nukentėjo ekonomiškai, tai Baltarusia. prarado dalį gabiausių žmonių, It specialistų, IT įmonių. Arba tos įmonės kaip mano minėta žaidimų kompanija dalį darbuotojų ir veiklos perkėlė į kitas valstybes. Tarp jų ir Lietuvą. O dabar klausimas tamstai, kiek per pastaruosius metus pagerėjo KNF rezultatai būnant su Baltarusios kroviniais? Kiek pažiūriu į grafiką-nuolatinis kabantis žemyn. Kitas klausimas ar čia tik KNF problema ar apskritai visų naftos krovos bendrovių. Nes jei tikėti šaltiniais , tai ir aplin kitų valstybių įmonės su ta naftos krova neblizga. KNF net išsiskiria kraunanti net daugiau nei vidurkis. taip, kad nei tas Lukošenkas su boikotu šią kompaniją išgelbės nei paskandins. Problema-masinis energetikos perėjimas nuo iškastinio kuro. Gali argumentuoti(beje labai protingai) kaip vienas kolega, kad nafta tai ir kita produkcija, net ir tos pačios medicininės pirštinės. Bet pasaulyje tokio poreikio koks buvo naftai, jau niekada nebebus. Galima tik persiorientuoti. Pvz geras būtų wolkswagen\. Pasireklamavo, kad eis teslos keliu ir akcija up 23proc. į dieną. tiesa KNF ne auto - elektromobilių neprigamins.

Savaitę stebiu marine traffic, tai pastebiu, kad kažkurio dalyvio pasisakymas apie liūdną kovo rezultatą dėl tik kelių tanklaivių krovos nėra tikslus. Keli tanklaiviai apsilankė per savaitę.

Shiptracking galit sekti laivus knf fanai