Autorius | Žinutė |
2017-12-27 15:38 #546527 | |
blt, riebiai čia teimas užvarė Maniau, kad KNF'ui priteis maksimum 20-30 proc.nuo priskaičiuotos žalos, o čia pyst kaip reikia davė šaukštu per galvą žinoma tie veikėjai skųsis dar, bet vargu ar teismai eis prieš valstybę. Dar gal su laiku ir buvę LG veikėjai privalės atsibašliuoti už fokusus
|
|
2017-12-27 15:39 #546528 | |
gera naujiena. Bet dar lieka klausimas kiek is tu priteistu 20 mln KN pavyks realiai gauti ir kada...
bet kokiu atveju, didelis respektas R.Masiuliui, kuris, kiek žinau, tapes KN generaliniu ir uzjudino visa šią surūgusią korupcinę pelkę. Nežinau kito tokio atvejo Lietuvoje, kur būtų tokio mąsto kopurciniai reikalai ištraukti į dienos šviesą ir atsakingi asmenys nubausti. |
|
2017-12-27 15:42 #546529 | |
Dabar tai afigiet bus geri rezai, jei itrauks i gautinas sumas tai
|
|
2017-12-27 15:45 #546532 | |
Prieš pusmetį kažkur buvo rašyta, kad apie 12 mln. EUR turto teismo sprendimu yra areštuota pas tuos veikėjus. Visa kita yra antstolių darbas
|
|
2017-12-27 15:47 #546533 | |
Prosas [2017-12-27 13:42]: Dabar tai afigiet bus geri rezai, jei itrauks i gautinas sumas tai man atrodo, kad nesant galutinio (aukščiausiojo) teismo sprendimo, buhalteriskai negalima traukti i gautinas sumas, nes nera aisku ar tikrai gaus, ir kiek gaus. O apskundimai dar uztes procesa maziausiai 6-12 men. |
|
2017-12-27 15:48 #546534 | |
ABCDEFG [2017-12-27 15:45]: Prieš pusmetį kažkur buvo rašyta, kad apie 12 mln. EUR turto teismo sprendimu yra areštuota pas tuos veikėjus. Visa kita yra antstolių darbas Nebent, jei kažkas yra areštuota, nes kitaip nebus iš ko išieškoti. |
|
2017-12-27 15:52 #546536 1 | |
"Ketverius metus trukęs teisėsaugos tyrimas nustatė, jog 2005–2010 metais vienintelis „Naftos grupės“ akcininkas A.Urbutis, pasinaudodamas uošvio A.Vaičiulio ryšiais su J.Aušra, sudarė valstybei nuostolingą sutartį, pagal kurią „Naftos grupė“ įgijo išskirtines sąlygas perkrauti naftos produktus per „Klaipėdos naftos“ terminalą."
Kad verslininkas norėjo gauti kažką geriau - tai suprantama, bet nesuprantu tokio dalyko, kad verslininkas nubaustas, o valstybinės įmonės vadovas, kuris turėjo neleisti tokių dalykų, atsipirko lygtiniu baustumu. |
|
2017-12-27 15:57 #546538 | |
IMO tas UAB'as ir jo apyvartos cia nelabai ka lemia, nes isieskoma butu is fiziniu asmenu. Kaip suprantu, butent ju turtas buvo arestuotas, ir dar kazkokios pinigu sumos sveicarijos bankuose buvo minimos.
|
|
2017-12-27 18:44 #546558 | |
po rezultatu nepajudejo ir dabar nejudes, kol dar suras tuos milijonus
|
|
2017-12-27 22:10 #546576 5 | |
Kaina pajudės į viršų ir tai bus palaipsniui. Didesnis judesys bus prieš dividendus. Kiti metai įmonei bus stiprūs lyginat su šiais metais,nes vien šiais metais per pirmą pusmetį įmonė prarado (neuždirbo) apie 5-6 mln.EUR dėl Rusijos naftos blokados Baltarusijai. Čia ypač svarbus pirmas metų ketvirtis,kuomet šaltuoju laikotarpiu dėl technologinių KNF'o privalumų klientai gabena didelius kiekius produktų per KNF'ą. Rizika ir toliau išlieka, kad Rusija gali vėl užsukti kranelius Baltarusijai, bet bent jau pačios krovos pervilioti iš Klaipėdos į savus uostus Rusija nesugebėjo. Tiek su KNF'u, tiek ir su Lietuvos LG Baltarusija pasirašė long term kontraktus iki 2019 ir 2020 atitinkamai. Su LG kontraktas pasirašytas prieš mėnesį dėl naftos ir jos produktų gabenimo. Be to, KNF'as per Rusijos naftos blokadą susirado naujus papildomus klientus, iš kurių KNF'as turi ženkliai didesnį pelningumą nei iš Baktarusijos krovos. Manau, kad kitais metasi KNF'o pelnas bus apie 20-25 mln. EUR. Kol kas tos prisiteistos sumos tų 21 mln. neverta judinti ir diskutuoti, ne dar kokius metus užtruks skundų nagrinėjimas, bet esmės manau tai jau nepakeis. O pati suma spėju bus išieškota per kokius 1-3 metus ir tie pinigai palaisniui sukapsės į KNF'o sąskaitą. Šios bylos pliusas, kad nuteistųjų yra visa krūva, todėl ir išieškojimas neturėtų būti sudėtingas.Tuo labiau, kad šiandien jau yra areštuota riebi suma apie 12 mln. EUR. Dar pamiršau paminėti, kad įmonėje yra minčių (pasvarstymų), kad 2020 m. užbaigus dabartines investicijas (antras naftos terminalo plėtros etapas, krantinių rekonstrukcija ir trečios geležinkelio estakados statyba), įmonė gali nuspręsti pradėti dar vieną veiklą - vėjo jėgainių parko statybą Baltijos jūroje. Šiandien tai yra kalbų lygyje, bet gal tai taps ir kūnu. O šiandien įmonė labiausiai koncentruojasi į šviesiųjų naftos produktų parko plėtrą, nes čia visada buvo įmonės achilo kulnas. Taip pat intensyviai dirbama ties SGD reikalai, nes nuo 2020 m. dėl nutiestų dujotiekų atsidaro trys naujos rinkos Lenkija, Suomija ir Baltarusija. Be to nuo 2020 m. dėl ES reikalavimų dauguma laivų privalės pereiti prie SGD kuro. Tai šiandien čia yra darbo įmonei per akis.
|
|
2017-12-28 11:09 #546599 | |
ABCDEFG [2017-12-27 22:10]: , įmonė gali nuspręsti pradėti dar vieną veiklą - vėjo jėgainių parko statybą Baltijos jūroje. Įmonė pati negali to nuspręsti. Tikiu, kad įmonė norėtų užsiimti tokia veikla, bet tokius sprendimus turi priimti įmonės didieji akcininkai - valstybė, o ne įmonės vadovybė. Vėjo jėgainių Lietuvoje pristatyta daug, konkurencija yra, todėl nėra prasmės į tokią sritį lįsti valstybinei įmonei. Antra, abejotina, ar ji atlaikytų konkurenciją lygiomis sąlygomis su privačiu verslu. O vėjo jėgainių valstybinio monopolio nebus. Vėjininkų asociacija seniai užsiima šio klausimo lobizmu ir nori remiamos elektros gamybos jūroje. O kadangi tai reikalauja nemažai papildomų pinigų rėmimui, tai mūsų politikai vietoje to, kad pasakytų "statykite, jei norite, bet jokios paramos nebus, turėsite dalyvauti elektros rinkoje lygiomis teisėmis" tiesiog atidėlioja šio klausimo sprendimą. |
|
2017-12-28 11:48 #546603 | |
Kas liečia vėjo jėgainių statybą, tai ten kol kas tik kalbos ir viskas šakėm ant vandens Ir čia ne rytojaus ar kitų metų klausimas. O iš kur ta iniciatyva išeis (jie bus tokia apskritai), tai jokio skirtumo ar ministerija nuspręs, ar įmonės valdyba ar dar kažkas.
Prieš gerą valandą pasirodė šūdina naujiena, kad Rusija pamažu perima Baltarusijos naftos produktų krovą. https://verslas.lrytas.lt/izvalgos-ir-nuomones/2017/12/28/news/po-d-grybauskaites-pasisakymo-smugis-kroviniu-tranzitui-is-baltarusijos-4023795/ Ir tai nėra gerai, nes šiandien vis dar įmonės pelningumas iš esmės priklauso nuo naftos ir jos produktų krovos, kurioje Baltarusija sudaro apie 50 proc. Tai jei tai iš tikro vyksta, tai artimiausiems keliems metams įmonei gali būti sunkiau. Aš asmeniškai manau, kad KNF'as atetyje diversifikavęs savo veiklą bus superinė įmonė, bet šiandien tas Baltarusijos naftos produktų krovos bug'as yra per didelis, todėl manau reikėtų laikytis šiek tiek nuošaliau nuo šių akcijų. Bent jau laikinai, kol situacija netaps aiškesnė. |
|
2017-12-28 12:27 #546611 | |
Tai buvo žinoma jau mėnesio pradžioj, kad Baltarusija pasirašė sutartį eksportuoti naftos produktus per Rusijos uostus. 2018 metais iki 1mln. tonų, kai išvis eksportuoja 12-13mln. tonų. KNF nelabai ką ir pajus. Gavėjai nelabai nori naftos iš Rusijos uostų, tai kiekiai gali būti dar mažesni.
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2017-12-28 13:35 #546618 | |
ABCDEFG [2017-12-28 11:48]: Kas liečia vėjo jėgainių statybą, tai ten kol kas tik kalbos ir viskas šakėm ant vandens Ir čia ne rytojaus ar kitų metų klausimas. O iš kur ta iniciatyva išeis (jie bus tokia apskritai), tai jokio skirtumo ar ministerija nuspręs, ar įmonės valdyba ar dar kažkas. Aš asmeniškai manau, kad KNF'as atetyje diversifikavęs savo veiklą bus superinė įmonė, Ką vadini KNF veiklos diversifikavimu? Gal vėjo jėgainių planą? KNF SGD veiklos ateitis su klaustukais, naftos veiklos ateitis taip pat su klaustukais. Mano supratimu, KNF ateityje nuolat reiks kovoti už būvį ir jos laukia daug iššūkių. Apie vėjo jėgainių planus galiu pasakyti aiškiai - tai nerealios KNF fantazijos. Ir jei KNF užsiima tokiom fantazijom, tai čia jau KNF ligos simptomas. |
|
2017-12-28 13:54 #546619 | |
siaip vejo jegainiu projektai eina per Lietuvos Energija, jie isleido obligacijas ir pletoja sia veikla. Akcininkas - valstybe tas pats kaip ir KNF, tad kam valstybei vystyti ta pacia veikla per kelias bendroves, o ne koncentruoti viska vienoje (t.y. Lietuvos energijoje)?
|
|
2017-12-28 14:51 #546623 | |
djavolas [2017-12-28 13:54]: siaip vejo jegainiu projektai eina per Lietuvos Energija, jie isleido obligacijas ir pletoja sia veikla. Akcininkas - valstybe tas pats kaip ir KNF, tad kam valstybei vystyti ta pacia veikla per kelias bendroves, o ne koncentruoti viska vienoje (t.y. Lietuvos energijoje)? Ką reiškia "vejo jegainiu projektai eina per Lietuvos Energija"? Paskutinė tvarka būdavo tokia, kad skelbiami aukcionai vėjų jėgainių statybai ir juos laimi įmonės, pasiūliusios mažiausią kainą už iš šių jėgainių superkamą elektrą. Kalbant apie minėtą Lietuvos energiją, tai man neaišku, kokiu tikslu jie išleido tas obligacijas. Turbūt pagrindine priežastimi buvo D.Misiūno iškeltas tikslas, kad LE turi tapti dvigubai vertingesne. O kaip tai pasiekti? Negali didinti pelno/vertės efektyvindamas monopolinę veiklą, nes sekančiais metais kainų komisija sumažina tarifus. Belieka plėsti veiklą. Prisiskolini nebrangiai pinigų (per obligacijas), o tada galvoji, kur juos išleisti. Tai ėmė ir nusipirko kelias vėjo jėgaines. Kaip tai susiję su valstybinių įmonių tikslu teikti specifines paslaugas gyventojams? Ogi niekaip, lygiai taip pat sėkmingai jie galėjo įsigyti keletą bulkučių kepyklėlių. Toliau tęsiant mintį KNF planai užsiimti vėjo jėgainėmis yra maždaug taip pat pagrįsti, geriau reikia jiems pasiūlyti idėją plečiant veiklą įsigyti picerijų tinklą ir picas kepti panaudojant SGD. |
|
2018-01-08 10:51 #547879 1 | |
Rezultatai superiniai, o judesio jokio. Panasu kad issikvepe KNF kaip Independens Turbut tik per divu skelbima dar pasoks kadrili
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=817940&messageId=1027859 |
|
2018-01-08 11:06 #547883 | |
Jooo, stebina. Mėnesio rezultatai iš vis nebejudina prekybos. Liūdna.
Ramybės, tiktai ramybės
|
|
2018-01-08 15:29 #547950 | |
ORN vis traukia iš kepurės tuos KNF zuikius pardavimui. Gal jų koks fondelis mažinasi. Jau senokai išpardavinėja. Anksčiau dar VLB pasijungdavo (turbūt Baltijos fondas). Manau šie pardavėjai ir neleidžia kainai kilti.
O pirkėjams dabar kitos akcijos įdomesnes. |
|
2018-01-08 16:38 #547965 12 | |
Maladec KNF'as - stiprūs gruodžio rezultatai. Pajamų prasme iš esmės IV ketvirtis identiškas trečiajam ketvirčiui, tai spėju, kad pelnas IV ketvirtį bus apie 4-5 mln. EUR, o metinis rezultatas apie 15-16 mln. EUR. Žiūrint krovą ir pajamas, tai iš esmės 2017 m. identiški 2016 metams. Bet tai jau istorija ir labiau įdomu, ko galima tikėtis šiais metais.
Jei baltarusiški kroviniai nepabėgs į Rusijos uostus, tai metinis pelnas gali siekti 20-25 mln., bet stebint sausio mėn. krovą (krantinėse besilankančius laivus), tai situacija atrodo prastai ir neramina. Neseniai buvo spaudoje rašyta, kad jau nuo gruodžio vidurio pirmieji baltarusiški kroviniai (naftos produktų) jau nukreipiami į Rusijos uostus, o nuo sausio mėn. bus dar daugiau. Nežinau ar tai susiję su tuo ar su pošventiniu laikotarpiu, bet kol kas sausio mėn. atrodo labai blogai. KNF'o krantinėse besilankančius tanklaivius seku jau gerus metus (https://www.marinetraffic.com). Žemiau įmetu statistiką, kiek ir kokio dydžio tanklaiviai apsilankė KNF'o krantinėse ir kokia buvo to mėnesio krova. Tikslią statistiką vedu nuo praėjusių metų pabaigos. Patebėjau tai, kad kai kurie laivai būna prisišvartavę ženkliai trupmiau nei įprastai buna su kokretau ilgio tanklaiviais. Pvz., apie 180 m. tanklaivis standartiškai kraunamas apie 2 paras, o apie 275 m. tanklaivis apie 4 paras. Tačiau praėjusių metų spalio mėn. apsilankė įprasta laivų kiekis, bet krova buvo gana menka, nes kaip sekdamas mačiau dauguma laivų prisišvartavę prie KNF'o krantinių prastovėdavo dvigubai ar trigubai mažiau laiko nei įprastai. Vadinasi jie buvo pakraunami tik dalinai. Beje, apie 180 m.tanklaiviai iį esmės krauna Orlen Lietuva produkciją (bendzinas, dyzelinas), O 250 m. ir ilgesni yra skirti Baltarusijai, kuri krauna mazutą. Kol kas sausio mėn. Baltarusijai skirtų tanklaivių nesimato. Identiška ir dar blogesnė sutuacija dabar vyksta ir šių metų sausio mėn. Kol kas atplaukė tik mažieji laivai ir tie išpaukė nepabuvę nei paras. Vadinasi į juos bus prikrauta mažai naftos produktų. Artimiausiu laivai KNF'o krantinėse lankysis sausio 10 d. Nežinau tiksliai su kuo susijęs šitas vangumas, bet atrodo blogai. Pamenu 2016 m. sausį buvo krauta apie 930 K tonų, 2017 sausį apie 530 K tonų, tai gali būti kad šių metų sausis bus kok 300-400 K tonų ne daugiau. Šiaip KNF'as akcija long term tikrai labai įdomi ir verta jos turėti, bet 1-2 metai į priekį per daug nežinomybės ir rizikos, kad pagrindinis pelningumo generatorius (naftos ir jos produktų krova) gali būti (o gal jau tai ir vyksta nuo šių metų pradžio) stirpiai apkarpyta. Be to, dabar atliekamos investicijos duos įmonei apčiuopiamos naudos tik po 3-4 metų. Pvz antžeminė SGD stotis, kuri paleista prieš porą mėn., peninga bus (bent jau taip kalbėjo KNF'o vadovai spaudoje) ne anksčiau kaip nuo 2020 m. kai didelė dalis laivų pagal ES reikalavimus turės pereiti prie SGD kuro. Tuo tarpu dabar daromos investicijos į šviesiųjų naftos produktų parko statybą ir krantinių rekonstrukciją bus baigtos irgi ne anksčiau 2020 m. Tai labai teisinga investiciją, bet ji įmonei suteiks konkurencinį pranašumą prieš kitus terminalus dar ne greitai. Na ir tas 21 mln. aukso puodas, kurį kol kas laimi KNF'as teismuose, dar irgi nėra aišku ar tokio dydžio jis ir bus po visų teismų ir kada jis sukapsės įmonei į sąskaitą. Spėju čia irgi 2-4 metų reikalas. Kaip ir sakiau, jei darai long investiciją, tai teisingas sprendimas. Bet jei žaidi ant karštųjų trumpuoju laikotarpiu, tai tada loterijos bilietas, kuris greičiausiai nieko nelaimės. |