Autorius | Žinutė |
2017-09-22 11:00 #530779
![]() |
|
Čia tevyksta žodžiu karas ir tiek, ta tema jau pora metu eskaluojama o realiai tai burbulas ir tiek, belarusam tas daiktas reikalingas šiandien ir stabiliai taip kad nenada čia pugat, o jei jei labai baisu eikit grigiškiu nusipirkt bus ramiau
![]() |
|
2017-09-22 11:23 #530785 | |
Na Batka dar nėra visai nukvailėjęs, jog dar labiau didinti priklausomybę nuo Rusijos. Jau ir taip ten visa ekonomika smarkiai su ja surišta. Jei dar ir naftos produktų eksportą perduotų Rusijai, tada praktiškai visas naftos perdirbimo ciklas priklausytų tik nuo jos - nuo naftos gavimo iki naftos produktų išvežimo. Batka visada stengiasi laviruoti, nors dalį laisvės pasilikdamas. Iš kitos pusės, ekonominės logikos taip daryti irgi niekaip neatrasi. Negana to, jog kelias naftos produktams išvežti per Rusiją yra gerokai ilgesnis, be to, jis nėra išbandytas/atidirbtas, dargi ir tiems patiems tanklaiviams plaukti iki Rusijos gaunasi ilgesnis kelias, kas vėl reiškia didesnius transportavimo kaštus. Žinoma, gali rusai sugalvoti ir tanklaivių plaukimą ir visa kita kompensuoti. Bet čia batkai ne kompensacijos reiktų, o dar primokėti, jog šis sutiktų.
Iš kitos pusės, jei Batka nesutiks, yra buvę jau tų rusiškų naftos blokadų. Bet paklauskit patys savęs - o kiek Putka pasiruošęs dar bloginti santykius ir didinti įtampą su Lukašenka ? Turbūt nelabai tai jam naudinga, nes tada Batka pradeda žiūrėti į vakarus bei ieškoti kitų alternatyvų. Yra jau buvęs Batka spjovęs į rusus ir jų naftą keitęs Iranietiška/Venesuelietiška, dargi ją importuodamas per tų pačių rusų taip nekenčiamus vakariečius (Lenkija, Baltijos šalys), bei dar nekenčiamesnius ukrainiečius (per Odesą). Tada jau ne vien Baltarusams ekonominiai nuostoliai (kaip transportuojant produktus per Rusiją), bet ir patiems Rusams jie realūs atsiranda - viena, kad nebeperkama jų nafta, bet ir infrastruktūra naftai tiekti nebenaudojama, bei apskritai santykiai blogėja, o kita - atsiranda baltarusių bendradarbiavimas su vakariečiais bei Ukraina. Ar tikrai Putinas šito norėtų ? Vargu bau... http://www.kitco.com/news/2017-02-15/Belarus-buys-Iran-crude-oil-to-replace-Russian-barrels.html http://www.reuters.com/article/us-venezuela-belarus-oil/venezuela-inks-oil-deal-with-belarus-idUSTRE69F16V20101016 P.S. Rusiškos naftos tiekimo stabdymas Baltarusijai galėtų net teigiamą įtaką turėti, jei pvz ta nafta būtų pradėta importuoti per tą pačią Lietuvą. Techniškai tai įmanoma, turime net naftos vamzdyną su Baltarusiją, uždarytą "neveikiančią" "Družba". Žinoma, Būtingę reikėtų praplėsti. Tik bėda, jog Putinas tikrai nenorės bausdamas Baltarusiją, realiai bausti save, o ne juos. |
|
2017-09-22 11:29 #530789 | |
Aišku biškeli ne i tema bet aš asmeniškai laukiu ateinančiu prezidento rinkimu ir jei vienas pragmatikas bolotiruosis tikrai už ji prabalsuosiu kad sutvarkytu reikalus ir su kaimynais dirbt pradėtu ir mes iš to naudą gautume, tai bus tikrai ne bankininkas ar koks burikas eilinis.
|
|
2017-09-22 11:45 #530798
![]() |
|
Šiaip pagalvojau, realiai kokios svarbios šalys Baltarusijai šiuo metu yra Lietuva ir Ukraina ir kaip rusai širsta ant Lietuvos terminalo. Ir ne be reikalo gi - terminalas ne tik, kad sumažino kainas/rusų antkainius Lietuvoje ir visose Baltijos šalyse, atėmė politinį dujų tiekimo/tiekimo nutraukimo "kozirį" iš rusų, bet dar ir sumažino galimybę spausti tuos pačius energetiškai pririštus Baltarusius, grasinant sustabdyti dujų/naftos tiekimą jiems. Sąlyginai greitai dujų tiekimas per Lietuvos terminalą gali būti paduotas ir baltarusiams. Nafta vėlgi - dalis ir dabar galėtų būti tiekiama per Būtingę, likusi dalis per ukrainiečių Odesą ir per Lenkiją. Nelabai žinoma realus toks apokaliptinis scenarijus,bet įvykus rimtam santykių sprogimui tarp Rusijos ir Baltarusijos, bei rusams norint parodyti savo galią ir pvz užsukti naftą Baltarusiams, bei netiekti jiems dujų žiemą ir taip juos pašaldyti bei norint parodyti baltarusiams jų vietą, tai gali ir nepavykti, atsirandant mano minėtiems tiekimo keliams. Ir oj kaip skauda "mažučiams" Maskvoje dėl to... Taip, tikra rakštis tas terminalas...
|
|
2017-09-22 12:08 #530808
![]() |
|
Daliux, kalbi gražiai, bet iš tikrųjų tavo kalbos veda tolyn nuo tiesos.
![]() Rusų nafta baltarusiams reikalinga ne tik jų pačių vartojimui, jie daug uždirba ją perdirbdami ir eksportuodami. Pigios naftos gavimas, kurią perdirbę brangiai eksportuoja, jiems buvo ir yra tartum Rusijos dotacijos. Ir to nepakeis jokia kita brangesnė nafta iš kitų šaltinių. |
|
![]() |
2017-09-22 12:29 #530814 |
Šiuo metu matoma tai, ką norima matyti ir tik laikas parodys kas buvo teisus, o kas klydo..
![]() |
|
![]() |
2017-10-05 09:52 #532174 |
rugsėjo mėnesio preliminarūs veiklos ir pajamų rezultatai:
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=804052&messageId=1009468 anksciau buvau skeptiskas, kad KNF nepavyks pasiekti 2016 metu krovos pajamu lygio, bet dabar atrodo, kad tai realu, nes 2016 antro pusmecio pajamos buvo prastesnes nei pirmo, tad iki metu galo krovos rezultatai month/month turetu islikti zenkliai geresni (>60%) ir realu pavyti pernai matu rezultata. Pelno visgi manau nepavyks pasiekti to paties, del mazesnio pelningumo siemet. bet kuriuo atveju siandien laukiu prekybos pagyvejimo su KNF |
|
2017-10-05 10:44 #532179 | |
Kolkas totali issipardavimo nuotaika
![]() |
|
![]() |
2017-10-05 10:51 #532182 |
matyt Prosas nusprende issiparduoti savo portfeli ant siu naujienu
![]() |
|
2017-10-05 10:51 #532183
![]() |
|
Kaip bebūtų, trečias ketvirtis atrodys gražiai, nes naftos krova pagal mėnesius- plius 22%, +44%, +68%. Pajamos iš naftos terminalo- plius 46%, +76%, +69%.
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2017-10-05 11:04 #532185 | |
djavolas [2017-10-05 10:51]: matyt Prosas nusprende issiparduoti savo portfeli ant siu naujienu ![]() akivaizdu kad kazkas tik ir lauke gerejanciu rezu kad nusimesti ![]() ![]() |
|
![]() |
2017-10-05 11:18 #532188
![]() |
Kažkur man jau visa tai matyta, tik šį kartą laike labiau išsitempė.
![]() Ramybės, tiktai ramybės
|
|
![]() |
2017-10-05 11:57 #532200 |
geras grafikas pranai ;) labai realu kad tesinys bus panasus
|
|
2017-10-05 12:23 #532207 | |
Fantastiskai fantastiska ta klf , laikau nesipildau siuo momentu bet kaip sakant kantriausi laimi daugiau.
|
|
2017-10-05 13:00 #532214 | |
Net ir spėliojant kartais pataikoma;) O kodėl 2016 tęsinys buvo vertinote?
|
|
2017-10-09 07:37 #532849 | |
djavolas [2017-10-05 10:51]: sveiki vyruciai, prosas per vasara gal koki 8 kartus isipardave ir vel patapo knf akcinyku, todel dabar drybso netoli Batumi Ureki kaime nieko jura +22 vyno 15 l pasimemem uz 40 lariu porai dienu, kalnus ir vienuolynus jau ismaisem ir visa tai deka Knf, todel prie 0,5-0,51 vel patapau akcinyku nes neabejoju gerais divais metiniais ir rezzultatais, juk jau arteja ir slidinejimo sezonas tai kaip sako tepk slides spalio pradzioj kad paskui eitum s veterkom nuo kalniukomatyt Prosas nusprende issiparduoti savo portfeli ant siu naujienu ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
2017-10-17 11:16 #534021 |
obana...
kas cia per pavedimas parduoti atsirado ? 730 tukst vnt stoga uzdejo kazkas ![]() smulkieji issigande puole parsiduoti uz pigiau... gal INVL Batijos fondas nusimesti nori, arba Norvegijos fondas ... ? |
|
![]() |
2017-10-17 11:27 #534026 |
djavolas [2017-10-17 11:16]: obana... kas cia per pavedimas parduoti atsirado ? 730 tukst vnt stoga uzdejo kazkas ![]() smulkieji issigande puole parsiduoti uz pigiau... gal INVL Batijos fondas nusimesti nori, arba Norvegijos fondas ... ? Gal kazkas pasipildyti pigiau nori ir uzsidejo stoga. Impossible is nothing
|
|
2017-10-17 12:04 #534030 | |
Paskutine proga manau pigiau pasipildyt, iki nauju nuolaidu nebesitikeciau, kazkam paprasciausiai kešo vel prireike
![]() |
|
![]() |
2017-10-17 12:50 #534037 |
smulkieji bijo pildytis, matydami toki griausminga pavedima parduoti ties 0,514. Toki stoga smulkieji valgys koki puse metu
![]() nebent koks institucinis atsiras kuris nores susiurbti sita kieki. |