Po naujo bazelio sutarimo, kalba buvo, kad auksas nuo š.m. kovo ar tai nuo gegužės priskirtas prie tier 1 turto, iš principo prilygintas suverenų skolos popieriams, kas pagal nutylėjima laikoma risk-free. Na, o tai jam priduoda papildomo spindesio.

Įdomiai, kažin kodėl to nežinojau

Risk free sako, kad visada uždirbsi, ar ne? Tad žemyn trendo nelabai turėtų būti ?
Bet tie, kam tier 1 reik formuot, spėju su malonumu pasinaudos tokia galimybe

Tik va, kur sl orderį dėt ir kas gali būti geriau už auksą šiuo metu

Nu dabar toks fonas eina, vos ne kad suverenų iždo popieriai yra subsidija turtingiems. Risk-free + kuponas. Tai.. nenustebk, jei su laiku išgirsi, kad naturali palūkanų norma ištikro yra 0%.

Taip ir žinojau, jog reikėjo bent tris kartus daugiau aukso paimt :/

maxa, tai čia kasdienybė pasidarai išvadas ir toliau..
aš pvz laukiau 1250 ir ag laukiau..ir vis dar laukiu

dėl palūkanų normos.. tikrai nenustebsiu, realu, bet klausimas kaip visada - kada. Jeigu tai penkmečio planas ar pan. tai ok..

Va, įrankis, kad nereikėtų excelio 'dročint' skaičiuojant tikimybes. ;)

https://www.cmegroup.com/trading/interest-rates/countdown-to-fomc.html

šitą naudoju, tik iš kito sourco

bet tai ką Fed'ia kalba ir kokios tikimybės.. tai trūksta tarpusavio ryšio. Arba misinterpretuoja neblogai netiesioginiai šaltiniai. Panašiai ir gaunasi - kelerių metų planas. Pradžiai - daugiau, pabaigai - mažiau. Įdomu bus stebėt rinkos reakciją

Taip, tai yra rinkos sukainotos tikimybės.

O koks yra makro vaizdelis ir kaip tai gali sugult per laiką į rinkas tai čia labai ilga diskusija. IMO panašu, kad krypstama link to, kad makro duomenys nebeatspindi pilno vaizdo, pvz. dėl technologijos/inovacijų darosi ypt. sunku įvertinti produktyvumą, kas reiškia, kad bvp augimas realiai g.b. didesnis nei oficialūs printai. Biudžeto deficitas, bei auganti skola, jei ji denominuota namų valiuta infliacijos kontekste - nominalūs antraeiliai faktoriai, ypač jei jie užtikrina žemą bedarbystės lygį, realų namų ūkių pajamų ir ūkio augimą.

Įdomi situacija susiklostytų FED'ui, jei pvz. atlyginimų augimas stuktelėtų į 4%. Spėjų iš spintos būtų ištraukta sena gera, dar Miltono NAIRU patobulinta Phillipso kreivė.

Ok, per geras oras už lango, tad užteks bezdėt, cya's. ;)

Pats vertinimas pagal BVP augimą yra briedas. Panašiai kaip pasivažinėt po Rubliovką ir paskui parašyt ataskaitą apie nuostabią Rusijos ekonomikos būklę lol