Negalima, papasakok prasau kaip tu supranti termina 'burbulas'?

Ir ka reiskia tas ejimas i virsu pagal infliacija? Tada kas yra infliacija? Piniginio vieneto nuvertejimas, tad tu priestarauji pats sau. Infliacija ir yra fiat valiutos vertes praradimas. Burbulas - (trumpai) tai paskutinioji augimo stadija, kai prie kainos (ne vertes) formavimo prisideda ir namu ukiai.

Paskaityk pirmaja, jeigu nori turiu el. formate.

http://www.amazon.com/Manias-Panics-Crashes-Financial-Investment/dp/0471389455/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1313520636&sr=1-2

http://www.amazon.com/Panic-1907-Lessons-Learned-Markets/dp/0470452587/ref=pd_sim_b_2

Paprasciausiai yra taip. Ne vien pinigais viska matuot galima. Galima ir grudais skaiciuot naftos kaina ir cukrum skaiciuot aukso kaina tiesiog pagal santyki. Tai jei visu musu situ imamu dalyku kaina bendrai itakoja infliacija per pinigus, tai tiesiog pinigus tada atmetam is vertes matavimo ir imam verte matuot viena kitu. Kaip pvz auksas/usd (ar eur ar kita valiuta, nesvarbu), tai matuojam auksas/nafta ir pns. Atsisakom valiutu ir tokiu atveju is kainos faktoriaus pasalinam infliacijos itaka. Tada matom tikraja kaina. Taigi pagal toki matavima sidabras ir nafta dabar ganetinai brangus net tokiu budu atmetus infliacija. O as vis nafta labiausiai kisu, nes manau, kad ji labiausiai itakoja savikainas. Todel esu linkes nafta naudot vietoj pinigu skaiciuojant verte, nes manau nafta tiksliau matuoja kaina nei doleriai eurai ar dar kokie rubliai.
Burbulas nera joks stebuklas, tiesiog manau taip tikslinga vadint kaina, kurios dauguma realiai neivertina tinkamai (pervertina).

Nu ir nusišnekėjot... Taip, nafta sidabras burbule, todėl, kad tai baigtinis resursas ir jo mažėja labai greitai. O nafta dabar mušama žemyn dėl artėjančių rinkimų. Įdomūs investuotojai čia renkasi...

uzstrigo dar vienas momentas hiperinfliacijos metu vokietijoje,nesismulkinant.....nuejo vienas zurnalistas i restorana,uzsisake brangaus vyno,susimokejo iskart,pasedejo pora valandu,padavejas atejo po poros valandu paimti butelio nuo stalo,butelis jau kainavo brangiau nei vynas.Germanai turejo sumoketi 132 miliardus aukso markiu,galutine suma 1921m,patvirtinta.Turejo ishmoketi shita suma iki 1984m.Markiu banknotai buvo spausdinami ant paprasto popieriaus,ant vienos puses.Esu mates pora tokiu milioniniu banknotu,kam idomu ant taurakalnio galima rasti vilniuje.papigiai.Geriausia valiuta tada buvo vodke ir lashiniai,auksas buvo deficitas.Siaip pagalvojus,aukso amziuje cia mes gyvename.Nubegai uz kampo svyturio alucio akcijinio,sasysku popieriniu,beveik visi dar iperka.

Parsiuk, kodel auksu geriau skaiciuot cukraus kaina negu pagal nafta? Nafta juk tiesiogiai itakoja cukraus savikaina, o ne doleriai ar eurai ar auksas. Todel cukraus_rinkos_kaina/nafta rodo tikraja cukraus kaina, o ne cukrus/auksas ar cukrus/usd. Supranti, ka bandau pasakyt? Neigi? Argumentuok.

tai ir pas mus kubilistane,kur pazintiniu kelioniu vicekancleriai visokie uz 40 stukyciu i NEWZELAND pavaro,rinkimai arteja,paskutiniai metai buna geriausi,pazadai vykdomi per galva verciantis,ant popieriaus aisku,visokie NT,progresiniai mokesciai kisami i stalcius,na bet taciau...nervas ima,turim biokuro dafiga,bet per visokius atmarozus kisam gazpromui i snuki simtus milionu,populsitu kruvos zviegia, kodel niekas nestato katiliniu,ir taip 15 metu praejo.

Ką tau argumentuoti, vistiek pagal save skaičiuosi... Sakau tau, naftos kaina dabar per maža. Todėl skaičiuodamas jau prielaidoje turėsi paklaidą... Einu pashortinsiu sidabrą...

O pagal ka sakai, kad naftos kaina per maza? Pries ka permaza? Taigi jei toki dalyka, kaip naftos kaina valiutom atmetam, tai neturi prasmes, ji permaza ar perbrangi, nes kad ir kokia ta naftos kaina, ji tiesiogiai itakoja zaliavu kaina. Ir cia jokio tame skirtumo nafta brangi ar ne, nes atitinkamai brangesnei naftai bus brangesnes zaliavos, pigesnei pigesnes. Tokiu atveju santykis su pacia nafta ir yra kaina, todel pacios naftos kaina yra nesvarbu.

tai tau gi minejo ,kad auksas yra praktiskai ishbaigtas reikalas,naftos daug,ir ja apskaiciuoti nera paprasta.Skaitinejau straipsnius,tingiu ieskoti kur,gal veliau imesiu,manoma,nafta atsikuria pakankamai greitai,ten kur slegis milziniskas,10 km gyliuose,nera taip kad jei reikia formuotis tukstancius metu.Ishvada buvo padaryta,kai BP,patyre avarija meksu ilankoje,klausimas kodel jie taip giliai kasesi po vandenynu ir tt.Cia youtube,ieshkoti Lindsey Wiliams berods.tingiu rasyti,ten ishsamiai pasakoja.

Man tai panasiau, kad aukso paklausa didesne, nei jie ta auksa speja kast.

Kas ten sakė, kad auksą cb perka ? Prieraše akivaizdi faktinė argumentacija, kad taip nėra. Ten ir apie krizes parašinėjau, tai tą dalį galit praskipint. Ir šiaip, lyginat kas prieš šimtą, tūkstantį metų buvo su dabar.. Nafta matai per pigi.. pofik, kad turi milijoną alternatyvų ir kuo toliau, tuo sunkiau daros mokslininkus užčiaupt ir patentus pirkt Exxxonui. Vis tiek per pigi ! Nesvarbu, kad visokius grūdus ir panašius reikalus labaratorijose augina- kaina normali. Et.. baigtiniai resursai mat. Į ateitį pažiūrėkit, o ne po Romos ar Trechiojo Reicho istoriją knaisiokitės.

Negalima dar suprantu, žmogus bent jau knisasi... O Handrail labai imlus pilnačiai... Žinosim...

handrail...bet gi istorija kartojasi,nes zmones godus,tsakant puole.Nezinoti istorijos....kaip vaika cia tave mokyti.Ziurim ir ta ateiti ir i praeiti.O pats labai toli i ta eiti paziurejai?

Handrail,
Sveikinu tave už kitokią nuomonę, kurią aptikau tavo bloge. Mintys gana logiškos ir viskas labai panašu į tiesą. Tik pora pastabų:
1. Sorosas auksą jau pats nusimetinėjo visą 2 ketvirtį plačiau: http://www.focus.de/finanzen/boerse/gold/gewinnmitnahme-starinvestor-soros-stoesst-gold-ab_aid_655983.html
2. Suprantama, kad antros krizės gali ir nebūti, bet stagnacija ekonomikoje panašu užtruks ilgą laiką. Netikiu, kad šiuo metu skolų problemą sprendžiančios valstybės susitvarkys per 1-2 metus (skolos užaugo ne per tokį trumpą laiką). Taip pat vertinant FED pareiškimą palikti bazinę palūkanų normą nepakeistą, skaitant tarp eilučių galima įspėti, kad JAV ekonomika iki 2013 stagnuos mažiausiai. Todėl apibendrinant bendrą foną labai džiaugtis šiuo metu nėra kuo ir insaideriams dabar geriausias laikas sulošti savo žaidimus. Rinka nervinga ir bet kokie negatyvūs reiškiniai šiuo metu vertinami iš baimės pusės. Minėjai savo blog'e tik Graikijos pagrinde bėdas. O kur pvz. ESP? Manai, kad jie neturės artimiausiu metu problemų?

Pažiūrėjau Mikės malūnėlio Video seminaruose ir ką galiu pasakyti - vis geriau auksas ir sidabras atrodo man kaip tarpinė stotelė. Visi spausdina ir spausdins, apiplėšinės paprastą žmogų ir tiek. JO, handrail pagal pliusus tuoj bus pirmas, šaunu kai dauguma klysta, galima pasidaryti kapeikų...

arabai irgi nori buti auksiniai...

http://gulfnews.com/news/gulf/uae/general/plans-afoot-to-designate-gold-coin-as-legal-tender-1.852134?nt=1.852134&utm_campaign=Plans_afoot_to_designate_gold_coin_as_legal_tender

Markus, praeitį žinau. Ir kad Romos laikais auksas buvo legali, visų pripažinta atsiskaitymo priemonė. Kai pradėjo vis mažiau ir mažiau jo dėt į monetas, kad galėtų visą imperiją suvaldyt ir viską finansuot, žmonės tai pastebėjo/sužinojo ir pradėjo sumaištį kelt. Ypač provincijos visokios, kurios ir taip nebuvo labai linkę bendradarbiaut. BET jei Roma būtų turėjus viso pasaulio, arba didžiosios jo dalies auksą, tai tuo metu nebūtų jokių problemų kilę.
Vokietija gražus pavyzdys. Visi labai mėgsta, kai popierinius pinigus nuvertina. Tik praleidžia faktą, kad tuo momentu įstatymiškai visam pasauly buvo priimta valiutą būt pririšus prie aukso. Tai yra, visos kitos pasaulio šalys savo valiutas grindė auksu, kai tuo tarpu Vokietija pradėjo tiesiog printint popierių ir taip mažint jo padengimą auksu. Kontribucijas aišku mokėt reikėjo, bet pasauliui tikrai nepatiko, kad viskas auksu dengta, o jiem nepadengtas markes kiša. Čia ir buvo visas gliukas. Nepriima vakarai- nepriims ir viduj žmonės. O dar pridėkim lūkesčius ir turim hiperinfliaciją. Taigi, Vokietijai vėl reikėjo tiesiog viso pasaulio aukso, norint spausdint.
Tada atėjo Bretton Woods laikas. Auksas oficialiai tapo atrištas. Valiutos laisvos. Dabar valiutos priklauso ne nuo aukso kiekio, bet nuo pagamintų prekių skaičiaus. GDP didėjimas turi dengti pinigų pasiūlos didėjimą ir tiek. Tada infliacija savo vietoj. Ir nematau, prie ko čia auksas. Dabar užtenka viso pasaulio popierių turėt.
Į ateitį labai toli nėr ko žiūrėt, viskas jau išrasta ir sukurta. Klausimas, kada kainos nebetenkins tos kritinės masės ir pradės lįst laukan, kas jau turėjo senokai išlįst.
Shadow, apie Sorosą arba aš kažko nesupratau, arba tu nepastebėjai mano sarkazmo toj vietoj Stagnacija yra, tai ir parašiau, tik stilizuotai. Nemėgstu rašyt taip sausai. ESP turi problemų, bet tingėjau visas šalis vardint, kurios turi ir dar potencialiai turės problemų. Vis tiek, kai žiūri į GDP ar eksportus, tai Vokietija traukia po 1/3 kažkur. Apie finansinių rinkų svarbą vėl, be Vokietijos nelabai kažką daug ir galim pakalbėt. Be to, visa likus Europa tikrai nebankrutuos, nes niekas neleis. O mažiukes dėl vaizdo galima nuskandint. Tai stagnacija gal ir bus, bet tie gąsdinimai per visokias žinių tarnybas tiek mūsiškes tiek užsienietiškas tikrai neadekvatūs. Tai ir norėjau pabrėžt.
Paršai, kas klysta pamatysim 10 metų bėgy manau. Tada ir galėsim aiškintis. Ir kaip jau rašiau blogo pradžioj, aš ten patarimų nedalinu, nes visi skirtingai interpretuoja. Ir garantuoju, kad retas mano poziciją aukso atžvilgiu gerai suprato. O ji paprasta: kol kyla, tol pirk, bet nelaikyk, kol susprogs. Vienas iš spekuliacijom, bet jokiu būdu ne investicijom skirtų instrumentų. Šiuo metu.

Tai palauk Handrail, Romoje daugumoje buvo sidabras... Rašai, kad rašytum... Ir nebūtų jokių problemų kilę? Ha ha ha, ji turėjo 4 hiperinfliacijas...
Dėl Vokietijos - pirma aukso standarto atsisakė jėi pamenu UK. O tada US reikalavo paskolų iš EU, o EU iš Vokietijos...
Valiutos priklauso nuo pagamintų prekių skaičiaus... Fantastika... Sėkmės investavime... Su Bernanke, kas greičiau ką aplenks...

Dėl Romos aukso ir sidabro santykio tikrai gerai nežinau. Kiek pamenu, kiek kada skaičiau, buvo tiek auksas tiek sidabras, bet auksas vyravo. Gal tu ir teisus, daugiau sidabro. Šitu negaliu ginčytis. 4 hiperinfliacijos ir vienas krachas centralizuotoj valstybėj be normalių susisiekimo ir informacijos perdavimo galimybių, sugebėjimo mobilizuot labai sparčiai pajėgas, laikant nepatenkintas kolonijas ir turint vidinę jūra per 500, sakyčiau visai neblogas pasiekimas. Tik nežinau, kuo tai su šitu ginčui dėl aukso siejas. Mažiau brangiųjų metalų dėt tais laikas į monetas tolygu šiuolaikinei oficialiai devalvacijai.
Niekur neradau, kad UK ar kas prieš 1920 metus būtų atsisakę aukso standarto. Gal gali palinkint ?

The gold specie standard ended in the United Kingdom and the rest of the British Empire at the outbreak of World War I.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard