Nuomonių įvairovė visada buvo ir bus, tačiau rimtas išreiškia savo postuose ir toliau mintis bei poziciją labai artimas manosioms.

to flas : aš nesu atsakynėtojas į klausimus, o tiesiog turiu savąjį susiformavusį požiūrį i JAV akcijas ir į prekybos JAV sąlygas. Savo požiūrį išsakiau, o toliau jau patys spręskite ar jums manasis požiūris svetimas , ar artimas.

Man artimas dalyvio rimtas požiūris ir mintys. Tad vargu ar galėčiau aiškiau ir argumentuočiau už jį atsakyti šiais klausimais.

Dėl kainų varinėjimų ir dėl signalų.... Signalais tarnauja naujienos . Toli nežiūrėkime . Pakanka prisiminti penktadienį šį.

Atdžiai stebėjau situaciją.
Ketvirtadienį rinkos ir indeksai stipriai kilo, tačiau penktadieniui signalas pirmasis atsirado jau ketvirtadienį vakare po prekybos, kai DELL sumažino pelno prognozes ir DELL akcijos po prekybos krito 12 %.
Toliau jau penktadienį MSFT paskelbė apie kažkokios įmonės pirmimą ir MSFT akcijos jau rodo -1,25 % kritimą prieš penktadienio biržų atsidarymą. Vėliau jau 15:30 ir 17:00 val naujienos bendrosios ekonominės pridėjo neigiamų impulsų ir rezultate turime NADAQ-100 indekso QQQQ kritimą daugiau nei -2 %. Nedaug mažiau krito ir kiti pagrindiniai indeksai.
O viskas prasidėjo nuo DELL signalo ketvirtadienį po prekybos.
Ir TA čia ne prie ko. Esu įsitikinęs, kad ir Bufetui ant tos TA su visais jos indikatoriais giliai nusišvilpt...

Fantastiškas pastebėjimas. Aplodismentai iš mano pusės. Geriau ir norėdamas jau nebeparašysi ir neįliustruosi TA signalų naudos....

Beje, krentant akcijoms ir rinkoms irgi niekas neragina kuo skubiau parduoti. "Palaukite, akcijos jau pakankamai neįvertintos, pakils greit vėl ir gailėsitės pardavę... " . Vien finastos apžvalgose kiek panašių rekomendacijų prisiskaitėm. Įdomu, ar kas nors kada matėte, kad kurią nors akciją finasta būtų rekomendavusi kuo skubiau parduoti ?

rimtas, jei žiūrėt paskutinių 7-15 metų judesius, galima būtų sakyti, kad esi teisus. Vis tik manau, kad tai nepakankamas laikas pasikeisti globaliom investavimo sąvokom. O globalios mano galva yra tokios, kad investavimas į akcijas reiškia dalies verslo pirkimą su galimais jo pelnais ar nuostoliais; forexe - vienos ar kitos šalies valiutos vertinimą, tuo pačiu parodant savo požiūrį į tų šalių ekonomikos perspektyvas ir t.t. Jei atmest šias bazines sąvokas, kyla natūralus klausimas - ką realiai perki, pirkdamas sakykim įmonės akcijas? Jei akcija neatstovauja turto, būsimų pelnų ir pan., ji tampa kažkuo panašiu į kazino žetoną. Tik kazino lošimo procesas geriau organizuotas ir išvystytas, tuo pačiu ir patrauklesnis. Dabartinę pasaulio finansinę (tuo pačiu akcijų biržų) krizę vertinčiau ne kaip naujo požiūrio į investavimą priežastį, o greičiau kaip jo pasekmę. Pats paminėjai (sutinku su tuo), kad dabartinė situacija veda link chaoso. Tikiuosi, kad bus padarytos išvados ir priimti sprendimai siekiant to išvengti, priešingu atveju dabar būtų pats laikas vyniot meškeres ir tept slides iš investavimo. O kol tikiuosi ir laukiu, didžiąją dalį portfelio Baltice sudaro Telekomo "obligacijos", kurios mano supratimu ir atstovauja konservatyvų požiūrį su savo mizernais dieniniais, savaitiniais ir mėnesiniais kainų pokyčiais, bet užtat stabiliai mokamais padoriais dividendais.

Tikėtis , kad kažkas padarys išvadas, sureguliuos , sutvarkys man neatrodo labai įžvalgu . Jei to tikiesi, tai gal ne tau ši sritis. Akcijų rinkos yra tiems, kas nori kuo daugiau chaoso ir tame chaose jaučiasi kaip niekur kitur saugiai ir užtikrintai.

O dividendai tegali būti tik šalutinis žaidimo akcijų biržose produktas, bet ne tikslas, nes kaip tikslas dividendų procentai yra per maži . Pats JAV beje gal jau virš 5 metų laikau dėl įvairovės vieną poziciją PWE , kuri moka dividendus metinius virš 10 % ir dividendus išmoka KAS MĖNESĮ. O ir pati akcijos vertė per 5 metus nenukrito, netgi pakilo mažumą . Bet čia šitas PWE akcijas laikau tik dėl įvairovės ir gal dėl egzotikos , sakyčiau. Nes mane domina iš esmės daytradinginė strategija ir siekiu daytradinginio pelno kasdien JAV biržose.

Nesakau, kad mano vienintelis tikslas yra dividendai, nieko prieš neturiu dėl spekuliavimo. Kalbant apie investavimą, linkęs nesutikti su Tonio mintim - kažin ar protinga kišti pinigus į chaosą. Pasiūlyk tai bet kuriam bankininkui (finansinis sektorius, kaip ir investavimas)-atsakymą turbūt pats numanai. O juk bankinis sektorius, kaip ir akcijos, kuria verslo finansavimo mechanizmą. Vystant idėją dėl chaoso: tikrieji jo mėgėjai geriausiai turėtų jaustis pvz. kazino - ten to gero per akis, be to dar ir pasilinksmint galima; kam nuobodžiai analizuot, sekt trendus, gaudyt naujienas? O geriausiai visus chaosus sutvarko, padaro išvadas ir sureguliuoja pati rinka - ši finansinė krizė yra galbūt tiesiog stop loss signalas, parodantis finansinio sektoriaus problemas. Ar jo užteks, laikas parodys.
P.S. Iš tikrųjų nelaikau savęs labai įžvalgiu, todėl priimdamas sprendimus pirmoj vietoj statau rizikos valdymą, o tik po to visa kita. Kol kas pasiteisina ir sritis man atrodo visai priimtina. Dėl PWE dėkui, reikės pasidomėti.

Chaoso sampratos gal nepriimkime visai tiesmūkiškai. Niekada nenorėjau prekiauti tokiomis sąlygomis, kai nesimato jokio aiškumo net dėl artimiausio kilimo ar kritimo. JAV akcijų rinkose chaoso įvaizdį sukelia didžiulis kiekis akcijų ( įmonių, fondų, indeksų ir t.t ) , daugybė nuolatiniu srautu plaukiančių naujienų , daugybė pirkėjų, pardavėjų, tarpininkų. Tačiau tai tik įvaizdis. Geriau susipažinus ir padirbėjus su JAV akcijomis tampa aišku, kad chaoso ( tikrąja šio žodžio prasme ) OMXV akcijų prekyboje nepalyginamai daugiau.

JAV akcijų prekyboje yra daugybė priklausomybių, kas jau yra chaoso priešingybė. KONKREČIĄ dieną pagrindinės akcijos ir indeksai juda priklausomau nuo tos dienos KONKREČIŲ svarbiausių naujienų. Todėl ketvirtadienį ( 2008 08 28 ) stebėjome stiprų kilimą, o penktadienį ( 2008 08 29 ) - stiprų kritimą. Tačiau chaoso nebuvo. Dienos tendencijos ir kryptys jau buvo matyti iš anksto ( likus iki prekybos pradžios 30 - 60 minučių ). O to jau pakanka ir pakako sėkmingai sudalyvauti daytradinguose.

Tačiau, kaip nusipirkti dabar, o parduoti PELNINGAI bet kurį finansinį instrumentą po SAVAITĖS, MĖNESIO ar METŲ, tai jau jokio recepto nėra. Ir TA čia ne panacėja...

Galima irgi pasikliauti naujienomis, tačiau jau reikia sekti SVARBIAUSIAS savaitės, mėnesio ar metų naujienas.
O tai jau sudėtinga netgi investiciniams bankams su jų darbuotojų armijomis. Pavienis gi individualus traderis, manau , yra pajėgus ilgą laiką sėkmingai dirbti tik daytradinge , ir tik vadovaudamasis SVARBIAUSIOMIS konkrečios dienos naujienomis.

Na kaip buvo parašyta, taip ir priėmiau. Sorry, jei neteisingai supratau. Paskutinis tavo postas viską sudėlioja į vietas. Kaip minėjau anksčiau, gali būti skirtingos taktikos ir kiekviena iš jų prie tam tikrų sąlygų bus gera. Tikrai galima visai neblogai prekiauti santykinai nedidelėm sumom, tiesiog gaudant biržos nuotaikas ir nesigilinant į nieką daugiau (ką ir parodo 100 ar daugiau sandorių per dieną). Tada daytradingas be abejo yra teisingiausia taktika, nes niekas nežino kuo birža kvėpuos rytoj. Sėkmingai prekiaujant daytradinge, stumdomos sumos kažkada taip pat gali užaugt iki tos ribos, kai jomis operuot dienos bėgyje gali būti problematiška. Be to dar reiktų pridėti darbo ir pastangų kiekį tradinant-didesnis įdėtas darbas reikalauja didesnės grąžos. Ilgalaikių investuotojų strategija ir taktika susiveda į perspektyviausių ilgesniam periode ir todėl šiandien mažai įvertintų instrumentų išryškinimą (tam ir skiriamos pagrindinės pastangos), toliau lieka tik įmerkt maksimaliai didesnius pinigus ir laukt, kol nupirkta pozicija įgyvendins savo užsibrėžtus planus 5-15 metų laikotarpyje, nekreipiant dėmesio į rinkos svyravimus. Kai visi biržoje sužinos apie planų tų įgyvendinimą, teliks pasiimti savo dalį. Tai yra skirtingos strategijos ir taktikos ir abi jos gali būti naudingos, protingai jas naudojant.
P.S. Mano apytiksliais paskaičiavimais, PWE gali atnešt apie +200% poros trijų metų laikotarpyje. Ar kažką netaip supratau?

Investavimas nėra budas kuris atneštu greitus pinigus.O kurie taip mano,tai yra paprasčiausiai spekulentai.