Lietuvai Islandijos likimas negresia , nes Lietuvoje nukentės Skandinavų bankai , tas pats ir su Estija, o Latvijos padėties gerai nežinau. Islandijai milijardinius nuostolius atnešė BANKAI.

Jei pagrindiniai bankai būtų Lietuvos kapitalo , Islandijos likimas būtų neišvengiamas, dabar gi Lietuva turi pagrindo džiūgauti, kad laiku privatizavo ir išpardavė bankus užsieniečiams. O Skandinavų bankai nežlugs ( juos parems turtingos skandinavų vyriausybės ).

Islandijos kronomis ten prekiaujama

Analogiškas straipsnis lietuviškai čia.

Du klausimai:
1. "planiškai ir kartais devalvuoja USD" Ar nori pasakyti, jog galimas ne vienas o keli pareiskimai pasauliui, kad devalvuojamas doleris? Ar teisingai supratau? Pvz.: devalvuoja per puse, po to vel per puse, o galiausiai dar per puse ir ivesda amera? Ta turejai omeny sakydamas "planiskai ir kartais"?
2. Nors JAV militaristas nr. 1, nejaugi negali sudaryti karine sajunga pvz Kinija su Rusija ir nukariauti JAV, pasidalinant karo laimikiu (resursais, kariniu potencialu, zmogiskaisiais istekliais...)?

2. Nors JAV militaristas nr. 1, nejaugi negali sudaryti karine sajunga pvz Kinija su Rusija ir nukariauti JAV, pasidalinant karo laimikiu (resursais, kariniu potencialu, zmogiskaisiais istekliais...)?

1.Planiškai ir kartais devalvuoti USD - reiškia kad vieną gražią dieną galite išgirsti kad USD yra devalvuotas 4-5 kartus arba 400-500 proc. ir EUR kainuos nebe 1,3 USD, o 6-7 USD.
2.Jokios militaristinės puolamuosios sąjungos tarp Kinijos ir Rusijos artimiausią dešimtmetį būti negali, nes valstybės yra per silpnos puolimui (karine prasme) ir pokarinio stabilumo užkariautame regione užtikrinimui. Viską ką šios valstybės gali - užtikrinti savo teritorijos ginybą.



Prieškrizinėje situacijoje JAV turėjo du kelius - tolimesnis laipsniškas USD devalvavimas arba priešingai - revalvacija. Kas yra naudingiau?
Laipsniška devalvacija - t.y. USD pinga toliau kaip ir pigo 7 metus nuo šio amžiaus pradžios - apčiuopiamos naudos jau nėra, nes tam kad darbo jėga ir gamybos kaštai bent priartėtu prie Kinijos (t.y. kad pasiekti konkurencingą lygį) yra būtinas USD laipsniškas (kad nesukelti socialinių neramumų) devalvavimas iki ~ 5-7 USD už EUR. Laipsniškai užsienio kreditoriai to JAV padaryti neleistu.
Revalvacija duoda priešingą efektą. USD stiprėja, JAV piliečių perkamoji galia augą - t.y. už savo algą jie nusipirks daugiau kiniškų prekių. Pramoninės gamybos, kuriai smogtu stiprėjantis USD, JAV praktiškai neturi. Užsienio kreditoriai patenkinti, nes jų aktyvai denominuoti USD auga ir noriai ir toliau finansuoja JAV deficitą (kas būtų problematiška esant tolimesnei laipsniškai devalvacijai) matydami visiška aktyvų kolapsą likusiame pasaulyje.

Ashaman, dekui uz atsakyma,

Tam, kad vyktu USD revalvacija, turi buti perkamas USD. Kas doleri perka?
Nejaugi uzsienio investitoriai yra tokie kvaili, kad nesuprastu, jog tai iliuzija? Tikiu, kad jie suvokia kas vyksta, mato JAV situacija ir geriausiu atveju supranta, kad pardave savo visus USD patys save pasmaugs... Vadinasi jie turetu laikytis bent jau "neparduodanciu" pozicijos, taciau kylimui ar to uztenka? As manau, kad prie tokios JAV eko situacijos butinas aktyvus siurblys. Klausimas toks: ar perka FED, ar vyriausybe, ar smulkieji, tikintys visuotinem ziniasklaidos priemonem. O gal FED sudirigavo krizes salygas taip, kad visi perka JAV izdo vekselius? Uz eurus, juanius ir kt. valiutas ju nenusipirksi (o gal nusipirksi?)

FED'as paskutinius pora mėnesių eliminuoja dolerinę masę iš rinkos ir tai verčia USD brangt dar ir dar ir dar. Procesas supaprastintai atrodo taip:
Krenta visų aktyvų kainos - tai verčia fondus išsiparduoti, kas muša kainas dar žemiau. Pagrindinė aktyvų masė yra denominuota USD, reiškia išsiparduodant - visiems reikia USD, vietoj popierių (akcijų, obligacijų, CDS ir t.t.). Aktyvai denominuoti ne USD sudaro mažesnę dalį, tačiau jie irgi yra likviduojami ir lokalios valiutos vel gi keičiami į USD įeškant safe heaven Treasury bondose (kas sąlygoja AUD, CAD, GBP ir EUR išpardavimą USD naudai).
O FED'as matydamas palankią sau situaciją (kurią pats ir suformavo) leidžia trumplaikius T-bills, į kuriuos ir suplaukia visą dolerinę masę. T-bills pajamingumas artėja prie "O", tačiau išleidus į rinką daugiau T-billsų FED'as atstato šiokį tokį pajamingumą aukščiau "O". Sekančia išsipardavimo banga - visi pinigai vel į T-bills - nauja T-bills emisija. Toks metodas leidžia JAV praktiškai už "nulines" palūkanas sugerti viso pasaulio pinigus ir išvengti likvidumo nepakankamumo neleidžiant į rinką naujų pinigų - t.y. JAV gauna pinigus einamosios sąskaitos balanso palaikimui be jokios naujos pinigų emisijos - superinė situacija prasiskolinusiai iki ausų valstybei.

Čia sovietinis - rusiškas metodas ( atsikeli ryte ir randi rublius 100 kartų devalvuotus ). Paskutinį kartą 1998 metais.

Nu netikiu niekaip , kad euras REALIAI yra vertesnis už dolerį 4-5 kartus. Problemos BENDROS visų valiutų, o USD gal iš vienos pusės turi daugiau problemų, iš kitos mažiau.

Belieka tikėti, kad atsikėlęs ryte randi XAU bekainuojantį ne 830 $ , o 3320 $ - 4150 $.

Nu briedas čia totalus, mano supratimu.

Ir dar apie devalvaciją...

Litams devalvacija gresia keliolika kartų labiau nei doleriui . Ekonominė padėtis Lietuvos tragiška ( nėra jokios pramonės, jokios gamybos, jokių žaliavų ) ir su kiekvienu mėnesiu tik blogės greičiausiai.

Įdomu kaip Lietuva išgyvens ? BVP pūtimas skolintais milijardais užsibaiginėja. Net švedų bankams karpo reitingus agentūros vien dėl jų 17% paskolų dalies Pribaltikai. Kuo remsis Lietuva artimiausiais metais ? Kaip išgyvens ? Kokį "jokerį" iš kokios rankovės dar gali ištraukti ekonominiame šių dienų pokeryje ?

Sovietinis-nesovietinis, tačiau Ruzveltas 1930-ųjų pradžioje būtent taip ir padarė. Iš pradžiu konfiskavo iš piliečių visą auksą, o kitą dieną paskelbė apie devalvacija.
Realiai, be jokios abejonės, EUR nėra nekuo geresnis už USD. Visa esmė - kaip laimėti esamoje situacijoje. O laimėti galima tik devalvavus pirmam. O auksas - na kažin, gal ir iki 5K denominuotų USD datrauks.
Lietuvos situacija šiame kontekste beabejo yra žymiai liudnesnė nei JAV ar senosios Europos, ir valiutinio stabilumo ir pastovumo čia neįžvelgiu. Per tuos 15-20 metų kapitalistinio gyvenimo mus nupirko "už ačiū", prifarširavo "pigiu kreditu", kurio atidavimą turės užtikrinti sekančios kartos - t.y. tą pati vergove kaip ir Tarybų Sajungoj, tik įviniota į gražų popierelį.

Anksciau ar veliau po visos krizes nuvertes realiai visos valiutos -kai kurios maziau (juanis) kai kurios daugiau . Klausimas tame kuri pirmoji grius ,ir as taip pat manau kad visas sis bardakas yra sukeltas specialiai ir problemu cia bus ispresta daug ,ne tik JAV skola , bet ir vidaus isipareigojimai ,kurie yra ne menkesni- pensijiniai fondai iki savo nuvertejimo per artimiausius 10 metu butu privaleje generuoti tokias sumas ,kas prilygtu dar vienam karui Iraqe . Kaip matom dalis busimu pensininku jau patys atsisake dalies busimos pensijos -atsiimdami is fondu grynus jau jiems stipriai nuvertejus, likusieji isvis liks ant ledo -bus tas pats kas jus apsidraudete budami Sovietu sajungos sudetyje , mokejote 20 metu vaiko draudima tikedami po 20 m.gauti 1000 rubliu , o atgaunate indeli 1993 m. jau laisvoje Lietuvoje ,ir uz indeli kaupta 20 m. nueinate nusipirkti dzinsu. Tai atsitiko todel ,kad savo laiku SSSR artsidure panasioje padetyje ,kaip dabar yra JAV . Ir jokio skirtumo kas valdzioje-komunistai ar kapitalistai , auksas visur vienodas ( apie USD jau taip nebesakysiu)

Na Ruzveltas nepadarė nė dešimtadalio tiek blogai 1930 metais , ką Leninas padarė viso labo tik 12 metų anksčiau 1918 metais .

Ir po 1930 metų JOKS amerikiečių prezidentas NIEKO nebepridirbo štai jau 78 metus, o kiek kartų nuo 1930 metų nacionalizacijas darė VISKO, ką tik įmanoma NACIONALIZUOTI didžioji valstybė SOVIETIJA - RUSIJA ? Jaučiu suskaičiuoti lenkiant pirštus neužtektų nei abiejų rankų , nei kojų...

Toni,

As manau, Ashaman tau argumentuotai paprieštarautu. Neturiu pakankamai žiniu, taciau nuo 1930 ir JAV dare visokiausiu banku nacionalizaciju ir panasiu dalyku. Praktiskai kiekviena rimtesne krize be to neapseidavo.
All ir all, as manau, kad visos salys yra blogu dalyku pridariusios, taciau vienas priemones mes vertiname geriau, kitas - blogiau. Priklauso nuo vertybiu, poziuro ir panasiu dalyku, kuriuos, beje, mums ta pati salis ir iskiepija...

Nesvarbu kokia santvarka ir kokie vadovai - veiksmų planas visuomet vienodas - "We are from the government and we're here to help you" - kai tik viena ar kita forma yra ištariami šie žodžiai - reikia gelbėtis.
Beja, lygiai po 41 metų nuo Ruzvelto žygio, jo įpedinis Nixonas apvogė amerikečius dar žiauriau - jis atrišo USD nuo aukso standarto...tuomet pasaka ir prasidėjo...o kulminaciją tenka jau mūsų kartai...

Gal tas reguliavimas visai ne pro šalį? Matom, kas gaunasi, kai duodama pilna laisvė bankininkams. Godumas laimi prieš atsargumą ir babach

Radau tokį liudną vaizdelį New York Times Publikacijoje.

Trumpalaikiai bankų įsipareigojimai proporcijoje su kiekvienos valstybės skolą, bei BVP.
Šis vaizdelis verčia mane pakeisti nuomonę dėl CHF saugumo šios krizės eigoje.
O vaizdelio reziume - bus tik vienas kelias išvedimui iš šios defliacinės krizės - infliacija su priedelių...hiper...

Ne. Kirkilu tikėt nepradedu. Po to , kai kartu su dauguma buvau Vagnoriaus apmulkintas, nebetikiu nei vienu prie "lovio" sėdinčiųjų žodžiu. Malonus Grybauskaitės atvirumas, tik kiek vėluojantis. Ji prakalbo kai visiems ir be jos tragiška Lietuvos padėtis jau aiški.

Krizė Lietuvoje yra ir gilės, bet kiek kitokio pobūdžio nei Islandijoje.
Lietuvos problema NEMOKĖJIMAS ir NENORĖJIMAS nieko gaminti, o noras gyventi skolintų pinigų sąskaita.
Gyvenimas gražus buvo kol Lietuva pasiekė jau pakankamą ( santikyje su BVP) prasiskolinimo lygį. Tad skolintis toliau jau nebesigaus ankstesniais tempais, o kaip uždirbti , kur uždirbti, kad skolas grąžinėti nieks nežino Lietuvoje. Gaminti ką nors konkurencingo kad eksportuoti Lietuvoje niekas nesugeba. Tad nežinau kaip Lietuva tvarkysis toliau.

Ashaman, dėl Šveicarijos ir jos franko man akys atsivėrė kiek anksčiau. Šveicarijos problema panaši į Islandijos : dideli ir nuostolius renkantys iš viso pasaulio bei tempiantys pas save bankai su UBS priešakyje . Visa kita Šveicarijoje super.