gal cia nelabai i tema, bet. per kazkuri discovery kanala praeita savaite ziurejau dokumentini filmuka, kuriame buvo kalbama apie kataliku baznycia, pasaulio pabaiga ir Kristaus nuzengima is dangaus tvarkos daryti. Per daug nesipleciant, tai lyg ir apie 40 proc. amerikieciu tiki, kad visi sitie reikalai ivyks dar jiems gyviems esant, t.y. kazkada greitai. Kaip supratau, JAV labai populiarios visokios sektos katalikybes pagrindu, kurios pranasauja panasius dalykus. Tai galvoju, nera cia ko stebetis del ju gyvenimo budo, kad viskas imama i skola ir stengiamasi gyventi cia ir dabar (du visureigiai, kateris, namas ir t.t.). Juk i dangu skolu greiciausiai nenusinesi Gal tas galioja ir valstybes mastu, dzin jiems tos augancios trilijonines valstybes skolos, neuzilgo tas bus nesvarbu (gal jie zino kazka ko mes nezinome Ne veltui ir ant dolerio uzrasyta in god we trust

atrodo po balandzio sito ralio jau nebeperka. jau liepos men. laisvas cash'as- zemiausiam lygyje, o redemptions tesiasi ir toliau. Priminkite: kaip fondai gauna cash'o ismokoms?

The Long Term Does Not Exist

divergencija nemaza- back to normal bus kai arba meskos kailius isvers ir kaip aveles su banda eis arba bandoj baimes padauges t.y. VIX saus i virsu. Zodziu "make it or brake it"

kas pirmiausia kris, tai valiuta tokioje ale apokalipsinėje situacijoje, infliacija čia užprogramuota, gi aiškiai buvo pasakyta, kad FED pirks bondus, kaip ir Britanijos CB kad perka, viskas žinoma kerta per valiutą. Mintis, kad n metų viskas defliuos ir paskui visi išlįs iš krūmų su savo kapeikom ir užsipirks Intel'io po 2 žalius daugiau nei juokinga... ar ne ?

Tokio mąsto įvykių time targetai - tai burėjų ir astrologų prerogatyva
R.Prechteris duoda JAV akcijų rinkos dugno targetą 2016 (vertinant Fibonači proporcijas paskutinių 300 metų laikotarpyje).
Maja kalendorius ir Vanga pranašavo apie "reikšmingus" pasikeitimus 2012.
Štai jums ir time targetas - 2012-2016.
Nesu nei astrologas, nei burėjas, tačiau intuityvinis atsargumas verčia bent jau atsižvelgti į drąstiškų pasikeitimų žmonijos sociume galimybę minetame laikotarpyje.


Tai ne šiaip burbulas. Tai vienintelė likusi opcija, kaip atitolinti neišvengiamą valstybių-bankrotų kolapsą su visom išplaukiančiom pasekmėm. Manau pora metu jis dar gali pustis, su permanentiniais sprogimais silpnesnėse valstybėse (a-la Graikija).


Šiandien mes vis dar gyvename monopoliniame JAV imperijos pasaulyje.
Po korporatyvinių ir valstybinių defaultų bangos, kuri sunaikins visą paskutinius 70 metų augusią perteklinę skolą, JAV monopolija neišvengiamai žlugs, kaip ankščiau ar vėliau krenta visos imperijos. Po to, greičiausiai, stambūs regioniniai žaidėjai suformuos multipolinį pasaulį ir tik tuomet galima bus kalbėti apie busimą finansinę/valiutinę sistemą.
Kolkas, kol esama sistema veikia (tegu reanimacijos sąlygomis, bet veikia) jokia nauja sistema suformuota nebus.
Nauja ir skirtinga nuo esamos santvarka paprastai gimsta kančiose, nes taikiai savo galių ir dominavimo nebuvo atsisakiusi dar nei viena imperija.
Apie visuotinį taikų skolų anuliavimą irgi galite pamiršti. Nebūna stebuklų. Per krizes turčiai tik turtėja.

Na, rodos turim nauja tecnines analizes metodologija - vanga ir maju kalendoriai
Ashaman, tikrai vertinu Jusu komentarus, jie man padejo geriau suprasti siuolaikine finansine sistema, taciau su tais majais tikrai persistenget.

Na gerai...imkim Mesingą. Pasako, jog karas baigsis 1945 metų gegužės 8 dieną. Berods, prieš pusantrų metų tai pasako.Viešai - prieš auditoriją. Žmonai po kažkurio laiko tą patį.

Bet aš eisiu giliau. Berija pateikia Mesingą Stalinui sąraše sunaikinimui. Stalinas Berijai - tu darai didelę klaidą, stengdamasis sunaikinti kiekvieną, už save protingesnį. Sekantis kartas - Mesingas liaudies priešų sąrašo pirmame dešmtuke. Tai tolygu. Stalinas išbraukia Mesingą iš sąrašo riebiu brūkšniu ir sako Berijai - tokių žmonių negalima toli nuo savęs paleisti, bet ir negalima prisileisti per arti.Sunaikinimas - tolygu "paleisti nuo savęs toli", prisileisti per arti - čia žaidžia baimės jausmas nesuvokiamumo, baimė pakliūti įtakon.

"...naują techninės analizės metodologiją..." - o ar nesi pastebėjęs, jog kažkas braižo braižo, dėlioja dėlioja... ir visvien blogai pataiko. O kažkas ne kažin ką tebraižo - o pataiko gerai Keletas kartų - tai garantuotai galime vadinti atsitiktinumu. Bet jei tų kartų daug - aš atsitiktinumu nebevadinu. Ir ši vieta yra labai įdomi. Galima, aišku, rinktis Berijos metodologiją, bet Stalino šiuo atveju protingesnė. Perfrazuojant - gali turėti išankstinį susiformuotą savyje neigimą, o gali palikti savyje atvirą klausimą. Išankstiniame neigime - žiūrėk paryškintą vietą.

Imkime:
http://skepticwiki.org/index.php/Wolf_Messing#Are_the_stories_true.3F
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VI7-1drj9fkJ:english.pravda.ru/science/19/94/377/11730_mystery.html+wolf+messing+sceptic&cd=6&hl=lt&ct=clnk&gl=lt&client=opera

O koks multipolinio pasaulio vaidmuo visam šitam? Kam kažkam jį kurti ir kaip tai susiję su ekonomine pasaulio ateitim? Čia kaip, sueina didžiausios pasaulio šalys, pasibraižo pasaulį "mes šitą imam, jūs šitą..." ir okupuoja?

Ir taip pat nesuprantu kaip gali būti netaikus skolų anuliavimas?

Mano skola - tai banko išdavusio man kreditą aktyvas.
Kuo didesnis aktyvas - tuo daugiau kredito gali išduoti bankas, naudojant frakcionuoto rezervo principą.
Jei Obama, Bernanke, Merkel, Trichet ar dar kas nors paskelbtu kad nuo 2011 sausio 1 d. visos skolos yra tiesiog anuliuojamos ir ekonomika pradėda naują vystymosi etapą nuo balto lapo - reiškia kad nuo 2011-01-01 aš nesu skolingas bankui nei cento, o bankas bankrutuoja (nes jo aktyvai virsta "nuliu") arba yra nacionalizuojamas valstybės, kaip bėje ir visi likusieji bankai - t.y. toks sprendimas akimirksniu palaidoja visą šiolaikinę bankinę sistemą. Būtent todėl ir sakau - apie visuotinį taikų skolų anuliavimą galite pamiršti.

Multipolinis pasaulis.
Esmė ne tame kad kažkas turi dirbtinai jį sukurti. Esmė tame kad progresuojant defliacijai ir prastėjant atsiskaitymams tarp įvairių ūkio subjektų, bei valstybių, didėjant bankrotų ir nacionalinių defaultų skaičiui, valstybės norinčios išgyvent ir turinčios tam potencialą, privalės užtikrinti savo ekonominį saugumą - t.y. užsiimti griežtu protekcionizmu. Ilgainiui būtent tai ir sąlygos atsiskaitymų pervedimą į nacionalines rezervines valiutas, o ne draugo Medvedevo ar draugo HuDzinTau įsakymai.
Na pvz.Rusija. Ką jai daryti? Kaip vystytis ir išlaikyti esamą socialinį lygį, jei defliacijai einant į pabaigą, naftodoleriai kurios ji gauna eksportuojant savo naftą ir dujas pradės sparčiai praradineti savo vertę? Pereiti į atsiskaitymus eurais? O gal juaniais? Ne. Saugiausias būdas - pervesti atsiskaitymus už savo resursus/produkciją į nacionalinę valiutą. Būtent tai, o ne įsakymas, pavers rublį regionine rezervine valiuta.
Ir tuomet bet kuriai kitai valstybei, kompanijai ir t.t. reikės tureti (nupirkti) rublių, tam kad įsigyti tą pačią naftą. Dabar reikiant kitos valstybės pinigų - jus tiesiog keičiat juos banke, o bankas keičia juos forexe. Tačiau, progresuojant protekcionizmui, net neabėjojų kad valstybės įves apribojimus valiutinėms operacijoms (apsisaugojimui nuo spekuliacinio kapitalo). Ir tam kad nupirkti rublių per Rusijos CB reikės parduoti rusams ką nors ko jiems reikia, ką nors - ko jie neturi ir patys negamina, nes viskam ką jie patys gamins bus teikiamas prioritetas, o analogiškai importuojamai produkcijai bus įvesti neįkandami muitai, nuosavo gamintojo apsaugojimui.
Natūraliai gali kilti klausimas - o kodėl ta pati Rusija jau dabar ne pereina prie atsiskaitymų rubliais?
Atsakymas paprastas - ji dar nėra tam pasiruošiuosi. Nes įvedus atsiskaitymus rubliais dabar - Rusijos pramonė ir žemės ūkis neatlaikytu konkūrencijos su pigiu analogiškių prekių importu ir uždustu. O importas vis dar būtinas, nes patys rusai vis dar negali pilnai aprūpinti save žemės ūkio produkcija (nors toks siekis aiškiai deklaruotas ir pagal planą bus pasiektas 2013-4). Kai tik pagrindinės pramonės ir žemės ūkio šakos užtikrintai stovės ant kojų (t.t. ir užsienio įmonių pramoniniai objektai Rusijos teritorijoje) - rusai perves atsiskaitymus į nacionalinę valiutą - rublį. Tam jie ruošiasi jau dabar - iki lapkričio bus apsispresta dėl euroobligacijų emsijos rubliais išplatinimą (1-3 mlrd. USD ekvivalentas) - t.y. jie siekia pereiti prie skolinimosi nacionaline valiuta praktikos.
Būtent valstybės sugebėjusios apsaugoti savo ekonominį-socialinį lygį (t.t. naudojant karinį sulaikymo potencialą) ir spres ateity naujos finansinės pasaulio sistemos geometriją.
Šalys, nesugebančios užtikrinti savo ekonominį-socialinį saugumą pačios, kaip ir praeities istorijoje, bus priverstos arba verčiamos ieškoti "stogo". Nieko naujo. Arba metropolija arba kolonija...

This Time Is Different?

This Time Is Different:
Eight Centuries of Financial Folly
Carmen M. Reinhart & Kenneth S. Rogoff

Straipsnis iš wsj.com Inflation? Deflation? It's All About 'Meflation'

Jei jau prakalbome apie pranašystes, noriu pasidalinti nedideliu pastebėjimu. Laisvalaikiu skaitinėdamas Nostradamo centurijas aptikau įdomų sutapimą :

X. 72.
L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois
Du ciel viendra vn grand Roy d'effrayeur
Resusciter le grand Roy d'Angolmois, ( daugelis tyrinėtojų verčia kaip mongolų karalių)
Auant apres Mars regner par bon heur.

Pasinagrinėjau kas gi čia per antikristas nukrito iš dangaus ,ir radau su nedidele dešimties dienų paklaida:

Putinas Vladimiras Vladimirovičius 1999 rugpjūčio 9 d. tapo laikinuoju Rusijos ministru pirmininku.

Čia ne siūlymas nei tikėti nei ne , tiesiog viešoje erdvėje neteko matyti tokios pranašo teksto interpretacijos . O pats Putinas beje atitinka genialaus blogiečio tipą : daug kam patinka , yra charizmatiškas , ciniškas , ryžtingas , negailestingas ,politiniams tikslams pasiekti naudoja ir tankus ir polonį .

Taigi visai gali būti ,kad Rusija turėdama priešakyje tokį lyderį suvaidins gal ir labai svarbų vaidmenį gresiančiuose kataklizmuose.

Geras straipsnis norintiems suprasti Graiku ekonomikos problemas

http://www.vanityfair.com/business/features/2010/10/greeks-bearing-bonds-201010?printable=true

Paskaitau,Ashman dar nuo senu spekuliantai lt. laiku ir man patinka jo minciu eiga,bet...visada iskyla klausimas-ar mes butinai turime kristi i defliacine spirale?Man labiau panasu,kad visgi sis etapas bus trumpas ir tik tam.kad kuo pigiau supirkti realius aktyvus.Toliau auksta infliacija,o gal ir hiperis.Nemanau,kad targetai tokie jau tolimi,nors ir akivaizdu,kad dabar tiesiog tempiamas laikas.Puikiai suprantu,kaip veikia multiplikatorius,bet vel tas BET.Jei "netycia" bus realizuotas O bamos pasiulymas padengti nt pirkeju skolas valstybes saskaita ir pradeti viska nuo tuscio lapo,tai gali buti naujas startas infliacijai.Dar kiek devalvuoti usd aukso,sidabro ir pagrindiniu komodu atzvilgiu ir gogogo,joks amerikietis neims taupyti,o begs pirkti,nes po menesio jo santaupas "suvalgys" infliacija.Tai ir bus tas restartas per infliacija.Dar niekaip negaliu sutikti su teiginiu,kad esnt aukstai infliacijai akciju kainos tik kils,nes kompaniju vertes del infliacijos tik dides.Argentinos pavyzdys parode,kad kas taip mane,labai smarkiai klydo.Ech,tie eliotistai...Jie visam pasauly vienodi..Demura jau visas prazilo,belaukdamas naftos po 20 baksu,o kaip sekasi sidabra shortinti?Man va labai idomi pasirode informacija,kad Soros perka auksa virs 1200.Ruosiasi?
Nu gerai jau,gerai.Bus tas crashas.Viskas crasins 90%.Tik reiktu suzinoti ar nuo visu laiku topo skaiciuoti,ar nuo penktadienio uzdarymo?
http://www.scribd.com/doc/36860154/The-End-Of-A-Cult

Negaleciau nesutikti su augisss postu. Tik ka as matau jame. Defliacini cikla. Eilini. Begale pozymiu kalba apie tokio galimybe.
Stai kodel man patiko Ashaman sis sakinys:



kuri as perfrazuociau taip - gerai pazinkime si veida, kad galetume atskirti ji, net jei smesteletu su priklijuotais usais.
Niekada, taip pat nuo spekuliantai lt. laiku, man Ashaman postai ir jo destomos mintys nesiasociavo nei su pasaulio pabaiga, nei su bunkeriu kasimu.Protinga logika, kurios jame netrikdo jokios emocijos is salies. Viskas savais vardais, nepagrazintais nei sentimentu spalvomis, nei persamomis svetimomis nuomonemis.

Ir gyvenimas vyksta bei tesiasi. Ir vyks visada, kaip ir tukstancius metu. Pasikeitimai zmonijos sociume taip pat nera pasaulio pabaiga. Stai jei nezinosi, kaip tas veidas atrodo, gali jo issigasti, lyg vaiduoklio. Bet jei is anksto zinai, jog jis negrazus, bent jau nepanikuoji del jo isvaizdos. Nepanikuoji nei dabar, kad ji kazkada isvysi, duok Dieve nesupanikuot ir isvydus.

Niekada nebuvau komunistas, bet pats laikas paskaityti Karlą Marksą. Trumpai:
Kapitalizmas, kaip ir bet kuri socioekonominė sistema, neišvengiamai sukurs vidinius prieštaravimus, kurie ves prie jo sunaikinimo.
Kodėl būtent dabar?
Kada atsirado Kapitalizmas? Kai įvyko technologinė revoliucija - atsirado manufaktūros - fabrikai, kuriems reikėjo laisvos darbo jėgos. Pagamintą masinę produkciją reikėjo kažkur realizuoti - atsirado Rinka.
Sistema veikė kelis šimtmečius, Kapitalizmas - stebėtinai lankstus, pergyveno daugelį sukrėtimų, ir XXI amžiaus pradžioj galutinai įsigalėjo praktiškai visur.
Kodėl žlugo socializmas? Manau dėl tos pačios priežasties, kaip kad sprogo dot.com (internetinis) burbulas 2000 metais. Idėja gera, tačiau pradėta vykdyti per anksti.
Dabar situacija keičiasi. Globalizacija jau įvykęs faktas, patinka tai ar ne. Artimiausiais metais išnyks ne tik atstumai, bet ir kalbos barjeras. Pasaulis tampa vieningas, pirmą kartą Žmonijos istorijoje.
Nenuostabu, kad reikia naujų sprendimų, naujų idėjų, naujos socialinės sistemos. New World Order.
Valstybės tampa atgyvena,balastu. Na pagalvokim - Lietuvos Bankas, kariuomenė, užsienio reikalų ministerija, ir tt. - kam jie reikalingi, kaip atskiri subjektai?
Man jie nereikalingi.
Laikas keistis, ir radikaliai. Mums tai - įvesti Europos pilietybę, vieningą valiutą, panaikinti visus vietinės valdžios parazitus, įvesti vieningą teisinę sistemą.
Tai padėtų atlaisvinti didžiules lėšas, kurios dabar tiesiog išvagiamos.
Lietuva galėtų būti pirmoji, kuri atsisakys vietinės parazitų valdžios. Pirmieji visados laimi.
Manot be mūsų išrinktųjų žlugsim ? Aš manau kad suklestėsim.

Tai tiesa.
Ir tai vienintelis saugus būdas apsaugoti savo finansinį stabilumą.
Bet kurios valstybės, neturinčios nuosavos rezervinės valiutos, pareiga - apsisaugoti nuo valiutą išleidusios valstybės keliamos rizikos.
Valiutos atsargos tai pinigai kurie JAU yra panaudoti ekonomikoje ir kuriuos CB laiko savo balanse iki momento, kai vietinis ūkio subjektas norės atlikti mainų operaciją su užsienio kontragentu.
Pvz.: Renault investuoja į Rusiją ir stato automobilių gamyklą. Investuoja EUR, tačiau Rusijos teritorijoje atsiskaitymai įmanomi tik rubliais. Renault'as deponuoja pvz.1 mlrd. EUR Sberbanke ir prašo pakeiti juos į rublius.
Sberbankas perveda 1 mlrd. EUR į Rusijos CB ir prašo rublių. Rusijos CB naujai išleidžia (spausdina) reikiamą rublių emisiją ir perveda ją Sberbankui, o tas savo ruožtu Renault'ui. Viskas. Ciklas baigtas. 1 mlrd. EUR pakeistas į naujai išleistus rublius ir panaudotas ekonomikoje.
O CB pagrindinė pareiga - apsaugoti savo valstybę ir nepanaudoti turimo 1 mlrd. EUR dar karta politinių užgaidų tenkinimui, nes ankščiau ar veliau Renault gali keisti veiklos modelį ir panoreti išvesti iš šalies dalį savo investicijų. Tuomet ji deponuoja rublius Sberbanke ir prašo iš jo EUR. Tas atitinkamai kreipsis į CB su analogiškų prašymu. Ir jei CB EUR neturės - tai valstybės defaultas.
Būtent todėl CB "investuoja" valiutinius šalies rezervus į valstybių-emitentų saugiausius skolos popierius. EUR greičiausiai bus "investuoti" į Vokiečių ar Prancuzų bondus, o USD į JAV Treasuries bondus.
Jei šalis-emitente defaultina - jos bondose laikomi kitos valstybės valiutiniai rezervai praranda vertę, tačiau pati valstybė-"investuotojas" nuo to nenukenčia, nes buvusi investicija patekusi į jos valiutinius rezervus jau veikia jos ekonomikoje.
Rusijoje šiuo klausimu situacija yra daugiau nei stabili. Jie turi ~ 400 mlrd. USD valiutinių rezervų (investuotu JAV) ir ~ 400 mlrd. USD valstybinės skolos. Jej JAV paskelbtu defautą - jie prarastu rezervus ir būtų "atleisti" nuo skolos. Rezultate - tai zero sum game.