Autorius | Žinutė |
2008-09-29 12:36 #13218 | |
Ashaman : OMXV TA - ką ten jau paišyti - dabartinis kritimas tai yra pirmoji koja žemyn - banga A, kuri arba jau baigėsi arba turetu baigtis neužilgo - target zone 360-370. Po to bus atšokimas į viršų - banga B - kokio dydžio - viens Dievas žino (gal 50 proc., gal 61,8 proc, o gal ir to ne duos ir apsiribos 38,2 proc.)...bus matyt. O po to turi buti bent dar viena koja žemyn - banga C (gal iki kokių 300, niekas dabar tiksliai to nenustatys). Ashaman, man regis, artimiausius metus bus įdomu sekti, ar mūsų bankai pasieks savo akcijų nominalias vertes (UKB 1 lt, SAB 1 lt ir kiti). |
|
2008-09-29 13:41 #13234 3 | |
rimtas : Jei Ashaman taip įsitikinęs rinkų kritimu,tai turbūt sėdėti šortuose būtų kaip ir saugiau nei terminuotam indėlyje.Ar vis tik yra ir čia kabliukas? Būtų gal ir saugiau, jei nebūtų trumpalaikių nesąmonių ( šortų apribojimo dieną ) , kai DOW indeksas vienos paros bėgyje suvaikščiojo nuo 10400 maždaug iki 11600. 1200 punktų trumpalaikis toks kilimas gali atbaidyti nuo ketinimų sėdėti šortuose. Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2008-09-29 14:18 #13237 | |
Tonis : Būtų gal ir saugiau, jei nebūtų trumpalaikių nesąmonių ( šortų apribojimo dieną ) , kai DOW indeksas vienos paros bėgyje suvaikščiojo nuo 10400 maždaug iki 11600. 1200 punktų trumpalaikis toks kilimas gali atbaidyti nuo ketinimų sėdėti šortuose. Ashaman rado labai taiklų paaiškinimą, kad tas "suvaikščiojimas" prognozuoja, jog dugnas dar nėra pasiektas. |
|
2008-09-29 14:48 #13240 7 | |
Taip su short'ais yra daugiau problemų nei naudos šiai dienai (na nebent jus intraday trederis).
Ir tai yra viena iš priežasčių kodėl nerekomenduoju pirkti JAV indeksų shortinių ETF'ų dabartiniame lygyje (na nebent long term ir tik už nuosavą kapitalą). Valstybė per daug kišasi į rinkas - o reguliavimas yra vienas iš bear market bruožų. Kol viskas augo galima buvo suteikti investbankams sverta 1:40 vietoj buvusių 1:12 ir viskas buvo čiki, o dabar prasidėjo kaltinimai kad shortselleriai žlugdo rinką. Na pilnas absurdas. Pamirškyte kapitalizmą ir free market. Partenogenoise Paulsonas ir Obkomo pirmininkas Bernanke nuves DJIA į šveisią ateitį. O mūsų rinka šiandien turėjo progą patirti panic sell. Tai yra normalus reiškinis ir nereikia dėl to rauti plaukų. Visi kas norejo - išėjo. Kas nenorėjo, bet buvo priverstas - išėjo taip pat. Manau apie šį lygį formuosis dugnas, nors estai dar target zone ties 450 ir nepasiekė (tačiau vertinant nuotaiką - dar pasieks). Dabar rinkoje su akcijomis rankose lieka (neskaitant trumpalaikių spekuliantų) arba žmonės su milžiniškais nerealizuotais nuostoliais, kurie morališkai pasiruošė tapti ilgalaikiais investuotojais arba žmonės tikintys vienos ar kitos bendrovės perspektyvomis. Visas burbulinis virtualios kainos prieaugis jau ištirpo ir įmonės pagaliau bus vertinamos ne vien rožinėmis perspektyvomis, o realiais dividendiniais mokėjimais (kaip ir turi būti). Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |
|
2008-09-30 09:04 #13282 1 | |
Ashaman:
"Ekonomika lėtėja visame pasaulyje, rinkos krenta visur. Kyla klausimas - kur bus traukiami pinigai? Ir kalba eina apie trilijonus. Vienintelis safe heaven kuris egzistavo iki šiol tokiai ženkliai pinigų masei - tai JAV iždo vekseliai. Jei jus lošiate kortomis ir norite laimėti žaidime, kuriame su esamomis kortomis laimėti nėra jokių šansų - reikia blefuoti ir traukti iš rankovės "jokerius". Todėl geriausia išeitis kurios JAV galetu siekti esamoje situacijoje - tai nuskalpuoti visą kitą pasaulį ir palikti visus ant "ledo". Tam kad tai išdegtu - reikia kad visi patiketu kad safe heaven niekur kitur, apart USD iždo vekselių nėra. Ir tą sekmingai WallStreeto kontoros visam pasauliui ir parodo, gražiai manipuliuodamos žaliavų kainomis. Suirutė trunka jau metus laiko. Bet ne visiems dar daejo kad pinigus reikia traukti iš visur ir kišti juos į JAV obligacijas. Baigsis tuo - kad pinigai bus sukišti į JAV, o tai sąlygos USD laikiną stiprėjimą (na pvz. į 1,4 diapazoną). O paskui įvyks maloni staigmėna - a-lia Ruzvelto devalvacija ir visas pasaulis bus priverstas praryti savo pinigų denominuotu USD perkamosios galios praradimą. Ar jie įves naują panamerikinę valiutą ar nukirps "0" - nėra taip svarbu. Rezultate užsienio investuotojai praras kapitalą, o JAV nuims nuo savo pečių nepakeliamą skolos našta ir galės greitai (per dešimtmetį) atsigauti." Po pastarosios paros ivykiu, o ypac po JAV kongreso balsavimo, prisiminiau sias Ashaman mintis. Kas paneigs, kad visas sitas cirkas jav yra kaip tik tam, kad kapitalui butu viena kryptis - i jav obligacijas. Panasu, kad pasaulis bus tikrai nuskalpuotas |
|
2008-10-01 16:26 #13324 | |
virgism : Amerikos kapitalo rinkos yra seniausios pasaulyje ir labiausiai išsivysčiusios. Pati sistema yra pavyzdinė, rinkos labai likvidžios. aha, jau pastebėjau ir toliau stebiu šios pavyzdinės rinkos KLESTĖJIMĄ |
|
2008-10-01 23:36 #13361 | |
Ashaman : Yra dar keli aspektai kodėl vyks ir jau vyksta globali defliacija, o ne infliacija. 1.NT - pagrindinis, plačiųjų masių, infliacijos hedge'as turi brangti - o jis ne brangsta, o pinga. Visos iki šiol buvusios infliacinės krizės JAV buvo lydimos NT kainų kilimo. Dabar situacija priešinga. 2.FED funds rate - žema palūkanų norma turetu skatinti infliaciją, aukšta - kovoti prieš infliaciją. 1974 metais per infliacinę krizę FED'as pakelė palūkanų normą iki 13 proc. kad mažinti infliaciją ir stabdyti visuotinį kainų kilimą (o ne tik vartojamajį komponentą). Iki 1980 palūkanų normos siekiant suvaldyti infliaciją buvo pakeltos iki 20 proc. Ką gi turime dabar - palūkanų normos yra mažinamos - FED'as praktiškai maldauja ir kreditorius ir skolininkus didinti skolinimosi apimtis. O jie matyt negirdi. 3.Per infliacines krizes skolininkai yra linkę skolintis, nes doleris rytoj kainuos pigiau nei doleris šiandien - t.y. jie linkę didinti skolinimo apimtys. Statistikos duomenys byloja kad bendras įsiskolinimo lygis tarp vartotojų jau kelis mėnesius arba nedidėja arba (kai kuriuose grupėse) didėja minimaliai. Reiškia vartotojai, net per dabartinę "infliaciją" arba nenori arba negali skolintis daugiau. Paskutiniai duomenys rodo kad gegužė įvykęs Tax redumtion, kurio vertė yra ~ 50 mlrd. USD praktiškai visas nusedo vartotojų kišenėse (esamų skolų apmokėjimas arba atidėjimai). Tik ~ 5 mlrd. USD arba 10 proc. nukeliavo į vartojimą. Išvada - psichologija pasikeitė - žmonės nenori vartoti ir nėra užtikrinti dėl rytdienos. Tokiomis sąlygomis matau tik vieną galimybę infliacijos scenarijui - pilną visų sisteminių įstaigų (bankai, draudikai, komunalininkai, transportas) skolų nacionalizavimą ir monetizavimą, devalvuojant USD kelis kartus. Kolkas - tai neatrodo realu. Defliacinis scenarijus žymiai realesnis. Ashaman panasu, kad skolos bus nacionalizuotos. Kaip su ta defliacija? Redaguota: polis (2008-10-02 01:41 ) |
|
2008-10-02 08:21 #13366 | |
Pakartosiu tą patį - pilnas visų sisteminių įstaigų (bankai, draudikai, komunalininkai, transportas) skolų nacionalizavimas ir monetizavimas.
To nėra ir kol įmanoma išlaikyti sistemą alternatyviomis priemonėmis (lokaliais bail'outais) - nebus. Dabartiniame kontekste ypač akivaizdus defliacijos rodiklis - nežiūrint į drastiškai didėjančius JAV įsipareigojimus (trilijonas vien per rugsėjį), stiprėjantis USD. Vyksta defliacija ir visiems, skilių lopimui balansuose, žut-but reikia USD. Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |
|
2008-10-02 08:48 #13367 | |
idomu, koki vaidmeni sioje situacijoje suvaidins (vaidina) kinija, supirkinedama jav obligacijas? (o gal tai tik prasimanymas ir ispustas reikalas?)
|
|
2008-10-02 08:53 #13368 6 | |
Межбанковский рынок Европы развалился
Один из руководителей символа французского финансового мира – BNP Paribas Ханс Редекер прямо говорит :"Межбанковский рынок развалился. Мы наблюдаем сейчас эффект домино, результатом чего станет прекращение кредитования конечного потребителя". Редекер говорит, что самым неприятным является то, что те банки, которые располагают денежными средствами, боятся инвестировать их в любые активы, и размещают их в депозиты европейского Центрального Банка. Это создает абсолютно бредовую ситуацию – Центробанк кредитует за счет своих средств разоряющиеся банки, из которых деньги в течение дня перекочевывают на счета здоровых финансовых учреждений, а оттуда возвращаются в Центробанк, тем самым блокируя всякие попытки восстановить ликвидность рынка. Редекер говорит: "Европейский Центробанк более не в состоянии регулировать ликвидность рынка, потому что те деньги, которые они выбрасывают на рынок, возвращаются к ним в тот же день. Это чрезвычайно серьезно. Если эта политика перестала работать, рынок взорвется в течении ближайших нескольких дней". Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |
|
2008-10-03 09:44 #13387 2 | |
Pakankamai suprantamas paaiškinimas kodėl brangsta USD - t.y. kodėl vyksta revalvacija, nežiūrint į tragišką JAV eko ir finansų būklę:
По сути доллар снова растет без видимого повода. Между тем, казначейство США, разместив на немалый объем кэш-билли вчера и позавчера, на этом не останавливается. Сегодня размещается 56-дневных кэш-биллей на 45 млрд. долл. Фактически ФРС "высасывает" с рынка долларовую ликвидность, создавая дефицит долларов на рынке, что приводит к росту доллара. Но это не единственная причина роста доллара. Само падение мировых фондовых рынков (в первую очередь американского) вызывает рост доллара, и вот по какой причине. Для того, чтобы вывести из активов, номинированных в долларах свои деньги, инвесторы должны сначала продать свои акции за доллары. И только потом полученные доллары менять на евро или йены. При этом следует учесть, что суммарная капитализация фондового рынка США намного превышает объем долларовой денежной массы. И если все инвесторы вдруг захотят разом продать свои американские акции, то просто не хватит долларов, чтобы удовлетворить их запросы. Через узкое "долларовое окно" все одновременно не могу вывезти капиталы из США. Если бы этот процесс шел поэтапно, то есть один крупный инвестор продает акции, получает доллары (после чего на рынке долларов становится мало), потом продает доллары на валютном рынке (после чего на рынке снова появляются доллары), за ним следующий, и так далее, то по очереди все бы могли пролезть в "долларовое окно". Но в кризисной ситуации пролезть пытаются все, что приводит к массовому росту доллара. .... ..Мы даже полагаем, что полисмейкеры США сейчас заинтересованы в том, чтобы это окно оставалось узким, для того, чтобы рост доллар. В то же время, крупные игроки пока не продают аккумулированные доллары на валютном рынке. Когда же подойдет срок (мы полагаем, это произойдет в декабре), нехватка долларов исчезнет как по мановению волшебной палочки, и доллар начнет падать так же быстро, как до этого рос. Точно так же происходило в 1991 году. Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |
|
2008-10-03 12:21 #13393 5 | |
Ashaman : Pakankamai suprantamas paaiškinimas kodėl brangsta USD - t.y. kodėl vyksta revalvacija, nežiūrint į tragišką JAV eko ir finansų būklę......... Pakankamai suprantamas ? Man tai - nelabai. Toks įspūdis, kad tas rusas nelabai gaudosi , kas vyksta. Lengviausia užsimerkti , niekur nežiūrėti, nieko nematyti ir kartoti tą patį ir tą vieną, ką tas rusas ir daro. Kartoti ne realias, o įsivaizduojamas priežastis. Pabandykim , trumpam pamiršti JAV dolerį su jo problemomis. Pažvelkim į kitas valiutas. Pažvelgiau viso labo 4 dienų situaciją . Imu vertes rugsėjo 29 d max ir spalio 02 d min: AUD/JPY 88,89 - 80,86 , -803 pipsai ( -9,03 % ) EUR/JPY 155,09 - 144,88 , -1021 pipsai ( -6,38 % ) GBP/JPY 195,42 - 184,68 , -1074 pipsai ( -5,49 % ) CHF/JPY 97,41 - 92,39, -512 pipsų ( -5,25 % ) Doleris kaltas tik tuo, kad sugebėjo atsilaikyti prieš jeną ir beveik nepralaimėti. Tai gal japonų ir JAV valdžia nespausdina savų banknotų beatodairiškai, jei ryškėja deficitas rinkoje JAV dolerių ir japonų jenų ? O ar europa kartais dėl savo nesugebėjimo elgtis su finansais nekaltina be pagrindo JAV ? Ashaman, esi ne kartą rašęs, kad su japonų fundamentalistika tragiška padėtis ir japonų jenai nieko nesišviečia . O kartais ar nėra priešingai ? Su ekonomikos augimu gal ir nieko gero, bet finansinės drausmės Japonijos centrinis bankas laikosi pakankamai griežtai , todėl ir pasitiki pasaulio investuotojai jena visais nors kiek neramesniais laikais. Valiutos patikimumas ir stiprėjimas deja nevisada tik su BVP augimu siejasi... Aš anksčiau rašiau, kad man pasitikėjimą kelia šveicarų frankas . Deja... deja... Ryškėjant problemoms europiniuose bankuose šveicarai ( kaip bankinė šalis ) šioje krizėje nukentės ne taip ir mažai su savuoju franku. Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2008-10-03 12:21 #13394 | |
Jei teisingai supratau iki gruodzio (t.y. rinkimu) turesim revalvacija, kada visi kam reikia, saugiai isnes muila is doleriu denominuotu poziciju. O po to tada jau "God Bless America"
|
|
2008-10-03 13:43 #13402 | |
Tonis : Ashaman, esi ne kartą rašęs, kad su japonų fundamentalistika tragiška padėtis ir japonų jenai nieko nesišviečia. P.S. Kiek atsimenu gerb. Ashaman rašė, kad japonų jena stiprės ir tas jenos stiprėjimas temps japonų eksportą down ir to pasekoje japonų eko nieko gero nesišviečia. C# : Jei teisingai supratau iki gruodzio (t.y. rinkimu) turesim revalvacija, kada visi kam reikia, saugiai isnes muila is doleriu denominuotu poziciju. O po to tada jau "God Bless America" P.S.(2) Prezidento rinkimai Jav Lapkričio 4d. |
|
2008-10-03 15:05 #13404 1 | |
JPY stiprėjimas dabartiniame kontekste nieko bendro su USD stiprėjimo priežastimis neturi.
JPY stiprėja visuomet kai krenta akcijų rinkos, ypač JAV. Ir stiprės tol kol jos kris. Tačiau kritimas nėra permanentinė būklė, todėl pasiekus stabilizacijos tašką vėl visi pirks carry tradines valiutas prieš JPY - čia viskas yra įprasta ir nekinta jau eile metu. O su USD - vaizdelis kitoks ir tas rusas gerai apibūdino USD brangimo priežastis. FED'as suriša visą dolerinę masę diena iš dienos leisdamas naujus T-bills'us kaip "safe heaven" investuotojams. To pasiekoje T-bills pasiula išlieka didelė, kaina neauga iki debesų ir pajamingumas neartėja prie "O", kaip buvo rugsėjo pradžioje. T.y. FED'as puikiai naudojasi proga (kuria pats ir padėjo sukurti) ir vykdo kartelinį susitarimą su kitais CB - t.y. planinė USD revalvacija. Kas bus toliau (po metu/kitu) atspekyte patys... Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |
|
2008-10-03 23:20 #13410 | |
tuomet kodel p.Ashman dabar turite long eur/usd? juk, jei vyksta revalvacija, reiktu shortinti bent keleta menesiu..
|
|
2008-10-05 19:18 #13435 1 | |
Mano prekyba forexe vyksta naudojant short term targetus ir stebint nerealią EUR oversold būklę negaliu nepasinaudoti proga. O long term - taip USD stiprės ir toliau. Kolkas sunku kalbėti apie target zone, tačiau manau tai bus bent jau aplink 1,2.
Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |
|
2008-10-05 23:18 #13443 1 | |
Na turiu durna klausima kiek zinau sio "safe heaven" T-bills yra daugiausia prisislavusios Japonija su Kinija ... puse sios JAV skolos yra "eksportuota" manyciau kad sios dvi salys gali buti priverstos pradeti atsikratyti esamo rezervo del bendros ekonomines padeties stojant eksportui... Taigi toli grazu ne visos gijos FED'o rankose ar kartelio kaip ji bepavadinsi netgi sakyciau kad FED zaidzia su ugnimi. Jei ne tai USD revalvacija man atrodytu kaip one way ticket siuo metu.
|
|
2008-10-06 08:37 #13447 | |
T-bills tai trumpalaikė skola - terminas paprastai 90 dienų. O užsienio valstybių CB yra pagrindiniai ilgalaikės skolos pirkėjai - t.y. Treasury bondu (5,10,30 metų). Tačiau nuo vasaros vidurio ryškėja tendencija kad ilgalaikės skolos niekas nenori pirkti dėl neaiškių JAV perspektyvų, o esamus USD reikia gi kažkur laikyti - todėl atsirado tokia nežmoniška T-bills paklausa, o pajamingumas nukrito beveik iki nulio.
Tačiau, be abėjonės dabartinė revalvacija yra trumplaikis reiškinis. Jai pasibaigius - t.y. dingus tokiai nežmoniškai USD paklausai užsienio investuotojų tarpe dėl pozicijų likvidavimo ir kapitalų iš JAV išvedimo, prasidės atvirkštinis procesas - t.y. JAV skolos laikytojai pradės rungtiniauti - kas greičiau atsikratis žaliųjų fantikų. Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |
|
2008-10-06 11:26 #13452 1 | |
Čia mes daug kalbam apie bankus ir baksus... Kas bus, jei, kas bus kai???... Tai dabar jau puikiai matome. Laikas pradėti galvoti, "kas sekantis"?
Man kažkaip atrodo, kad pagrindiniai bankai pas mus vienaip ar kitaip išsilaikys. Kad ir dėl to, kad jie nėra pakankamai išsivystę. T.y. tas pačias nesamones, kaip ir Vakarai darėme primityviau ir gal su kiek mažesniu svertu... O va kas bus jei pvz. užsilenks toks VP Market? Buvo kažkokių gandų dėl prekių kokybės, NT pardavimo dėl piniginių srautų nesuvaldymo. Aišku, kad visa tai delfinių pliurpalų lygyje. Tačiau faktas, kad VPM skolinosi daug ir plėtėsi labai agresyviai. Taip pat faktas, kad plėstis dabar nelabai yra kur, ir nelabai yra kaip, nes skolinimasis staigiai brangsta, vartojimas smunka. Taip pat faktas, kad dabar jau vėlu staiga iš labai agresyvios plėtros strategijos pereiti prie ultra konservatyvios. Bet tam tikrų žingsnių galima imtis - parduoti kai kurias parduotuves... ko dar? Kuriuos bankus, kokios šalies vyriausybė turės gelbėti šiuo atveju (t.y. kur VPM skolinosi?)? Kiek tiekėjų tai paveiks? Juk atsiskaitymas ir dabar vyksta pagal schemą "pirma kėdės, o po to pinigai". Tas "po to" neretai reiškia vos ne "kitame gyvenime"... Kas gelbės šiuos tiekėjus, jų darbuotojus, kai atsiskaitymai už prekes pagal sutartis su VPM ateis tik pvz. po pusmečio??? O jei VPM bus rimtų problemų tai per tiek laiko ji gali ir užsidayti...??? Kaip atrodo šio ir kitų gigantų finansai? Jau visi girdėjome oficialias kalbas ir gandus, kad statybininkai neatsiskaito su tiekėjais ir subrangovais... Kur dar gali "pramušti"? |