Autorius | Žinutė |
2009-06-15 10:07 #38776
![]() |
|
Lorpak
aciu uz puiku pasiulyma ![]() |
|
2009-06-15 13:30 #38792 | |
Lorpak,
Pinigai nieko nepasakoja, jie nekvepia ir nekalba - tai tik neutralios energijos israiska (teoriskai). O jau kaip su jais elgiamasi, kam jie naudojami - cia jau is neutralios busenos isjudinta energija ir tie veiksmai, o ne pinigai daug ka gali papasakoti apie zmogu. Sakau teoriskai neutralus del to, kad siandiena visi pinigai patenkantys i rinka jau nebe neutralus. Bankai juos spauzdina tiesiog is oro ir tiek kiek reikia jiems ar ekonomikai palaikyti gyvybingai. Visi pinigai - tik kazkieno (musu) skola. Tai jau nebe neutrali energija, nes ji "paleidziama" i pasauli uzstatant zmoniu ne tai kad jau esama bet ir busima darbingumo potenciala. Tai aistros samone, uzstrigusi antrojoje cakroje ir pamirsusi, kad viskas tik iliuzija tik zaidimas formomis. Pinigai - protingas sumanymas, paprastinantis mainus ir atsiskaitymus, kitaip sakant energijos apykaita pasaulyje. Mes visi zinome, kad energija is niekur neatsiranda ir niekur nedingsta. Bankai elgiasi taip, lygtai to nezinotu (bet zino). Pagal tavo teorija iseitu kad 10% - tu, valdanciu 90%-tu turto pasaulyje yra brandzios sielos? Gal but. Bet jie tik valdo pinigu srautus, juos pritraukia ir kuria, o taisykles diktuoja tie, kurie tuos pinigus gamina. Tai ar pinigus gaminantys "is oro" dedes yra brandzios sielos? |
|
2009-06-15 14:56 #38806
![]() |
|
p.s. tada nebutu pinigu, ju nebereiketu
|
|
2009-06-15 21:57 #38859
![]() |
|
Kelias i materialu klestejima grystas atsisakymu. Paradoksas! Atsisakymas, tai ne kokia nors atsaini nepagarba, nevertinimas to ka turi. Atsisakymas - emocinis reiskinys.
Siekti materialios geroves, bet tik su salyga, kad kiek jos beigytu ir prarastu zmogus, tai neigiamai neitakotu emocines jo bukles - daugeliui nesuvokiama ir sunkiai pasiekiama siekiamybe. Atsisakymas - tai atsisiejimas saves nuo nesekmes. Jei jausimes gerai tik tada, kai mums sekasi, tai ir busime tik kaip rastas, metomas vandenyno bangu - aukstyn ir zemyn. Bukime tuo rastu, bet zinokime, kad is tikruju esame tas platus ir bekrastis vandenynas ir patys save metome aukstyn, zemyn. ![]() |
|
2009-06-16 19:49 #38932 | |
na ir skaldot cia
![]() ![]() ![]() |
|
2009-06-16 23:03 #38971
![]() |
|
Lorpak
Atsisakymas pripazinti kad esi vandenynas, veda tik "rasto" keliu - aukstyn zemyn. Tiesa sakant mano "mechanizmas" nesiulo begti nuo emociju, o jas isgyvenus ir isisamoninus prie ju nebegryzti. Nepiktas o visos priemones neutralios? ar bet kokios priemones pateisina tiksla? |
|
2009-06-17 01:47 #38976
![]() |
|
Fox, kol nenaudojamos - neutralios, kai pradedi naudoti - suteiki prasme - "isneutralini". kas neutralu (musu atzvilgiu) musu absoliuciai neveikia, mums neegzistuoja. bet kokios ( pagal tikslo apibrezima), tik nereikia pamirsti, kad ka isskleidi - ta gauni atgal.
![]() lorpak, as ir apie ta pati ![]() |
|
2009-06-17 02:08 #38979 | |
kas tau neleidzia ta padaryti po gimimo?
![]() ![]() |
|
2009-06-17 13:30 #39000
![]() |
|
to lorpak
na, as norejau supasuoti dar pries man rasant komentara, nes tokia pati mintis kilo ir man "jei bogu - ir vel" bet matyt reikejo patarskinti klavisais ir tiek. aciu uz manksta ![]() |
|
2009-06-17 21:21 #39057
![]() |
|
Lorpak,
nors mano prioritetas dabar "geros savijautos milionierius" bet "piniginio milionieriaus" perspektyvos is ranku neisleidziu ![]() tu teisi |
|
2009-06-29 17:39 #40127
![]() |
|
Kai kiek susubtilėja mūsų vibracijos? Kiek tas yra?
|
|
![]() |
2009-07-08 14:38 #40934
![]() |
![]() Ačiū už tai, kad esame ... ![]() |
|
![]() |
2009-07-09 20:28 #41251
![]() |
Ačiū lorpark už dėmesį
![]() |
|
![]() |
2009-07-21 22:13 #43095 |
http://www.ted.com/talks/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insight.html
Pažiūrėkit, kas nematę, gal kils kokių minčių, gal mažiau rašinėsite apie meditacijas sparnuotom frazėm (apie visokias vibracijas ir pan.). P.S. Žiūrėti parsisiuntus. --
|
|
2009-07-21 22:52 #43107
![]() |
|
2009-07-22 23:08 #43343
![]() |
|
lorpak, ne, man nereikejo patvirtinimo
![]() ![]() TO ok. kad tu suprastum, kas tos visokios vibracijos per daiktas... ![]() |
|
2009-07-23 01:06 #43358
![]() |
|
Buvau kempinge. Pagrindinis pastatas buvo centralizuotai išnuomotas, todėl kiti negalėjo naudotis virtuve. Man tai netrukdė, nes pati buvau su savo virtuve. Tačiau tiesiai prieš nosį - ar gėriau kavą, ar skutau bulves - juos mačiau. Jie ten darė visokius pratimus, masažavo vienas kitą pakaitom - iš to nusprendžiau, jog be užmokesčio, t.y. pakaitom...už ką gi lupsi pinigus?
![]() ![]() Bet...visas dienas jautėsi jų nesavanaudiškumas, nuoširdumas...bandymas paaiškinti savo teorijas...nefanatizmą savo vienai teorijai...bandymą ieškoti ...galbūt naujo....Išties maloni buvo kaimynystė. O dabar jūs čia trys...dabar jau tik du.... tebendraujat. Ne tik kad prisijungtumėt kažką, bet išstumiat visus.Nepagaunu minties. Nei apie patį to bendravimo principą, nei apie tai, ką čia laiks nuo laiko padrikai rašinėjate.Na, jūs dviese gal ir suprantate. Bet kiti, kažin? Mano protas tai neįkerta.Sakinius tai įkerta.Bet viso kito - tai ne. Bet jei jums gerai, tai gerai ir visiems kitiems. Tik parašiau, kad aš mačiau realybėje kažką panašaus visai kitaip....Jei turėčiau laiko, jei nenorėčiau pamiegoti kūdikio miegu.... būčiau prie jų prisijungusi. Nuoširdžiai. Apie jus tokios mintys nekyla... |
|
2009-07-24 23:19 #43971
![]() |
|
atsiprasome, kad mes ne CIGUNAI.
![]() |
|
2009-07-25 11:16 #44004
![]() |
|
Nepiktas [2009-07-24 23:19]: atsiprasome, kad mes ne CIGUNAI. ![]() Būkite nors ir kosmonautais, atsiprašinėti nereikia. Mano poste buvo išreikšta visai kita mintis. Atrodo, rašiau elementariai ir aiškiai. Bet gal paprastas minties dėstymas jums per sudėtingas... Įdomu, ar gyvenime jūs dirbate kokius nors žemiškus darbus? Na ar tu pvz moki įkalti vinį į sieną? |
|
2009-07-25 16:09 #44051
![]() |
|
nemoku, viniai patys isikala
![]() ![]() ![]() ![]() pats laikas, Agata, stereotipais uzsiimt... gal tada siek tiek aiskiau bus, kas, kur ir kaip?? |