Štai parašei šį sakinį ir tapai/pasijutai teisuolio pozicijoje.
Bet kodėl aš nepajėgiu šio tavo sakinio nepavadinti standartiniu? Nes šimtą kartų jau tą sakinį girdėjau ir lygiai tokioje pat formoje. Niekad nebuvo jokio pjūvio, iš kurio aš būčiau galėjusi pajausti, jog tu tą sakinį suvoki.

O svarbiausia, kad tu, būdamas/jausdamasis teisuolio pozicijoje, esi blogesnėje padėtyje už mane.
Aš, nepajautusi, jog tu suvoki tai, apie ką kalbi, paprasčiausiai neapsistosiu ties tavimi. Aš ieškosiu toliau. O tu užmigsi ant laurų, jausdamasis teisuoliu.
Ir tai ne priekaištas tau. Mes kartais kažkuo taip patikime, kad sustojame ties tuo. Čia aš ne apie dieviškumą ar visuotinę meilę, bet tavo įtikėjimą tuo, kad tu tai geriau suvoki už mane, kad tu išvis tai išties suvoki.

Aš mažiau abejoju to dieviškumo ar visuotinės meilės ("termino") egzistavimu, nei tuo, kad tu jį išties suvoki. Tu visada "eini" teisuolio poza. Juk manyje tik "klampios balos", "šešėliai", "dėliojimas į lentynas", "kitų auklėjimas", skirstymas į "gera-bloga"...O aš tai matau tik kaip ieškojimą.
Kur tu matei "gerai-blogai" ? To nebuvo. Buvo tik klausimai. Į juos tu neatsakei. Bet rėžei standartinį - "klampi bala "gerai-blogai". Nebent klausimas automatiškai jau yra blogai. Bet tai tada teparodo tavo "pjūvių" nesuvokimą, jei negali paaiškinti.

Aš suprantu, kaip sunku yra kitam išaiškinti, jei tas kitas "įsitvėręs" savo įtikėtą tiesą. Bet išaiškinti galima, kad tave suprastų. Bet standartiniai sakiniai ir frazės čia yra peilis - akimirksniu susidursi su kurtumu.
Tai jei aš galiu kitam išaiškinti taip, kad mane suvoktų, turi galėti ir tu.
Jei aš kažkuriuos dalykus sugebėjau čia suvokti, apie kuriuos anksčiau nesusimąstydavau arba turėjau išankstinę savo "tiesą", tai nesu beviltiškai buka ar kurčia.

Kai aš atėjau į šį tinklapį, tu tokiais žodžiais nekalbėjai.
Tai kaip tu tą meilę/visuotinę meilę suradai/suvokei be "kelio ženklų", kuriuos dabar jau pats neigi.

Štai pepe klausimas man ir davė atsakymą.
Savęs varžymas turi ryšį su valios ugdymu.

Religinėse praktikose tai dominuoja, tik išreiškiama būna žmonėms paprastesne kalba ir einama kažkiek aplinkui.

Valios ugdymas turi ryšį su pareigos jausmu.

Pareigos jausmas meilei(visuotinei meilei) yra garantuota pražūtis.

Taigi - grandinės pradžia "vietoj savo norų ir troškimų pildymo" (savęs varžymas),
grandinės pabaiga - pražūtis meilei.

Va, kodėl aš vis tavim, Fox, netikėjau

Tik nekibk prie manęs dėl dėlionių Esi treiderių forume ir niekur nuo to nedingsi
Kaip niekas dar neapgavo fizikos dėsnių, taip ir logikos apgauti negalima. Jei nemąstysi apie netikslumus fizikos dėsniuose, nereiškia, kad jie neveiks. Bet permąstyti pakanka tik vieną kartą.Kad nenusviltum ar bergždžiai laiko nesugaištum. Po to gali nebemąstyti ir "atsiduoti dieviškumui".

Pabandysiu isiterpti. Salyga, kad meile turi buti besalygine, daro ja salygine ir terminas darosi beprasmis. Besalygiskumas? Kam? Ar as galiu leisti dievui suteikti daugiau malones sau, atimant ja is vaiko? Tai sugriautu dieviskuma. Del to santykis su personaliniu dievu nuolatine kuryba ir saugus atstumas.

" ...Tu, žiūriu, pasiruošęs pabūti ir silpnu, ir mulkiu...."

pepe


Tu nesi vienišas, pamenu, kažkokioje diskusijoje praeities su Agata, buvau pasiruošus būti kiaule Jėzaus bandoje..... Jai tas irgi nesuprantama pasirodė....

Na, tokie stipruoliai, kaip Agata, nepageidauja dieviškumo suppporto - jie patys sau yra supportas...
"Pareigos jausmas meilei(visuotinei meilei) yra garantuota pražūtis." Čia reikia dar sugebėti taip sudėlioti mintį.......".....pareigos jausmas meilei....."

".............Salyga, kad meile turi buti besalygine, daro ja salygine ir ............."


O kam reikia meilei klijuoti etiketes..... "besąlyginė........, nebesąlyginė......" Leiskit meilei tiesiog būti.....

Na kai jau tu patauški, tai patauški...
Ir pliusas - būtinas atributas.

Tauškėk toliau be manęs.

Yra daug skirtingu visatu su skirtingais Dievais (lorpak, Agata, pepe, Fox, Sssregis)= Yra viena visata, su skirtingais poziurio taskais.

Pasirinkote savo poziuri: Ar dievas tai kas pries Jus (Jusu jutimu amplitudeje ir uz jos)
Ar dievas tai Jus

Kiti poziuriai teisingi, bet atves Jus prie sio pasirinkimo.

Kad butu sia diena maloniau dieva pakeiciam i
Ar tai kas pries Jus?
Ar tai Jus?

Nuo Jusu pasirinkimo priklauso, kas Jums raso sia zinute.

Bet jei pastebejote ta maza ligybes zenkla pradzioje tai sveikinu su Tuo
Dabar teks aprepti abu siuos poziurius vienu metu, tai protui (ir kitiems zodziams) neikandama uzduotis

Geros Valentino dienos

"Teoriskai teorija nuo praktikos nesiskiria, bet praktiskai - pasitaiko."

Kad butu sia diena maloniau dieva pakeiciam i


...........nereikia jo keisti į meilę.... Dieviškumas ir yra

Nepiktas

Geros Valentino dienos!

lorpak

Tau taip pat geros...
man kiekviena diena Valentino...

CITATA

"Čia aš ne apie dieviškumą ar visuotinę meilę, bet tavo įtikėjimą tuo, kad tu tai geriau suvoki už mane, kad tu išvis tai išties suvoki."

Kas cia su kuo gincijasi. Dievo mylimiausias uzsiemimas kalbeti su savim. Ir dar stebeti, kaip tai pats daro.

Tai sukelia nirvana. Nirvana tai issivadavimas is materialiniu ir dvasiniu rupesciu. Ir tai paprasta kalba - juokas iki asaru ;) kol baigiasi asaros. Tada reikia atsikvepuot, pagal jogu technika iki sekancio karto. ..Tada pamedituot iki sekancio.....

Dievo mylimiausias uzsiemimas kalbeti su savim. Ir dar stebeti, kaip tai pats daro.

Reikaliukai pas jus Gera proga pakeisti savo narciziskus dievus i dosnuji valentina - vienadiene nirvana garantuota. Mielo vakarelio


P.S. pamirsau autografa: Mulkis. Plastikiniu sirdeliu diena tiesiog negalejau nepasilinksminti.

Agata

nors nerandu rezonanso su tavo mintimis, bet kažkur giliai už jų.... žinau.... yra

Fox tu kaip koks sektantas, giliai uz visko love, meile, fuck*ing ir t.t. Bet ka tau pasakyk, tu vel --> love, fuc*ing and love. Tai ka tau sakyt ? Ir kokia prasme tau rasyt ? Taigi viskas love, meile, fuc*ing and shoping.

Tavo nicko kilme beje, Fox Mulder ?

C#

....o tavo nicko kilmė C - anglies ženklas; # - ribų brėžimo meistras?

ir visgi usprendei manęs paklausti



Taip. Tas personažas kažkuo panašus į mano ego susikurtą personažą. Ieškoti atsakymų į klausimus, o juos suradus ieškoti klausimų į kuriuos dar neatsakytą ir pabaigoje suprasti, kad ..... tiesa visgi kažkur anapus. O anapus tai ne kažkur platybėse-tolybėse, o visai arti, arčiau nei kada galėjei pagalvoti. Nes tai visai nesusiję su galvojimu. Tai susiję su pajautimu. Į tą "ana pusę" nepateksi ką nors išmastęs. Ten patenkama tik išjautus. Pajausti buvimą reiškia patekti anapus, kur slepiasi tiesa (nors ji niekur nesislepia, tai egas ją užstoja).

Aciu, kad pataiset, o as jau pamaniau, kad konstanta . Lorpak, gal pratesit?

P.S.Pepe nekilmingas.