keliai, takeliai, sunkeliai, autostrados, autobamai, bekeles ir pakeles... uzmirstat esme. tai tik etiketes, nuorodos... gyvenimas vyksta dabar. DABAR ir yra gyvenimas... nesvarbu kuo einant, takeliu, keliu ar lekiant autobamu - visada be dabar nieko daugiau nera... jei isorinis tikslas yra pasiekti tam tikra taska, tai vidinis tikslas yra tas zingsnis, kuris zengiamas dabar, kiekviena akimirka... vidinis tikslas VISADA yra DAUG svarbesnis uz isorini. kai isorinis tikslas tampa svarbesnis uz vidini ( ego samoneje taip visada yra) - prarandamas GYVENIMAS, lieka tik jo atsvaitai, atspindziai - patenkama i iliuzija is kurios "iskyla" egoistinis protas - mazasis "as", arba dar vadinamas tiesiog ego.
visos teorijos ir filosofijos, neturincios pagrindo dabar, galima sakyti - "pagamintos" ne zeropointe-dabartyje, anksciau ar veliau atkrenta ( zinoma, jei einama dvasiniu keliu)...
ne nuo tikejimo sistemu, atliktu-neatliktu darbu, gautu ordinu ar laipsniu, prikaupto expirenso ir pan. priklauso dvasingumas... dvasingumas priklauso tik nuo vieno dalyko - buvimo dabartyje laipsnio( butent buvimo, ne manymo, kad buni)... ir ar gali buti kitaip? jei dabar yra vienintelis tikras dalykas, kurį visada turi... auksciausia prasme - kuo esi... dar paprasciau skambetu taip - kuo maziau iliuzijos - tuo daugiau tikroves - dvasios...

o specialia erikai pasakysiu, kad kalba eina ne apie prota apskritai, o apie EGOistini prota... ta uzstrigusia plokstele, skambancia galvoje ir apsimetancia tavimi... pagavai nebloga inercijos momenta, buk budri...
aciu uz demesi, sekmes...

tu polemizuoji ne su manimi...su BhagvadGita....Na, gerai, tavo klausimą peradresavau dieviškajam adresatui...Iš jo ir lauk atsakymo....Tačiau nesiskųsk...., paskui....

Nepiktas

puiki info... liuks.

lorpak

nenukreipk klausimų aukščiau kreipiausi į tave, kam trukdyti "aukštesniuosius" Bet klausimas nereikalavo atsakymo. Jis ...

nepiktas

Ar įmanoma patekti į DABAR nepasitelkus proto? Kitaip tariant suvokimas kad esi DABAR pajaučiamas, bet gi kelias iki to pajautimo eina per mastymo procesą?

Jei laikas ekzistuoja vien dėl to, kad naudojantis juo suvoktum, kad jo nėra o yra tik DABAR, tai matyt ir protas duotas tam, kad suvoktum o po to - triokšt ir perkerpi "laidukus"?

na tiek to čia pamastymams

erika


prieštaravimai....contradictions....

niekur nėra ir...(mano galva negali būti, ir ypačiai dvasiniame Kelyje) vienareikšmio atsakymo, kaip kirviu nukirsto...

taip yra, o gal ne tai...?

Fox


....klausimas nereikalavo atsakymo.Jis ...ir yra atsakymas...

suvokimas kad esi DABAR pajaučiamas, bet gi kelias iki to pajautimo eina per mastymo procesą?


Fox


na bet suvokimas yra suvoktas, nu niekaip neišmąstytas.... Suvokti ....sąmonės prerogatyva...

Kažkaip tau protas vis dar ant pjedestalo...

Na išprotėti, nušokti nuo proto, pamesti protą....Yra visai gerai...kaip ir smegenų plovimas...Viską plaunam, ko smegenis negalėtume...teršalų juk sočiai...

Bet, aišku, protas rėkia ...NEEEEEE.... Ir šantažuoja... Tai tegul eina tas protas.... Man ir sąmonės pakaks...

jeigu kazkaip isivaizduoji, ar kaip kitaip numanai, kas yra dabar, vadinasi NEZINAI, kas yra dabar. ir neimanoma isprotauti, kas tai yra dabar, ka tai reiskia buti dabar. gali tik buti dabar... as negaliu tau pasakyti, kas tai yra dabar, niekas to negali... ka galima, tai tik kelio zenklu pridelioti...
gali dometis kas vyks ateityje, netgi patartina , kaip ir kas vyko praeityje, ne tame esme, ka "galima", ko nea. svarbu kaip tas "domejimasis" vyks... ar nepamesi saves ateityje ar praeityje, ar ne taps ateitis/praeitis svarbesne uz dabarti... cia esme. "ateitis yra minties forma. niekas dar nesusidure su ateitimi, isskyrus mintyse...". kaip svarbiau nei ka, zingsnis kuri zengi kiekviena akimirka yra tai, ka visados tuti, be to nieko neturi, tik iliuzija.
protas nuostabus dalykas, ir kai mastai budamas dabar, mastymo kokybe ryskiai pagereja, protas buna zvalesnis, skvarbesnis, galingesnis... tada ne protas valdo tave, o tu naudojiesi protu, kaip irankiu - pagal paskirti. puiku, kad myli savo prota .
moterims lengviau "suvaldyti" ego, o suvaldyma as suprantu, kaip atsitapatinima nuo ego - suvokima, kad tu tai ne mintys, tu tai ne balsas skambantis be perstojo galvoje ir gyvenantis savo gyvenima... taciau ego, tai ne tik mintys, ne tik balsas galvoje. ego taip pat ir susitapatinimas su emocijomis, tai moteru labiau "problema". jei vyru - susitapatinimas su mastymu, tipo "as mastytojas", tai moteru "problema" - susitapatinimas su jausmais "as jauteja". nei vienas nei kitas nesame mes, mes esame samone, zaidzianti zaidima...
i dabar pakliuti paprasta ( paprasta nelygu lengva), viskas ko reikia tik buti cia ir dabar (beje, sakydamas dabar tyriu omeny ir cia) - taip gimsta stebetojas - nauja samones kokybe. zinoma lengva pasakyti " viskas ko reikia tik buti cia ir dabar", padaryti sunkiau. daug sunkiau. del to sunkiau, kad mes susitapatine su ego, daugiau ar maziau beveik visi ( as taip pat), isskyrus saujele zmoniu... kadangi susitapatine su ego, tai ego ir megina "atnesti" i dabarty. tada iskyla siokia tokia problemele - ego dabartyje neegzistuoja , tai kaip tas kuris dabar neegzistuoja, gali padeti patekti ten, apie ka nei zalio supratimo neturi?... zinoma, kad negali. be to ego visais imanomais budais vengia dabarties, nes tai jo mirtis (jis ten neegzistuoja), na buna, kad ego naudoja dabarti, kaip priemone ateities tikslui pasiekti - tai cia draugiskiausias ego santykis su dabar . taigi kaip pakliuti i ta mistini dabar, tipo praktiskai ka daryti? kas visada yra cia? kunas. senas geras fizinis kunas jis visada yra cia. tavo demesys gali klaidzioti praeity, ateity - busi paskendes mintyse, taciau kunas visada bus dabartyje. visada. tai tarsi inkaras (nemenkinu kuno iki inkaro lygio, ne , taciau siuo atveju naudojamas kaip inkaras), kuris visada yra cia. o tikslas, priminsiu, "pakliuti" i cia ir dabar. tai cia visada turime po ranka , nukreipk demesi i kuna ir turesi - CIA ir DABAR. taip pajausi kuna is vidaus - vidinio kuno jautimas, tai vadinama. tai energija, palaikanti gyvybe, tai tavo esme. tai tavo buvimas cia ir dabar, tai dabartis, esanti uz pavidalu ir paciuose pavidaluose. be jos nieko tikro nera... pagal tikroves apibrezima - " kas islieka, nemastant kelias minutes, tas yra tikra". taigi nedaug kas gali atsilaikyti pries toki veiksma... viskas kas lieka - yra tikra. ir kaip paaiskeja, kad visa kas netikra, egzistuoja prote-mintyse...
kai truksta dabarties, praeitis megina (o jei dabarties truksta - tai ir isiamzina) isiamzinti dabartyje, taip projektuodamasi i ateiti. taigi, pasakymas, kad praeitis kuria ateiti, tikslus tik tada, kai truksta dabarties - kai taves nera nei cia, nei dabar. tu tada buni - ten ir tada. o ten ir tada yra iliuzija, o iliuzijos gyventojas yra mazasis "as" - EGO.
tiek praeitis, tiek ateitis tikrove ima is dabarties. juk tu prisimini tai dabar, planuoji, mastai apie ateiti tai taip pat dabar... dar karta priminsiu - dabartis yra tai, ka visados turi, kur prabega visas tavo gyvenimas. negali prisiminti budamas vakar ar pasiekti koki tai tiksla budamas rytoj. tai, kas suprantama kaip laikas, judejimas kazkoks tai, yra formos, busenos, kurias igauna dabar...
del "tipo as dievas"... negirdejau dar didesnio nusisnekejimo ir didesnes nesamones, kad as esu dievas. taip pat negirdejau dar didesnes nesamones, kad as esu ne dievas...... tokios tokeles...

Fox, na teoriskai gali perkirpti laidukus, bet ko gero bus taip, kad laidukus kirps tas, kuris ir turi buti nukirptas... protas yra irankis, nei daugiau, nei maziau. faktas, kad reikalingas, taciau tik naudojamas pagal paskirti... ar gali protas, kuris neveikia DABAR, atnesti i dabarti? nereikia maisyti samones su protu... megsta protas apsimesti samone, tipo susintetinti samone... bet esme tokia, kad tam, jog pakliuti i dabar, tu negali tiesiogiai padaryti nieko (protui veikti reikalingas laikas,atimk is proto laika - ir protas nustos "neršti"). "apsigyvenimas" dabar - nusvitimas - ne ateities dalykas. to niekaip nepasieksi ateityje. tai pasiekiama dabar...

siaip ar taip, Fox, atmink, kad musu "problema" mastymas-sintetinimas tose vietose, kur reikia tiesiog veikti... kitaip tariant, nereikia uzsibuti teorijoje, reikia ir praktikos ... cia be konkretybiu jokiu...

hmmmmmm.... toje vietoje aš jau buvau.....hmmmmmm

labai jau viskas pažįstama....de javu..?

....jaja....vyrams pamesti galvą, tiesiog neįmanoma....Nebent labai reti atvejai..

Be racionalaus proto na niekaip....Jūs taip su juo susitapatinę.... Valstybė - tai aš, pefrazuojant...protas - tai aš...pasakytų su retom išimtim, kiekvienas vyras...

Kadangi dievas jau anksčiau Adomui sakė, : moteris kvaila, nes myli tave tokį , koks esi..... Tai problemą kaip ir išsprendė aukščiausiu lygiu...

Mūsų labiau išlavėjęs jausminis aspektas, deja, nėra tiesesnis kelias į DABAR......

Indijoje nušvitusių moterų mokytojų ant vienos rankos pirštų galima suskaičiuoti....Bet už tai šventųjų panteone....

Klausimai . Kada, kokiu momentu vienas, ar kitas klausimas tampa svarbiu? Klausimas del tikejimo, pasitikejimo, ar visos vertybiu sistemos. Tada, kai negali issifruoti zenklo. Zenklu gali tapti bet kas: zodis, pasnekovo zvilgsnis, kurio nesugebi perskaityti, poelgis, knyga, ar atskira fraze, nes tai is esmes keicia tavo pries akimirka matyta paveiksla, kur viskas atrode tikra. Ir kol to zenklo neperskaitysi, paveikslas bus ne tas ir netikras.

pepe

man patiko tavo metafora...

tokia pat poetiška, kaip mano nuotaika šiandien...

taip

Man patinka posakis, kad mes esam miegantieji. Paradoksas tame, kad kuo plačiau atmerkiame akis, tuo giliau įmingame.

Pasaulyje nerasime nieko tokio, ko nebūtų mūsų viduje. Tai reiškia, kad keisti išore - beprasmiška. Tai tas pats, kaip iš vandenyno mėginti atkovoti sausumą.

Sutinku

vyriškumo aspektas "kiša koja"

p.s. ne i tema. ka tavo programa sako apie 2011 sausio 14 d. 6val 15min.

p.s. kodėl mano..... pasižiūrėsiu ką darys tavo constalationas....

"....Tai reiškia, kad keisti išore - beprasmiška...."

o koks tikslas to....? Ar žinai kaip vidus fantastiškai keičia įšorę?

aš žinau......

Miegoti kaip tik ir yra veiksmas, kurį atliekame negalvodami. Biologine prasme.

P.S. labai megstami staigus temos posukiai.