Kiek čia aiškinsitės: kas forekse lošia, kas dirba, kas uždirba, o kas pralošia? Aš palyginčiau su Univesitetiniu diplomu, tokius diplomus turintys ne visi gi direktoriais tampa, nors aukštasis universitetinis ruošia vadovus. Kodėl??? Atsakymų yra įvairių. Todėl prašom rašyti esmę temoje EUR/USD

jei tu neisigilines tai labai klysti, cia visa kalba ir yra apie eur/usd ,

lebron, ne brokeryje esme, o "tarpineje" kuri prekiauja EURUSD pora. jei tarpine su EURUSD "pralose" tris kartus pas viena brokeri, tai tikimybe, kad ta pati tarpine viska praras ant EURUSD pas oanda ar koki kita gera statistika turinti brokeri lieka tokia pati didele.
norint sekmingai uzdirbti o ne losti EURUSD reikia keliu dalyku:
- tinkamo poziurio i EURUSD ir visa forexas apskritai, ne i kaip losima ar zaidma, o kaip i darba, pinigu saltini.
- tinkamo prekybai EURUSD ir kitom vertybem charakterio. salti nervai ir gilus smegenu vingiai labai padeda.
- tinkama EURUSD sistema, kuri tinka tau paciam ir kuria supranti iki pat saknu o ne aklai saudai.
- tinkamas rizikos ir pinigu valdymas.
- tinkamo dydzio depozitas. esu tikras, kad tarp jo dydzio ir sansu sudeginti yra atvirkstinis rysis - kuo mazesnis depas, tuo daugiau sansu ji prarasti ir atvirksciai. yra vienetai zmoniu pasaulyje, kuri nuo 1 usd sugebetu ar net sugebeo pasidaryti milijonus. tam reikia super charakterio ir visu anksciau isvardintu taisykliu laikymosi

visa tai ypac svarbu ant EURUSD.

EUR/USD yra pagrindine pora, cia ir vyksta pagrindinis forex zaidimas.

fundamentalus dalykai treideriui yra patirtis ir depozito dydis.

yra paprastas paaiskinimas, kazkas rinkose islosia losdamas apgalvotai o kazkas pralosia, nebus kad visiem seksis arbe nesiseks, nes kazkas perka vadinasi kazkas parduoda ir t.t. kazkas panasaus i pusiausvyra visumoje tik atmesk pelna brokiariams (is komisiniu) jie visada pliuse

Nu jo didesni depozita sudetingiau sudegint, ilgiau uztrunka. Taigi naudojat sl tp, tai kam jum didelis depozitas?

jei tu taip sakai, manau pats esi zalias visiskai, brokeris yra pirmoj vietoj , antroj zmogus. nes brokeris gali krest visokius mazus"zapadlo", kurie yra lemiami admiral markets atveju. kiti brokeriai gali tureti blogas salygas tiesiog,
ir dar karta apie admiral, tai manau tas ju 1 spreadas yra juokas, faktinis spredas yra 3-5 punktai. net jei vidurki imciau manau butu dar daugiau.. nes kaip paima tau visa zvake up 80 punktu i virsu pilna , kai tu ta zvake perki dar pradzioj, tai cai jau niekas nepades, ri kai ta svake reversina visa i minusa ir tu uzklausini vel minuse + spreadas tai jau turi 160 punktu minimum. 160 punktu tai jau labai daug net ir su tokiom sumom kaip mano. sakykime imu 0.1 lota ne 0.01 tai pralosiu jau ne 40 litu savo atveju o celus 400, pries 1 lotas gaunu i kaulus 4000 litu.. apie tu cia sneki durneli, tarpine tu blin

+ savo reakcija ir mygtuku paspaudimo greiciu jauciu pralengciau 90% dalyviu kaip minimum.

lebron_james, as prekiauju pas admiralus. Nereklamuoju, bet nesuprantu ko tu taip stumi cia? Prie ko tas brokeris? Ir rasyk brokerio temoj, o ne eur/usd, betvarke darai.

Kaip manont kaip judes eur/usd po sekmadienio emu susitikimo ?

tu nesupranti ane, tu gal isvis.. ten idiotizmas, jei tau ten patinka tai tvarkoj, bet i ta suda as kojos tikrai nekelsiu

le'broniau, gal geriau tu nebemėtyk savo pinigų, nes iš reakciojos paskutiniuose dviejuose tavo postuose į protingus žmonių patarimus matosi, kad net negirdi, kas yra sakoma ir deginsi pinigus pas visus brokerius. O iš tavo komentarų "tu nesupranti ane, tu gal isvis", "apie tu cia sneki durneli, tarpine tu blin" ir t.t. susidaro labai išsamus tavo paties paveikslas

jei ka, tai didesnis depo reikalingas tam, kad uzdarbis butu didesnis, o ne kad ilgiau degintum
galiu tik pakartoti - fundamentalus treiderio faktoriai yra patirtis ir depo dydis.
turedamas 10k depo tu neuzdirbsi per metus 1mln, o turedamas 10mln tu nesunkiai uzdirbsi ir 2mln.

imho le_bronius labai pyksta, nes "pralose" pinigus, ir kaltina dabar brokeri, blogam sokejui ir kiau.... trukdo

Patirtis niekuo deta, nes nera pastovumo tam tikra prasme.Pastovus tik nepastovumas ir svyravimai visuose laiko perioduose.
O tu cia rasai apie rizika, o as apie galimybe is principo kitaip prekiaut prie tam tikro dydzio depozito ir poziciju dydziu santykio.

kas ten rase ,kad dirba ant admiral markets, nukopink savo history, nuriu paziuret balansa, bet kur matytusi depostai o ne vien botu uzvirinti pelnai..

pasiskaiciavau laimetas ir pralaimetas pozicijas, net ir tokiom salygom turiu apytiksliai 60% laimetu,40% pralaimetu..
isbandysiu oanda, tada galesiu lygint brokerius ir pasiziuresiu santyki laimetu/pralaimetu

lebron_james, gali turėt laimėtų/pralaimėtų pozicijų santykį nors ir 10/1, bet minusinį (ir stipriai) rezultatą. Jeigu visiškai nevaldai rizikos ir/ar prekiauji pagal random sistemą, tai kitokių rezultatų tikėtis yra naivu. Bet kai kalba eina apie laimėjimą ir pralaimėjimą, tai žaidžiant (tikrąja šio žodžio prasme) kažin ar be smagumo (adrenalino) ką nors daugiau pavyks išpešt.

Papildysiu is "Technical Analysis of the Financial Markets" kuria nesenai skaiciau, ten kaip tik rase, kad 10 kartu pralaimet po 1% ir viena kart laimet 20% yra geriausia strategija.

Tikrai ne geriausia. Geriausi yra pralaimet laiko prasme, bet niekada pinigu

tingiu su medziais gincytis, pabandysiu su oanda ir paziuresiu kaip seksis

Sita irgi uzkaitau kaip dar geresne. ;D