Manęs netenkina. Visiškai. Tenka mąstyti daug alternatyvų. Nuolat. Na va vėl skirtumą atradau.

Žinau. Matau tavo blaškymąsi . Tai rodo, kad tu neatradai dar nieko forekse , kas susiję su dideliais ir stabiliais uždarbiais . Kartais pasiseka , bet dažniau , kaip ir visi važiuoji į minusą.

Prekiauji smulkiais kiekiais arba tik demo, nes nematai dar nieko patikimo ir stabilaus, kad drįstum į forex dėti bent 5000 - 10 000 $

5000 - 10000 ne vieta forexe. Čia jau verslas ir NT. O šiaip aš 95 proc sidabre. O kiek lieka galima ir forexe su semkomis pasilukštenti. O visi į minusą negali važiuoti. Na dar invalidams yra stol loss...

Mano nuomonė kita. FOREX'e vieta sumoms iki milijono $.

O NT yra atgyvena. Niekam nereikia nei pilių , nei dėžučių daugiau, nei būtina asmeniniams poreikiams .

Gal nesi statybos bendrovė , kurios verslo pagrindas NT kūrimas pardavimui ?

NT yra pagrindų pagrindas. Alfa ir omega. Kol gyventojų planetoje daugės. O su planais beveik pataikei.

Nebūsi sėkmingas nei investuotojas, nei treideris jei mąstysi kaip taksistai ir namų šeimininkės.

Tai jiems NT yra turtas . Man gi nereikalingo NT ir pusvelčiui neįsiūlysi . Pinigai turi dirbti , o ne būti NT užšaldyti ir dar kelti visokių smulkių rūpesčių.

Turėjau aš to NT. Atsikračiau ir džiaugiuosi. Sugrįšiu į NT tik , kai bus atliekami keli milijonai.


Turėsi NT už 985 tūkst Lt - nesugebėsi įrodyti tokių pajamų ir pasodins 6 metams į belangę...

Žinoma bus tie milijonai, kaip dabar pas batką... Bet svarbiausia cigaretės po 0,9 LT ten, va galimybė...

Cia idomia tema palietei.
"Negaliu shortint be korekcijos" Cia tarsi psichologinis barjeras. Kas cia yra tevas viso sito ismislo apie "korekcijas"? Kieno cia TA?
Kiek teko testuot ir pns, tai buna daznai taip, kad krenta ir tiesiog krenta ir didziausia savo dydi padaro be korekcijos, o tu tiesiog ziuri ir lauki korekcijos.. Ir lieki be kasnio... O kai pasirodo pirma korekcija, tada prasideda flatas ar net isvis pradeda atgal eit, belekas gali but.. Korekcija nebutinai reiskia, kad po jos vel kaina judes i ta pacia puse. Ka noriu pasakyt, kad geriau sekasi pagaut ne pati technini judesi, ne kazkoki vingi nagla ar pns, bet pati momentuma. Jei krenta tai ok, be jokiu korekciju iskart SELL kol didelis momentumas, kaip gali greiciau perkeli SL ant BE ir kiek momentumas nunes, tiek.. Tai va tokiu principu zymiai geriau sekasi, nei laukiant "korekcijos". Cia tokias isvadas padariau, kai istisas savaites sedejau zaizdamas su istorijos simuliatorium i diena taip padarydamas simtus treidu. Tai tikrai sita dalyka pastebejau stipriai. Esme ne korekcija, o paimt momentuma, kol jis dar yra, nes momentumas tarsi inercija turi daznai, ir net jei paimsi ir prasides kazkokia korekcija, daznai buna kaip krentantis kamuoliukas dar pasokineja ir susidaro bent jau dviguba apacia/virsune, taigi vistiek dazniausiai isplauki jei padariai bloga starta, nes kaina dugna/virsune dar karta patikrina vistiek. Ir jei uzdejes orderi iskart neplauki i pliusa, reiskias blogai, nepagavai momentumo, reiskias lauki pasidvigubinimo ir stabdai ir lauki vel to dvigubos apacios/virsunes prakirtimo, jei vel su tokia jega pralenda, vel meti orderi.
Kitaip tariant, jei matai kryptinga judesi, nereik nieko laukt, imi kol juda
Tai va tokie pamastymai. Norejosi papasakot kas galvoj Zinoma sunku yra ant vaziuojancios kainos deti uzsakyma nes atrodo baisu, kad tuoj apsisuks- WRONG, jei yra momentumas, tai nereik ir korekcijos. Psichologinis zaidimas cia gaunasi. OMG jau 190 pipsu paejo!! Nu is kur jis gali dar 10 paeit??? O kitaip mastant, jei paejo net 190, tai kodel nepaejus dar 10.. ir dar 10..
Nieko nekritikuoju, tik nuomone issakiau.

"Kas cia yra tevas viso sito ismislo apie "korekcijas"? Kieno cia TA?"

Chartizmo cia ismislas - neva rinka pralauzus tam tikra lygi turi grizt ji patestuot, be to flate rinkai judant zigzagais ir praleidziant ten daugiausiai laiko susiformuoja tokia iliuzija smegenyse kuri visa laika vercia tave laukt korekcijos. Vnz fignia O realiai rinka juda kaip nori - gali but "korekcija" nuo 100% iki 1%, nei tu zinosi nei ka..

"O realiai rinka juda kaip nori - gali but "korekcija" nuo 100% iki 1%, nei tu zinosi nei ka.."
Va, butent.

Ne. Jokių čia psichologinių barjerų nėra. Tai tik elementari tam tikros konkrečios strategijos dalis. Korekcijos - ne išmislas, o realybė. O TA - mano.

Gali būti visaip. Taičiau man ir neaktualu kaip gali būti - nėra jokios reikšmės, vistiek neatspėsi: gal nuvažiavus 190 atšoks, o gal ir po 400 neatšoks. Yra tam tikra strategija, ir reikia jos laikytis. Tik tiek.
Mano ilgesnio periodo strategijos setupai būna ant korekcijos. Ner korekcijos - nėra entry, taigi skalpuojam, naudojam kitas strategijas arba kitas valiutų poras.

He-he, čia tai man patiko. Visada piktai mane kritikuodavai už tokį mąstymą, o po metų pats kartoji mano mintis. Matyt MF akademija skiepyja savo nariams savotišką fanatizmą, kuris trukdė priimti kitokį požiūrį
Nežinau, ką jūs ten savo MF akademijoje vadinte chartizmu, bet jau seniai laikausi nuomonės, kad rinka juda kaip nori ir iki šiol niekas man nepateikė logiškų argumentų tą nuomonę griaunančių.

Patreidinau ant testerio siandien nuo ryto su principu panasiu "per aukstai pakilo, laikas krist", tik priesingai. Jai pvz pakyla kaina belekiek, dar susiformuoja kokia dviguba virsune, fsio atrodo, neber vietos kur kilt, o dedi BUY su mazu SL, mazdaug 1:10 SL 30 TP 300. Ir jei pakyla, mastai i SL ziuredamas, tarsi tai tavo TP ir krauni "piramide". Kuo daugiau kyla, tuo daiugiau buy, nes "perdaug pakilo, laikas krist". Cia siaip is dalies bandziau suzaist psichologija, godumas-baime. O kai paima TP (200~400p) tai ziuri taip, tarsi paime SL. Ta prasme save apgauni ir ziuri atvirksciai, tarsi TP butu 30, o SL 300, bet realus TP 300, o SL 30. Na mazdaug, gal supratot.
Tikslas nuo 1k uzkelt iki 10k.
Bet... Jau nuo ryto sedziu, gana jau Veliau sugalvosiu ka patobulint.
957 treidai...

Kokiame TF prekiauji, kad taip daznai nuskina dvigubas virsunes?
Ar perki trendo kryptimi po kazkokios korekcijos, ar ,,na ura'' is bet kur?
Kokia valiutu pora?

Nesureiksmink taip visko Cia tik kazino.. Lazybos.
Cia su E/U ant beveik max atitolinto M5.
Eini su trendu tiesiog. Krenta - delioji sell, kyla - delioji buy.

Idomu, tik paciam susimaisyti lengva...
Parasyk kaip seksis.

Jo, ziuri i grafika, atrodo taip aukstai, dar koki S&R dauzo, juk krist turi!!! Ir dedi buy... Tai tas biski maisosi, nes darai atvirksciai, nei akys sako.

Sunkiai sekasi, iki 10k nuo 1k vis nepakylu niekaip. Jau cia is sportinio intereso tiesiog.
Gal turit ideju koki metoda bandyt naudot? Martingale visaip bandziau, nedakyla iki 10k, sudega pakeliui. Aplamai su martingale retai ir iki 2k pavyksta uzkelt.

Ir nepavyks . Kas ir būtų jei kiekvienam pavyktų ... ?

Jei kada nors testuojant praeitį pavyks , tai nieko nereikš ir greičiausiai realiai prekiaujant nebepavyks .

Daugelis turi prasilošt . O pavyksta išskirtiniams, gimusiems su nepalenkiama nugalėtojų valia ir charakteriu.

Pats jau praradau viltį , kad liksiu kada nors suprastas , kada rašau , kaip lengva forekse uždirbinėt pinigus kas savaitę dėšimtimis procentų .

Tai kas lengva ir paprasta man - bent 99 % forumiečių nepasiekiamos aukštumos . Dėl likusio 1 % neaišku. Nes šiaip ar taip , tarp su manim dirbančių žmonių yra ir vienas rezultatais forekse niekuo nenusileidžiantis man . Netgi lenkiantis atskirais periodais.

Toni, esme ta, kad tu uzdirbineji ne procentus, o aritmetini uzdarbi. Tokiu principu gali pakelt tik ribota kieki, o kad daugiau "kiekiu" pakelt, reikia daugiau darbiniu vienetu, taigi tai neturi nieko bendro su procentiniu uzdarbiu, nes tavo atveju laikas yra didziausias tavo priesas, o cia saves neaplenksi. Jei savaitem uzdirbinetum desimtis procentu, senai butum milijardierius, esme ta, kad tai tik aritmetinis uzdarbis, tarsi fiksuoto dydzio, kurio dydi gali didint tik darbo jegos didinimas. O tai nera procentinis augimas, nes procentinis augimas tai yra progresinis, o ne aritmetinis.

Tavo prekybos metodas yra toks, kaip specialisto, kurio uzdarbis priklauso tik nuo jo skiriamo laiko darbui, ta prasme uzdarbis dideja tik idedant daugiau darbines jegos. Pvz plyteliu klojejas. Jis gauna uz kvadratus, zinoma per diena jis neisklos 100 kvadratu, o kad viena diena sugebejo isklot 20 kvadratu, nereiskia, kad del to, kita diena gales isklot 30 Zinoma gali jis dirbt ir 12-16h taip artedamas link "milijono", bet esme ta, kad jis gauna aritmetini uzdarbi, ne progresini. Kuo daugiau valandu jis padirba- tuo daugiau uzdirba, bet jo turimu aktyvu didejimas neitakoja tolimesnio jo aktyvu didejimo. Cia tas pats kas sakyt, va uz 1k litu susipirkau iranga, susiradau objekta ir dedu plyteles, dar i kastus iskaiciuoji kebabus, benzina, irankiu nusidevejima. Uzdirbi per savaite tarkim 1000lt ir sakytum- va, investavau 1k ir per savaite uzdirbau 100% Esme ta, kad tuo paciu metodu virs 1k sunkiai jis islips, nes tai nera procentinis uzdarbis. Kitaip tariant, jei jis tures 10k aktyvu, jo uzdarbis vistiek bus 1k, tai kur cia procentai? Itakoja tik pats idedamas darbo laikas, o ne turimu aktyvu didejimas. Nzn kaip dar aiskiau pasakyt. Suprantu, kad tai girdet neturetu but malonu.

Tiesog tavo variantu sedint net prie pagreitinto grafiko, nuo 1k iki 10k uzkelt yra beveik sizifo darbas, nes kuo daugiau turi, tuo santykinai leciau auga.
O del 10k, tai man nei nesvarbu ar pavyktu realioj prekyboj, man cia dabar grynai is sportinio intereso idomu tiesiog toki metoda susikurt. Aisku as galiu pasiziuret istorijoj, kur koks trendas buvo ir nesunkiai is 1k padaryt 10k, bet tai koks tikslas man save apgaudinet, todel kaskart atsuku sau nezinoma data. Beje mano testavimas tai vyksta su rankine prekyba, nuo realios skiriasi tik tuom, kad gali pagreitint. Kada pirkt, kada parduot sprendi pats ant einancio grafiko.