Autorius | Žinutė |
2009-06-10 12:35 #38361 | |
Mindaugasx : ei tai jeigu imtu ispirkti is smulkiu turetu siulyti kaina pagal Bv/ ? ar tokia kokia nustatys VPK???? jei siandien skelbtu oficialu siulyma kaina nesiektu net 0.6 Lt. manot pazemetskas duos spekuliams pralobti? |
|
2009-06-10 13:39 #38365 1 | |
Po siandienos bus 0.66. Akivaizdus pavyzdys "self-fulfilling expectations"
Bet kad ir kiek priprekiautu, nemanau kad virs lito pakils. |
|
2009-06-10 13:42 #38366 | |
Po tokiu "reklamu" forume - baime tarp smulkiuju tvyro birzoje O stambesnis uzpirko po 0.84-0.86 ir ramiai palauks to lito (dasipirkes po 0.66, jei panikuojanciu ir toliau bus)
|
|
2009-06-10 15:19 #38377 | |
Čia mūsų pasamprotavimai stambiesiems neįdomūs. Jie turi savo galvas ir skaičiuoti moka. Šiandien matom pelnų fiksavimą po staigaus vakarykščio kilimo. Tačiau didelio kritimo tikėtis neverta. Pabandžiau iš duomenų bazės ištraukti paskutinių 6 mėn. svertinį vidurkį, tai jeigu skaičiuoti pagal uždarymo kainą gaunasi 0,65 Lt, o jei imant visus sandorius atskirai 0,62Lt. Taigi tame regione turime tvirtą dugną, todėl parduoti dabar akcijas, tikintis atpirkti pigiau nėra prasmės. Be to, apyvartos šiomis dienomis įspūdingos ir svertinė kaina sparčiai turėtų kilti.
|
|
2009-06-10 15:37 #38380 | |
Nesuprantu, kam skaiciuoti ta vidurki. Koks durnelis pardavines kaina mazesne negu yra rinkoje? Tai jeigu tas akcininkas paskelbs, kad superka akcijas po 62 centus. Kas jam parduos? Istatymas numato tiesiog, kad tai yra maziausia kaina, kokia gali siulyti, bet ji nera butinai tokia. Jeigu nori skubiai issinesdinti, turi pasiulyti tokia, rinkos kaina, arba didesne. Kitaip snipstas bus.
|
|
2009-06-10 16:06 #38384 | |
Laurynukas : ... Jeigu nori skubiai issinesdinti, turi pasiulyti tokia, rinkos kaina, arba didesne. Kitaip snipstas bus. Nevisai taip. Šiuo atveju svarbu pasiūlyti supirkimo kainą, kurią patvirtintų VPK. O ar kas parduos, ar neparduos tai jau niekam neįdomu. ZMP gali negaut ir nei vienos akcijos, tačiau vistiek galės išeit iš biržos, kadangi būs įvykdžiusi įstatymo reikalavimus t.y. pateikti oficialų siūlymą supirkti akcijas. O žinot svertinio vidurkio kainą yra naudinga, nes gali orentuotis situacijoje rinkoje. „Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2009-06-10 16:07 #38385 | |
as jums nubraizysiu schema kaip bus daroma (kaip daryciau as Pazemetsko vietoje): ZMP akcijas per oficialu pasiulyma supirkines zemesne nei rinko kaina, nes tu atciju jiems ir nereikia.... kol kas. Pastudijuokite istatyma. Pazemetsko tikslas supirkti akcijas ne per oficialu pasiulyma o po jo, isvedus imone is reguliuojamos rinkos. Kai bus tai padaryta ZMP valdyba su pasilikuiais akcijinkais visai nebesiskaitys ir supirks is ju akcijas kad ir po 20-30ct, nes tada didesnes kainos negalesi issireikalauti, ir nebus kam pasiskusti, o jei nenori neparduok bet per kokius 4-5metus vistiek supirks uz grasius. Vsio zakona. Stai kas yra bandoma padaryti. Manau kad dar bus galima is ZMP uzdirbti bet tik spekuliuojant, o ne investuojant.
|
|
2009-06-10 16:19 #38386 | |
O aš niekada neparduosiu, ir pats supirkinesiu po 20-30 ct.
Dėl pinigų žmonės pasiryžę viskam, netgi dirbti.
|
|
2009-06-10 16:20 #38387 | |
to feniksas nusisneki, as turiu kita versija verslo ziniose pzv pareiske kad arba susijungs su kuo nors arba parduos versla 2metu begyje, kandidatu susijungimui ar perpirkimui nedaug zmp,rsu,vlp ...o zmp gali pasiulyti kaina ir 1lt supirkti akcijas o poto stumti imone po min 3lt uz akcija
p.s.nemanau kad cia toks ralis gavosi del galimo imones isejimo is birzos kazkaip nesitiki ,nebent isejimo kaina 1lt |
|
2009-06-10 16:52 #38390 | |
Na, žinant visų pienininkų vadovų būdą , bent artimiausiu metu - pienininkų konolidacija Tikrai vargu ar tikėtina ir įmanoma ...
|
|
2009-06-10 16:53 #38391 | |
as nesakau kad butent taip ir bus tiesiog taip daryciau as pats turedamas 44% akciju ir budamas gen. direktoriumi. ZMP fundamentaliai atrodo puikiai ir jei pakris iki man priimtino lygio neatmetu galimybes vel apsipirkti, tiesiog siandien rizika jau pasirode nebetoleruotina.
P.S. klaipedoje yra kelios tokios imones kurios vis dar turi smulkiu akcininku ir is ju neskubedamos supirkineja akcijas uz grasius. PVZ.: Lisco |
|
2009-06-11 11:55 #38470 | |
vakar teko kalbeti su vienu pazystamu is FMI ir sake kad galimas variantas kad tures supirkti akcijas kaina kuri buvoi auksciausia per puse metu nezinau as taip supratau...
|
|
2009-06-11 11:56 #38471 | |
bet KJK keite kaina ir palaipsniui kele (nuo 12-13)
|
|
2009-06-11 22:45 #38563 | |
Jei jau bendrovė sugalvotų pasitraukti iš biržos, tai bandant spėti protingą akcijų supirkimo kainą nereikėtų pamiršti pasižiūrėti ir į paskutinius stambiųjų akcininkų sandorius. Kaip žinia, ponas A.Pačemeckas su susijusia šalimi AB "Klaipėdos pienas" valdo kontrolinį ~52% akcijų paketą. Turbūt niekas neabejoja, kad būtent šis tandemas suinteresuotas ZMP išbraukimu iš biržos. Todėl logiška būtų, jei smulkiesiems būtų pasiūlyta už akcijas sumokėti ne mažiau, nei už jas mokėjo šie pagrindiniai akcininkai, paskutinį kartą didindami savo turimus paketus. Pasiknisę po senus duomenis randame, kad:
1. A.Pažemeckas paskutinį kartą akcijų pirko užbiržiniu sandoriu 2008-04-30, 1,65mln vnt. po 1,71Lt. GAna riebiai, tai yra 3,4% įstatinio. 2. AB "Klaipėdos pienas" nuo 2008-09-26 iki 2008-11-05 akcijas supirkinėjo biržoje. Mokėdamas vidutiniškai po 1Lt. supirko ~400 tūkst. vnt. Šiek tiek mažiau, tačiau nuo šių įvykių dar net metai nepraėję. Tai štai ir turime dar vieną logiškai paaiškinamą "teisingą" akcijos kainą, kurios gali tikėtis arba tiksliau sakant pagrįstai reikalauti smulkieji investuotojai. |
|
2009-06-11 22:58 #38566 | |
sliux : Jei jau bendrovė sugalvotų pasitraukti iš biržos, tai bandant spėti protingą akcijų supirkimo kainą nereikėtų pamiršti pasižiūrėti ir į paskutinius stambiųjų akcininkų sandorius. Kaip žinia, ponas A.Pačemeckas su susijusia šalimi AB "Klaipėdos pienas" valdo kontrolinį ~52% akcijų paketą. Turbūt niekas neabejoja, kad būtent šis tandemas suinteresuotas ZMP išbraukimu iš biržos. Todėl logiška būtų, jei smulkiesiems būtų pasiūlyta už akcijas sumokėti ne mažiau, nei už jas mokėjo šie pagrindiniai akcininkai, paskutinį kartą didindami savo turimus paketus. Pasiknisę po senus duomenis randame, kad: 1. A.Pažemeckas paskutinį kartą akcijų pirko užbiržiniu sandoriu 2008-04-30, 1,65mln vnt. po 1,71Lt. GAna riebiai, tai yra 3,4% įstatinio. 2. AB "Klaipėdos pienas" nuo 2008-09-26 iki 2008-11-05 akcijas supirkinėjo biržoje. Mokėdamas vidutiniškai po 1Lt. supirko ~400 tūkst. vnt. Šiek tiek mažiau, tačiau nuo šių įvykių dar net metai nepraėję. Tai štai ir turime dar vieną logiškai paaiškinamą "teisingą" akcijos kainą, kurios gali tikėtis arba tiksliau sakant pagrįstai reikalauti smulkieji investuotojai. Sliux paduosi į teismą, jei pasiūlys per mažą kainą |
|
2009-06-11 23:41 #38575 | |
Aš tai tikrai neduosiu, per mažai akcijų turiu, kad vertėtų tuo užsiimti. Bet turint galvoje, kad ZMP free floatas yra ~40%, turėtų atsirasti nepatenkintų stambesniųjų. Įtariu ir instituciniai gausiai prilaiko ZMP, kuria pirkę brangiai. Kažin ar jei taip lengvai sutiks pafiksuoti nuostolį ir sutiks, kad protinga akcijos kaina yra vos 0,60-0,70.
|
|
2009-06-12 09:41 #38579 1 | |
Papildant sliux galima pasakyti, kad šiuo atveju kaina turi būti:
34 straipsnis. Privalomo oficialaus siūlymo kainos nustatymas 1. Privalomo oficialaus siūlymo kaina turi būti ne mažesnė už didžiausią vertybinių popierių, kuriuos oficialaus siūlymo teikėjas įsigijo per 12 mėnesių ... ir ne mažesnė už vidutinę svertinę rinkos kainą per 6 mėnesius Išmečiau teksto dalis nes ten kalbama apie balsų ribos peržengimą, kas šiuo atveju manau netinka. Todėl lieka nelabai aišku nuo kada tas 12 mėn skaičiuojamas. Kažkaip įstatyme to neįskaičiau. Įtariu, kad turėtų būti nuo sprendimo priėmimo? Bet vistiek 12 mėn didelis laiko tarpas ir pagal sandorių ataskaitą didžiausia kaina buvo mokėta 2008-09-26 1,25 Lt O pats vėliausias sandoris buvo 2008-11-05 0,72 Lt. Taip, kad norėdami sumažinti kainą ZMP vadovai turi ilgokai palaukti (iki 2009-11-05), bet per ilgai palaukus vidutinė svertinė kaina gali padidėti. „Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2009-06-12 10:12 #38581 | |
renis : Papildant sliux galima pasakyti, kad šiuo atveju kaina turi būti: 34 straipsnis. Privalomo oficialaus siūlymo kainos nustatymas 1. Privalomo oficialaus siūlymo kaina turi būti ne mažesnė už didžiausią vertybinių popierių, kuriuos oficialaus siūlymo teikėjas įsigijo per 12 mėnesių ... ir ne mažesnė už vidutinę svertinę rinkos kainą per 6 mėnesius Išmečiau teksto dalis nes ten kalbama apie balsų ribos peržengimą, kas šiuo atveju manau netinka. Todėl lieka nelabai aišku nuo kada tas 12 mėn skaičiuojamas. Kažkaip įstatyme to neįskaičiau. Įtariu, kad turėtų būti nuo sprendimo priėmimo? Bet vistiek 12 mėn didelis laiko tarpas ir pagal sandorių ataskaitą didžiausia kaina buvo mokėta 2008-09-26 1,25 Lt O pats vėliausias sandoris buvo 2008-11-05 0,72 Lt. Taip, kad norėdami sumažinti kainą ZMP vadovai turi ilgokai palaukti (iki 2009-11-05), bet per ilgai palaukus vidutinė svertinė kaina gali padidėti. Ir jūs tikit, kad nori ZMP išeiti iš biržos. Kai aš sugalvosiu ką nors irgi pirmiausia paskelbsiu visai LT. |
|
2009-06-12 10:46 #38584 1 | |
Čia jau kaip kas supranta tą tikėjimą. Aš pavyzdžiui tikiu, kad iš šių spekuliacijų apie išėjimą uždirbsiu. Ir man visai neįdomu ar jie išeis ar neišeis iš biržos.
„Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2009-06-12 22:52 #38680 | |
Kaip parodė praėję įvykiai, dividendinis pelningumas irgi svarbu. Kaina dzin tikėkimės, kad dividendai bus geri, nesvarbu ar biržoje ar už biržos. Tiksliau sakant už biržos bus geresni.
Dėl pinigų žmonės pasiryžę viskam, netgi dirbti.
|