https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=459445&messageId=559561

Graziai insaidas apsipirkineja. Beje pirkta per SWBV. Tai, kaip matome, perka ir toliau.

Insaidas darosi vis agresyvesnis. Lauksim atomazgos. Ar tik ne siandien kazka idomaus isgirsime, nes pagal bidus matosi, kad pirkejai skuba.

Sutinku, kad judesys gali priminti lėtą įžangą į savų ZMP akcijų supirkimo ceremoniją, kuriai jau sakyčiau laikas

Keli, vėl herdini? Negi tu laikai Pažemetską lochu, kuris supirkinės savo įmonės akcijas po 2,50LTL? Niekas taip puikiai nenutuokia kokia buvo ir yra ZMP padėtis. Jam tų akcijų tiesiog nereikia, nes būtų pirkęs kad ir po 0,4LTL ar kad ir po 1LTL. Ir apskritai kam jam tas akcijas supirkinėti, jeigu Pažemetskas ir co ir taip kontroliuoja įmonė, jeigu pelną pasiįma per tantjemas, per atlyginimus ir visokius priedus. Per pastaruosius 2 metus ZMP paskirstė apie 8mlm LTL pelno: tas pelnas pasiskirstė taip 7mln (3 tantjemom+3 tantjemom+1,5 dividendais)atiteko Pažemetskui ir co ir tik 1mln (dividendai) smulkiesiems, nors jiems priklauso 40proc. akcijų. Peršasi išvada, kad Pažemetskui ir co ZMP tokia kaina supirkinėti tiesiog neapsimoka

siulau pasidometi VMI pozicija tentjemu atzvilgiu ;) Situacija keiciasi ir kitamet tiketina, jog dividendais bus gryninama didesne dalis

Nebent padaris neeilini vas pries metu gala ir issimokes tas tantjemas

Feniksas, jei vairuosi ziuredamas per atbulinio vaizdo veidrodeli - niekuomet nepakilsi
Ar gali priestarauti, kad ZMP progresuoja? As - NE, taciau jei ZMP nemiela, gali rinktis VLP ar RSU. Beviltiška neigti, kad pienininkų pozicijos atrodo itin patraukliai

Patrauklumas dingsta,kai tu keli apie ta akcija taip kalbi

ZMP jau dabar kilus ir manau dar kils-Žabolis apsipirkinėja, ir rezultatai turėtų būti neblogi...P/E santykis vienas geriausių - taip kad viskas bus gerai.Bent jau su ZMP...Dėl Rsu,tai aš dabartinio kritimo nelabai supratau priežasties.Gal ponas Keli paaiškintų? Lygtai kompanija pelningai dirbo

RSU akcijas jau beveik mėnesį nusimetinėja SWBT fondas. Neturėtų jau tai ilgai tęstis, bet kilimo perspektyvos kai visi pigių akcijų prisipirko irgi nėra ypatingos. Aišku nebent paskelbs savų akcijų supirkimą

Taigi, aš irgi RSU pirkau truputėlį turėdamas viltį, kad SWBT rinkos nebandys prisotinti tokiu dideliu akcijų kiekiu. Panašu, kad dabar jau dauguma turi gan pigių RSU, o tai nepalankus faktorius greitam kilimui. Beja išpardavimų maratonas vis dar tęsiasi. Dėl šios priežasties ir sakau, kad šiuo metu daugiau palankių perspektyvų tikėčiausi iš ramiai besilaikiusių ZMP ir VLP pozicijų.

Matai, vertinti akcijas galima pagal pagal tai kas buvo (t.y. skaityti ataskaitas, vertinti akcininkų struktūrą ir jų veiksmus ir t.t.) arba gali žiūrėti tik į ateitį tikėdamasis kažko kas galbūt pakels kainą (kitaip tariant pasikliauti vien viltimi ir tiesiog lošti). Aš renkuosi variantą, kuris yra bent šiek tiek apčiuopiamas ir nesutinku lošti.

Galiu sutikti su tuom, kad ZMP progresavo, o kaip bus perspektyvoj aš nežinau, tačiau žinau, kad rezultatų gerėjimas turi ribas (gamybos pajėgumai, žaliavos kiekis, tiekėjų zoninis pasiskirstymas, vartojų poreikiai, konkurencija ir t.t.). Tiesą sakant esu tikras, kad jau buvo pasiektas rezultatų pikas, ši rinka yra daugiau mažiau ciklinė, o pasaulinės pieno produkcijos kainos jau smunka. Rinka apie paskutinius rezultatus sužinojo prieš daugiau nei mėnesį ir įskaičiavo į esamą akcijos kainą. Taigi aš labai rimtai abejoju ar pavyks pakartoti pernykščius rezultatus.

Beje istoriškai ZMP P/E visada buvo mažas, o kartais ir mažiausias visoje rinkoje - tai daug ką pasako. Ar ne?

Feniksai, dėl įmonės vertinimo mūsų požiūris tikriausiai ganėtinai artimas - aš irgi vertinu ir istoriją ir tik jos, bei perspektyvų kontekste priimu sprendimus. Gal aš ZMP pozicijoje kiek mažiau sureikšminu neigiamą Pažemecko faktorių, nes matau, kad įmonė savo politiką po truputį keičia, be to keičiasi ir teisės taikymas, todėl piktnaudžiauti smulkiųjų atžvilgiu tampa vis sunkiau. Smulkieji tame tarpe irgi rodo retus vienijimosi atvejus, o vartotojų nuomonė darosi vis svarbesnė įmonės marketinge, prekės ženklų stiprinime ir pan. Tai kuria prielaidas, kad ZMP bus ateityje dar draugiškesnis smulkiųjų atžvilgiu. Jau ne kartą sakiau ir tai, kad draugiškas gali pasidaryti per nakt, pvz paskelbęs, kad savas akcijas supirksi po 3Lt ar paskelbęs palankią ateities dividendų mokėjimo politiką. Draugiškumo apraiškos gali būti išreikštos begale būdų. Esmė, kad įmonės veikla yra sustyguota, rodo fantastiškus rezultatus ir uždirbinėja didelį pelną. Veiklos rezultatus reikia priimti kokie jie yra, pagal tai formuojasi ir lūkesčiai. Manęs visai nenuviltų jei šių metų pelnas būtų pvz. 1mln mažesnis nei pernai, nes jis vis tiek būtų labai geras. Bet visai neatmetu, kad jis gali būti ir didesnis.
Nesuprantamas man būna tik džiaugsmas, kai rinkos optimizmą stato ant mažėjančio nuostolio. Tai vis tiek būna nuostolis ir jame daug pozityvo aš paprastai nesistengiu ieškoti. Kada kitoms įmonėms reikia iš esmės perreformuoti veiklą, kad ji pateisintų akcijos kainą, pienininkams tereikia stabiliai dirbti ir net nebūtinai demonstruoti plėtrą ar pelnų didinimą.
Rezultatų pikas kažkada visuomet būna, bet prisiminus ne tik forumą, bet ir rinkos ekspertus, visi sakė, kad pastarieji metai pieno sektoriui dėl sparčiai augusių žaliavų kainų turėjo būti itin prasti. Kaip matome, pienininkai šias prognozes sugriovė su trenksmu, sėkmingai perkeldami visas sąnaudas ant vartotojų. Nepadėjo nei seimo, nei prezidentūros tribūnos, nei specialios komisijos, veiklos tyrimai ir pan. Manau ateitis neturėtų būti sudėtingesnė, nei pastarieji metai, todėl tikiuosi gerų rezultatų dar ne vienus metus. Dėl to ir koncentruojuosi pienininkuose - ZMP, VLP ir šiek tiek RSU.

Tik,ko gero, į ZMP traukinį jau reikėjo būt įšokus truputį anksčiau

Niekaip negalėčiau pasakyti, kad esi neteisus, nes tu tikrai esi teisus dėl stabilios veiklos, pelno ir t.t.
Gal tik nesutikčiau dėl Pažemetsko dragiškumo smulkiesiems.
1. Savų akcijų supirkimas po 3LT yra nerealus, nes daug kas tas akcijas jam ir atiduotų, todėl reikėtų labai daug pinigo, o perskaičiavus tokią kainą į santykinius rodiklius pastarieji taptų nelabai ir patrauklūs žinant pieno sektoriaus cikliškumą ir tai, kad stovima ant ciklo piko. Juolab, kaip jau rašiau, nėra motyvacijos tas akcijas supirkinėti ir jau ne kartą tai įrodė skelbdami neadekvačias OS kainas.

2. Vien dividendų mokėjimo politikos nepakanka. Reikia tuos dividendus ir išmokėti. Taigi kažkada ZMP dividendus mokėjo (berods 2006 ar 07), bet po to vėl tyla iki šiųmečių dividendų, kurie buvo apgailėtini ir visiškai neadekvatūs praėjusių metų rezultatams. Beje, šiemet preliminariame pelno skirstymo projekte dividendai nebuvo numatyti. Juos išsikovojo SEB'o atstovai. Tagi ir čia darau išvadą, kad ir šiemet dividendų nebuvo planuota išmokėti, todėl apie kažkokią dividendų mokėjimo politiką kalbėti nėra pramės.

3. Žinoma draugiškumą galima prodyti ir kitaip, bet per pastaruosius 5 metus mačiau tik smulkiųjų engimą, nesiskaitymą ir net sakyčiau priešiškumą. Neužmirštam ir bandymo delistinguoti ZMP (nors jis buvo labai nesėkmingas ir nepasiekė NVAS), bet projektas buvo. Ir galbūt, kad ir šiuo metu yra konsoliduojamos jėgos renkama 75proc. balsų ir bus bandoma dar kartą pasitraukti iš biržos sąrašų. Šiam manevrui pavykus Pažemetskas ir co per porą metų akcijas susirinks ne po 3LT, o po 1,5LT.

Reziume: Aš tikrai nesiekiu apjuodinti ZMP, tiesiog bandau priminti kai kuriuos faktus ir įnešti į šį skyrelį daugiau objektyvumo ir galbūt grąžinti nepagrįstus lukesčius arčiau realybės, o taip pat sukauptas žinias apie šią kompaniją - juk negaila.

Aš savęs tikrai nelaikau ZMP fanatiku, todėl džiaugiuosi, kad išsakoma prieštaraujanti nuomonė. Tai labai gerai, nes kitu atveju niekam skiltis pasidaro neįdomi.
Nors pats manai, kad 3 Lt panašu į nerealius svaisčiojimus, aš manau, kad ši kaina gali būti dar ir nepakankama norint sėkmingai supirkti visus 10%. Šiai akimirkai aš tikriausiai tokiu pasiūlymu nepasinaudočiau, kadangi generuojamas pelnas kainos skirtumą iki 3 Lt labai greitai turėtų ir taip pritempti.
Savotišku truparegiškumu laikau ZPM pernyktį imituotą savų akcijų supirkimą. Tada buvo praleista puiki proga ZMP akcininkams uždirbti iš savų akcijų supirkimo. Tuo metu 2,2 - 2,5 gal būtų sulaukęs realaus dėmesio, o dabar aš abejoju ir dėl 3 Lt. Čia juk kaip ir TEO ar SAN akcijos, kurios per dieną pakilusios net ir 70% nesulaukia labai didelės masės norinčios parsiduoti, nes visi staiga supranta saujoje laikantys auksines akcijas.
ZMP atveju telikusi apie 20% premija, kuri kaip matome gal net ir dėl to paties supirkimo artėjimo tirpsta, su gana mažu parsiduodančiųjų kiekiu
Žinoma, aš kaip akcininkas norėčiau, kad savos akcijos sėkmingai būtų supirktos ir kuo pigiau - pvz po 2,5Lt. Žemesnė kaina, manyčiau būtų laiko ir energijos švaistymas iš ZMP pusės, kuris neduotų niekam apčiuopiamos naudos. Nors netikiu, kad ir po 2,5 Lt parsiduotų daugiau nei 3% visų akcijų.

Dar kelios augimo sesijos ir galėsim pamiršti spekuliacijas apie savų akcijų supirkimą, nes rinkos kaina gali neužilgo peržengti maksimalią numatytą savų akcijų supirkimo kainą - 3 Lt.
Turėtumėme stebėti dar vieną euforijos bangą ir po II Q rezultatų, o dabar galim džiaugtis einamojo laikotarpio pokyčiais.

keli, vėl paoponuosiu tau, išsakydamas kiek kitokį požiūrį ir pasidalindamas patirtim.

1. Yra toks kiaulystės dėsnis, kuris labai tinka prie tavo parašyto teiginio. Cituoti neleidžia tai copy paste "Dar kelios augimo sesijos...". Tai va po tokio išsakyto teiginio, kaip taisyklė, rinka kažkodėl apsisuka. Neaišku kodėl, turbūt nei vienas kuris pasako kažką panašaus nesupranta kas atsitiko, bet kaina garma pragaran. Aš tai priskiriu tiesiog kiaulystės dėsniui

2. Mūsų biržoje yra jau buvo keletas pavyzdžių kai po fantastiškų rezultatų paskelbimo kainos krenta, nes atsiranda daug veikėjų, kurie tikisi iš rezultatų uždirbti ir tikisi tam tikro ažiotažo pirkėjų pusėje. Tie pirkėjai prisiperka prieš rezultatus ir visi kaip sutarę tuo po rezultatų deda akcijas ant prekystalio. Manau idealus pavyzdys buvo LFO. Mes taip vieni kitus melžėme kokius pusantrų metų ir darėm pinigą iš nieko, galų gale kaina kildavo likus mėnesiui iki rezultatų, o išpardavimas prasidėdavo kelios dienos iki rezultatų. LFO paskelbdavo per ketvirtį uždirbusi beveik 100mln. lt pelno, o akcija ant naujienų po 5-7proc varydavo žemyn

Taigi, žaidėjai liko tie patys, tasyklės nepasikeitė tik grajus persikėlė į kitą smėlio dėžę

Toks aukštai keliantis Nick'as, o taip žemai nori nuleisti akcijos kainą
Scenarijų galima prikurti ir dar baisesnių, tačiau ne visoms fantazijoms lemta pildytis. Tavo scenarijui manyčiau kolkas labiausiai trūksta įvardinamų kaip prisipirkusių. Dabar kaina ima rekordines aukštumas, ir tai laikau vienintėliu psichologiniu stabdžiu, kuris ribodavo akcijos kainos kilimą. Visa kita FA man leidžia tikėtis ir akcijos kainos dvigubėjimo. Suprantama, kaip ir bet kurioje kitoje pozicijoje galime sulaukti ir korekcinių bangų, bet jokiu būdu neverta tikėtis garmėjimo žemyn. Priešinga kryptis labiau tikėtina. Priartėjome ir prie 15000 vnt išstatyto pardavimo pavedimo ir tai normali galimybė kažkam griebtelti didesnį kasnį nekeliant kainos, tačiau tokiose kepurėse neretai kažkodėl įžvelgiama grėsmė o ne galimybė.
Iki 3 Lt peržengimo manau liko labai trumpas laikas, o toliau bus galima šturmuoti kitą psichologinę 1 Eur ribą.

keli, tai ne kažkoks sukurtas scenarijus, ne fantazijos, o realūs faktai Pats tokiame žaidime dalyvavau "n" kartų ir neblogai uždirbau (Lifosa). Tačiau kuo daugiau žmonių tikėjosi puikių rezultatų ir kainos šuolio po jų tuo mažesnė tų rezultatų įtaka būdavo pačiai kainai. Manau, kad su ZMP situacija bus panaši.

Istorijos vaikus mokykloje moko ne tam, kad jie žinotų datas ir iškilių žmonių pavardes, o tam kad pasimokytų iš istorinių klaidų ir jų nebekartotų. Deja, istorija kartojasi - reškia datas ir pavardes išmokom, bet istorijos mokslo esmės taip ir dauguma neperprato, taigi tavo vietoj bent jau atsargininį planą susikurčiau, nors likvidumas gali koją pakišti

Mąstyti savo galva yra puiku, bet tikėtis kainos padvigubėjimo naivu. Realu dar pakilti 3-5proc., o tada korekcija ir flat'as

Čia apie pieno perdirbimo sektoriaus plėtros ribotumą:
http://vz.lt/2/straipsnis/2011/07/08/Pieno_upes_Lietuvai_jau_per_seklios