Autorius | Žinutė |
2022-06-22 11:44 #719217 | |
Tai kad atvirkščiai - kuo žmonės daugiau uždirba, tuo jie nori mažiau išleisti. Ne kartą teko su tuo susidurti.
tunks [2022-06-21 21:30]:
kiekviena preke turi savo pirkeja. lusniniu nuomotoju/nuomininku mazes ne del kazkokio istatymo, o del pragyvenimo lygio. kuo zmones daugiau uzdirba, tuo labiau nori gyventi patogiau, gali sau leisti sumoketi daugiau, ir nuomoti viska su popieriais ir garantijomis tuo paciu. ka beje daro ir dabar tie, kam tai aktualu. |
|
2022-06-23 00:49 #719309 | |
selevici [2022-06-22 11:44]: Tai kad atvirkščiai - kuo žmonės daugiau uždirba, tuo jie nori mažiau išleisti. Ne kartą teko su tuo susidurti. tunks [2022-06-21 21:30]: kiekviena preke turi savo pirkeja. lusniniu nuomotoju/nuomininku mazes ne del kazkokio istatymo, o del pragyvenimo lygio. kuo zmones daugiau uzdirba, tuo labiau nori gyventi patogiau, gali sau leisti sumoketi daugiau, ir nuomoti viska su popieriais ir garantijomis tuo paciu. ka beje daro ir dabar tie, kam tai aktualu. taip, nes moka skaiciuoti. o bet taciau ieskosi patogaus busto, ir su sutartim, kad neismestu bobute uzsisklerozinus nei is sio nei is to. ir iesko kas pigiau is sio segmento, ne is lusnu/baraku skilties |
|
2022-06-23 02:48 #719311 | |
Petras Kurmelis [2022-06-21 23:23]: shtudent [2022-06-21 18:04]: Kolega, nepykit, bet atvirai kalbant, nusišvilpt, ko jūs norite. Vieną kartą sumokėjau už savo NT PVM, GPM, PSD, Sodrai ir dar visus banko/kreditavimo mokesčius kaip fizinis asmuo ir nesiruošiu dar kartą mokėti. Verslas įsigija NT be jokių PVM ir išvardintų mokesčių, tai tegu dabar moka už NT panaudojimą kaip juridinis asmuo. Jei jūs nusipirkote lopetą, sukasėt daržą, užauginote daržoves ir pardavėte turguje, ar turite mokėti mokestį už tai, kad turite lopetą? Tai kodėl turiu mokėti mokesčius nuo turimo NT ir dar mokesčius nuo to, ką iš jo uždirbu. Mano pajamos jau vieną kartą buvo apmokestintos visais įmanomais mokesčiais, o verslo ne. Pvz., verslas nemoka PVM už įsigytą NT, remontus, baldus, techniką ir t.t., gali laisvai sukurti skolinimosi schemas arba paslėpti pelną dukterinėse ar uždidintose sąmatose. Todėl nekliedėkite čia apie mokesčius ir skaidrumą, nes nieko apie tai neraukiate. Visi nauji valdžios išgalvoti mokesčiai bus perkeliami ant vargšų nuomininkų galvos. Gerbiamas kolega, jūs cituojate tą ekonomikos teorijos vadovėlio skyrelį, ant kurio visoms valstybėms nusišvilpt. Įskaitant JAV. Nėra pasaulyje jokios šalies, neapmokestinančios NT vien dėl to, kad jis pirktas iš jau apmomestintų pajamų. Tai ką čia vis aiškinate, yra ekonomikos įdomybė, kazusas, anomalija, skyrelio "Ar žinote, kad..." gyventojas. Panašu, kad daugelis forumiečių turi tą postsovietinį naivumo kompleksą, kad nuosavybė yra šventa. Pavargau aiškinti, kad nuosavybė tėra piliečio ir valstybės santykis. Ir dar labai dinamiškas. O ne kokia tai šventa karvė. Taip, kad "valdžiukė", turi pilną teisę ir nuomą apmokestinti, ir nelegalų priestatą nugriauti. Ir nėr čia ko verkšlenti, kad aplink vieni šarikovai ar tai švonderiai. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2022-06-23 07:32 #719312 | |
Kai nebėra nieko švento. Piliečio nuosavybės dinamiškas sąntykis su valstybe yra vadinamas lažu, o toks pilietis - baudžiauninku. Savaime suprantama lyčnas inkstas tuomet irgi įgauna dinamišką sąntykį su valstybe. Kaip pvz. yra Kinijoje. Valstybininko sūnui prireikė vieno... Dinamiškai taip.
|
|
2022-06-23 09:00 #719317 | |
Vieni turi postsovietinį naivumo jausmą, kad nuosavybė šventa, o kiti turi sovietinį jausmą, jog dzin ta nuosavybė.
Aš renkuosi pirmąjį. |
|
2022-06-23 09:10 #719318 2 | |
Nuosavybe yra fikcija.
Niekur gamtoje nuosavybe nera sventa ar nelieciama, kazka tureti gali tik tol, kol esi galingas, stiprus tai islaikyti,apginti. Jeigu ne, ateina stipresnis ir perima viska. Taip bus ir su bustais, jeigu kazkoks nukarselis nebetures is ko sumoket mokesciu, is jo nuosavybe pasiims tas, kuris gales susimoket. |
|
2022-06-23 09:26 #719320 | |
ThePope [2022-06-23 07:32]: Kai nebėra nieko švento. Piliečio nuosavybės dinamiškas sąntykis su valstybe yra vadinamas lažu, o toks pilietis - baudžiauninku. Savaime suprantama lyčnas inkstas tuomet irgi įgauna dinamišką sąntykį su valstybe. Kaip pvz. yra Kinijoje. Valstybininko sūnui prireikė vieno... Dinamiškai taip. 1. Gal priminti, ką prezidentas Obama padarė su tais, kas per Naujojo Orleano potvynį į dausas iškėlė būsto ir viešbučių nuomos kainas (housing prices)? 2. Gal įkelti tas 200 metų senumo karikatūras, rodančias, kaip Napoleonas darydavo su visokiais palūkininkais, lupikautojais ir pan. niekadėjais? 3. Taigi, taigi. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2022-06-23 09:26 #719322 1 | |
Tomy [2022-06-23 09:00]: Vieni turi postsovietinį naivumo jausmą, kad nuosavybė šventa, o kiti turi sovietinį jausmą, jog dzin ta nuosavybė. Aš renkuosi pirmąjį. Manau,o visada manau teisingai, kad nuosavybe yra zmogaus iliuzija. Nt tau priklauso tol kol leidzia valdzia arba kol neivyksta karas koks nors. O ateitis kaip ir aiski del nuosavybe, ja aiskiai isdeste gerbiamas klausas shwabas. Neturesit nuosavybes. Vienintele iseitis kazka turet yra BTC. Daugiau alternatyvu nera. BTC
Nemesk kelio dėl takelio |
|
2022-06-23 09:30 #719323 2 | |
Fašizmas yra savotiška smegenų liga. Ir baigia visada vienodai. Vakarų pasaulis perėjo šitą ir rado labai racionalius ir civilziuotus būdus nuosavybės klausimams tvarkyti.
Žinoma, prisiminus klasiką, kai nieko nedarai, nieko neturi, nieko ir nereikia. Pusė pasaulio taip ir gyvena, ir visokių įdomių įdėjų apie gyvenima turi prikūrę. Ir jos be abejo neveikia. |
|
2022-06-23 09:49 #719325 1 | |
Man patinka kaip čia ne kai kurie kalba apie "valdžia" kaip apie kažkokį luomą. Tai eik ir daryk pats, kaip tau atrodo geriau. Demokratija, bet kas gali prieiti prie lovio jei surenka pakankamai balsų ir įrodo, kad tai bus geriau. Nu?
|
|
2022-06-23 09:52 #719326 | |
Dabar supratau dėl ko čia pastoviai ant NT liejama tulžis ir neapykanta.
Pasirodo, kad jūsų fikcijų pasaulyje tokio dalyko kaip NT nėra. Tiksliau yra "nekilnojamasis", bet "neturtas". |
|
2022-06-23 09:58 #719327 | |
O tu nori nuomoti be mokesčių juodai? Tokius net Amerikoje sodina į kalėjimą. Nuoma turi būti visiškai legali, o namų savininkas - gerbiamas parapijos narys.
Ko čia putojatės prieš skaidrią ir teisingą nuomą kaip normaliose šalyse, ąąą? 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2022-06-23 10:03 #719328 | |
Mano nei vienoje žinutėje nebuvo nei pusės žodžio apie nuomą be mokesčių.
|
|
2022-06-23 10:03 #719329 | |
Petronele, nuomoju tvarkingai. Mokesčius moku. Nors ir nebedaug. Tiesa, atliekamą trobelę dabar 'okupavo' pora ukrainiečių šeimų ir viena rusų. Nemokamai. Ar sakai vistik reiketų mokesčius paimt natūra ir inešt į biudžetą?
|
|
2022-06-23 10:11 #719331 1 | |
Tomy [2022-06-23 09:52]: Dabar supratau dėl ko čia pastoviai ant NT liejama tulžis ir neapykanta. Pasirodo, kad jūsų fikcijų pasaulyje tokio dalyko kaip NT nėra. Tiksliau yra "nekilnojamasis", bet "neturtas". Nuosavybė egzistuoja bet ji toli grąžu nėra apsoliuti. Yra senas (amerikonu ?) ankedotas: pabandyk nemokėti NT mokesčių ir suprasi kam tavo NT priklausi. Jau anksčiau kažkas minėjo, kad nuosavybė egzistuoja "iš valdžios malonės" ir jos suteiktuose rėmuose. Demokratijose nuosabyvė arčiau absoliučios (ypač jei turi pinigų savo teisėms ginti). Autokratijose... priklausomai nuo nuotaikos. P.S. o mokesčius reikia mokėti. |
|
2022-06-23 10:19 #719332 | |
Aš neturiu nieko prieš nuosavybę - pats gyvenu nuosavame 42 kvadratų būste, nei prieš nuomą, nei prieš tuos kur turi 20 būtų, - turėk nors ir visą devynsukštį.
Aš prieš juodus nuomotojus ir bobas galinčias išmesti vargšą studentą iš buto prieš pat sesiją, nes gi jai kas tai pasivaideno ar tai dukra palaidūnė iš Amsterdamo parsibeldė. TurtYngu būti neuždrausi, turtas labai gerai ir pasiturinti bendruomenė vieningos tautos pagrindas. Bet tokioj visuomenėj ne vieta visokiems juoduliams ir neskaidrumams. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2022-06-23 10:26 #719333 | |
ThePope [2022-06-23 10:03]: Petronele, nuomoju tvarkingai. Mokesčius moku. Nors ir nebedaug. Tiesa, atliekamą trobelę dabar 'okupavo' pora ukrainiečių šeimų ir viena rusų. Nemokamai. Ar sakai vistik reiketų mokesčius paimt natūra ir inešt į biudžetą? Valdžios kompensaciją dėl apgyvendinimo gauni? Manau kad taip. Viskas čia gerai. Todėl nerašyk negražių dalykų, kurie veda į neskaidrumo nuodėmę. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2022-06-23 10:54 #719341 | |
kibiras [2022-06-23 09:26]: Tomy [2022-06-23 09:00]: Vieni turi postsovietinį naivumo jausmą, kad nuosavybė šventa, o kiti turi sovietinį jausmą, jog dzin ta nuosavybė. Aš renkuosi pirmąjį. Manau,o visada manau teisingai, kad nuosavybe yra zmogaus iliuzija. Nt tau priklauso tol kol leidzia valdzia arba kol neivyksta karas koks nors. O ateitis kaip ir aiski del nuosavybe, ja aiskiai isdeste gerbiamas klausas shwabas. Neturesit nuosavybes. Vienintele iseitis kazka turet yra BTC. Daugiau alternatyvu nera. Ne Schwabas taip pasakė (parašė). Mažiau žiūrėkit neaiškios kilmės video su sąmokslo teorijom, gyvenimas prašviesės. |
|
2022-06-23 17:24 #719383 | |
kibiras [2022-06-23 09:26]: Tomy [2022-06-23 09:00]: Vieni turi postsovietinį naivumo jausmą, kad nuosavybė šventa, o kiti turi sovietinį jausmą, jog dzin ta nuosavybė. Aš renkuosi pirmąjį. Manau,o visada manau teisingai, kad nuosavybe yra zmogaus iliuzija. Nt tau priklauso tol kol leidzia valdzia arba kol neivyksta karas koks nors. O ateitis kaip ir aiski del nuosavybe, ja aiskiai isdeste gerbiamas klausas shwabas. Neturesit nuosavybes. Vienintele iseitis kazka turet yra BTC. Daugiau alternatyvu nera. Alternatyva - zeme. Net Sovietai nesugebejo jos pilnai atimti , dali palikdavo. O jei turesi zemes, tai bent maisto uzauginsi...:-) |
|
2022-06-23 17:31 #719384 | |
Petras Kurmelis [2022-06-23 10:19]: Aš neturiu nieko prieš nuosavybę - pats gyvenu nuosavame 42 kvadratų būste, nei prieš nuomą, nei prieš tuos kur turi 20 būtų, - turėk nors ir visą devynsukštį. Aš prieš juodus nuomotojus ir bobas galinčias išmesti vargšą studentą iš buto prieš pat sesiją, nes gi jai kas tai pasivaideno ar tai dukra palaidūnė iš Amsterdamo parsibeldė. TurtYngu būti neuždrausi, turtas labai gerai ir pasiturinti bendruomenė vieningos tautos pagrindas. Bet tokioj visuomenėj ne vieta visokiems juoduliams ir neskaidrumams. Jei nuomojama su sutartimi ir jei, joje yra punktas del iskeldinimo anksciau laiko (paprastai, nustatant kompensacija), tai nieko blogo... Gi, pamirsti, kad ir nuomininkas gali isvykti anksciau laiko..., taip prarandant nuomos pinigus. |