Dugną gali pradėti kasti, ne tik į jį atsiremti

"Dugnas" žodis kuris parodo visų pirmą ne akcijos vertę, bet vadovų galvoseną. Ar rimtas ūkiškai mastantis vadovas generuodamas miljoninius nuostolis kasmet nuomotų patalpas brangioje vietoje? Daug lozungų, bet dar daugiau nuostolių, tik kam sėdint nuostoliuose dar "traktoriniu piaru" užsiimti nelabai supratau, o iš visų veiklų daugelis nuotolingos, kada kitos bendrovės uždirba pelną.

na kai buvo geri laikai tiek pienininkystei, tiek grūdams sugebėjo tiek į minusą sulyst, tai jie galės tam traktoriui kaušą pridėt ir kasti kasti naujus dugnus. Jau dabar nuosavas kapitalas mažesnis už įstatinį

Minusas ūkinis, skiriasi nuo buhalterinio, tokia jau specifika, nes balansuose yra skiltis "biologinis turtas".
Pprastas pavyzdys paimtas iš ataskaitų: " planuojamas derlingumas 6,7 tonos iš ha pasėta 6700 hektarų, MATTIF kaina
236 eur?ha. " . Pirmiausia krenta į akis "tarybinis skaičius" 6700 ha. NĖRA ŽEMĖS ŪKYJE TAIP LYGU IR GRAŽU, TAI APYTIKLUS SKAIČIUS. Antra ne visas derlius būna aukščiausios klasės, būna ir pašarinio tame lauke, kurio kaina mažesnė. Trečia MATTIF kaina labai jau optimistinė įskaičiuota, nėra prielaidų tokiai kainai nes atpigo dujos, kartu ir trąšos, rinkoje vėl keliauja Ukrainos grūdai, trečia auga pasaulinė grūdų gamyba dėl naujų technologijų ir veislių atėjimo.

MATTIf ima paskutinės ketvirčio dienos kaina ir tiek žinių, dabar kai skaičiuos bus 223, arba 5,5 proc mažesnė

Na nebent pasigaminti traktorių ir pradedi kasti dar efektyviau.

Kokią naujieną praleidau, kad per dieną +4%?

Juščius margin call'ą gavo, tai įmerkė ~50k eur kad virš 30ct atstatyti kainą

Swed pensijų fondai nusimetė 181'000 vnt. Augos akcijų per 2023Q4.

Prikabintos bylos

neilgai laikė kaina. Teks dar merkti

AUGA JAV patentas vis kažkokia naujiena
ir straipsnelis VZ

Auga Group Q4 analysis “Looking for crop segment comeback”
Link to report

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b695e7630f249c1e7d9eda4ef46fd15dd&lang=lt&src=listed
kokios mintys pas kolegas?

Blogos... Aiškiai rodo 2 problemas:
- finansų skyrius nesupranta, ką daro (arba sąmoningai nedaro to, ko reikia)
- nesutarimai su auditoriais tokio dydžio, kad įmonė prisiima riziką gauti baudą iš LB, akcininkų teisines pretenzijas, etc. Turint omeny, kad auditoriams moka įmonė, auditoriai ypač retais atvejais drįsta kelti statymus iki tokio lygio (t.y nepasirašyti ataskaitų).

Beja, NTU sėdi lygiai tokioje pačioje situacijoje. Spėčiau, kad tiek pas vienus, tiek pas kitus problema ta pati - turto vertės sumažėjimas, kurio pačios įmonės siekia išvengti bet kokia kaina.

Eilinį kart pasijuokim.:
VŽ rašo "Auga siūlo nemokėti dividendų". Bet idant valdžia padarė nuostabų darbą įvirindami 18,45 mln nuostolio, tai ta proga pasidalinkim 400 tūkst eurų akcijomis. Pasiplojam. Good job. "Kitąmet padarysim dar daugiau nuostolio ir pasidalinsim jau kokį 0,5 mln"
Vis tiek jie kaip startuolis jaučias.

Niekada nerizikuočiau pirkti tokios kompanijos

Vargšas tas Kęstutis, turėjo pelningą grybų biznį kol nesusidėjo su Auga….
Ir koks anksčiau buvo arogantiškas, ir kas beliko iš jo… tik nusipirko Auga ir liko be nieko…

Nieko nėra tragiško, kaip nusipirko, taip ir parduos. Žemės kaina padidėjo, pastatai nenudėvėti, technika atnaujinama, gyvuliai gražūs. Čia mums smulkiems tai ne kas, o pasikrapščius "virtuvėje" nemažai "auksinių šaukštų" galimas surast. Geriausias pavyzdys "traktorius", keista kada norima vaidinti startuolį, kada pagrindinė veikla aiški, bet pinigų yra.

Kestutis šitam reikale išlošė daugiausiai kiek pamenu jis labai neblogai iliejo grybus i augos sudėtį, kai visi imerkė realius eurus jis berods 18 liamų išsitraukė, jei klystu galit pataisyti na nuostolis nuostoliu bet užtat ten viskas labai TVARU ir ŽALIA

Neradau auditoriaus išvados paskelbtuose dokumentuose. Ką jie priiminės tada Gegužes 30 d?
Tiksi Augos laikrodukas...