0.46 euro (forty six cents) per share, from accumulated before 31 December 2017 and not distributed profits

Idomu ar vienakrtinis toks siūlymas ar išauks į nuolatinį, nes paskutinį kartą buvo mokėta 2007 m. Nepaskirstyto pelno eilutė gan patraukliai atrodo balanse

Ar jau įkrito dividendai kamnors ? lyg ir mokėjimo diena buvo vakar, ar kažką maišau ?

SWEDBANK, neįkrito... tikiuosi jie ten tų centų nepragėrė...

Įkrito, viskas labai gerai, antradienį ryte jau buvo

Kaip manote, kodėl Latvijas Balzams nusprendė sumokėti dividendus ? Šiaip niekas nebūna daroma be pagrindo. Taigi keturiolika metų nemokėjo ?

this time dividends were paid from profit earned till 2017
(till then there was 15% dividends tax rather than 20% from next year)
But no clear dividend policy here

Na nelabai sužinosim priežasčių. Naujiena buvo gera. Būtų džiugu, kad tendencija div mokėjimų išliktų, įmonės finansai nuteikia optimistiškai. Kas neramina tai paskolos dukterinėms įmonėms. @-laikau ir pildausi

Tas mane ir neramina. O rodikliai neblogi, akcijos buhalterinė vertė 18 eurų, jeigu dividendus mokėtų toliau (nes tikrai turi iš ko) ir nenurašytų skolų įmonėms, tai būtų labai neblogai

Ko jūs norite - juk tai Latvijos įmonė! O tai yra rizikos veiksnys.

Tai Lietuviškos irgi nepasakyčiau kad labai patikimos (be abejonės ne visos).

Kažkaip tyluma niekas nesuregavo į div. Antri metai iš eilės siūlo mokėti 0,46 -> 0,6/@ (nepaskirstyto pelno iki 2017). Žiūrint į 2022 nepaskirstytą pelną ~16 eur/@. Rusijos ataskaitose kaip eksporto nebemini. H2 - 3,3 mln pelno. Apie pagrindinį akcininką ir skolas savoms įmonėms išdiskutuota, kaip rizika. Kokios prognozės ? parsiduodat ? laikot ? pildotės ?

Balzamui ne pyragai, padavė prašymą restruktūrizacijai. Šiaip įdomus atvejis, ką galvojat, išplauks?

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b02739d175097a088547e464b70926b75&lang=en&src=listed

Ir neeilinis VAS paskelbtas vasario 24d.

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b10f9fa16ffec09c1120ea4ef7705a571&lang=en&src=listed

Tai tik dar kartą parodo, kad investuoti į įmones, kur stabiliai mažėja pajamos neverta, per daug rizikos.

Labai nesigilinant, pagrindinė rinka buvo Rusijoje, tai dabar raško to vaisius. Na, bet spiritas, visada paklausi prekė. Tai jei sėkmingai persiorientuos, išplauks.

Oi, šitos įmonės pagrindinė problema tikrai ne mažėjančios pajamos ar rusijos rinka. Užtenka pažiūrėti į balanso struktūrą ir bus viskas aišku, kur bėdos.

Įsivaizduoju būseną kas pirko po 10-12 eurų šią akciją... BLT nugyvent tokią įmonę reikia sugebėt. Tik alkoholis, kaip ir higieninis popierius mūsų krašte visada bus reikalingas...

Nesidomėjau plačiau, bet tokiose istorinėse įmonėse dar iki dabar būna rusiško palikimo, iš kartos į kartą perduodamo. Kaip Kauno grudai, geri dalykai prasidėjo kai įsigijo Akola. Va ir Balzams jei koks Mockus įsigytų gal ir būtų persiorentavimas.

Ieškot ne te sliekų...esmė pagrindinis akcininkas ...kur pinigai iškeliavę...

Tikrai įdomus reikalas. Paskutinėje ataskaitoje paskolinimai kitoms grupės įmonėms didėja 10mln. Mokesčių skola irgi didėja 10mln. Kažkodėl kompanija buvo palikta be casho kuris reikalingas susimokėti mokesčius.