Autorius | Žinutė |
2009-07-05 14:19 #40618 | |
augisss, ačiū.
"Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2009-07-05 18:01 #40623 | |
Man regis tai, kad Teo nelindo i mobiluji rysi yra labai gerai. Kiek zinau, tai švedų investuotojų nurodymas. Mobiliajame jau viskas "užimta" ir "rinka prisotinta". Todėl augimui reikia ieškoti kitų nišų. O tai Teo patyliukais ir daro. Esu tikras, kad Teo akcijos žemumos yra pasaulinio psichologinio spaudimo rezultatas. Investuodamas išmokau, kad pirkti reikia tuomet, kai visus apėmusi savižudiška nevitis, o parduoti tuomet, kai visus pagauna pirkimo euforija. Lauksiu dar labiau beviltiškų ir nerimastingų pasisakymų... O konservatyvi Teo politika - puikiai pasiteisino. Net priveligijuotos dividendinės akcijos šiemet jokių dividendų nemokėjo...Ir pas TEO "cash flow" sąskaitos bus pilnos net ir pradėjus jiems statyti bokštą ar kitaip investuoti. Galiu lažintis - čia dėl to, kad į mobilią rinką nelenda. (tik neskubėkim pirkti - leiskim akcijos kainai kristi laisvai)
|
|
2009-07-05 18:34 #40624 | |
aris [2009-07-05 18:01]: Man regis tai, kad Teo nelindo i mobiluji rysi yra labai gerai. Telia Sonera yra TEO ir Omnitel savininkas... Tai kokio bieso TEO turetų į mobilų ryšį lįsti??? Dėl neskubėjimo pirkti, galima pilnai su Jumis kolega sutikti. Kaip ne kaip, jeigu bus lemta EW apologetų pranašystėms išsipildyti, tai tikrai yra pakankamai didelė tikimybė, kad TEO kainuos žemiau 0,8 Lt... Pamenu dar tokias kainas ir pirkęs tokiom kainom buvau... Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2009-07-05 19:46 #40625 | |
80 centu uz akcija buvo tik 2002 metu pabaigoje. Nejau manote, kad i tokias zemumas nusiris sita akcija? Siaip tai as noreciau kad nukristu ir iki 50 centu, galima butu tada uzsipirkti daug daug, deja kazin ar tai imonoma.
|
|
2009-07-05 19:46 #40626 | |
To augisss
kai anksčiau parašei, kad reikia skaityti finansines ataskaitas, tikėjomės, kad atrašysi ką ten blogo iškapstei, bet deja vėl iš tuščio į kiaurą papilstei. Pradžioj metų tokių rašančių, kad TEO nemokės divų, o akcijas pirksim žemiau 1.00Lt. buvo pilna, po gan riebių divų pritilo, dabar vėl po truputį išlenda 'žinovai' , o TEO kaip dirbo pelningai taip ir dirbs, kaip mokėjo divus taip ir mokės kitais metais, dar kitais ir kitais... "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2009-07-06 11:04 #40633 1 | |
na ir ikaito tokia salta tema kadangi ir pats buvau kiek "pavares" (isreiskes keleta abejoniu)- pabandysiu del pusiausvyros pazvelgti is kitos puses. Pradekime nuo pagrindu- kas yra "risk free" graza Lietuvoje? paskutiniai Eur nominuoti VVP -apie 9.5%. Savo nuoziura pridekite "rizikos premija" uz Lt nominala. Ka turime? Kuri dar imone LT galetu pretenduoti i stabiliai didesne graza (dividentais ar balanse sukauptu pelnu) kad butu verta demesio?
Kad pajamos ir pelnai kris- nera abejoniu, kiek-laikas parodys. O del dividentu- kokie butu TeliaSonera motyvai palikti uzdirbta pelna nestabilioje salyje rizikinga valiuta? logiskas sprendimas butu issimoketi ir konvertuoti i SEK ar EUR. Ir valstybei, ir smulkiukams irgi nubyres. Del investiciju- nemanau kad siuo metu darytu daugiau negu butina, ypac kai televizijos pradejo mazinti skaitmenines transliacijos apimtis teisindamosis sunkmeciu ir dideliais kastais. Nezinau detaliu, bet "administracini boksta" siuo metu turbut statyti bus daug pigiau nei pries 1-2metus. Siaip ar taip bankroto siai imonei net juodziausiame scenarijuje nenusimato- o tai jau nemazai |
|
2009-07-06 12:56 #40640 | |
To augisss,
aš nerašiau, kad TEO tris metus iš eilės mokės divus, jie mokės žymiai daugiau metų tokių dalykų nereikia tarp eilučių skaityti, ar tu galvoji, kad pagrindiniai TEO akcininkai tokie kvaili ir tiek metų stabiliai pasiimdavo divus, po tavo pamąstymų, kad galima nemokėti divų, taip ir padarys Sutinku, siaures vejas, pajamos ir pelnas šiais ir kitais metais kris, tik nemanau, kad labai daug, tuo labiau, kad balso telefonijos paslaugų praradimą kompensuoja interneto ir duomenų perdavimas, o pajamos iš televizijos jau virš 3%, nuo 2012m. atjungus analoginę tv 890tūks. dabartinių namų ūkių turės būtinai jungtis prie kažkokios tv ir TEO nebus paskutinis. Jau rašiau,laikyti, pirkti ar parduoti kiekvienas galvoja savo galva, aš asmeniškai perku "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2009-07-06 20:35 #40672 | |
To savajus, na nebutinai tie zmones tures jungtis prie kazkokios skaitmenines tv. Paprasciausiai pagringinius kanalus, kuriuos mato dabar zmones uz aciu, juos matys ir veliau tik skaitmeninius. Tam tereikes imtuvo, kuris dabar kainuoja 200 litu. Tie kurie naudojasi analogine kabeline tv, ja naudosis ir toliau. Kabelinei tv tas draudimas negalioja kiek zinau.
Taigi negalima tiketis kad tv pajamos teo smarkiai augs tais metais. Tai kad divus mokes jei bus is ko moket, tai tikrai mokes. Jiems pinigu kaupti nereikia, geriau jau pasiimti tuos pinigelius savininkui. |
|
2009-07-07 10:03 #40729 | |
siaures vejas [2009-07-06 11:04]: Pradekime nuo pagrindu- kas yra "risk free" graza Lietuvoje? paskutiniai Eur nominuoti VVP -apie 9.5%. Savo nuoziura pridekite "rizikos premija" uz Lt nominala. Ka turime? Kuri dar imone LT galetu pretenduoti i stabiliai didesne graza (dividentais ar balanse sukauptu pelnu) kad butu verta demesio? Labai geras požiūris. Tačiau juo vadovaujantis reikia visai spjauti į akcijas ir dėti indėlį banke arba pirkti Vyriausybės popieriukus. 10% grąžą yra tikrai gera ir ne ką atsilieka nuo vidutinės daugemetės akcijų rinkos gražos. Nors su TEO turbūt irgi 10% per metus pavyktų išspaust, tačiau papildomų rizikų tikrai daugiau. Mano portfelis : CTS, KNF, VLP |
|
2009-07-16 15:25 #42327 | |
TEO LT sieks HDTV licencijos
http://vz.lt/straipsnis/2009/07/16/TEO_LT_sieks_HDTV_licencijos2 |
|
2009-07-16 15:44 #42332 | |
ir taip skarba į televizijos rinką labai didelė, jei laimėtų konkrusą, manau akcijos neblogai kiltų. Beje manau ir laimės šitą konkursą. Nesu niekad investavęs, bet jaučiu dabar tikrai pirkčiau TEO akcijų :P
|
|
2009-07-16 21:01 #42386 | |
Juokingai truputį tas licenzijavimas atrodo, kiekvienam technologijų patobulinimui reik naujų leidimų. Tai juk jau buvo konkursai skaitmeninės TV transliavimo licenzijoms, tai kas laimėjo tegul tie ir rūpinasi ką tais ryšio kanalais transliuot. Dabar gausis, kad galutiniam vartotojui vieną paslaugą (vaizdą televizoriaus ekrane) teiks net kelios skirtingos kontoros. Ir turbūt kiekvienai atskirai reikės susimokėti
|
|
2009-07-16 21:03 #42387 | |
kada tas konkursas vyks ?
|
|
2009-07-17 10:26 #42485 | |
2009-07-17 11:50 #42499 | |
nesvaikit taip del tos HDTV- kiek pazistate zmoniu kurie turi "HDTV ready" mpeg-4 formatu (ne mpeg2).
Ta prasme LT cia "geriausia ka turime" pasaulyje, bet rinkos anksciau 2012m. tikrai nebus. Islaidu deja-taip. |
|
2009-07-21 09:21 #42906 1 | |
TEO: 2009 m. šešių mėnesių konsoliduotos tarpinės finansinės ataskaitos ir konsoliduotas tarpinis pranešimas.
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&news_id=235531 |
|
2009-07-21 09:28 #42907 | |
rezultatai nerealūs. Pajamos per ketvirtį nebamažėjo, o pelningumas gerokai paaugo. Lyginant su pernai metų antru ketvirčiu grynasis pelnas didesnis net 10%. Fantastika o ne rezultatai!
|
|
2009-07-21 10:04 #42912 4 | |
na nerealiai euforijai priezasciu nematau, o argumentai butu:
1)atmetus vienkartines pajamas- niekas nepasikeite 2)tel. liniju skaiciaus mazejimas igauna pagreiti- jei anksciau per ketvirti mazejo 4-5k, tai 2q- net 13k. o tai pelningiausia dalis, nes naudojama esama infrastruktura. 3)verslo pokalbiu srautas -16.4%, o gyventojai kalba uz fiksuota mokesti tad +3.9% pajamas nelabai itakoja. 4) DSL liniju mazejo 2% (4811vnt.), o optika- brangesne technologija ir marza- mazesne, nes didesne kaina sunku perkelti vartotojams 5) Televizijos klientu augimas leteja zinoma reiktu pripazinti, kad siam momentui tikrai tvarkosi gerai, bet imone ties technologiju keitimo slenksciu, esama infrastruktura prie naudojimo pabaigos ir didejantis investiciju poreikis bei nusidevejimas, taip pat mazejanti balso telefonija anksciau ar veliau kirs per pelno eilute. Paskutiniai dividentai irgi ismoketi didesni nei uzdirbta. Dar pridekim mokestines aplinkos pokyciu itaka ir gauname... kad rinka visada teisi ir turbut ne be reikalo visa tai ir ivertinta kainoje. |
|
2009-07-21 10:11 #42914 4 | |
Kagi, rezai tikrai geri (kol kas)...cia keletas niuansu, kodel manau, kad jie ne "fantastiski" :
1. Panasus pusmecio pelnas (2009 vs 2008) is esmes gautas del dvieju dedamuju - sumazejusiu tinklu sujungimo sanaudu (51 522) vs (60 768) ir sumazejusio nusidevejimo (72 838) vs (86 019)...kai tuo tarpu pagrindines veiklos sanaudu grupes - darbuotoju sanaudos ir kitos veiklos sanaudos - didejo! (86 278) vs (84 301) ir (88 020) vs (85 227)...o bendros pajamos tai krinta: 408 864 vs 412 039... 2. "Neskaniai" atrodo trumpalaikio turto 338 104 vs 465 855, grynuju pinigu 76 088 vs 149 898 ir nepaskirstyto pelno 173 039 vs 259 818 sumazejimai...tiesa buvo apmoketi/padengti tam tikri isipareigojimai 67 748 vs 129 268...bet toks didelis ir staigus cash'o sumazejimas man kelia tam tikru minciu...manau dividendai nebebus tokie kaip buvo pastaruosius 3 metus...jei is viso bus 3. Labai jau stipriai krinta balso pajamos... 4. Apibendrinant, manau, jei pajamos ir toliau mazes (kas labai tiketina) ir jei Bendrove tikisi islaikyti panasu pelno lygi, rudeni/ziema vadovybei neisvengiamai teks "optimizuoti" dvi pagr. sanaudu dedamasias - darbuotojus ir kitas veiklos islaidas...o tai issauks nemaza atleidimu banga... Tiek, o kol kas megaukites gerais rezais p.s. kol rasiau "analizus", siaures vejas mane aplenke...nu ne veltui vejas jis yra Meškinas su šortais.
|
|
2009-07-21 10:32 #42917 | |
Gruodi, o as vis laukiu kada sortus i ilgas kelnes pasikeisi ir tautai pranesi- tada zinosim kad ekonomikoj is esmes kazkas pasikeite
|