Autorius | Žinutė |
2011-04-19 22:21 #190896 | |
Santazas cia netinkamas zodis, greiciau jau jie naudojasi esama padetimi, nes zino kad vartotojai bus priversti moketi tad kodel nepaimti pinigu? Aisku to pasekoje kai kurie vartotojai visai atsisako ju paslaugu, bet manau jie nera kvaili ir yra paskaiciave kas labiau apsimoka.
Beje mobilus operatoriai kuris laikas testuoja 4G (LTE) viskas veikia , manau dabartinius greicius bus galima padidinti kelis kartus su salyga kad vartotoju labai nedauges. |
|
2011-04-19 22:35 #190900 1 | |
drambliukas [2011-04-19 21:45]: Seip TEO yra gera tvarkinga kvalifikuota kompanija lyginant su aplinkiniais telekomais. Pagrindiniu departamentu ir vyriausias vadovas bankininkai,gerai kai yra kas išmano pinigu srautus,bet technologiju neismanymas dažnai tuos pinigus paleidzia vejais. Tarp skyriu vadovu pasitaiko ir inzinieriu bet tie dauguma turi savo uab-us ir jiems terupi gauti uzsakymus iš pacio teo,meziagos tai nekainuojaO tam darbuotojui jei jis nepaims tu 50lt neivykdys pajamu surinkimo plano ir po keliu menesiu bus laisvas.Bet tai duoda ir priešingą efekta nes ilagalaikiu lojaliu teo klientu buti labai nenaudinga. Jeigu tu ginčijiesi su idiotu, jis veikiausiai daro tą patį.
|
|
2011-04-19 23:01 #190906 | |
^^^ gal galetum pateikti kokiu technologiju neismanymo pavyzdziu? Mano manymu TEO darbuotojai yra labai kvalifikuoti lyginant su kitais telekomais.
|
|
2011-04-19 23:25 #190913 1 | |
Och tu, technologiju guzas. Ir taip susimauti. Interaktyvioji GALA televizija eina ne per kazkoki kabeli, o internet tinklu, tai va tam ir reikalingas internetas. Neisivaizduoju kaip sugebetum perduoti tv srauta per interneta, neprisijunges prie interneto. Galima nuvirsti is kedes. Toliau dar graziau Variui ribine 6 Mbit? Kazkaip pas mane vaziuoja siuo metu 16 Mbit variu. Na ziurim toliau, HD kanalus kad ziureti neuztenka 6Mbit. O jei ju nematysiu, tai pradesiu saukti kad blogai rodo.
Na o siaip jei nori tik tv, pasiimk skaitmenine, issikelk antena, ir nereikes tau jokio varinio laido, niekas nekis jokiu interneto planu ir taip toliau. Ir plius dar uzsirasyk i kokius kursus, kur suteiktu nors siek tiek techniniu ziniu, o tai dabar skamba taip, kaip viename realiame gyvenimo anekdote. Atejo mazdaug 40 metu zmogelis i parduotuve pirkti lazerinio spausdintuvo, domisi, klausinejasi. Vadybininkas jam aiskina, kad pasibaigus milteliams reikes nusipirkti nauja kasete, arba uzsipildyti. O zmogelis sako, ka tu cia sneki nesamones, juk lazerinis spausdintuvas amzinas, juk lazeriu spausdina ir jokiu milteliu nereikia. Tai va palinkesiu pirma issiaiskint kuom teikiamos paslaugos, o tada jau diskutuot ko reikia. Ir plius pasikartosiu, nepatinka, nesinaudok. O tai dabar kazkas kazka santazuoja ir pan. Santazuoja, kai neturi pasirinkimo. O siuo atveju turi laisva valia nesinaudoti ju paslaugomis, jei netenkina salygos. Petras Kurmelis [2011-04-19 22:03]:
Dėl manęs to šviesolaidžio gali ir nebūti. Tik kam tas šantažas su aktyvia telefono linija, jei DSL veikia ir ant neaktyvios. O jūs patys ar matėte planus? Ten išvis jokio pasirinkimo. O ką galite pasakyti tiems, kurie nori tik žiūrėti kabelinį televizorių??? Kodėl jie šantažuojami nemažu papildomu mokesčiu už internetą, kurio galbūt nereik? Tiems debilams esu pasirengęs numesti ne daugiau,kaip 10 Lt už vario laidą, kad jau taip nori, ir oriai sumokėti jų siūlomą teisingą kainą už 6 Mbit (variui ribinę) greitaveiką, kurios užtenka ir TV ir net keliems internetams. _______________________________ Kažkodėl esu tikras, kad Švedijoje pas TS tokios "pornografijos" nėra - jos tiesiog nedaleistų vietinė RRT ir kt. vartotojų teisių gynėjai bei patys vartotojai. |
|
2011-04-19 23:26 #190914 1 | |
Idomi diskusija issivyste. Pagal kritikos kieki zinutese man paciam isties pasirode, jog snekama apie Viasat, o ne Teo. TEO neginu, tik sitiek kritikos nemanau, kad jie verti. Technologiju neismanymo pavyzdziu esu is patirties nemazai patyres, pagrinde jos budavo susijusios su konsultantais telefonu. Tikslumo delei reiktu pamineti, jog tai ne Teo, o lintelis, ju dukterine imone atsiliepineja. Teko susidurti ir su ju serveristu nerangumu arba nekompetencija. Tik turint omeny imones apimtis, visad pasitaiko kliurku, apie kurias visad daugiau saukiama nei apie kompetetingai atliktus darbus, kurie galutiniam vartotojui "savaime suprantami"
Bet kuriuo atveju, manau TEO rinkoje turi tvirta pagrinda ir isitvirtinima del disponuojamos infrastrukturos. Optika vienas is koziriu. |
|
2011-04-20 00:28 #190930 | |
Apie konsultantus telefonu tai visiskai pritariu jie neturi jokiu ziniu ir elgiasi pagal instrukcija. Skambinant i kokia maza firmele gal ir bus geriau nes taspats zmogus yra direktorius, inzinierius ir konsultantas telefonu
As kalbejau apie teo inzinierius ir expertus jie gan neblogai pasirupina kad konsultanatam nebutu darbo |
|
2011-04-20 06:43 #190939 | |
Visiems bendrovę giriantiems ponams derėtų prisiminti, kodėl buvo pakeistas bendrovės pavadinimas. Ne iš gero gyvenimo, oj ne iš gero...
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2011-04-20 08:29 #190946 | |
buliameskis, nemanau kad naudodamasis TEO internetu ar TV, galejai susidurti su ju serveristais.
|
|
2011-04-20 12:31 #191033 | |
cia jau i pievas nukrypo forumo temos biski... prekyba TEO VP ir ju paslaugu kokybe yra du atskiri dalykai, tad siulau pasilikti cia tik apie VP snekas, o nusiskundimus perkelti i skundai.lt ar kokia kita panasia vieta
|
|
2011-04-20 13:03 #191061 1 | |
regneo [2011-04-19 19:10]: Ar sneki beleka kas ant liezuvio uzplaukia? Verslo modelis nepatinka? Ir kiek interneto tiekeju esu mates, tai su jais didesniu problemu buna nei su teo. kolega, galite stumdyti naujokynui pigia reklama, manes tai neveikia. Stai jums pavyzdys - atsisakiau TEO paslaugu (79,9 Lt./men.), turiu skaitmenine kabeline uz 20 Lt./men., kabelini interneta uz 10 Lt./men, plius mobilu interneta uz 12 Lt./men. Viskas puikiai veikia, nusiskundimu neturiu, o fin. nauda, galite pats paskaiciuoti. Ne viena karta rasiau, kad TEO sansas buvo mobiliojo rysio duomenu perdavimo srityje, bet jis praleistas. Daugiau nisu sitai kontorai nematau, arsioje konkurencineje kovoje su mobiliomis technologijomis, TEO pajamos ir pelningumas trauksis. |
|
2011-04-20 13:52 #191078 | |
^^^ korektiskumo delei reiktu pamineti 79,9 Lt./men internetas yra 100M, o tu greiciausiai turi 2M uz 10 Lt./men.
Mobilusis internetas yra tik pakaitalas kai esi isvykes rimtiem darbam jis netinka del didelio velinimo, nebent tavo reikalavimai labai mazi, beto lyginant tuos pacius greicius mobilus yra labai brangus. TEO as neginu akciju neturiu ir neplanuoju isigyti kolkas, bet reikia vertinti objektyviai. |
|
2011-04-20 14:51 #191109 | |
Tik dar vieno dalyko reiktu nepamirsti, kad visas Lietuvos isejimas i pasaulini tinkla yra per TEO kabelius. Taip kad monopolis sitoj vietoj gerai itvirtintas. Na nebent LitNet'as netiketai nusprestu savo resursais pasidalinti su placiaja visuomene
|
|
2011-04-20 15:15 #191129 | |
LitNet nera net ko lyginti su TEO tinklu. LitNetas nenuspres nes nera kuo dalintis Nebent aisku nusprestu investuoti.
|
|
2011-04-20 16:22 #191151 | |
Kiek zinau, Lietuvos energija berods dar turi isejima i Latvija nemaza
|
|
2011-04-20 16:35 #191157 | |
Del Lietuvos energijos isejimo nezinau bet tinklas ju pakankamai neblogas ir galima plestis ir jie yra pereme teo klientu, aisku LE turbut nelabai stengiasi ir nesunteresuoti kazka daryt o jei ir stengesi turbut nelabai kvalifikuoti ir prastai valdomi.
|
|
2011-04-20 16:55 #191165 | |
drambliukas [2011-04-20 15:15]: LitNet nera net ko lyginti su TEO tinklu. LitNetas nenuspres nes nera kuo dalintis Nebent aisku nusprestu investuoti. Labai idomu kodel nusprendei, kad LitNetas neturi kuo dalintis? Gi visiems lietuvos univerams, mokykloms ir bibliotekoms interneta tiekia. Va schemute kaip LitNet tinklas atrodo: http://www.litnet.lt/litnet/schema.gif |
|
2011-04-20 17:17 #191170 | |
Rojus, na su litnet greiciu galutiniam vartotojui ir plius apribojimais, litnet negaletu konkuruoti su kitais. Shtudent, jei tave tenkina tai ka isvardinai, tai valio, naudokis. NIekas per prievarta nekisa. Tik va manes netenkina tavo paminetos paslaugos, man reikia daugiau kanalu matyti ir panasiai, tai as naudojuosi teo paslaugomis. Kiekvienas pasirenka pats. O tu jau apie teo turbut tris metus visiems aiskini kaip viskas greitai pas teo trauktis turetu, bet kaip nesitraukia taip ir nesitraukia, o klientu daugeja. Norai viena, realybe kita.
|
|
2011-04-20 20:21 #191217 | |
Rojus pasiziurek kokie nurodyti kanalu pralaidumai. Nezinau kokias jie cia technologijas naudoja ir koks yra fzinis tinklas, bet lyginant pralaidumus su TEO viskas atrodo DESIMTIS kartu prasciau.
|
|
2011-04-20 20:42 #191223 | |
shtudent, nu tu net petra kurmeli apdejai savo aiskinimu. Ir kabeline pigiau, ir internetas, tik kokie viso to parametrai, kokie greiciai, kiek kanalu, lieka uz kadro ) Apie santaza - niekas gi nevercia vestis DSL-a..Tai koks cia santazas, kai yra n alternatyvu? Ir ka reiskia "planu nera"? Yra, yra Lietuvoje tiekeju, kurie siulo planus "patriotams" - internetas tik Lietuvos ribose, net antivirusines neapsideitinsi Yra alternatyvu, pabandykit pasisukinet kranelius kitose imonese, pasiziuret ju paslaugu kokybe, kiekybe ir t.t. Ir kaip salia ju atrodo Teo. Teo paslaugos, aptarnavimas yra pakankamai aukstame lygyje, nors tobulumui ribu nera. Bet jie ir dirba del tos kokybes nuolat. Pas mane yra neigiamos patirties pvz apie Teo konkurentus, net elementaraus gedimo salinimo ir pacio registravimo niuansuose.
"Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2011-04-20 23:55 #191257 | |
kapec [2011-04-20 08:29]: buliameskis, nemanau kad naudodamasis TEO internetu ar TV, galejai susidurti su ju serveristais. na TEO veikloje ne tik naminis internetas ir TV generuoja rezultatus, kurie atsispindi zaliai arba raudonai Tiesa, kartais suabejoju kiek jie eina koja kojon su mada ir kitomis masiu nuotaikas reguliuojanciomis itakomis... |