na suzlugde gerai dirbusi banka. o dabar lenda visi galai. uzsienio kompaniju kaip vietiniu nepamulkinsi. o sumoketi turesim mes , mokesciu moketojai.

Niekas čia iki galo neaišku ir nebus, kol viskas laikoma po slaptumo skraiste(pažiūrėk kiek vinių lenda seimo komisijos apklausose, kurios sudarymui priešinosi LB).
Jei paskaitytum įdėmiau - rašau savo nuomonę kaip aš vertinu LT institucijų veiklą, taip pat rašau ir kodėl, niekada nesisvaičioju teiginiais jų nepagrįsdamas.
Kad ir dėl neįregistruotos emisijos - turbūt nepamiršai kaip vienos instancijos rėkė, kad ji bus grąžinta, kaip keitė toną - o šiai dienai tai jau teisminis dalykas.
Tu nori pasakyti, jog LT piliečiai išvis nebeturi teisės net gintis teismuose, kai atsiprašant neleidžia padengti paskolos, o už ją skaičiuoja palūkanas, ar nesudengia kliento sąskaitose esančių lėšų su įsiskolinimais ir taipogi skaičiuoja palūkanas čia ką normalu. Kai eilinis pilietis negauna nei konsultacijų ir jo neužstoja valstybė naturalu, kad pradeda ieškoti teisybės.
Atkreipk dėmesį ir į tai, kada Cooperis oficialiai praneša, kad negali sušaukti susirinkimo - jam skirto eilinio periodo gale, prieš tai jau visiems išsiuntęs laiškus kad planuoja šaukti ne anksčiau birželio.
Kad nesušauks iki kovo mėn. galo jis jau žinojo senai, tačiau yra pranešama sistemingai.
Jei pameni lapkričio mėn. labai greitai buvo priimti įstatymų pakeitimai, kurie (kai reikėjo) atrišo rankas institucijoms daryti tam tikrus veiksmus. Tai kodėl gi negalima ar nebuvo galima padaryti ir dar daugiau t.y. leisti šaukti susirinkimą ir esant neišnagrinėtiems skundams. Jei jau taisom įstatymus - tai jau taisykim iki galo, deja panašu, jog ne visi tuom suinteresuoti.

Na akivaizdziai tuo nesuinteresuotas pats cooperis. Kuris, beje, be konkurso surastas (kartu su freakliu) dar pries nacionalizacija ir bakrota. Nenustebciau, jog dabartiniai administratoriai ne surasti, o priesingai - patys susirado Lietvos valdzia, nes kaip skelbta laikrasciuose : "Iš tiesų, V. Antonovo ir S. Freakley keliai kryžiavosi prieš dvejus metus, kai V. Antonovas užsigeidė įsigyti automobilių koncerną „Saab“. Švedijos vyriausybė nusamdė „Kroll“ kontorą, kuriai tuo metu vadovavo S. Freakley, kad ši išanalizuotų ir pateiktų išvadą apie V. Antonovo ir jo valdomų „Snoro“ ir „Konvers“ bankų reputaciją. V. Antonovas teigia S. Freakley atvėręs visą informaciją." Beje, priminsiu visiems primirsusiems, kad tada pati krolls, su Freakly priesakyje, ivertino Antonovo reputacija kaip nepriekaistinga. Tuo paciu kritikavo ir Didziosios Britanjos finansiniu paslaugu prieziuros institucijos atisisakyma isduoti leidima "snorui" steigti filiala Didziojoje Britanijoje ir ivertino ji kaip niekuo nepagrista... Na o dabar kazkaip viskas priesingai apsisuke, nors "vertintojai" ir vertinamieji tie patys...

O kuo ilgiau viskas tempsis, tuo ilgiau jie gales dirbti, na, arba imituoti darba, tuo daugiau pinigu jiems prikapses. O sumos administravimo kaip zinia ispudingos, vidutiniskai beveik 1 mln per diena.

Aš tai manau, kad Freakley yra MP švogeris ar JE širdies draugas, tada viskas tampa aišku

Daliux, nieks jau jiems tokiu sumu neduoda. Bent jau paskutinis teismas neleido islaidaut, kiek zinau ir ipareigojo kreditorini susirinkima daryt balandzio 30d. Va todel kuperis ir bedavoja. Bet cia kas tada gausis, teismo sprendimo nevykdymas?! gal reiketu pagal analogijas uz sprendimu nevykdyma pagal pajamas asmeniskai is kuperio po viena kita 100k i diena pareikalaut?! Kreditoriams

na as tik primeciau samata patvirtinta gruodzio 27 diena, o jos galiojimas baigesi kovo 7, taigi, per apie 70 dienu samata buvo apie 61 mln.

O as apie paskutinias samatas bei isipareigojimus. Bet, matau, vieniems bus galima 'det' ant teismu,o is kitu ir toliau saipysis bei nurodymus dalins, kas parodo lt tikrai 'teisine' valstybe

Vienas komentaras:

V.Antonovo atsakymas i N.Kuperui interviu
2012-04-26 17:26
Ponas Kuperis ir vėl susipainiojo savo aiškinimuose. Iškeltus klausimus galime paaiškinti taip: Jūs ponai sunaikinote visą Grupės pridėtinę vertę, o tiksliau visos Grupės kompanijos kainavo ne mažiau 800 mln. eurų ir, be abejo, sunaikinote bankus, įėjusius į Grupės sudėtį tiesiogiai ir netiesiogiai valdomus (Konversbanką, Rusijos bankus (kurie buvo pavogti), “Latvijos Krajbanko” grupę, Banko Transatlantiko grupę) plius visus nebankinius Grupės aktyvus (AirBaltic, SAAB, Spyker, sporto- media holding, Konversport, Conversmoney, energetikos kompaniją West Indis Power, kompaniją Sviaztroj ir kt., kurias galima ilgai vardinti). Ir dabar ,ponas Kuperi, dar kažko ieškote arba tik apsimetate, kad ieškote t.y. imituojate darbą. Dar reikia pažymėti, kad pvz. 2010 metais futbolo klubo “Portsmut” administracija (skolos 180 mln. svarų) kainavo 650 tūkst. JAV dolerių metams (t.y. 12 mėnesių). O jūs , ponas Kuperi, jau dabar kainuojate 27 mln. JAV dolerių. Ir visi jūsų pasiekimai yra tai, kad jūs “suradote” ir atėmėte mano automobilius (kuriuos aiškumo dėlei niekas ir neslėpė!). Ir pagaliau, jeigu jūs jau kaltinate žmones tuo, kad jie išgrobstė turtą , kurį patys kūrė beveik 20 metų ir kaltinate milijardo eurų, dolerių, litų (jau nesvarbu kokia valiuta) pagrobimu, tai beveik aišku, ar mes vargiai važiuotume į Didžiąją Britaniją (noriu pabrėžti važiuotume, o ne bėgtume kaip yra teigiama, aš čia gyvenu nuo 2005 metų) ir dėtume visas pastangas įrodyti priešingai, kad taip nėra ir mes nieko negrobstėme. Ir dar, asmeniškai aš, išdirbęs bankuose pusę savo gyvenimo, visiškai nesuvokiu kaip protingai mąstant galima nugvelbti ir svarbiausia paslėpti tokią sumą pinigų dviese su Baranausku. Bet jeigu tai būtų taip, tai kodėl tada mes pasidavėme čia valdžiai savo valia? Ar jūs galvojate, kad visi šalia buvusieji banko darbuotojai , banko tarybos ir valdybos nariai yra visiški psichopatai t.y. kvailiai? Paprasčiau sakant, tą ką jūs, ponas Kuperi, su savo komanda dabar darote aš drąsiai galiu pavadinti- Įteisintu Grobstymu. Ir visame tame nėra nieko kito, kaip tik tolimesnis ir visiškas išgrobstymas ir sunaikinimas mūsų Grupės/arba mūsų. Asmeniškai man tos priežastys seniai aiškios. Tarp kitko jūsų samdytojams iš Lietuvos banko dar susitikimo LB-e 2011m. Liepos 19d. metu buvo pasiūlyta , jeigu norite pasiimti banką , tai padarykime tai civilizuotai ir būtinai viską kruopščiai suskaičiavus. Vietoj to mus apiplėšė, sumaišė su purvu ir mėšlu, o dabar dar ir pasodinti norima , kad visiškai savo grobstymus paslėpti t.y. visus galus į vandenį. Sėkmės jums ir stiprios sveikatos. V.A.

focus + uz gera straipsni. Gerai butu jog nuoroda idetum i pilna straipsni.

Piguva, nors ko tikėtis iš banditėlio? Daug šūkių, bet esmės nerasta. "Retoriniai" pakukčiojimai dėl "kaip galima iš banko pagrobti didelę sumą" yra iš vis juokingi, nes tūkstančių bankų visame pasaulyje bankrotai įrodo, kad techniškai pavogti pinigus iš banko, jei to nori banko vadovybė, yra lengviau nei atimti laižiaką iš vaiko

JD. Gerai, kad nors tamstos mintys "brangios" ir svarios. ir pagrįstos bei teisingos. nenuginčijamos. dažniausiai lakoniškos.o svarbiausia ne abstrakčios ir ne absurdiškos. jos tiesiog tobulos. ir ką mes be tavo minčių darytume? Hmm..ir vėl retorika

Edis1. Nuorodos nėra, nes čia tik komentaras iš vieno puslapio, nesakysiu kokio, nes reklamom neužsiemu
Bet matyt komentatorius iš kažkur paėmė. Mažu pasirodys kur nors dar..arba čia antonovas pats parašė

http://vz.lt/article/2012/4/27/dar-neisivaziavusios-snoro-turto-dalybos-jau-priesina-kreditorius http://vz.lt/article/2012/4/27/agentai-informacijos-apie-snora-nutekintojo-pedsaku-ieskojo-parlamentaro-bute

JD, vadindamas Antonovą banditėliu tik parodai savo kaip runkelio intelekto lygį ...

„Snoro“ komisija klausimų V.Antonovui ir R.Baranauskui neformulavo

Precedentas yra. A ir B gali Lietuvon ir negrįžti.

Suomija suteike lietuvos pareigunu ieskomiems gatajevams politini prieglobsti

O koks ryšys tarp Čečėnijos aktyvistų ir A&B?

A&b gynyba taip pat mini politinius motyvus, va tas ir bendro

А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало. Что осталось на трубе?

"на трубе" остались литовские акционеры...