Gal yra norinčių užsidirbti, pabūnant "liudininkais" ?

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rbogdanas-paslaptingos-viliones-del-snoro.d?id=56336919

turim galimybę "paliudyti", kad UK ir LT juridiniai vienetai ir institucijos (Cooperis ir Vasiliauskas kartu su "savo" firmomis, galima dar ir LT prokuratūrą pridėti su jos neteisėtais emisijos lėšų areštais) nevykdo Lietuvoje galiojančių teisės aktų, negrąžindami fiziniams asmenims pervestų už nepatvirtintą emisiją piniginių lėšų

...uz 33 sidabrinius ............

...uz 33 sidabrinius ............

jonas1, matau, rimtas Tu vyras, rimtai žiūri į šį reikalą, tai norisi Tau rimtai ir atsakyti.
Tam ir "žaidžiame" biržoje, kad užsidirbtumėm "sidabrinių". Tai ar TU manai, kad pateikusieji ieškinį teismui dėl negrąžinamų emisijos lėšų yra "judai", parduodantys savo šalį? (ieškinys tai prieš Snorą, bet administratorius dabar praktiškai vykdo LB ir LRV, ty valstybinę politiką).
Valstybė su visu savo "aparatu" tave "duria" kaip nori ir kur nori, o tu palaimingai šypsaisi ir prašai dar? Tai kiek tai tęsis? Juk kažkada ateina laikas, kai jau nebesinori tik "tėviškai" šypsotis, nes "mažylis" jau išaugo iš trumpų kelnyčių, ir jo "kepštelėjimai" darosi vis stipresni. Didžiuodamiesi deklaruojam, kad esame civilizuoti ES nariai, tai gal laikas padėti savo valdžiai suprasti, kad teiginys "valdžia turi tarnauti savo žmonėms" nėra tik tuščia frazė ir jau pribrendo laikas "pradėti tarnybą" savo žmonėms (o ne įsivaizduojamiems "mokesčių mokėtojams" ar "kompetetingiems užsienio administratoriams") ir elgtis civilizuotai - laikytis sutartų "žaidimo" taisyklių.

Prieš „Snoro“ veiklos stabdymą Santariškių klinikos suskubo persivesti pinigus į kitą banką

Ir labai puiku, kad sugebėjo persivesti tikrai nemažą sumą iš Snoro į kitą banką. Nereikia, čia kaip sakoma "šiknoje sliekų ieškoti".

Imant, jog srs gulejo nemazai valdisku istaigu pinigu, tokiu pvz turetu islysti ir daugiau

Tai tik debilai, jei turėjo einamojoje sąskaitoje sumas didesnes nei draudžia valstybė, galėjo palikti jas "Snore" po lietryčio straipsnio. O va su indėliais tai bėda, ten kitos procedūros.

su indeliais berods nutraukus atgauni po savaites pinigus jei neklystu. Bet velgi idomiai parasyta jog is saskaitos persivede elektroniniu budu 18 mln.lt. Negi pavedimo limito nera? Bent jau pas Swedbanki tai 5000 i diena tegali persivesti

Pas mane UKB 1 lemonas limitas, o kredito unijoje tik 50k.

na gal juridiniams asmenims kitokie limitai taikomi

Edis1, gal paprase pervesti pacio banko telefonu, nors pati pavedima pasidare el.budu.

to biskis -> debilai kitus debilais vadina , issiprausk burna

Dėl tolesnės "Snoro" administravimo kainos - tyla

Vilniaus apygardos teismo patvirtinta žlugusio banko "Snoras" administravimo išlaidų sąmata galioti baigia trečiadienį, tačiau kiek lėšų bus skirta tolesniam administravimui, neatsako nei Lietuvos bankas, nei "Snoras", nei kreditoriai.

"Verslo žinioms" ėmus domėtis apie naujos sąmatos tvirtinimą, Lietuvos banko (LB) atstovai nurodė komentarų kreiptis į "Snorą".

Tačiau "Snoro" atstovai jokios informacijos nepateikė.

"Šiuo metu susilaikome nuo komentarų šiuo klausimu", - sako Dominykas Mertinas, "Snoro" atstovas.

Plačiau

eini i banka rasai prasyma ir turi kad ir 10 limonu. tokio kalibro organizacijos dazniausiai turi neribotus limitus. tik dideles sumos gali buti autorizuojamos papildomai vadovybes pvz. telefonu.

«Украсть и к тому же спрятать миллиард в современном мире невозможно»

http://rus.db.lv/finansy/banki/vladimir-antonov-nevozmozhno-sprjatat-milliard-40809

Makaronai.... Lai eina Corzine'o paklausia kaip anas sugebejo USD 1.6bn paslept kad jau ketvirta menesi neranda.

Man idomiau,ka ten iki siol veikia amb anukas?! Ar cia nepakeiciama asmenybe? kam tas marketingas dabar reikalingas?!

Diktatorių vaikams ir anūkams (pvz. Stalino) tenka atkentėti, matyt, už jų didžiųjų tėvų nuodėmes. Aš jam, aišku, to nelinkiu (o ir amb sunku lyginti su Stalinu), bet D. Mertino karjeros pradžia (Snoro subankrotinimas) kol kas šviesios ateities jam nežada

Užsienio kapitalo įmonės planuoja su Lietuva dėl "Snoro" aiškintis arbitraže

Užsienio kapitalo įmonės, žlugusio banko "Snoras" kreditorės, kovo pradžioje įteikė pretenzijas Lietuvos Vyriausybei, taip pradėdamos pasirengimą tarptautinio arbitražo procedūrai.
Bendra ginčijamų investicijų vertė – apie 100 mln. Lt, praneša 14-ai pretenzijas dėl investicinio ginčo pateikusioms įmonėms atstovaujanti advokatų kontora "Raidla Lejins & Norcous".

"Išanalizavę Vyriausybės veiksmus nacionalizuojant banką „Snoras“ ir paskelbiant jo bankrotą, klientai ryžosi pradėti teisinę kovą prieš Lietuvą. Daugumai užsienio investuotojų kyla klausimų ne tik dėl šių veiksmų teisėtumo, bet ir dėl Lietuvos banko vykdytos "Snoro" priežiūros tinkamumo, todėl tokių pretenzijų gali būti ir daugiau", - tvirtina Elijus Burgis, "Raidla Lejins & Norcous" partneris, advokatas.

Pasak advokatų kontoros, dviejų įmonių pretenzijos, kurios buvo pateiktos dar neprasidėjus banko bankroto procedūrai, atnaujintos. "Verslo žinios" primena, kad pretenziją Lietuvos Vyriausybei dėl planuojamo "Snoro" restruktūrizavimo modelio pernai lapkritį įteikė tarptautinės kompanijos "TotalChem Trading" bei "Altraco Chemicals". Tuomet aiškina, jog įmonės tokį sprendimą priėmė siekdamos apsaugoti per 2 mln. USD (apie 5,154 mln. Lt) įmonių apyvartinių lėšų, esančių kompanijų einamosiose sąskaitose.