Freakley su komanda gauna mažiau nei buvęs Snoro "dream team".

O tavęs Kvazare kartais naktį ateiviai neapgrobia? Netyrinėja? Gi mes visi tokie lietuvoj svarbūs ir visiems tokie įdomūs... Mus jau ir NATO tiria...

Vat labai aktualu, kurioje vietoje būsime tame 4. punkte. Eiliškumą sudėlios vyriausybė, tiesa? Indėlių sertifikatai bus viršuje visko logiškai, o gal emisininkai bus prieš ar po, ar lygiai su obligacijomis. Gal visi bus lygūs.

mes neįdomūs, kol neįsipainiojam į globalius JAV (arba tiksliau Izraelio) interesus http://www.balsas.lt/naujiena/566130/snoras-susijes-su-irano-branduolines-programos-finansavimu

McAlister. Tada tau klausimas. Kaip manai, kodel suteikiama papildomu dienu po savaitgalio dienu (non clearing days) pirmadienis, antradienis, treciadienis . Visu vertybiniu popieriu kliringas vykdomas dazniausiai pagal T+3. Kaip manai.

Galimi atsakymo variantai :

Kvailumas
Nekompetencija
Specialus sprendimas

Dabar sitie visi zmogeliukai, kuriems bus pakabinta kad kazkas dingo, tures lakstyti ir kelti istorija - kada judejo saskaitos? Vp ne visada apskaitomi korespondentinese .

Teisingas ir tobulas sprendimas yra toks, kuri priemus nekyla klausimu del faktiniu aplinkybiu. Kiekvienas sprendimas cia , jis tik pagilina faktiniu aplinkybiu erezija. Galima i tai : nekreipti demesio , jei tiesiog isimylejes tai kas daroma (net jei leptu sokti nuo stogo - tai teisinga, nes taip nusprende valdzia), galima ziureti su panieka (nu blll, vel is......) arba galima ziureti objektyviai - nepakanka logisku irodymu ir tiek, kad patikeciau.

Del LB kompetencijos ir VPK kartu. Ju kompetencija yra daugumoje atveju 0 , klausimuose liecianciuose VP judejima, finansu inzinerija , isvestinius instrumentus ir ypac popieriu jungima ir alokacija. Taigi, ar pasirode, pasivaideno ar buvo , bet kiausai per skysti nustatyti ar buvo - tai klausimas atviras. Ir butent jusu isteigtos asocioacijos turi padeti ta nustatyti, nes tik nuo to priklausys kiek turto bus surasta, ar jis nenusuktas po nacionalizacijos ir svarbiausia to turto verte nera statine, vakar verte viena, siandien kita. Tik darykit savo darba. Jokiu budu nesijunkit i interesu grupes (tu multimilijonieriu grupes, kurie bando vietoj to kad negauti nieko (kas virs 100 k ), tai bent gauti akciju i banka is oro.), cia jus galit labai suzibeti. Bet , akcentuoju savo minti ir momenta - esminis dalykas cia ne ivilkimas i teisine mantija. Esminis dalykas, kad teisine mantija jums turi padeti tiksliai ivilkti pasiulymus del turtu verciu. Ir ne daugiau. Cia bus esminis interesu konfliktu momentas. O formuluote teisine, cia pišššš, pustiška, ir ne daugiau. Nesureikšminkit teisinio momento, tai tik kevalo lukstas, pateikti pagal taisykles.

na kaip sau norit taip sakykit, bet vat Snoro nacionalizavimas asmeniškai man išėjo į naudą. Pusę metų laikiau pavedimą nusipirkti vienos įmonės akcijų už atrodė nerealiai mažą kainą... ir ką jūs manote, tereikia valstybei tik nacionalizuoti vieną banką, kaip akcijų rinka ritasi žemyn... aš jau turiu vilčių kad jei ne rytoj tai poryt turėsiu tas akcijas savo krepšelyje už norimą kainą
P.S.
dėl to tikrai neprašiau vyriausybės, kad nacionalizuotų snorą, bt dėkui jai...
O dabar į temą kokie žingsniai buvo daromi su Banco de Valencia:

lietuviškos nacionalizacijos procese kažkaip pasigedau pirmo žingsnio... o gal jis buvo, bet tiesiog jo nepastebėjau...?
ar pirmas žingsnis nėra privalomas?
p.s.
beje ar man vienam tik taip atrodo, kad dabar patikimiausi yra tik tie bankai, kurie nėra įsteigti Lietuvoje, bet turi čia atsidarę filialus?

Na gal as kitaip pavadinciau ne kvailumas ar nekompetencijas - o nepatyrimas, neivertinimas vienu ar kitu situacijos elementu. As neginu valdzios, broko yra. Dedu tik pliusa uz drasius veiksmus ne nebijojima veikt. Asiku galejo vienai, ar kitiap, geriau ar blogiau, bet yra kaip yra. Galbut buvo per daug pasitiketa savim, kad va yra jau Latviu pavyzdys, vakaruose ne karta jau skalde i gera/bloga banka - galvojo gal pavyks idealiai suzaist sitoj situacijoj (juk realiai jei bus irodyti nusikaltimai del VP ir kitu machinaciju - bet turto pakaktu padengt visiem isipareigojimam ir kompensaijom) tai "operacija" butu galima ir i vadovelius itraukt kaip sekminga.
PS: Neturejau jokiu akcijus/obligaciju Snoro ir nepriklausau jokiom asociacijom kurios cia viena po kitos kuriasi - tai tu teisiniu visu niuansu nezinau ir nesigilinu.

Glaveckas - "viena boba sake.."

Jei skandinavu motininis bankas susidurtu su problemomis, cia niekas net nesuostu, nes visi vis kartotu, kad lietuvoj esantis padalinys dirba pelningai. Kas po to? Uzdaromas Lietuvoj dirbantis filialas, o kapitalas ispumpuojamas i skandinavija. Visi lieka prie suskilusios geldos.

@cos:
3. Neskaiciau, bet jei tai tiesa - tai Freakley idealus zmogus tada. Nematau problemos. Kas moka - tam dirbi. O jei jis apie Antonova zinojo daugiau jau is praeities - tai ko ne? Etika? Jis Antonovui ne draugelis, uz pinigus dirbo, kaip ir dabar dirba Lietuvai. Taigi - kur tas ieskomas blogis?
4. Negirdejau.
5. Jei turetu - nebutu samde Freaklio ir nebutu dabar dar viso sit tyrimo, logiska? Viena yra dirbti su info kuria tau pateikia Snoras tavo uzklausimu, kita yra paciam atsidarineti VISUS stalcius ir dirbti su VISAIS popieriais, ne vien su tais kuriuos tau pateikdavo.

McAlister, nelogiška - tai be abejo, atsakymus gauni tik į tuos klausimus, kuriuos užduodi, o jei LB neturi kompetencijos užduoti klausimus (ar įgaliojimų atsidaryti kurį nori stalčių), atsakymai į kuriuos parodytų tikrąją banko padėtį,tai jo problema - tada belieka kviesti F Ryklį, kuris praris banką. Tik,žinai, nesinori tikėti, kad visagaliame LB nėra specialistų, galinčių įvertinti banką ir jo veiklą, kai net čia, forume, jų pilna... Matyt, yra jėgų, aukštesnių nei LB su jo specialistais, a ne?

Laikinasis "Snoro" administratorius pasiūlė kelis banko ateities modelius

http://vz.lt/?PublicationId=74390ee0-721e-4253-9e1f-b7f77f0ea8c0&ref=rss

Ideja: gal pasekti latviu pavyzdziu ir paprasyt teismo arestuot LRyto turto už atitinkamai kiek krito SNR akcijų kaina nuo momento kai buvo paskelbtas skandalingas straipsnis iki nacionalizacijos - vis tika žala padaryta - gal Vainauskas turi kokio asmeninio turto? vis šis tas prie to kiek pasiūlys vyriausybė

Žiūrint kiek visokiu advokatų rašo savo pavardes prie visokių Snoro kreditorių asociacijų pranešimų, atrodo, kad bent advokatai iš nacionalizacijos tikrai uždirbs. O pagal advokatų pavardžių garsumą, tai atrodo Šimonytė neteisi - teks ir valstybės biudžeto pnigus panaudoti.

bomzasxxl, o tai kokias pretenzijas pareikšim Vainauskui, kad jis mus apgavo, jog mūsų rūpestingoji ir teisingoji vyriausybė, kaip ir žadėjo po šito "melagingo" pranešimo, net nemanė atimti iš savininkų nei vieno iš veikiančių lietuviškų bankų?? NU jo, bankas, kaip sakė, MAMA, tai NELIETUVIŠKAS!!! Tada taip, tada pirmyn.

akcijų kaina po straipsnio krito? krito, dėl ko?, dėl straipsnio kilo panika. Nebūtų paskelbę straipsnio, butų kritusi ženkliai mažiau - tik dėl insaido nebent. Su rūpestingąja ir teisingąja vyriausybe bus atskiros pretenzijos, dėl kitų nuostolių.

Bausti reik LB zmogu kuris nutekino info. Jau rasiau sia tema apacioj.





Na kokiu ekspertu cia forume pilna parodo ir tavo komentarai. Inspektavimo metu, esant Baranauskui ir kitiems LT ir tiesiogiai su jais dirbant buvo tiketina kad jie pateike faktu neatitinkancius popierius, tempe guma (kaip ir visus metus) pazadais. Juk vien tas dalykas kad uzfiksuotas VP dingimas, reiskia kad LB turi pagrindo tiketi jog pateikta banko informacija is esmes gali neatitikti tikroves, nes jei E&Y patvirtintose ataskaitose truksta milijardo, tai matyt ne visus stalcius Snoras atidares buvo, nuo kazkurio auksinis raktelis pas Baranauska likes. Todel net jau patikrintus/surinktus faktus reikia vel perziuret. Banku tikrinimas trunka menesius, o ne kelias dienas kaip cia ne kurie isivaizduoja. Kad ir va tarkim mano jau minetas Banco de Valencia, cituoju:
"Shareholders in Banco de Valencia are unlikely to find out if their investment has any value until the New Year. The Spanish bank has asked to be bailed out by the government. It is understood that the Bank of Spain is likely to take at least a couple of months to study the bank's balance sheet, with a valuation before Christmas seen as difficult. The central bank will audit Banco de Valencia and seek a market valuation. Investors could stand to lose everything or close to everything"

O gal man del to kritimo REPAS pokst padare ir del to turejau inesti bapkes, o po dienos nacionalizavus isvis siurprizas!

atsipalaidavimui: nežinau, kaip jūs, bet aš po šių įvykių dižiuojuosi, jog esu lietuvis. Mes visada buvome geriausi ir pirmiausi, ar prie Vytauto, ar prie Brežnevo, ar prie Landsbergio. Paskelbti nepriklausomybę - mes pirmi (tarp kitų "broliškų sesių" turiu omeny), nacionalizuoti veikiantį likvidų (nerašau "mokų", kadangi tai dabar neįrodoma) banką - mes vėl pirmi,tik šįkart pasaulyje (pataisykit, jei kas buvo pirmesnis taikos metu). Manau, per tuos kelis nepriklausomybės dešimtmečius stipriai patobulėjom - toli eisim...

McAlister - ką bausti tegu sprendžia prokuratūra, man labiau rūpi žala ir jos atlyginimas