Autorius | Žinutė |
2011-11-21 15:34 #232611 2 | |
deivisss [2011-11-21 15:21]: Gal kas žino iš kur pinigai bankomatuose atsiranda, jeigu snoro nemokumas yra faktas? Turėjo jau seniai pasibaigt, visgi per porą dienų ~50 limonų žmonės išsikešino. Čia "valstybė" kredito liniją kokią atidarė ar kaip yra? Tai, kad bankas moka pinigus, nereiškia, kad jis yra mokus |
|
2011-11-21 15:37 #232613 | |
Kaip cia kas yra tai neaisku, bet kad per kazko prestiza sis nacionalizavimas kirst tai faktas, arba Ernst &Young, nes jo ataskaitose Snoras buvo tvarkingas bankas, arba LB, kad nacionalizavo tvarkinga banka.
|
|
2011-11-21 15:42 #232617 | |
Jums aiškiai pasakyta: bankas likvidus, bet bankas nemokus.
Kaip dar galima kažką vartyti ir kaip deivisss klausinėti iš kur pas banką grynieji, jei net nesugebama suprasti tai kas sakoma? Kiti nori, kad su 3700 akcininkų kalbėtų, bet stebisi kad nacionalizacija prasukta norint greitinti sprendimų priėmimą... Sunku suprasti, kad 3701 dalyvis kelias problemas sukelia lyginant su vienu dalyviu? Na bet leisiu jum lietis ir koliotis, daugiau nei akivaizdu, kad ne diskutuot susirinkot;) |
|
2011-11-21 15:43 #232618 2 | |
sliux [2011-11-21 15:32]: deivisss, pagal paskutinę ataskaitas bankas grynųjų pinigų ir ekvivalaentų turėjo net 1,2 mlrd., iš kurių ~490m gali disponuoti praktiškai nevaržomai (pinigai ir depozitas CB), taigi dar bent kelias dienas galės po tuos 500 visi norintys išsiiminėti Be to, nereik galvot, kad kredito linijos iš CB dabar Snoras nebegaus. Kaip tik, be to turbūt nebus apsieita, laikinai turės skolinti likvidumo užtikrinimui. Nacionalizacijos dieną vienas iš pagrindinių argumentų (be mistinio milijardo) skambėjo tirpsantis cash'as, dabar tiksliai nepamenu iki kiek ten jis sumažėjo, bet berods nuo 200 iki 30 limonų ir neva jau kitą dieną būtų buvę ragai dėl to. Iš konservatorių post'ų aiškėja, kad tai nebuvo argumentas, nes problema slypėjo kažkur kitur. Kokių įsipareigojimų tą dieną snoras negalėjo vykdyt taip ir nesulaukiau atsakymo. (gal konservatorių PR'ščikai pastebės esmę, o ne toliau varys demagogiją). O iš kur dabartiniai milijonai traukiami aš ir klausiau, oficialūs asmenys apie tai nelabai kalba. Natural born loser.
|
|
2011-11-21 15:45 #232620 6 | |
teatledžia man už juokus: siūlau surinkti sąmokslo teorijas, kūrybiškai apdoroti, išleisti atskira knyga ir pelną panaudoti smulkiesiems snoro akcininkams apginti. Iš savęs pridedu dar vieną:
Kadangi krepšinis yra Lietuvos religija, o laikraščiu galima užmušti ne tik musę, banką, betir politiką, tai Snoro perėmimas yra konservatorių ir Grybauskaitės plano dalis įvesti Lietuvoje diktatūrą. Lietuvos Rytui, komandai ir laikraščiui, esant vienose rankose, tautą mulkinti tebus technikos reikalas. Šį klastingą taikaus pučo planą skubos tvarka sugalvojo S. Stoma po skandalo su žaliaake. Jis ir paruošė Šimonytei skubias įstatymo pataisas. Stoma taps valstybinio oficiozo Lietuvos Rytas vyriausiuoju redaktoriumi, kaip kadaise Lietuvos Aido. Vasiliauskui numatyta Valstybinio Komercinio Lietuvos Banko, įkurto Snoro bazėje, pirmininko vieta. Šimonytė užims PM postą. Smulkiuosius akcininkus numatyta uždaryti į Pravieniškių pataisos darbų koloniją, apkaltinus juos antivalstybine veikla. "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
2011-11-21 15:45 #232621 | |
Belsebubas [2011-11-21 15:42]: Na bet leisiu jum lietis ir koliotis, daugiau nei akivaizdu, kad ne diskutuot susirinkot;) gal galima paaiskinti placiau |
|
2011-11-21 15:46 #232622 2 | |
Enron'ą irgi audituodavo ir rasdavo, jog tai tvarkinga superinė kompanija. panašu, kad finansinis engineeringas toliau pažengęs už auditą
ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
2011-11-21 15:47 #232623 3 2 | |
Belsebubas [2011-11-21 13:42]: Jums aiškiai pasakyta: bankas likvidus, bet bankas nemokus. Kaip dar galima kažką vartyti ir kaip deivisss klausinėti iš kur pas banką grynieji, jei net nesugebama suprasti tai kas sakoma? Kiti nori, kad su 3700 akcininkų kalbėtų, bet stebisi kad nacionalizacija prasukta norint greitinti sprendimų priėmimą... Sunku suprasti, kad 3701 dalyvis kelias problemas sukelia lyginant su vienu dalyviu? Na bet leisiu jum lietis ir koliotis, daugiau nei akivaizdu, kad ne diskutuot susirinkot;) Aiskiai pameluota? O taip! Tu dar tiki tais aferistais valdzioje? Jie dirba mums? Ne, jie dirba sau ir tik sau. Duok Kubiliui puse milijardo - isvaistys (faktas) per menesius, paziuresim per kiek isvaistys 1 milijarda. Valdzioje paskutiniai nevykeliai. Faktai kalba patys uz save. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2011-11-21 15:50 #232625 3 | |
Man tai atrodo didesni nevykėliai tie, kurie kaip buratiniai nešė pinigus į nemokų banką ..... Dėl savo TUPŲ sprendimų visada lengviau kaltinti valdžią, nei pripažinti savo klaidas.
"Kad “Snorui” yra blogai, mes pamatėme dar pavasarį per ekonomistų suvažiavimą. Tai supratome, kai atkreipėme dėmesį į tai, už kiek jie platina savo obligacijas." http://www.pinigukarta.lt/ka-tai-reiskia/valstybes-finansai/pramonininkai-kad-snorui-blogai-mateme-jau-pavasari Aišku, ne visi matė, kiti galvojo, kad pinigai pas Snorą auga ant medžių. ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
2011-11-21 15:52 #232626 | |
Taip ir neaišku po kieno vėliava susibūrę ir iš ko reikalausim kompensacijos už paimtas akcijas. Ir kiek reikalausim, gal paskutinių 6 mėna kainos biržoje vidurkis +30%?
|
|
2011-11-21 15:53 #232628 2 2 | |
bss561 [2011-11-21 15:50]: Man tai atrodo didesni nevykėliai tie, kurie kaip buratiniai nešė pinigus į nemokų banką ..... Dėl savo TUPŲ sprendimų visada lengviau kaltinti valdžią, nei pripažinti savo klaidas. Na nezinau man tai bloga nuo tokiu tipu pasisakymu... is kur jie atsiranda? |
|
2011-11-21 15:54 #232629 | |
bss561 [2011-11-21 15:50]: Man tai atrodo didesni nevykėliai tie, kurie kaip buratiniai nešė pinigus į nemokų banką ..... Dėl savo TUPŲ sprendimų visada lengviau kaltinti valdžią, nei pripažinti savo klaidas. Va šitas vyrukas save kelia virš verslininkų, kurie sukūrė milijoninius verslus.(IVL, LDJ) |
|
2011-11-21 15:54 #232630 2 1 | |
mes kaltinam valdzios tupus sprendimus, ne valdzia. jie turedami galia rankoje su niekuo nesiskaito. yra pasakyta, kad savo galias naudoji teisingai tik tada kai jas naudoji pries stipresnius, o ne silpnesnius. valdzia savivaliauja. ar tu bent supranti kas yra privati nuosavybe ir kodel jos negalima atimti? baik tu cia kliedet bss561 uztarti sita niekseliu valdzia gali tik visiski neismaneliai.
Beje bankas mokus ir toks vsada buvo. nemokus pasidare po nacionalizacijos (faktas) if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2011-11-21 16:00 #232635 | |
bomzasxxl [2011-11-21 15:52]: Taip ir neaišku po kieno vėliava susibūrę ir iš ko reikalausim kompensacijos už paimtas akcijas. Ir kiek reikalausim, gal paskutinių 6 mėna kainos biržoje vidurkis +30%? Tai aišku kas teisme eis atsakovais; 1. LB 2.Ernst&Young Baltic 3.A&B Skubėti nėra kur, padėtis visiškai kolkas neaiški. |
|
2011-11-21 16:03 #232638 | |
Anglas: o tu bent skaitei, kas ten parasyta?! galima paieškoti dešimt panašumų tarp banko ir penCijų fondo. Iš akies - abu smarkiai prižiūrimi valdžios. Aišku, kodėl. Abu surenka pinigus Abu investuoja pinigus Skirtumas - mat. banko modelyje yra įsiūta finansinė piramidė (Ponzio schema) su saugikliais. Iš čia ir valdžios priežiūra. Pensijų fondui multiplikuoti babkių neleidžiama. Nors.. jei per banką... Susitarus. Reiktų pagalvoti. "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
2011-11-21 16:05 #232641 1 | |
Niekas neapeliuoja ,Kad snoras buvo skaidrus bankas,beje kaip ir daugelis kitu emitentu .Pagrinde diskusija vyksta,kur buvo VPK,LB ir kitos atsakingos institucijos,tvirtindamos tiek akciju tiek obligaciju emisiju prospektus.Antra niekas aiskiai neivardina kokiu vertybiniu popieriu truksta,dabar gaunasi Vaisiliauskas sako truksta ,Baranauskas netrusta.kad po treciadienio veiksmu bankas taps gal jau ir tapo ne tik nelikvidziu bet ir nemokiu ir truks ne vieno mljr.ir taip aisku.Sutinku su nuomone ,kad sitame nacionalizavimo procese buvo nemazai politikos ir klaidu ,bet kategoriskai nesutinku su valdzios ir juos palaikanciu mankurtu pozicija " patys durniai kad investavote..."pozicijos,taip bandant nusiplauti atsakomybes.
|
|
2011-11-21 16:08 #232643 | |
Kas cia dabar darosi, dar net sesija nesibaige, o jau 6 puslapiai snoro temoje. Prekyba akcijomis yra rizikinga veikla, tame tarpe ir imones bankroto galimybe. O dabar visi kaip mazi vaikai rekia, kad ateme saldaini. Visi zinojo ar bent nujaute, kaip valdomas snoro bankas, paprasciausiai vis tiek ejo vabank, pirko obligacijas, emisijas. Reikia kita karta pagalvoti, kokie banko akcininkai, ju poziuris, o ne vien popierinemis pelno prognozemis ir rinkos daliu paemimais zavetis. Rizikavot, praloset. Protingi pasinaudos situacija ir pasipildys patikimo kotiruojamo banko akciju, 110 proc. tarp ju busiu ir as.
P.S. O siaip siulau poziuri pakeisti, sedeti kiauras dienas prie kompo ir sekti pokycius tikrai ne geriausias uzsiemimas. Nusprendziau pekeliauti kelis menesius, dabar aosistojau Norvegijoje, labai graziame miestelyje Stranda. Saule sviecia, kalnai blizga ir nuotaika gera P.P.S. Kaupiu grynus, jauciu vel arteja pasaku metas kaip 2009 100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
2011-11-21 16:13 #232646 | |
Grand [2011-11-21 15:54]: Beje bankas mokus ir toks vsada buvo. nemokus pasidare po nacionalizacijos (faktas) kaip ir Northern Rock ir Parex .... ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
2011-11-21 16:14 #232647 1 | |
ziuriu standartine situacija, kuo toliau i miska, tuo daugiau medziu atsiranda, pasaka be galo, trecia darbo diena po nacionalizavimo, per sias tris dienas daug ka buvo galima nuveikti sau reikiama linkme, o kas tai paneigs???
|
|
2011-11-21 16:21 #232648 | |
koltas, o tu zvelk placiau. ne tik i srs ziurek, bendrai i vykdoma politika pazvelk. na kad paskui man is uk nereiktu tiek taves,tiek kitu 'gudriu' guosti, jog 'nereikejo investuot i zeme, det indeliu, pirkt nt, gyvent ne sia diena,uzdirbt daugiau nei minimuma, daryt versla lt,etc'. nes tai jau vedama prie to
|